#مالک_اشتر به نقل از فتن
http://www.fetan.ir/home/18910
🔴تقوی: برخی بعد از توافق اولیه برجام خواستار حذف "مرگ بر آمریکا" از نمازهای جمعه بودند
به گزارش #فتن، رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور با تاکید براینکه بعد از توافق اولیه برجام برخی خواستار حذف شعار "مرگ بر آمریکا" از نمازهای جمعه بودند،گفت: این افراد بدانند هنوز آمریکایی‌ها دست از توطئه برنداشته و استکبارستیزی‌ها ادامه دارد.
@didebane_enghelab
http://www.fetan.ir/home/18910
🔴تقوی: برخی بعد از توافق اولیه برجام خواستار حذف "مرگ بر آمریکا" از نمازهای جمعه بودند
به گزارش #فتن، رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور با تاکید براینکه بعد از توافق اولیه برجام برخی خواستار حذف شعار "مرگ بر آمریکا" از نمازهای جمعه بودند،گفت: این افراد بدانند هنوز آمریکایی‌ها دست از توطئه برنداشته و استکبارستیزی‌ها ادامه دارد.
@didebane_enghelab
فتن
تقوی: برخی بعد از توافق اولیه برجام خواستار حذف "مرگ بر آمریکا" از نمازهای جمعه بودند - فتن
رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور با تاکید براینکه بعد از توافق اولیه برجام برخی خواستار حذف شعار "مرگ بر آمریکا" از نمازهای جمعه بودند،گفت: این افراد بدانند هنوز آمریکایی‌ها دست از توطئه برنداشته و استکبارستیزی‌ها ادامه دارد.
#مالک_اشتر
دکتر عبدالرضا داوری در تلگرام خود نوشت:
ضرورت ابهام زدايي از سوابق مبهم محمدجواد ظريف در آستانه اجراي برجام /١/
١-برخلاف آنچه در اذهان عمومي جاري است، پذیرش قطعنامه ٥٩٨ از سوي ايران ، نه در تير ٦٧ و با فرمان مرحوم امام خميني (ره ) كه اين قطعنامه در اسفند ٦٦ و طي نامه محرمانه علي اكبر ولايتي ، وزير خارجه وقت ايران به دبيركل سازمان ملل توسط ايران پذیرفته شده بود. /١/
٢- اما چرا به یکباره دکتر ولایتی در اسفند ٦٦ چنین کاری انجام می دهد؟ ماجرا از این قرار بود که آمریکا به دنبال ارائه یک قطعنامه جدید به شورای امنیت برای تحت فشار قرار دادن بیشتر ایران و وادار ساختن آن به پذیرش قطعنامه ۵۹۸ بود؛ اما شوروي در مقابل این اقدام آمریکا ایستاده و مانع انجام آن می شدند.
در اين ميان و بطور ناگهاني محمد جواد ظریف ، کارمند محلی وقت نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل، طي اقدامي مبهم و مشكوك ، خبري برخلاف رفتار معمول شوروي به تهران مخابره ميكند . خود او در این باره می گوید:« فکر می کنم در اواخر ماه فوریه [ دهه اول اسفند ]، نماینده شوروی به بنده گفت: ما از مرکز دستورالعمل داریم که روز دوشنبه یعنی در جلسه بعدی اعضای دائم، مقاومت مان را متوقف کنیم و قطعنامه پیش خواهد رفت … ما این موضوع را به تهران گزارش دادیم. در تهران با حضرت امام (ره) مشورت کردند و قرار شد نامه ای بنویسیم با این مضمون که پذیرش طرح اجرایی دبیرکل، مثل پذیرش قطعنامه است [!] … در روز یکشنبه بنده نامه مفصلی را به امضای آقای مادرشاهی که در آن زمان نفر دوم بودند، تدوین کردم. به یاد دارم وقت زیادی را برای همین جمله گذاشتم که پذیرش طرح اجرایی مثل پذیرش قطعنامه است. » /٢/
٣-همانگونه كه ملاحظه كرديد، نامه اسفند ٦٦ دكتر ولايتي به دبيركل سازمان ملل درباره قطعنامه ٥٩٨، بر مبنای خبری که محمد جواد ظریف به تهران فرستاده بود ،تهيه شد. یعنی به خاطر آنکه ظریف در نامه خود گفته بوده که روس ها قصد ندارند در مقابل قطعنامه ارائه شده از جانب آمریکا مقاومت کنند و این قطعنامه شدید علیه ایران تصویب خواهد شد، وزیر خارجه وقت ايران تصمیم می گیرد تا نامه مورخ نهم اسفند ۶۶ را به دبیرکل سازمان ملل بنویسد و در مقابل فشار آمریکا تسلیم می شوند. اما چند روز بعد، کا.گ.ب یا همان سرویس اطلاعاتی شوروی، یک هیئت رسمی به ایران می فرستد. آنها در ملاقات رسمی با مقامات اطلاعاتی ایران اظهار می دارند:« نمایندگی نیویورک (ايران ) به شما خیانت کرده است؛ زیرا ما به نماینده شما گفته بودیم که در مقابل قطعنامه دوم مقاومت می کنیم، ولی آنها [بر عکس] این نامه را نوشتند. »/٣/
اگر اظهارات هیئت اطلاعاتی شوروی درست باشد، معنای آن چنین می شود که محمدجواد ظریف، با ارسال یک خبر دروغ، صحنه سیاسی جنگ را به نفع آمریکا برگردانده بود!
ظریف در جای دیگر به اتفاق مهم و حساسی كه بعد از اين ماجرا روي ميدهد اشاره كرده و می گوید:« بعدها که آقای [جعفر] محلاتی را به کشور بازگرداندند، آقای ولایتی تصمیم گرفت که من را به عنوان سرپرست نمایندگی [نیویورک] بفرستد. اما آقای «سيدعلي اكبر محتشمی پور » که در آن زمان «وزیر کشور » بودند، با رفتن بنده مخالفت کردند. ایشان در هیئت دولت گفته بود که این فرد «آمریکایی » است و نمی تواند برود. »/٤/
اين که چرا آقای سيدعلي اكبر محتشمی پور، بعنوان وزیر کشور دولت مهندس موسوی، در سال ۱۳۶۷ می گوید که آقای ظریف «آمریکایی » است تا كنون رمزگشايي و رفع ابهام نشده است. به راستی سوابق و رفتار جناب ظریف چه بوده که منجر به چنین جمع بندي و قضاوتي در ذهن يكي از مهمترين اعضاي دولت وقت جمهوري اسلامي ايران كه اتفاقا از اصلاح طلبان شاخص هم هست ، شده بود؟
ادامه دارد...
منابع :
/١/ علی اکبر ولایتی .” تاریخ سیاسی جنگ تحمیلی عراق بر جمهوری اسلامی ایران “. تهران : دفتر نشر فرهنگ اسلامی ، ۱۳۸۰ . ص ۲۳۷
/٢/ محمد مهدی راجی .” آقای سفیر : گفت و گو با محمد جواد ظریف سفیر پیشین ایران در سازمان ملل متحد “. تهران: نشر نی ، ۱۳۹۲ . ص ٨١
/٣/ همان . ص ٨٥
/٤/ همان . ص ١٠٢
Telegram.me/didebane_enghelab
دکتر عبدالرضا داوری در تلگرام خود نوشت:
ضرورت ابهام زدايي از سوابق مبهم محمدجواد ظريف در آستانه اجراي برجام /١/
١-برخلاف آنچه در اذهان عمومي جاري است، پذیرش قطعنامه ٥٩٨ از سوي ايران ، نه در تير ٦٧ و با فرمان مرحوم امام خميني (ره ) كه اين قطعنامه در اسفند ٦٦ و طي نامه محرمانه علي اكبر ولايتي ، وزير خارجه وقت ايران به دبيركل سازمان ملل توسط ايران پذیرفته شده بود. /١/
٢- اما چرا به یکباره دکتر ولایتی در اسفند ٦٦ چنین کاری انجام می دهد؟ ماجرا از این قرار بود که آمریکا به دنبال ارائه یک قطعنامه جدید به شورای امنیت برای تحت فشار قرار دادن بیشتر ایران و وادار ساختن آن به پذیرش قطعنامه ۵۹۸ بود؛ اما شوروي در مقابل این اقدام آمریکا ایستاده و مانع انجام آن می شدند.
در اين ميان و بطور ناگهاني محمد جواد ظریف ، کارمند محلی وقت نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل، طي اقدامي مبهم و مشكوك ، خبري برخلاف رفتار معمول شوروي به تهران مخابره ميكند . خود او در این باره می گوید:« فکر می کنم در اواخر ماه فوریه [ دهه اول اسفند ]، نماینده شوروی به بنده گفت: ما از مرکز دستورالعمل داریم که روز دوشنبه یعنی در جلسه بعدی اعضای دائم، مقاومت مان را متوقف کنیم و قطعنامه پیش خواهد رفت … ما این موضوع را به تهران گزارش دادیم. در تهران با حضرت امام (ره) مشورت کردند و قرار شد نامه ای بنویسیم با این مضمون که پذیرش طرح اجرایی دبیرکل، مثل پذیرش قطعنامه است [!] … در روز یکشنبه بنده نامه مفصلی را به امضای آقای مادرشاهی که در آن زمان نفر دوم بودند، تدوین کردم. به یاد دارم وقت زیادی را برای همین جمله گذاشتم که پذیرش طرح اجرایی مثل پذیرش قطعنامه است. » /٢/
٣-همانگونه كه ملاحظه كرديد، نامه اسفند ٦٦ دكتر ولايتي به دبيركل سازمان ملل درباره قطعنامه ٥٩٨، بر مبنای خبری که محمد جواد ظریف به تهران فرستاده بود ،تهيه شد. یعنی به خاطر آنکه ظریف در نامه خود گفته بوده که روس ها قصد ندارند در مقابل قطعنامه ارائه شده از جانب آمریکا مقاومت کنند و این قطعنامه شدید علیه ایران تصویب خواهد شد، وزیر خارجه وقت ايران تصمیم می گیرد تا نامه مورخ نهم اسفند ۶۶ را به دبیرکل سازمان ملل بنویسد و در مقابل فشار آمریکا تسلیم می شوند. اما چند روز بعد، کا.گ.ب یا همان سرویس اطلاعاتی شوروی، یک هیئت رسمی به ایران می فرستد. آنها در ملاقات رسمی با مقامات اطلاعاتی ایران اظهار می دارند:« نمایندگی نیویورک (ايران ) به شما خیانت کرده است؛ زیرا ما به نماینده شما گفته بودیم که در مقابل قطعنامه دوم مقاومت می کنیم، ولی آنها [بر عکس] این نامه را نوشتند. »/٣/
اگر اظهارات هیئت اطلاعاتی شوروی درست باشد، معنای آن چنین می شود که محمدجواد ظریف، با ارسال یک خبر دروغ، صحنه سیاسی جنگ را به نفع آمریکا برگردانده بود!
ظریف در جای دیگر به اتفاق مهم و حساسی كه بعد از اين ماجرا روي ميدهد اشاره كرده و می گوید:« بعدها که آقای [جعفر] محلاتی را به کشور بازگرداندند، آقای ولایتی تصمیم گرفت که من را به عنوان سرپرست نمایندگی [نیویورک] بفرستد. اما آقای «سيدعلي اكبر محتشمی پور » که در آن زمان «وزیر کشور » بودند، با رفتن بنده مخالفت کردند. ایشان در هیئت دولت گفته بود که این فرد «آمریکایی » است و نمی تواند برود. »/٤/
اين که چرا آقای سيدعلي اكبر محتشمی پور، بعنوان وزیر کشور دولت مهندس موسوی، در سال ۱۳۶۷ می گوید که آقای ظریف «آمریکایی » است تا كنون رمزگشايي و رفع ابهام نشده است. به راستی سوابق و رفتار جناب ظریف چه بوده که منجر به چنین جمع بندي و قضاوتي در ذهن يكي از مهمترين اعضاي دولت وقت جمهوري اسلامي ايران كه اتفاقا از اصلاح طلبان شاخص هم هست ، شده بود؟
ادامه دارد...
منابع :
/١/ علی اکبر ولایتی .” تاریخ سیاسی جنگ تحمیلی عراق بر جمهوری اسلامی ایران “. تهران : دفتر نشر فرهنگ اسلامی ، ۱۳۸۰ . ص ۲۳۷
/٢/ محمد مهدی راجی .” آقای سفیر : گفت و گو با محمد جواد ظریف سفیر پیشین ایران در سازمان ملل متحد “. تهران: نشر نی ، ۱۳۹۲ . ص ٨١
/٣/ همان . ص ٨٥
/٤/ همان . ص ١٠٢
Telegram.me/didebane_enghelab