دیده بان انقلاب
16.7K subscribers
61.4K photos
44K videos
998 files
52.4K links
تو روزهایی که تشخیص حق و باطل سخته اومدیم یکم روشنگری کنیم
تاریخ تاسیس: ۹۴/۷/۳

ربات ارتباط با ما
@didebanenghelabbot

دیده بان انقلاب در تلگرام، بله، ایتا ،سروش ،توئیتر :
@didebane_enghelab


اینستاگرام
https://www.instagram.com/didebane_enghelab
Download Telegram
خطر #نفوذ «📢توهم» نیست بلکه نفوذ، «اسم رمز» و «#ابَراستراتژی» آمریکا در مدیریت شرایط فعلی در جهت #براندازی نظام اسلامی است که از:

🔷1) اسناد امنیت ملی و راهبردی،
🔷2) مواضع دولتمردان و مقامات آمریکایی،
🔷3) راهبردهای نهادهای امنیتی و اطلاعاتی دیگر آمریکا نظیر شورای امنیت ملی و 16 نهاد اطلاعاتی
🔷4) توصیه‌ها و گزارش‌های اتاق‌های فکر و اندیشکده‌های دولتی و غیردولتی آمریکایی استخراج شده است.

مثلاً #تغییر تاکتیک ایالات متحده از «#تقابل و تعارض» به «#تعامل و ارتباط» پیشنهاد اتاق فکر وزارت خارجه آمریکا به اوباما بوده است.
آن کسی که نشانه‌های آشکار نفوذ را نمی‌بیند یا دچار#توهم است و یا خود در این نفوذ #نقش ایفا می‌کند.

هر چند دبّه سیستماتیک در DNA آمریکائیهاست اما این بار آمریکاییها و #صهیونیستها از «میز مذاکرات»، «#کلاس_دیکته» ساختند و حالا نوبت زنگ انشاء است.
انجام عملیات «نفوذ»، دیکته ایست که معلمان غرب در گوش شاگردان خود می‌خوانند.
@didebane_enghelab
خطر #نفوذ «📢توهم» نیست بلکه نفوذ، «اسم رمز» و «#ابَراستراتژی» آمریکا در مدیریت شرایط فعلی در جهت #براندازی نظام اسلامی است که از:

🔷1) اسناد امنیت ملی و راهبردی،
🔷2) مواضع دولتمردان و مقامات آمریکایی،
🔷3) راهبردهای نهادهای امنیتی و اطلاعاتی دیگر آمریکا نظیر شورای امنیت ملی و 16 نهاد اطلاعاتی
🔷4) توصیه‌ها و گزارش‌های اتاق‌های فکر و اندیشکده‌های دولتی و غیردولتی آمریکایی استخراج شده است.

مثلاً #تغییر تاکتیک ایالات متحده از «#تقابل و تعارض» به «#تعامل و ارتباط» پیشنهاد اتاق فکر وزارت خارجه آمریکا به اوباما بوده است.
آن کسی که نشانه‌های آشکار نفوذ را نمی‌بیند یا دچار#توهم است و یا خود در این نفوذ #نقش ایفا می‌کند.

هر چند دبّه سیستماتیک در DNA آمریکائیهاست اما این بار آمریکاییها و #صهیونیستها از «میز مذاکرات»، «#کلاس_دیکته» ساختند و حالا نوبت زنگ انشاء است.
انجام عملیات «نفوذ»، دیکته ایست که معلمان غرب در گوش شاگردان خود می‌خوانند.
@didebane_enghelab
بسم الله الرحمن الرحیم

با کاندید شدن آقای سید #حسن_خمینی در انتخابات آتی کانالی منتصب به ایشان با ترویج سخنان حامیانی همچون #موسوی_تبریزی به تبلیغ می پردازند.

حال باید به سابقه موسوی تبریزی نگاهی انداخت تا متوجه شد چه کسی حامی نوه امام خمینی(ره) است.



از بركات دفاع مقدس ملت ايران در برابر فتنه ۸۸ افشای چهره حقیقی بسیاری از افراد و گروه های مدعی بود.

#گروهك_موسوي_تبريزي از طريق حلقه‌هاي ارتباطي متعدد در بلاد اسلامي خود را نهادي ديني و روحاني قلمداد مي‌كرد و مردم را به #تقابل_با_ولايت_و _نظام_اسلامي فرا مي‌خواند. اين گروهك، از طريق حسين. م و اسدالله ب، به فتنه گران زنجان، از طريق موسوي خوئيني‌ها و سراج .م به مجمع روحانيون مبارز تهران و گروهك مهدي هاشمي در نجف آباد، از طريق مجيد انصاري و فهيم به افراطيان اصلاح‌طلب كرمان، از طريق تبهكاران زنجیره اي شيراز و علي محمد دستغيب، از طريق ارتباطات خويشاوندي به تبريز و... متصل مي شد در فتنه ۸۸ كوشيد موازي با جامعه مدرسين، حركت كند. هرگاه جامعه مدرسين و علماي با بصيرت امت اسلامي را به نائب امام معصوم و ولايت فقيه رهنمون مي‌ساخت، گروهك مجمع محققين عصيان عليه نظام اسلامي و در واقع پذيرش ولايت شيطان بزرگ را لازم مي‌شمرد.

يك روز پس از خطبه مقام معظم رهبري در 29 خرداد سال 1388، و تاكيد ايشان مبني بر پيگيري حقوقي و قانوني به اعتراضات انتخاباتي، گروهك موسوي تبريزي، در 30 خرداد 1388، پا جاي پاي #منافقين خلق در 30 خرداد سال 1360 گذاشت و هم‌صدا با #گروهك_نبوي(منافقين انقلاب) گروهك مجمع روحانيون و حزب منحله مشاركت مردم را به اردوكشي خياباني دعوت كرد.

#موسوي_تبريزي سپس در مصاحبه هاي متعدد با رسانه‌هاي وابسته به فتنه گران كوشيد آتش فتنه را گرم تر كند. ولي به خروج عليه ولايت فقيه نيز اكتفا نكرد و در قالب گروهك خود، فتنه جويان را به شورش در عصر روز عاشوراي سال 1388 فراخواند.
در آستانه 25 بهمن 1389 نيز گروهك مجمع محققين و مدرسين، هم‌نوا با موسوي و كروبي مردم را به شورش دعوت كرد.

بيانيه‌هايي كه از اين گروهك صادر شده و با تتبعي در محتواي سايت مجمع محققين قابل دسترسي است #عصيان_عليه_ولايت_و_جمهوري_اسلامي را نشان مي‌دهد. در روزهاي پاياني سال 1389، كميسيون ماده 10 احزاب، البته بدون اعتنا به تولد نامشروع گروهك مجمع محققين و مدرسين، و تنها با تكيه بر اقدامات ضدانقلابي اين گروهك، ابطال مجوز اين گروهك را رسماً اعلام و پرونده آن را براي بررسي به دستگاه قضائي فرستاد.

اكنون #موسوي_تبريزي اميدوار است با رايزني از طريق دستگاه قضائي گروهك خود را بازسازي كند. اما آيا وي فراموش كرده است كه در شهريور 1360 خود در كسوت دادستان كل به صراحت حكم داده بود: «یکی از احکام جمهوری اسلامی این است که هر کس در برابر این نظام امام عادل بایستد کشتن او واجب است و... »(کیهان ۲۹ شهریور ۱۳۶۰)


#جهت_یادآوری
#حواسمان_را_جمع_کنیم_به_هر_کسی_رای_ندهیم
#عصیان_علیه_ولایت_حق
Telegram.me/didebane_enghelab
تقابلهای راهبردی جنگی هاشمی و امام خمینی(ره)

🔫پس از فتح خرمشهر، دو استراتژی جهت پایان دادن به جنگ در کشور وجود داشت:

1⃣ استراتژی امام خمینی: نبرد برای سقوط صدام و حزب بعث (جنگ جنگ تا پیروزی، جنگ جنگ تا رفع فتنه از جهان)

2⃣ استراتژی دولت: نبرد برای کسب صلح (جنگ جنگ تا یک پیروزی)

💎 تفکرات استراتژیک مسئولان درباره جنگ مبنی بر کسب یک پیروزی و خاتمه جنگ، متعاقب ناکامی در عملیات رمضان سال 61 شکل گرفت. در چارچوب این تفکر تصور می شد با یک پیروزی قاطع محدود می توان جنگ را تمام کرد، لذا نیازی به بسیج کشور در خدمت جنگ نیست.
🌀بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌استراتژی آقای هاشمی اینگونه بود که با تصرف منطقه مهمی از دشمن، بتوان جنگ را پایان داد و همچون یک اهرم قدرتمند بر دشمن فشار آورد و از او امتیاز گرفت.
📌بر اساس استراتژی سیاسی آقای هاشمی، ایشان بر این اعتقاد بود که برای پیروزی نهایی باید منطقه شلمچه را گرفت. سپس نظر خود را به منطقه فاو تغییر داد تا از این طریق بتوان به بصره نزدیک شد و جنگ را تمام کرد. یعنی ایران همیشه برای پایان دادن به جنگ عملیات می کرد و جنگ عملاً در 5 سال آخر، روزمره شده بود. علت روزمرگی آن این بود که عملیات ها در خدمت سیاست قرار گرفته بود. یعنی پس از آزادسازی خرمشهر، سیاست بود که عملیات ها را طراحی می کرد.
📌بعد از فتح خرمشهر، آقای هاشمی استراتژی خود را در جنگ اعمال کرد که سبب شد جنگ 8 سال تنها با حفظ مرزها به پایان برسد. درصورتی که اگر استراتژی امام دنبال می شد، جنگ در عرض 5 سال و با سقوط صدام و حزب بعث خاتمه می یافت.

💢در استراتژی امام، مجموعه عملیات هایی جهت تصرف مناطق مختلف طراحی می شد و سپاه با برنامه ریزی دقیق پیشروی می کرد. به همین جهت ایران توانست تا سال 61، بخش اعظم مناطق اشغالی توسط عراق را بازپس گیرد. اما از سال 61 با اجرای استراتژی آقای هاشمی، نیروهای سپاه عملیات های تکی انجام می دادند و نیروها برای 6 ماه آینده برنامه ای نداشتند.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌آقای هاشمی با نظر امام مخالف بود که «جنگ باید در رأس امور باشد». به نظر او باید گذران زندگی مردم در حالت عادی ادامه می یافت و گویی جنگی هم رخ نداده است. در عین حال جنگ هم با حملات نفوذی کم دامنه قدم به قدم برای عقب راندن دشمن در حرکت می بود و در سال چند ضربه ای هم می زنیم

💎سردار غلامعلی رشید (جانشین ستاد کل نیروهای مسلح) بعد از فتح خرمشهر طرح عملیاتی ای را به آقای هاشمی ارائه می کند که بر طبق آن می توان طی مدت 1/5 سال و در سه مرحله تصرف بصره، کرکوک و بغداد، حزب بعث را ساقط کرد. اما آقای هاشمی این طرح را رد کرد.
🛡بعد از آزادسازی خرمشهر، هدف و برنامه ریزی جنگ برای سقوط صدام و گرفتن عراق نبود. لذا مسئولان نیز که به این اهداف اعتقادی نداشتند، امکانات لازم را به صحنه جنگ نیاوردند.

📌بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌طبق اذعان آقای هاشمی، هدف ایشان تصرف کل عراق یا ساقط کردن صدام نبود، بلکه هدف این بود که جایی را بگیرند و آن را وسیله احقاق حق قرار دهند!

📚منبع: کتاب راز قطعنامه،ازصفحه 1الی114
🔗 http://ammarirani.blogfa.com/post/190
🖥لینک دانلود کتاب راز قطعنامه
http://bayanbox.ir/download/3638346417320045421/ghat-name-598.pdf

#راز_قطعنامه
#تقابل_بانظرات_امامدم_حمایت_ازاستراتژیهای_امام_خمینی
#جنگ_جنگ_تا_پیر
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
Telegram.me/didebane_enghelab
5⃣عفت هاشمی در مصاحبه با یکی از نشریات توقیفی مدعی می‌شود مسعود رجوی در شب ترور هاشمی‌رفسنجانی در بیمارستان محل بستری رفسنجانی حاضر شده و شخصا خطاب به همسر هاشمی‌رفسنجانی می‌گوید: «اگر تا فردا صبح اتفاقی نیفتد، ان‌شاءالله حاج‌آقا [رفسنجانی] زنده خواهد ‌ماند.» بازخوانی مصاحبه همسر آقای رفسنجانی درباره نحوه ترور هاشمی‌رفسنجانی توسط منافقین که در مورخ ۵ خرداد ۱۳۸۷ توسط یکی از خبرگزاری‌های کشور منتشر شده است. همسر آقای هاشمی ‌رفسنجانی در مصاحبه­ ای دیگر بیان می‌دارند: «یک روز نیز خانم‌هایی که عضو منافقین بودند، آمدند تا با من ملاقات کنند. می‌خواستند بفهمند وضعیت آقای هاشمی چطور است».

🌀از یکسو هیچ عقل سلیمی نمی‌تواند بپذیرد که در ۴ خرداد ۱۳۵۸ سرکرده منافقین به راحتی با همسر آقای هاشمی مراوده کلامی داشته و حتی در بیمارستان حضور به هم رسانده و با نگرانی جویای احوال ایشان باشد چرا که هاشمی‌رفسنجانی به اعتبار خاطرات مکتوبش از سال‌های بسیار دور نسبت به ارتداد منافقین اطلاع کافی داشته و حتی یک روز قبل نیز با حرارت علیه آنان در میدان هفت‌تیر سخنرانی کرده است.


#سازمان_مجاهدین_خلق
#ارتباط_هاشمی_باسازمان
#جلسه_عفت_مرعشی_بامنافقین
#تقابل_بانظرات_امام_خمینی
#هاشمی_شناسی
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
#فتنه_۹۴_در_راه_است
#سبزوبنفش_نداره_فتنه_ادامه_داره
Telegram.me/didebane_enghelab
🔴🔴آیا حق با مرحوم منتظری بود؟!

🔻هیچ ایرادی ندارد که رییس جمهور مملکت درباره مسائل مختلف، #نظری مخالف و #مغایر رهبر انقلاب داشته باشد.

↩️اما سوال اینجاست که آیا وظیفه رییس جمهور، #پاسخ دادن به #رهبری و #مخالفت کردن #علنی با او در هر #زمینه ای است؟

🔻چرا؟چه نتیجه ای حاصل شود؟

چرا دقیقا بعد از بیانات رهبری، آقای روحانی باید با #لحنی پاسخ بدهد که از آن بوی #تقابل، #تضاد و #مخالفت احساس شود؟

آنهم مسئولی که خودش بهتر از هر کسی #جایگاه خود و رهبری را در نظام #سیاسی ایران می داند.

این مساله به قدری #تکرار شده که از آن چیزی جز تلاش برای #تضعیف جایگاه رهبری احساس نمی شود.

⤴️آیا اظهارات روحانی درباره آموزش زبان انگلیسی یک #دغدغه علمی بود یا سیاسی؟!

💢ما هم معنی اختلاف نظر را خوب می فهمیم و نیز می فهمیم که پاسخ دادن های #مداوم آقای روحانی به رهبری، فراتر از یک #اختلاف نظر علمی است!

🔻آیا شک داریم که در پس این اظهارات نوعی #پیام سیاسی نهفته است؟

🔻آیا برای #افراطیونی که از عدم #تحقق وعده های #سیاسی روحانی گلایه دارند، این قبیل رفتارها، نمی تواند تا حدودی #رضایت_بخش باشد؟!

🔻آیا روحانی با این قبیل پاسخ ها، #ناکامی های خود را مخصوصا در حوزه های #اقتصادی و #سیاسی به #حاشیه نمی برد و تا مدتها رسانه های موافق و منتقد خود را به #بازی نمی گیرد؟

↩️فراموش نکنیم که روحانی لااقل نمی تواند #ادعا کند که دیگران نگذاشتند من کار کنم!

🔻چرا که دست او برای اصلی ترین و شاید #تنهاترین وعده اش (یعنی مذاکرات هسته ای) کاملا باز بود تا حدی که حتی از خطوط قرمز هم عبور کرد و #عرف سیاسی جمهوری #اسلامی را درباره آمریکا کنار گذاشت و با اوباما تماس تلفنی برقرار کرد و …

پس مخالفت های امروز روحانی، آیا به این معنا نیست که او در #اهدافش موفق نبوده و می خواهد به گونه ای #انتقام شکست خود را بگیرد و حواس ها را هم از آن پرت کند؟

مساله دیگر اینکه اگر از اظهارات روحانی، نوعی #تقابل علنی با #رهبری احساس می شود (که اتفاقا در بسیاری از موارد کاملا #واضح است) چه کسی همچین #قدرتی را به او داده؟

↩️چرا یک نفر که طبق اصول قانونی اساسی باید در #چارچوب همین نظام و تحت #ولایت رهبری، مسئولیت خود را انجام دهد، در عین دارا بودن قدرت، به #اپوزسیون_حاکمیت تبدیل می شود و همه سعی و تلاش خود را برای #تضعیف جایگاه رهبری بکار می برد؟!

ایراد از سیستم و ساختار قدرت در کشور است یا از این آدمها که به محض دستیابی به #قدرت، همه #قواعد سیاسی حتی سوابق و گذشته خودشان را هم را از یاد می برند؟

🔻هرچه هست، کاملا واضح است که حد و حدود #آزادی در کشور ما، وضعیت عجیب و غریبی دارد.

یک فرد (رییس جمهور) می تواند علنا در #برابر_رهبری بایستد و به هیچ کس هم #پاسخگو نباشد

اما فردی دیگر (یک کارگر ساده) بخاطر حرفای #انتقادی نه چندان مطرح #اقتصادی، فورا بازخواست، زندانی و حتی کشته می شود؟!

آیا اثر و نتیجه رفتار و گفتار این دو به یک #اندازه است؟ اگر آن کارگر بیچاره #مجرم است.

پس چرا کسی با رییس جمهور کاری ندارد؟

دقیقا چرا؟ این #تناقض از کجا سرچشمه می گیرد؟

⤴️ظاهرا حق با مرحوم آیت الله منتظری بوده. ایشان از ابتدا #مخالف اعطای #اختیارات بیش از اندازه به رییس جمهور بودند.

🔻در مذاکرات قانون #اساسی گفته بودند: «…بياييم قدرت مملكت را به دست يك #آدم_الدنگ بدهيم كه از قدرتش سو‌استفاده كند?

خري را ببريم #بالاي_بام كه ديگر نتوانيم آنرا #پايين #بياوريم!

#حسینی
لینک عضویت در دیدبان انقلاب👇
http://yon.ir/6lsu
http://yon.ir/9uzj
مقام معظم رهبری(95/5/11):
تجربه برجام به ما میگوید این کار سم مهلکی است ونباید به آمریکا اعتماد کرد.
هاشمی رفسنجانی(95/5/20):
برخی برجام را بی خاصیت و سم مهلک میدانند دولت باید خود را بیشتر معرفی کند.

🔴تقابل صحبت های هاشمی با رهبر معظم انقلاب

این روزها هاشمی سعی دارد تا گفتمان جدیدی را ایجاد کند.
هاشمی این گفتمان را به راه انداخته تا بتواند نظر اپوزیسیون داخلی و خارجی و دشمنان نظام را به سمت خود جلب کند.
صحبت های هاشمی در پشت پرده است اما در صحبتهای فرزندانش به ویژه فائزه میتوان تقابل با رهبری و نظام را حس کرد.
هاشمی تنها در این گمان است که بیشتر از رهبر معظم انقلاب عمر خواهد کرد و میتواند بعد از ایشان نظریه ننگین شورای رهبری را به کرسی بنشاند.
اما عمر تنها چیزی است که در دست انسان نیست و هاشمی متاسفانه این موضوع را فراموش کرده است.
#حب_قدرت
هاشمی سعی دارد با تغییر گفتمان انقلاب اسلامی خود را به گونه ای دیگر مطرح کند تا بتواند رای کسانی که با نظام و انقلاب کینه و دشمنی دارند را جذب کند.
اما فراموش کرده این ره که میرود به ترکستان است.
هاشمی گمان میکند که میتواند با طناب پوسیده آمریکا در چاه برود.
و تنها دلیل صحبت هایش جلب حمایت از سوی دشمن دیرینه انقلاب است.
کودتا در ترکیه و اردوغان نمونه عینی و جدید از اعتماد به آمریکاست.

#فتح_الله_گولن
#اردوغان
#هاشمی
#تقابل_با_نظام

Telegram.me/didebane_enghelab
تقابلهای راهبردی جنگی هاشمی و امام خمینی(ره)

🔫پس از فتح خرمشهر، دو استراتژی جهت پایان دادن به جنگ در کشور وجود داشت:

1⃣ استراتژی امام خمینی: نبرد برای سقوط صدام و حزب بعث (جنگ جنگ تا پیروزی، جنگ جنگ تا رفع فتنه از جهان)

2⃣ استراتژی دولت: نبرد برای کسب صلح (جنگ جنگ تا یک پیروزی)

💎 تفکرات استراتژیک مسئولان درباره جنگ مبنی بر کسب یک پیروزی و خاتمه جنگ، متعاقب ناکامی در عملیات رمضان سال 61 شکل گرفت. در چارچوب این تفکر تصور می شد با یک پیروزی قاطع محدود می توان جنگ را تمام کرد، لذا نیازی به بسیج کشور در خدمت جنگ نیست.
🌀بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌استراتژی آقای هاشمی اینگونه بود که با تصرف منطقه مهمی از دشمن، بتوان جنگ را پایان داد و همچون یک اهرم قدرتمند بر دشمن فشار آورد و از او امتیاز گرفت.
📌بر اساس استراتژی سیاسی آقای هاشمی، ایشان بر این اعتقاد بود که برای پیروزی نهایی باید منطقه شلمچه را گرفت. سپس نظر خود را به منطقه فاو تغییر داد تا از این طریق بتوان به بصره نزدیک شد و جنگ را تمام کرد. یعنی ایران همیشه برای پایان دادن به جنگ عملیات می کرد و جنگ عملاً در 5 سال آخر، روزمره شده بود. علت روزمرگی آن این بود که عملیات ها در خدمت سیاست قرار گرفته بود. یعنی پس از آزادسازی خرمشهر، سیاست بود که عملیات ها را طراحی می کرد.
📌بعد از فتح خرمشهر، آقای هاشمی استراتژی خود را در جنگ اعمال کرد که سبب شد جنگ 8 سال تنها با حفظ مرزها به پایان برسد. درصورتی که اگر استراتژی امام دنبال می شد، جنگ در عرض 5 سال و با سقوط صدام و حزب بعث خاتمه می یافت.

💢در استراتژی امام، مجموعه عملیات هایی جهت تصرف مناطق مختلف طراحی می شد و سپاه با برنامه ریزی دقیق پیشروی می کرد. به همین جهت ایران توانست تا سال 61، بخش اعظم مناطق اشغالی توسط عراق را بازپس گیرد. اما از سال 61 با اجرای استراتژی آقای هاشمی، نیروهای سپاه عملیات های تکی انجام می دادند و نیروها برای 6 ماه آینده برنامه ای نداشتند.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌آقای هاشمی با نظر امام مخالف بود که «جنگ باید در رأس امور باشد». به نظر او باید گذران زندگی مردم در حالت عادی ادامه می یافت و گویی جنگی هم رخ نداده است. در عین حال جنگ هم با حملات نفوذی کم دامنه قدم به قدم برای عقب راندن دشمن در حرکت می بود و در سال چند ضربه ای هم می زنیم

💎سردار غلامعلی رشید (جانشین ستاد کل نیروهای مسلح) بعد از فتح خرمشهر طرح عملیاتی ای را به آقای هاشمی ارائه می کند که بر طبق آن می توان طی مدت 1/5 سال و در سه مرحله تصرف بصره، کرکوک و بغداد، حزب بعث را ساقط کرد. اما آقای هاشمی این طرح را رد کرد.
🛡بعد از آزادسازی خرمشهر، هدف و برنامه ریزی جنگ برای سقوط صدام و گرفتن عراق نبود. لذا مسئولان نیز که به این اهداف اعتقادی نداشتند، امکانات لازم را به صحنه جنگ نیاوردند.

📌بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌طبق اذعان آقای هاشمی، هدف ایشان تصرف کل عراق یا ساقط کردن صدام نبود، بلکه هدف این بود که جایی را بگیرند و آن را وسیله احقاق حق قرار دهند!

📚منبع: کتاب راز قطعنامه،ازصفحه 1الی114
🔗 http://ammarirani.blogfa.com/post/190
🖥لینک دانلود کتاب راز قطعنامه
http://bayanbox.ir/download/3638346417320045421/ghat-name-598.pdf

#راز_قطعنامه
#تقابل_بانظرات_امامدم_حمایت_ازاستراتژیهای_امام_خمینی
#جنگ_جنگ_تا_پیر
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
Telegram.me/didebane_enghelab