همکار ما باشید و اخبار حاضر را به گروه هایی که عضو هستید و یا برای دوستان خود فوروارد (forward) نمائید.
کانال خبری تحلیلی دیدبان انقلاب
telegram.me/didebane_enghelab
#دیدبان_انقلاب

تسنیم / هاشمی رفسنجانی:
گرچه ایران را 8 سال در همه زمینه‌ها عقب انداخته‌اند، اما دولت در دو سال اخیر تلاش کرده است که اولاً جلوی گسترش عقب ماندگی‌ها را بگیرد و ثانیاً حقیقت ایران را به جهانیان نشان دهد.

پ.ن: نمردیم و معنی پیشرفت رو هم فهمیدیم!
به این میگن پیشرفت:
نابودی صنعت هسته ای
نچرخیدن چرخ صنعت
درخواست کشف حجاب از سوی دولت
تعطیلی صنعت هوا فضا
جلوگیری از کاشت گندم در کشور
وابستگی مطلق از طریق واردات بی رویه
تعطیلی خطوط تولید
بالا بردن قیمت خودرو
و هزاران پیشرفت دیگه که اگر بخوایم نام ببریم چند رور زمان نیاز داره و هزاران صفحه کاغذ
این است پیشرفت مورد نظر حاج آقا خاطره
@didebane_enghelab

بسمه تعالی
آنچه باید نگران آن بود
مهدی محمدی

توافق هسته ای از روز یکشنبه وارد فاز اجرا شده است ولو اینکه در سوی مقابل، یعنی ازجانب اروپا و امریکا- چیزی که واقعا بتوان نام آن را اجرا گذاشت نمی توان دید. مطابق آنچه در ضمیمه 5 برجام آمده، ایران، از روز رسمی شدن توافق، انجام 12 تعهد خاص فهرست شده در آن ضمیمه را آغاز می کند اما در مقابل طرف های غربی صرفا بیانیه هایی صادر می کنند که نشان دهنده تصمیم آنها برای تعلیق تحریم ها در زمانی است که ایران انجام تعهدات خود را به نحو راستی آزمایی شده برای آژانس کامل کرده باشد.
به این ترتیب، روز آزمون برای برجام فرا رسیده است. این نخستین مرحله ای است که برجام در آن تست خواهد شد. برجام توافقی است که برای 1+5 مبتنی بر راستی آزمایی است و برای ایران مبتنی بر اعتماد. 1+5 هیچ تعهدی را تا ما به ازای آن نقدا و به طور کامل از سوی ایران پرداخت نشود انجام نخواهد داد، اما در متن برجام موارد متعددی وجود دارد که ایران طی آن عملا مجبور است به 1+5 اعتماد کند و صرفا به اتکای اینکه «امیداوریم چنین و چنان نشود» تعهدات خویش را اجرا کند. یکی از مهم ترین نمونه ها، تاخیر فاز اجرای تعهدات ایران نسبت به طرف مقابل در گام نخست اجرای برجام است. به طور وسیع استدلال شده است که گروه 1+5 بویژه امریکا پس از اتمام انجام تعهدات ایران، به دو دلیل قادر به سر باز زدن از تعلیق تحریم ها نخواهد بود. نخست، به این دلیل که در این صورت توافق هسته ای از هم خواهد پاشید، و این در حالی است که امریکا به ایران نیاز دارد و دوم به این دلیل که ایران قدرتمند است و تبعات نقض توافق برای امریکا سنگین خواهد بود. واقعیت این است که هر دوی این استدلال ها درست است ولی به مسئله اصلی پاسخ نمی دهد. پس از اینکه ایران همه تعهدات کلیدی خود را انجام داد، قاعدتا دیگر امریکا نباید هراسی از به هم خوردن توافق داشته باشد مگر اینکه توافق دارای منافعی به جز متوقف کردن برنامه هسته ای ایران برای امریکا باشد، که البته هست؛ و همه آنچه تحت عنوان نفوذ در این یکی دو ماه درباره آن بحث شده را در همین جا می توان ره گیری کرد. قدرتمند بودن ایران هم مانعی برای نقض عهد از سوی امریکا نیست چرا که امریکایی ها در عین حال که می دانند امریکا قدرتمند است، این را هم می دانند که یک جریان سیاسی در ایران آینده خود را به توافق هسته ای گره زده و در نتیجه هرگونه نقض عهد از سوی طرف مقابل را به دلایل سیاسی لاپوشانی خواهد کرد.
مهم تر از اینها این است که توجه کنیم اساسا آنچه باید نگران آن بود این نیست که امریکا یا اروپا در روز اجرای توافق که احتمالا حداکثر تا 3 ماه دیگر فرا خواهد رسید، از تعلیق تحریم ها سر باز بزند. آنگونه که جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید گفته امریکا فعلا قصد ندارد چنین کاری بکند چرا که هدف اصلی آن در مقطع فعلی تسخیر افکار عمومی در ایران و سوق دادن آن به سمت دوقطبی های بیشتر با حاکمیت در حوزه های امنیت ملی و بویژه شکل دادن به انتخابات ها در ایران است. نگرانی اصلی که باید نسبت به آن بیمناک بود این است که امریکا در طول یکی دو سال آینده، همزمان با متلاطم تر شدن محیط داخلی ایران و به هم ریختگی بیشتر در ژئوپلتیک منطقه، به بهانه آنچه درون برجام نقض جزئی توافق خوانده شده، تحریم های خود را به دلایل مرتبط با اشاعه یا غیر آن احیا کند و در این سو، دولت نیز، هم به دلایل سیاسی که عمدتا مربوط به علاقمندی به حفظ توافق به هر قیمت است و هم به دلایل تکنیکال، نه توان خروج از توافق را داشته باشد و نه توان نشان دادن یک واکنش موثر به گونه ای که امریکایی ها را از تداوم این مسیر بازدارد.
راقم این سطور اطلاعاتی در دست دارد که نشان می دهد امریکایی ها می خواهند در یک تا دوسال آینده تحریم ها خود را به بهانه های مختلف احیا کنند به گونه ای که عایدی ایران از توافق صرفا منحصر به تعلیق تحریم های اروپا شود که می دانیم در صورت احیای تحریم های امریکا تقریبا هیچ ارزشی نخواهد داشت. برخی منابع غربی لابلای تحلیل های خود گفته اند که امریکا حتی یک جدول زمانی برای احیای تحریم ها به بهانه «نقض جزئی» توافق از سوی ایران و همچنین بهانه های مرتبط با تروریسم آماده کرده است.
سوال این است که روزی که اولین تحریم احیا شود، یا روزی که ثابت شود دولت امریکا اساسا برخی از تحریم هایی را که وعده تعلیق آنها را داده بود تعلیق نکرده، یا تحریم ها روی کاغذ تعلیق شده ولی عملا در حال اجراست، دولت بنا دارد چگونه به این امر واکنش نشان بدهد؟ آیا یک برنامه از پیش تدوین شده در این باره وجود دارد که گام به گام واکنش های ایران به احیای تحریم ها تعریف کرده باشد یا اینکه دولت چون توافق را برای خود حیثیتی کرده، همه چیز را کتمان و همچنان مطابق برجام رفتار خواهد کرد؟
چند ماه قبل از نهایی شدن توافق روزنامه واشینگتن پست نوشت اصلی ترین هدف امریکا از مذاکرات این

است که با ایران به توافقی برسد که توان واکنش هسته ای به فشار های آتی امریکا را از ایران بگیرد. از دید من، این صادقانه ترین مطلبی است که در دو سال گذشته درباره هدف پس پرده امریکا از برجام گفته شده است. اما از این سو، درون دولت برنامه ای برای مقابله با این پروژه دیده نمی شود. دولت اساسا فرض را بر این گذاشته است که امریکا پس از برجام تبدیل به یک «پسر خوب» خواهد شد و بنابراین نیازی نیست که انرژی برای طراحی طرح های بازدارنده یا واکنشی درمقابل آن مصرف شود.
این امر، یعنی گرفتار شدن به خام اندیشی درباره آینده رفتار امریکا با ایران و پناه بردن به تحلیل های خوش خیالانه ای نظیر اینکه برجام چنان معادله را تغییر داده که دیگر امریکا نمی تواند خارج از آن گام بردارد، یکی از بزرگترین تهدیدهای پیش روی کشور است و موضوع زمانی وخیم می شود که دستگاه اجرایی کشور که قاعدتا باید مجری هر نوع اقدام متقابل باشد، این تحلیل را نمایندگی کند.
@didebane_enghelab

دبیر کل سازمان ملل متحد، در بیانیه‌ای ایران را به نقض موازین حقوق بشر متهم کرد و خواستار حذف مجازات اعدام شد!
@didebane_enghelab

.
یادداشت/محمدکاظم انبارلویی
نبرد نرم، نفوذ و دیگر هیچ
.
آمریکا از نبرد سخت با انقلاب اسلامی سالهاست ناامید است. این ناامیدی از زمان انهدام و سقوط هواپیماها و بالگردهای آمریکایی در صحرای طبس در جریان عملیات آزادسازی گروگانها شکل گرفت.

"برجام" یک فرصت برای آنها جهت نفوذ برای تغییر و براندازی است. آنها اکنون به این فکر می‌کنند که در فتنه 18 تیر 78 و نیز فتنه 88 کجا راه را اشتباه آمده‌اند که دیگر بار آن را نروند؟ صف و ستاد آنها در برخی رسانه‌ها و احزاب و گروهها دوباره سازماندهی شده است. برنامه آنها در اخلال در نظام اقتصادی نخ‌نماست.

در ساحات سیاسی و فرهنگی دارند کار می‌کنند. دوستان خود را داخل و خارج پیدا کرده‌اند از افراد سهل‌اندیش و ساده‌نگر می‌خواهند برای نفوذ و تغییر یارگیری کنند. دولت اعتدال را یک دولت گذار می‌دانند تا دوباره فتنه را بازتولید کنند.


مشروح : http://daneshjooiran.blog.ir/post/229
----------
@didebane_enghelab

💥رهبر انقلاب: بنده در جزییات مذاکرات دخالت نداشته ام، خطوط قرمز باید رعایت شود
🔗🔗🔗🔗🔗🔗🔗🔗🔗
آقای لاریجانی! رهبر انقلاب بدون دخالت در جزئیات، پرونده را به مجلس ارجاع دادند/ چرا پس از تصویب پر حاشیه برجام در مجلس، آن را پرونده رهبری معرفی می کنید؟/ زمینه سازی برای شانه خالی کردن از مسئولیت شروع شده است!؟
مشخص نیست هدف اصلی رییس مجلس از بیان اینکه برجام «پرونده رهبری» است چیست و با کدام منطق بیان شده است؟ آیا آقای لاریجانی به عنوان رییس قوه مقننه کشور از اظهارات علنی رهبر انقلاب در این راستا و تاکید ایشان بر عدم مداخله در جزییات مذاکرات خبر ندارد؟ یا قرار است توافق وین که شامل نقض قطعی بسیاری از خطوط قرمز رهبر انقلاب است و روند بررسی آن نیز در مجلس با حواشی بسیار صورت گرفت، در نهایت به اسم رهبر انقلاب تمام شود تا در آینده مسببان اصلی این توافق چه در مجلس و چه در دولت، راه فرار از پاسخگویی نسبت به عوارض خطرناک آن را برای خود مهیا کنند؟
روز گذشته رییس مجلس در همایش نکوداشت فعالان عرصه امر به معروف و نهی از منکر در دفاع از عملکرد خود و با بیان اینکه نفع شخصی در موضوع برجام نداشتم، گفت: «من در این پرونده دخالتی ندارم. این پرونده، پرونده من نیست؛ بلکه پرونده رهبری است!»
لاریجانی افزود: «به عنوان رییس مجلس وظیفه‌ای داشتم که اختلافی در کشور در این باره ایجاد نشود و وفاقی حاصل شود که به وظیفه خود عمل کردم! اما برخی وظیفه‌ای داشتند و جور دیگری عمل کردند.»

تاکید عجیب و حیرت انگیز رییس مجلس مبنی بر اینکه «برجام پرونده من نیست، پرونده رهبری است!» در حالی بیان شده که مشخص نیست چندبار دیگر مقام معظم رهبری باید صراحتا در مجامع عمومی بیان کنند دخالتی در جزییات مذاکرات نداشته و تنها با رعایت خطوط قرمز برای مذاکره کنندگان، روند بررسی و رد یا تصویب آن را نیز بر عهده مجامع قانونی گذاشتند.

✅به عنوان مثال، ایشان در ۲۹ ابان ۹۲ در مصلی تهران در جمع بسیجیان سراسر کشور فرمودند:

«اصرار دارم بر تثبیت حقوق ملّت ایران، از جمله مسئلهی حقوق هستهای؛ اصرار داریم بر اینکه از حقوق ملّت ایران یک قدم عقبنشینی نباید بشود. ما البتّه در جزئیّات این مذاکرات مداخله نمیکنیم؛ یک خطوط قرمزی وجود دارد، یک حدودی وجود دارد، این حدود باید رعایت بشود؛ این را گفتیم به مسئولین و موظّفند که این حدود را رعایت کنند.»

همچنین ایشان در ۲۰ فروردین ۹۴ در جمع مداحان نیز مجددا در پاسخ به شایعه پراکنی ها و تحلیل های نادرست برخی رجال سیاسی مبنی بر اینکه تمام جزییات مذاکرات هسته ای زیر نظر رهبر انقلاب انجام شده، فرمودند:

«نکته‌ی بعدی این است که بنده در جزئیّات مذاکره دخالتی نکردم، بازهم نمیکنم؛ من مسائل کلان، خطوط اصلی، چهارچوب‌های مهم و خطّ قرمزها را به مسئولین کشور همواره گفته‌ام؛ عمدتاً به رئیس جمهور محترم که ما با ایشان جلسات مرتّب داریم، و موارد معدودی هم به وزیر محترم خارجه؛ خطوط اصلی و کلّی. جزئیّات کار، خصوصیّات کوچک که تأثیری در تأمین آن خطوط کلان ندارد، مورد توجّه نیست؛ اینها در اختیار آنها است، میتوانند بروند کار کنند. اینکه حالا گفته بشود که جزئیّات این مذاکرات تحت نظر رهبری است، این حرف دقیقی نیست؛ البتّه بنده احساس مسئولیّت میکنم، نسبت به این مسئله به‌هیچ‌وجه بی‌تفاوت نیستم، کلیّاتی وجود دارد که حالا اشاره هم خواهم کرد به بعضی از آنها؛ قبلاً هم در صحبتهای عمومی خطاب به مردم آنها را گفتیم؛ به مسئولین هم مفصّل‌ترش را گفتیم.»

ایشان همچنین در خطبه های نماز عید سعید فطر در تیرماه ۹۴ و به فاصله چند روز پس از اعلام توافق وین نیز راه را برای تصویب و یا بازگذاشتن آن توسط نهادهای قانونی کشور کاملا بازگذاشته و بدون آنکه کوچکترین امر یا نهی درباره رد یا تصویب آن داشته باشند، از نهادهای قانونی خواستند: «براساس مصالح کشور و منافع ملی با دقت کار خود را انجام دهید تا بتوانید حاصل بررسیها را با گردن افراشته به ملت و خداوند ارائه دهید.»

با این اوصاف مشخص نیست هدف اصلی رییس مجلس از بیان اینکه برجام «پرونده رهبری» است چیست و با کدام منطق بیان شده است؟ آیا آقای لاریجانی به عنوان رییس قوه مقننه کشور از اظهارات علنی رهبر انقلاب در این راستا و تاکید ایشان بر عدم مداخله در جزییات مذاکرات خبر ندارد؟ یا قرار است توافق وین که شامل نقض قطعی بسیاری از خطوط قرمز رهبر انقلاب است و روند بررسی آن نیز در مجلس با حواشی بسیار صورت گرفت، در نهایت به اسم رهبر انقلاب تمام شود تا در آینده مسببان اصلی این توافق چه در مجلس و چه در دولت، راه فرار از پاسخگویی نسبت به عوارض خطرناک آن را برای خود مهیا کنند؟

لازم به ذکر است در پی حواشی بوجود آمده در مجلس در روز تصویب جزییات برجام و نقش آفرینی ویژه لاریجانی در این باره و اعلام خبر دروغ موافقت دفتر رهبر انقلاب مبنی بر تصویب برجام به نمایندگان توسط ب

رخی نمایندگان عضو فراکسیون رهروان ولایت، دفتر مقام معظم رهبری طی اطلاعیه ای این موضوع را تکذیب کرده بود.
@didebane_enghelab

🔰⬅ برای تشخیص دادن
وتصمیم گیری دیر نشود❗❓

"امام خامنه ای" :

🚩"توابین " درتاریخ عده شان چند برابر شهدای کربلاست.

☑همه هم در یک روز کشته شدند ،
❗اما تاثیرشان یک هزارم شهدای کربلا نیست!
☑زیرا آنها دروقت خود نیامدند، کار را در لحظه خود انجام ندادند ،
👈🏻"دیر تشخیص "
👈🏼و "دیر تصمیم " گرفتند.❗

✊🏼(لَـبَّــیْکَ یا حُسَــین (ع)🚩
@didebane_enghelab

#رجانیوز
همزمان با آغاز بزرگترین انهدام تاسیسات هسته ای تاریخ در ایران، از مجسمه ظریف رونمایی شد.
-----------------------------
@didebane_enghelab

صرفاً برای رفع نگرانی انقلابیونی که این روزها خون دل میخورند

---------------------------------------------------

بازخوانی سخنان رهبر معظم انقلاب در شروع مذاکرات هسته ای به سبک تدبیر و امید

---------------------------------------------

هدف نظام مقدس جمهوری اسلامی و رهبری از مذاکرات هسته ای چیست ؟

-----------------------------------------------------

امام خامنه ای (92/8/12) :

« من #‏اعتماد ندارم، #‏خوشبين نيستم به #‏مذاكره ، لكن ميخواهند مذاكره كنند، بكنند؛ ما هم به #‏اذن‌الله #‏ضررى نميكنيم.

يك #‏تجربه‌اى در اختيار ملّت ايران است - كه حالا من مختصراً عرض خواهم كرد - اين تجربه #‏ظرفيّت_فكرى ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه‌اى كه در سال ۸۲ و ۸۳ در زمينه‌ى #‏تعليق_غنى‌سازى انجام گرفت، كه آن‌وقت تعليق غنى‌سازى را در مذاكرات با همين #‏اروپايى‌ها ، جمهورى اسلامى براى يك مدّتى پذيرفت. خب ما #‏دو_سال عقب افتاديم، لكن به #‏نفع ما تمام شد. چرا؟ چون #‏فهميديم كه با تعليق غنى‌سازى، #‏اميد همكارى از طرف #‏شركاى_غربى #‏مطلقاً وجود ندارد. اگر ما آن تعليق اختيارى را - كه البتّه به‌نحوى #‏تحميل شده بود، لكن ما قبول كرديم، مسئولين ما قبول كردند - آن روز قبول نكرده بوديم، ممكن بود كسانى بگويند خب يك ذرّه شما #‏عقب‌نشينى ميكرديد، همه‌ى #‏مشكلات #‏حل ميشد، #‏پرونده‌ى هسته‌اى ايران #‏عادى ميشد. آن تعليق غنى‌سازى اين فايده را براى ما داشت كه معلوم شد با عقب‌نشينى، با تعليق غنى‌سازى، با عقب افتادن كار، با تعطيل كردن بسيارى از كارها #‏مشكل_حل_نميشود ؛ طرف مقابل دنبال #‏مطلب_ديگرى است؛ اين را ما فهميديم، لذا بعد از آن شروع كرديم غنى‌سازى را آغاز كردن. امروز #‏وضعيّت جمهورى اسلامى با سال ۸۲، زمين تا آسمان فرق كرده؛ آن روز ما چانه ميزديم سرِ دو، سه #‏سانتريفيوژ ، [ در حالى كه‌] امروز #‏چندين_هزار سانتريفيوژ مشغول كارند. جوانهاى ما، دانشمندان ما، محقّقين ما، مسئولين ما همّت كردند، كارها را پيش بردند. بنابراين از مذاكراتى هم كه امروز در جريان است، ما #‏ضررى_نخواهيم_كرد . البتّه بنده همچنان كه گفتم خوشبين نيستم؛ من فكر نميكنم [از] اين مذاكرات آن نتيجه‌اى را كه ملّت ايران انتظار دارد، به‌دست بيايد، لكن تجربه‌اى است و #‏پشتوانه‌ى_تجربى ملّت ايران را افزايش خواهد داد و تقويت خواهد كرد؛ ايرادى ندارد امّا لازم است #‏ملّت_بيدار باشد.»
@didebane_enghelab

«سکوت در برابر ظالم یعنی امضای ظلم»

رهبر انقلاب: اگر کسی کانون فساد و ظلم را ببیند و بی‌تفاوت بنشیند، در نزد خدای متعال با او هم‌سرنوشت است. امام حسین(ع)فرمود: من برای گردنکشی و تفرعن حرکت نکردم. دعوت مردم عراق از امام حسین (ع) برای این بود که برود و حکومت کند؛ امام هم به همین دعوت پاسخ دادند. یعنی چنین نیست که امام حسین (ع) به فکر حکومت نبود، امام حسین (ع) به فکر سرکوب کردن قدرتهای طاغوتی بود؛ چه با گرفتن حکومت و چه با شهادت و دادن خون. امام حسین (ع) میدانست که اگر این حرکت را نکند، این امضای او، این سکوت او، این سکون او، چه بر سر اسلام خواهد آورد. وقتی قدرتی همه امکانات جوامع و یا یک جامعه را در اختیار دارد و راه طغیان پیش میگیرد و جلو میرود، اگر مردان و داعیه‌داران حق در مقابل او اظهار وجود نکنند و حرکت او را تخطئه نکنند، با این عمل، کار او را امضا کرده‌اند؛ یعنی ظلم به امضای اهل حق میرسد، بدون این‌که خودشان خواسته باشند. این گناهی بود که آن روز بزرگان و آقازادگان بنی‌هاشم و فرزندان سردمداران بزرگ صدر اسلام مرتکب شدند. امام حسین (ع) این را برنمی‌تافت؛ لذا قیام کرد.۲۷/۱۲/۱۳۸۰
@didebane_enghelab

#رجانیوز
گزارش رجانیوز از سه ابهام مهم در دستور رفع تحریم های صادر شده از سوی اوباما و اتحادیه اروپا /1

یکشنبه شب دولت آمریکا مطابق با زمان‌بندی مشخص شده در برجام، به عنوان جزیی از اجزای روز توافق، اقدام به انشای توقف تحریم‌های کنگره و لغو دستورات اجرایی مشخص شده در برجام نمود. در بین مطالب منتشر شده از سوی دولت آمریکا، اطلاعیه‌ای که وزارت خارجه آمریکا برای استفاده از حق صرف نظر کردن یا همان waiver منتشر کرده است، کامل‌ترین و مستند‌ترین متنی است که منتشر شده است. بررسی این متن برای طرف ایرانی مساله بسیار مهمی است. چرا که مبنای توقف تحریم‌های کنگره این دستورالعمل است.
http://www.state.gov/documents/organization/248501.pdf
-----------------------------
@didebane_enghelab

#رجانیوز
گزارش رجانیوز از سه ابهام مهم در دستور رفع تحریم های صادر شده از سوی اوباما و اتحادیه اروپا /2

باید توجه داشت که رئیس جمهور آمریکا نمی‌تواند بدون اطلاع دادن به کنگره اجرای تحریم‌ها را متوقف کند و به عبارت دیگر تحریم‌هایی از تحریم های کنگره متوقف خواهد شد در این اطلاعیه آمده باشد. اطلاعیه وزارت خارجه آمریکا با عنوان «Waiver Determinations and Findings» منتشر شده است. اولین ابهام در این اطلاعیه تاکید چندباره بر این مساله است که تحریم‌های مورد اشاره که قرار است در اجرا متوقف شود، شامل حال افراد و نهادهایی که در اس دی ان لیست (SDN List) وزارت خزانه داری آمریکا باشد، نمی‌شود. در اطلاعیه بیش از ده بار این تاکید بیان شده و هرکجا که نوع تحریم متوقف شده را توضیح داده است، این تاکید آمده است.
-----------------------------
@didebane_enghelab

#رجانیوز
گزارش رجانیوز از سه ابهام مهم در دستور رفع تحریم های صادر شده از سوی اوباما و اتحادیه اروپا /3

در روز اجرای برجام قرار است تعدادی از نهادها، بانک‌ها و افرادی که در لیست اس دی ان (SDN List) وزارت خزانه‌داری آمریکا قرار دارند، از این لیست خارج شوند. این مساله در بند ۱۷.۳ از ضمیمه پنجم برجام آمده است. لیست این افراد، نهادها و بانک‌ها در پیوست سوم از ضمیمه دوم مشخص شده است. نکته مهم آن است که برخی از نهادهای مهم همانند، قرارگاه خاتم‌الانبیا و یا بانک‌های مهمی همچون انصار و یا دانشگاه‌هایی همچون مالک اشتر در این پیوست نیست. در نتیجه نهادها، افراد و یا بانک‌هایی که در پیوست ۳ نباشند، قرار نیست از اس دی ان لیست آمریکا خارج شوند در نتیجه تعامل با این نهادها و افراد همچنان جزیی از تحریم‌ها بوده و عدم توجه به آن با تنبیهات آمریکا همراه خواهد بود.
برای مشاهده لیست افراد، نهادها و بانک‌هایی که در لیست اس دی ان به این آدرس مراجعه کنید.
http://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.txt
-----------------------------
پ.ن: یاد فیلم تبریز در مه افتادم بعد از قرارداد ترکمنچای
نماینده ایران چند سال بعد از عهدنامه ننگین ترکمنچای پیش نماینده روس رفت و گفت شما چرا فلان کار رو انجام ندادید و اسرای ما رو آزاد نکردید.نماینده روس هم در کمال پررویی گفت که این موضوع در بند فلان عهدنامه اومده و ما همچین کاری نخواهیم کرد!
ننگ بر خائنین وطن فروش
@didebane_enghelab

#رجانیوز
گزارش رجانیوز از سه ابهام مهم در دستور رفع تحریم های صادر شده از سوی اوباما و اتحادیه اروپا /4

ابهام دوم در دستور رفع تحریم، موضوع فروش نفت ایران است. در برجام در بخش فروش نفت و در بند ۴.۳.۱ موضوع فروش نفت ایران مطرح و به قانون NDAA اشاره شده است. بخش ۱۲۴۵ و بندهای d۱ و d۳ تصریح شده است. بند d۱ تحریم هرگونه تراکنش مالی با بانک مرکزی ایران است که در این اطلاعیه به آن اشاره شده است. بیان شده که این بند توسط رئیس جمهور آمریکا لغو موقت می‌شود و در نتیجه موسسات مالی خارجی می‌توانند با بانک مرکزی ایران تراکنش مالی داشته باشند غیر از تراکنش هایی که افراد و نهادهایی که هنوز در اس دی ان لیست آمریکا قرار دارند. اما به بند d۳ از قانون فوق الذکر اشاره نشده در صورتیکه در برجام اشاره شده است. این بند مربوط به خرید نفت از ایران است. معنای این عدم اشاره این است که تحریم نفتی ایران در این اطلاعیه مورد اشاره قرار نگرفته و در نتیجه شامل توقف موقت اجرا نمی شود. به عبارت دیگر در روز اجرا محدودیت‌های مربوط به فروش نفت ایران برداشته نمی‌شود.
-----------------------------
@didebane_enghelab

#رجانیوز
گزارش رجانیوز از سه ابهام مهم در دستور رفع تحریم های صادر شده از سوی اوباما و اتحادیه اروپا /4

ابهام سوم در دستور رفع تحریم،ابهام سوم درباره بندی از قانون جامع تحریم ایران (CISADA) است که قرار بود بر اساس برجام اجرایش متوقف شود. در بند ۴.۱.۱ ضمیمه دوم برجام به (CISADA) Section ۱۰۴(c)(۲)(E)(ii)(I) اشاره شده است. این بند یکی از ۱۴ بند تحریمی قانون سیسادا است که قرار بود اجرایش متوقف شود.
اما در اطلاعیه وزارت خارجه آمریکا هیچ اشاره‌ای به این بند نشده است. تحریمی که در این بند وضع شده است به شرح زیر است:
بند (c(۲)(E)(ii)(I)) از بخش ۱۰۳ قانون سیسادا: ممنوعیت افتتاح حساب کارگزاری در بانک‌های آمریکا برای موسسات مالی خارجی که تراکنش مالی و یا خدمات مالی مهمی به موسسه مالی که دارایی‌هایش به دلیل ارتباط با اشاعه تسلیحات کشتار جمعی ایران و سیستم‌های هدایت کننده تسلیحات کشتار جمعی بلوکه شده است. تنها این بند از قانون سیسادا است که شامل توقف موقت اجرا می‌شود.
-----------------------------
@didebane_enghelab

💥ایل جورناله: جنگ نرم علیه ایران مدت‌هاست که شروع شده است

یک روزنامه ایتالیایی نوشت جنگ نرم علیه ایران مدت‌هاست که آغاز شده و جنبش سبز نمونه‌ای از این جنگ نرم بود.



روزنامه ایل‌جورناله می‌نویسد: جنگ نرم علیه ایران مدت‌هاست که آغاز شده است. کسانی، تلاش «انقلاب سبز» به هدایت واشنگتن، لندن و پاریس جهت واژگونی دولت اسلامی ایران را به یاد می‌آورند. برنامه این بود که بلافاصله پس از انتخابات 2009، یک بسیج توده‌ها از خارج با استفاده از «اتهام تقلب» توسط برندگان انتخابات ایجاد و سپس یک دولت انتقالی به ریاست میرحسین موسوی تشکیل شود، فردی که باید بخش نفت را خصوصی‌سازی می‌کرد و پسر شاه سابق را نیز بازمی‌گرداند.
این روزنامه می‌افزاید: هیلاری کلینتون وزیر خارجه وقت آمریکا نیز در مصاحبه‌ای با سی‌ان‌ان گفته بود ما از پشت صحنه فعالیت می‌کنیم و برای تقویت تظاهرکنندگان، خیلی کار کرده‌ایم.»


ایل جورناله نوشت:

با وجود تلاش رسانه‌های غربی، این مخالفت‌ها محدود به طبقات شمال شهر تهران به ویژه جوانان شد بدون اینکه بتواند به عمق ایران نفوذ پیدا کند.
این روزنامه خاطرنشان می‌کند: انقلاب سبز، شبحی است که همواره به ویژه در این ماه‌ها و در پی توافق هسته‌ای دیده می‌شود.

اجرای این تفاهم شامل از میان برداشتن تحریم‌ها در دو مرحله می‌شود و تاکنون تنها امتیازی که ایران داده است ورود ناظران آژانس هسته‌ای به سایت پارچین بود اما همه این برگشت‌پذیر است، چه زمانی که ایران به توافق هسته‌ای احترام نگذارد و چه زمانی که آمریکا و اتحادیه اروپا تحریم‌ها را مجددا و بدون توجیه اعمال کنند.
ایل جورناله افزود:

قبلا غربی‌ها ایران را یک «شر مطلق» تصور می‌کردند ولی امروز ناگهان یک تمدن هزاره‌ای به شمار می‌رود که با او می‌توان گفت‌وگو کرد. هرگز نباید به پشتک‌های دیپلماتیک و روزنامه‌نگاری اطمینان کرد.

آیت‌الله علی خامنه‌ای به‌عنوان یک سیاستمدار واقع‌بین، مانع هیجان شد و در این خصوص هشدار داد. وی اخیراً در طی دیدار با مدیران رادیو و تلویزیون ایران اظهار داشت که یک جنگ نرم در حال انجام است که هدف آن استحاله جمهوری اسلامی ایران و واژگونی اصول انقلاب است. وی همچنین بر نقش اساسی رسانه‌ها به‌عنوان ابزار مبارزه علیه این دشمن نامرئی، تاکید کرد.
ایل جورناله افزود: خطاب آیت‌الله خامنه‌ای بیشتر رو به جوانان بود. او گفت که هدف جنگ نرم، القا نظریات نادرست مربوط به دنیای غرب میان جوانان با انتشار تصاویر جذاب از کشورهای ثروتمند که ظاهرا امن و بدون مسائل اجتماعی هستند است. این‌گونه القا می‌شود که اوضاع کنونی ایران شرم‌آور است و باید پیشرفت کنند.
روزنامه ایتالیایی با اشاره به ترویج مظاهر سبک زندگی غربی از طریق شبکه‌های مجازی و ماهواره‌ای و رستوران‌ها و مغازه‌های لوکس می‌نویسد: چنین محیط‌هایی در زندگی شمال شهری، دیگر ایران نیست بلکه غرب است. جنگ نرم‌ مدتی است که آغاز شده است.
@didebane_enghelab