Вы все такие классные, как жаль, что не могу со всеми поработать, всех запомнил, буду обращаться!!!!!!
Иногда эксперты в своих каналах постят вакансии, потом рассказывают о результатах отбора и говорят примерно то, что в заголовке. И это какая-то жижа
Ну не может быть такого, что из 100 откликов все классные и со всеми бы ты поработал, ну кому ты пездиш? Особенно забавно, если это не вакансия на одно место, а ищут кучу подрядчиков, например, авторов в агентство. Там как раз со всеми можно поработать
Честно скажи типа взял крутых, остальные не подошли, так как не хватило того и того, но всем спасибо за отклики. Зачем льстить или как это называется
В общем, пацаны, чо думаете? Если бы вы откликались на вакансию, то какой бы отказ вам больше понравился?
Иногда эксперты в своих каналах постят вакансии, потом рассказывают о результатах отбора и говорят примерно то, что в заголовке. И это какая-то жижа
Ну не может быть такого, что из 100 откликов все классные и со всеми бы ты поработал, ну кому ты пездиш? Особенно забавно, если это не вакансия на одно место, а ищут кучу подрядчиков, например, авторов в агентство. Там как раз со всеми можно поработать
Честно скажи типа взял крутых, остальные не подошли, так как не хватило того и того, но всем спасибо за отклики. Зачем льстить или как это называется
В общем, пацаны, чо думаете? Если бы вы откликались на вакансию, то какой бы отказ вам больше понравился?
Как нейминг меняет восприятие
Вот знаете такие коричневатые бананы с жижной кашей внутри, которой можно кирпичи шпаклекать? В моем детстве такие бананы продавались со скидкой как уцененка
А сейчас продаются по таким же ценам, только называются не «Уцененная жижа», а «Очень спелые бананы» или «Бананы для смузи». И сразу кажется, что все норм, не жижа, солидно, хайпово
Или вот есть копирайтер, а есть контент-маркетолог. Солиднее-то звучит второй, к нему больше доверия, хотя они оба могут делать то же самое
Или есть директор по маркетингу, хотя из маркетологов только он в компании))
В общем, уважаемые пацаны, теперь мы не телеграм-канал, а цифровая платформа для директоров по контент-маркетингу, вот так
Вот знаете такие коричневатые бананы с жижной кашей внутри, которой можно кирпичи шпаклекать? В моем детстве такие бананы продавались со скидкой как уцененка
А сейчас продаются по таким же ценам, только называются не «Уцененная жижа», а «Очень спелые бананы» или «Бананы для смузи». И сразу кажется, что все норм, не жижа, солидно, хайпово
Или вот есть копирайтер, а есть контент-маркетолог. Солиднее-то звучит второй, к нему больше доверия, хотя они оба могут делать то же самое
Или есть директор по маркетингу, хотя из маркетологов только он в компании))
В общем, уважаемые пацаны, теперь мы не телеграм-канал, а цифровая платформа для директоров по контент-маркетингу, вот так
Кажется, я могу любую тему притянуть к маркетингу, редактуре, фрилансу и вот этому всему
Жижу назвали очень спелым бананом? ЭТО ЖЕ КАК ЕСЛИ МАРКЕТОЛОГА НАЗВАТЬ ДИРЕКТОРОМ ПО МАРКЕТИНГУ!!
Геймеры тильтуют, когда игра не идет? ЭТО ЖЕ КАК КОГДА МИЛЛИАРД ПРАВОК ОТ РЕДАКТОРА ПОЛУЧИЛ!!!!
Параллельно делал бутерброды, пока вода кипятилась в чайнике? ЭТО ЖЕ КАК КОГДА ДЕЛАЕШЬ ТЕСТОВОЕ, ПОКА СОБИРАЮТСЯ ОТКЛИКИ НА ВАКАНСИЮ!!!!!!!!!
Считаю, это талант, не иначе. Напишите какой-то кринж в комментариях, а я по нему сделаю умный (не обещаю) пост!
Жижу назвали очень спелым бананом? ЭТО ЖЕ КАК ЕСЛИ МАРКЕТОЛОГА НАЗВАТЬ ДИРЕКТОРОМ ПО МАРКЕТИНГУ!!
Геймеры тильтуют, когда игра не идет? ЭТО ЖЕ КАК КОГДА МИЛЛИАРД ПРАВОК ОТ РЕДАКТОРА ПОЛУЧИЛ!!!!
Параллельно делал бутерброды, пока вода кипятилась в чайнике? ЭТО ЖЕ КАК КОГДА ДЕЛАЕШЬ ТЕСТОВОЕ, ПОКА СОБИРАЮТСЯ ОТКЛИКИ НА ВАКАНСИЮ!!!!!!!!!
Считаю, это талант, не иначе. Напишите какой-то кринж в комментариях, а я по нему сделаю умный (не обещаю) пост!
Ожирение от обучающего контента
Пост из новой потрясающей рубрики «Приплетено»
Ща на примере качалки💪 расскажу, почему важен баланс обучения и практики
Вот хочет чел большие мышцы везде у себя. Он знает, что нужно хорошо питаться, чтобы отрастить мышцы, иначе тренировки будут бесполезными. И сидит целыми днями хавает по 7 раз. На тренировки не ходит, хочет сначала нормально массу набрать, а потом уже заниматься
Проходит месяц, два, три, год, а он все ест и сидит дома. Вот в нем уже 150 кг жира, ему мешает эта масса ну и короче помер он от ожирения блин прости господи((
А мог начать хорошо питаться и параллельно ходить в зал, тогда бы все усваивалось, закреплялось, был бы результат
Так же и с обучением. Автор/редактор/еще кто-то учится-учится, читает книжки, смотрит вебинары, ждет, когда уже достаточно изучит, чтобы начать работать. И чем больше он учит без практики, тем больше забывает. Тем неувереннее себя чувствует от осознания, сколько всего еще не знает. Тем больше боится приступить. Ну и помер тоже блин(
А мог что-то выучить, попробовать на практике, усвоить. Потом еще раз, еще и вот так во всем разобраться
В общем, пацаны, не засиживайтесь на обучениях, идите практиковаться и не умирайте👍
Пост из новой потрясающей рубрики «Приплетено»
Ща на примере качалки
Вот хочет чел большие мышцы везде у себя. Он знает, что нужно хорошо питаться, чтобы отрастить мышцы, иначе тренировки будут бесполезными. И сидит целыми днями хавает по 7 раз. На тренировки не ходит, хочет сначала нормально массу набрать, а потом уже заниматься
Проходит месяц, два, три, год, а он все ест и сидит дома. Вот в нем уже 150 кг жира, ему мешает эта масса ну и короче помер он от ожирения блин прости господи((
А мог начать хорошо питаться и параллельно ходить в зал, тогда бы все усваивалось, закреплялось, был бы результат
Так же и с обучением. Автор/редактор/еще кто-то учится-учится, читает книжки, смотрит вебинары, ждет, когда уже достаточно изучит, чтобы начать работать. И чем больше он учит без практики, тем больше забывает. Тем неувереннее себя чувствует от осознания, сколько всего еще не знает. Тем больше боится приступить. Ну и помер тоже блин(
А мог что-то выучить, попробовать на практике, усвоить. Потом еще раз, еще и вот так во всем разобраться
В общем, пацаны, не засиживайтесь на обучениях, идите практиковаться и не умирайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Урок с гражданского права, который помогает в копирайтинге, маркетинге и в целом в коммуникации
Когда-то я хотел стать адвокатом, учился на юрфаке, занимал какие-то места в конкурсах, выступал на конференциях, писал научные статьи и готовился к парам — был типа умным молодцом
На адвокатуру забил, сосредоточился на работе, а потом замутил свое агентство. Но одно правило от семинариста по гражданке я запомнил, адаптировал под себя, использую до сих пор и приучиваю других использовать его
Оно звучит так: «Факт → право». Означает следующее: когда пишем что-то в претензии или иске, обязательно сразу ссылаемся на конкретную норму, подкрепляем свои слова законом
Например, «Я подаю жалобу такую-то на такого-то (факт) на основании такой-то статьи такого-то кодекса (право)». Становится очевидно, что наши требования обоснованы, это не просто хотелки + показывает, что мы грамотные юристы, уверенные в запросе, а не просто угадали что-то
Если расширить правило, то получится так: «Факт → обоснование, конкретика»
Пишем на сайте «У нас отличный сервис» → конкретизируем, приводим примеры: «На входе вас встретит менеджер, угостит кофе, предложит чистые тапочки. Пока вы будете обсуждать проект, ваш ребенок будет рисовать или играть с аниматорами в детской зоне...» Становится очевидно, что именно делает сервис отличным, понимаешь, что это действительно так, а не пустая реклама
Пишем в аудите «На сайте плохой оффер — помогаем получить лицензию» → конкретизируем, объясняем: «Он слишком абстрактный, по нему непонятно, как именно вы поможете, какую выгоду клиент получит от вас. Если человека не зацепить не первом экране, то он может закрыть вкладку, а вы не получите заявку. Лучше добавить конкретные действия, сроки, цены, например...» Становится очевидно, что оффер действительно плохой и почему, что это не просто мнение
Оставляем правку автору «Нелогично получилось» → конкретизируем, объясняем... Становится очевидно, что именно не так и почему, как это исправить
В общем, пацаны, идите на юрфак👍
Когда-то я хотел стать адвокатом, учился на юрфаке, занимал какие-то места в конкурсах, выступал на конференциях, писал научные статьи и готовился к парам — был типа умным молодцом
На адвокатуру забил, сосредоточился на работе, а потом замутил свое агентство. Но одно правило от семинариста по гражданке я запомнил, адаптировал под себя, использую до сих пор и приучиваю других использовать его
Оно звучит так: «Факт → право». Означает следующее: когда пишем что-то в претензии или иске, обязательно сразу ссылаемся на конкретную норму, подкрепляем свои слова законом
Например, «Я подаю жалобу такую-то на такого-то (факт) на основании такой-то статьи такого-то кодекса (право)». Становится очевидно, что наши требования обоснованы, это не просто хотелки + показывает, что мы грамотные юристы, уверенные в запросе, а не просто угадали что-то
Если расширить правило, то получится так: «Факт → обоснование, конкретика»
Пишем на сайте «У нас отличный сервис» → конкретизируем, приводим примеры: «На входе вас встретит менеджер, угостит кофе, предложит чистые тапочки. Пока вы будете обсуждать проект, ваш ребенок будет рисовать или играть с аниматорами в детской зоне...» Становится очевидно, что именно делает сервис отличным, понимаешь, что это действительно так, а не пустая реклама
Пишем в аудите «На сайте плохой оффер — помогаем получить лицензию» → конкретизируем, объясняем: «Он слишком абстрактный, по нему непонятно, как именно вы поможете, какую выгоду клиент получит от вас. Если человека не зацепить не первом экране, то он может закрыть вкладку, а вы не получите заявку. Лучше добавить конкретные действия, сроки, цены, например...» Становится очевидно, что оффер действительно плохой и почему, что это не просто мнение
Оставляем правку автору «Нелогично получилось» → конкретизируем, объясняем... Становится очевидно, что именно не так и почему, как это исправить
В общем, пацаны, идите на юрфак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В комментах к прошлому посту ещё несколько юристов нашел)) На самом деле, интересная тема. Расскажите, на кого учились/учитесь и как докатились до жизни такой, копирайтерской, маркетинговой или кем вы там работаете сейчас
Мне, например, стала неинтересна юриспруденция, я представлял все, как в американских фильмах ахаха, а там какая-то дрочь
Мне, например, стала неинтересна юриспруденция, я представлял все, как в американских фильмах ахаха, а там какая-то дрочь
Не люблю делать неважную и ненужную работу
Это когда ты пингуешь клиента, а он правки вносит нехотя через две недели. Или когда работа согласована, но уже несколько месяцев не публикуется. Или когда согласование переходит из рук в руки из соображения «лишь бы кто-то занялся этой задачей»
Так бывает, когда что-то заказывают по приколу, без особой необходимости. Например, увидели у конкурентов — значит, нам тоже такое надо. Решили, что сайт устарел, — надо освежить (хотя на сайте даже трафика нет)
На сам бизнес эти штуки никак не влияют, поэтому их будут выполнять в последнюю очередь. Реклама сломалась, запланировали выезд на конференцию, вода в кулере закончилась — сначала сделают все это, а потом, может быть, вернутся к вашей задаче
Чтобы такой фигни не было, я при первичном обсуждении задачи стараюсь задавать кучу вопросов вроде:
— А зачем вам *вот это вот*?
— А что именно хотите получить в результате? (Например, не красивая статья, а столько-то клиентов)
— А как *вот это вот* поможет получить такой результат, как это будет работать?
— А что еще может решить задачу? А почему хотите именно *вот это вот*?
— А как сейчас все работает, почему появилась понадобилось *вот это вот*, раньше же как-то жили?
Ну и вот такая душнина идет, за которую меня когда-нибудь проклянут
Это помогает понять, насколько клиенту важна работа и насколько она вообще соответствует его целям. Например, хочет охватную рекламу в ПромоСтраницах, хотя больше никак не продвигается — тут уж лучше сливки с директа какого-то собрать и не париться о создании спроса, верхнем уровне воронки
Но это не 100% способ)))) «Нам срочно нужно освободить склад от товара, несем убытки, сделайте быстро лендинг для распродажи» — и сидим двигаем пиксели неделями. «Реклама не идет, заявок нет, нужно чуть ли не сегодня запуститься» — и согласовываем креативы месяц
В общем, пацаны, умная мысль в конце поста ☝️
Это когда ты пингуешь клиента, а он правки вносит нехотя через две недели. Или когда работа согласована, но уже несколько месяцев не публикуется. Или когда согласование переходит из рук в руки из соображения «лишь бы кто-то занялся этой задачей»
Так бывает, когда что-то заказывают по приколу, без особой необходимости. Например, увидели у конкурентов — значит, нам тоже такое надо. Решили, что сайт устарел, — надо освежить (хотя на сайте даже трафика нет)
На сам бизнес эти штуки никак не влияют, поэтому их будут выполнять в последнюю очередь. Реклама сломалась, запланировали выезд на конференцию, вода в кулере закончилась — сначала сделают все это, а потом, может быть, вернутся к вашей задаче
Чтобы такой фигни не было, я при первичном обсуждении задачи стараюсь задавать кучу вопросов вроде:
— А зачем вам *вот это вот*?
— А что именно хотите получить в результате? (Например, не красивая статья, а столько-то клиентов)
— А как *вот это вот* поможет получить такой результат, как это будет работать?
— А что еще может решить задачу? А почему хотите именно *вот это вот*?
— А как сейчас все работает, почему появилась понадобилось *вот это вот*, раньше же как-то жили?
Ну и вот такая душнина идет, за которую меня когда-нибудь проклянут
Это помогает понять, насколько клиенту важна работа и насколько она вообще соответствует его целям. Например, хочет охватную рекламу в ПромоСтраницах, хотя больше никак не продвигается — тут уж лучше сливки с директа какого-то собрать и не париться о создании спроса, верхнем уровне воронки
Но это не 100% способ)))) «Нам срочно нужно освободить склад от товара, несем убытки, сделайте быстро лендинг для распродажи» — и сидим двигаем пиксели неделями. «Реклама не идет, заявок нет, нужно чуть ли не сегодня запуститься» — и согласовываем креативы месяц
В общем, пацаны, умная мысль в конце поста ☝️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инфоцыгане — это кто?
Вот такая акиуалочка вам в ленту!
Слышал разные мнения, но хзззз
Инфоцыган — тот, кто продает курсы, книги и консультации? А если человек суперопытный и вумный, людям нужен его продукт, он тоже делает что-то не то?
Или это тот, кто зарабатывает курсами, а сам не практикуется? А футбольные тренеры — тоже инфоцыгане? Они же не играют и не факт, что были хорошими футболистами
Или это тот, кто продает не твердый продукт, а мотивацию, энергию, веру в космос? Ну а если людям это помогает, ученики начинают верить в себя, стремиться и вот это все, это какой-то вред?
Или тот, кто сам не верит в свой продукт и просто деньги зарабатывает? А если продукт приносит пользу, чел все равно инфоцыган? Или если он верит в продукт, но сам продукт бесполезный, то все ок?
Чо думаете
Слышал разные мнения, но хзззз
Инфоцыган — тот, кто продает курсы, книги и консультации? А если человек суперопытный и вумный, людям нужен его продукт, он тоже делает что-то не то?
Или это тот, кто зарабатывает курсами, а сам не практикуется? А футбольные тренеры — тоже инфоцыгане? Они же не играют и не факт, что были хорошими футболистами
Или это тот, кто продает не твердый продукт, а мотивацию, энергию, веру в космос? Ну а если людям это помогает, ученики начинают верить в себя, стремиться и вот это все, это какой-то вред?
Или тот, кто сам не верит в свой продукт и просто деньги зарабатывает? А если продукт приносит пользу, чел все равно инфоцыган? Или если он верит в продукт, но сам продукт бесполезный, то все ок?
Чо думаете
На чем авторы-фрилансеры теряют кучу денег и как поднять чек в разы
Ща себе в ногу буду стрелять, но ради такой базы можно!
Вот знаете, есть всякие перекупы, веб-мастера, агентства (тьху блин ненавижу последних). Они берут за работу 10 тугриков, а подрядчику платят 5. А если вы с перекупом работаете через 1-2-3 субподряда, то до вас дойдет еще меньше
Рецепт успешного успеха: достаточно слить этих прохиндеев, и все, жизнь удалась👍
Может показаться, что работы станет ну вот прям сильно больше. Больше, но терпимо. Добавятся продажи, зато сэкономите время на редакторских правках, сразу будете согласовывать с клиентом. Уточнения по задаче, отчеты и прочее — все останется, только вместо перекупа будете писать напрямую клиенту
Но есть супермного нюансов, например:
— Фрилансер не может взять крупные или комплексные проекты. Несколько статей или прототип — да. Редакция для бренд-медиа или сайт под ключ — нуууу
— Фрилансер должен сам нести ответственность. Если обосрется, то никто за него не разрулит все с клиентом, не компенсирует косяк из своих денег. Даже если не обосрется, то сами клиенты могут быть сложными, придется самому вывозить
— Фрилансеру может не хватать опыта, чтобы самому разбираться в задаче, предлагать решения, консультировать клиента и выдавать нужное качество без редактора с готовым ТЗ и кучей правок
— У фрилансера может не быть лидов или он может не уметь продавать на высокие чеки
В общем, граждане!! Учитесь, практикуйтесь, продвигайтесь и старайтесь работать без посредников
Ща себе в ногу буду стрелять, но ради такой базы можно!
Вот знаете, есть всякие перекупы, веб-мастера, агентства (тьху блин ненавижу последних). Они берут за работу 10 тугриков, а подрядчику платят 5. А если вы с перекупом работаете через 1-2-3 субподряда, то до вас дойдет еще меньше
Рецепт успешного успеха: достаточно слить этих прохиндеев, и все, жизнь удалась
Может показаться, что работы станет ну вот прям сильно больше. Больше, но терпимо. Добавятся продажи, зато сэкономите время на редакторских правках, сразу будете согласовывать с клиентом. Уточнения по задаче, отчеты и прочее — все останется, только вместо перекупа будете писать напрямую клиенту
Но есть супермного нюансов, например:
— Фрилансер не может взять крупные или комплексные проекты. Несколько статей или прототип — да. Редакция для бренд-медиа или сайт под ключ — нуууу
— Фрилансер должен сам нести ответственность. Если обосрется, то никто за него не разрулит все с клиентом, не компенсирует косяк из своих денег. Даже если не обосрется, то сами клиенты могут быть сложными, придется самому вывозить
— Фрилансеру может не хватать опыта, чтобы самому разбираться в задаче, предлагать решения, консультировать клиента и выдавать нужное качество без редактора с готовым ТЗ и кучей правок
— У фрилансера может не быть лидов или он может не уметь продавать на высокие чеки
В общем, граждане!! Учитесь, практикуйтесь, продвигайтесь и старайтесь работать без посредников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Напомнило случай со времен 47
Взяли дизайнера на два проекта. Потом узнали, что он свою работу кому-то на суб-субподряд спустил, и сидели такие: «Шо-то мы много платим»)))
Вот вам и цепочка, последнему звену достается меньше всего
Взяли дизайнера на два проекта. Потом узнали, что он свою работу кому-то на суб-субподряд спустил, и сидели такие: «Шо-то мы много платим»)))
Вот вам и цепочка, последнему звену достается меньше всего
Вот сидишь ты такой диджитальный, делаешь агентство, а тебя в спортмастере с консультантом путают. И самое главное, что ты не можешь помочь человеку. Вот спросила бы у меня что-то про контент-маркетинг, редактуру и вот это все, я бы рассказал. Но блин где лежат мужские носки 37 размера я понятия не имею 😢 😢 😢 😢
В такие моменты чувствуешь себя бесполезным.............
Зато я купил ботиноки, теперь не замерзну!
В такие моменты чувствуешь себя бесполезным.............
Зато я купил ботиноки, теперь не замерзну!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Целевой трафик — это кто и как его определить?
Вот читаю в разных кейсах типа «Заявок нет, но мы привели целевой трафик по 3 гривни!» Это классная штука, но как определить: трафик целевой или нецелевой, то есть привели потенциальных клиентов или лохов каких-то
Точного ответа нет, но поделюсь метриками, на которые обращаю внимание при рекламе в ПромоСтраницах
— Длительность чтения статьи. Чел читает 2-3 минуты рекламную статью и переходит на сайт. Если бы ему был неинтересен продукт, то он бы не тратил столько времени. Но есть нюанс: если статья слишком нативная, то люди могут по приколу ее читать и переходить
— Отказы (сколько людей закрыло сайт в первые 15 секунд). Если челы сразу сливаются, то это залетные пассажиры, им неинтересен продукт. А если % отказов примерно 10–30, то все ок
— Время на сайте. В моих кампаниях челы в среднем изучают сайт 40–80 секунд. 2–3 минуты читает рекламную статью, еще минуту лазит на сайте — скорее всего, это потенциальный клиентили блин псих какой-то которому нечего делать
— Глубина просмотра. Если человек переходит по страницам внутри сайта, изучает допинфу, то это показатель заинтересованности. Но если это лендос, то глубина будет «1»
Нецелевыми могут быть и челы из Челябинска, если рекламодатель работает только по центральным регионам. Но это решается сразу сужением таргетингов
Все это не гарантирует 100% целёвость трафика (или как это называется). Например, рекламируем расфуфыренный ЖК с хатами по 20 млн, но цены нигде не указываем. Чел с бюджетом 4 млн заинтересованный, сидит читает статьи, тыкает сайт, но денег-то у него все равно не будет даже с ипотекой
Что, хотели хотели отдохнуть в этот шаббат?? Нет уж, умные посты читайте🐸
Вот читаю в разных кейсах типа «Заявок нет, но мы привели целевой трафик по 3 гривни!» Это классная штука, но как определить: трафик целевой или нецелевой, то есть привели потенциальных клиентов или лохов каких-то
Точного ответа нет, но поделюсь метриками, на которые обращаю внимание при рекламе в ПромоСтраницах
— Длительность чтения статьи. Чел читает 2-3 минуты рекламную статью и переходит на сайт. Если бы ему был неинтересен продукт, то он бы не тратил столько времени. Но есть нюанс: если статья слишком нативная, то люди могут по приколу ее читать и переходить
— Отказы (сколько людей закрыло сайт в первые 15 секунд). Если челы сразу сливаются, то это залетные пассажиры, им неинтересен продукт. А если % отказов примерно 10–30, то все ок
— Время на сайте. В моих кампаниях челы в среднем изучают сайт 40–80 секунд. 2–3 минуты читает рекламную статью, еще минуту лазит на сайте — скорее всего, это потенциальный клиент
— Глубина просмотра. Если человек переходит по страницам внутри сайта, изучает допинфу, то это показатель заинтересованности. Но если это лендос, то глубина будет «1»
Нецелевыми могут быть и челы из Челябинска, если рекламодатель работает только по центральным регионам. Но это решается сразу сужением таргетингов
Все это не гарантирует 100% целёвость трафика (или как это называется). Например, рекламируем расфуфыренный ЖК с хатами по 20 млн, но цены нигде не указываем. Чел с бюджетом 4 млн заинтересованный, сидит читает статьи, тыкает сайт, но денег-то у него все равно не будет даже с ипотекой
Что, хотели хотели отдохнуть в этот шаббат?? Нет уж, умные посты читайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Странно критиковать рекламу, если не знаешь ее результатов
Увидел в ленте такой креатив (на скрине) и подумал: «ха-ха зовут мужиков а на фотке какая-то девка не попадают в ЦА лохи я не вижу себя!!»
А потом еще раз подумал, попил водички, вытер лоб, выдохнул и мысленно извинился перед таргетологами. Я понятия не имею, как работает этот креатив. Кажется, здесь что-то не так. А может, реклама работает отлично как раз благодаря этой нелогичности
Тот же легендарный креатив Аяза про парни вы издеваетесь. Кринж кринжом, но работает же, видимо, раз его тысячелетиями крутили
Ну или я сломал таргет вокалистов, потому шо в вк у меня женский пол 😀
***
🐜 В маркетинге нет правильных и неправильных решений, есть рабочие
Увидел в ленте такой креатив (на скрине) и подумал: «ха-ха зовут мужиков а на фотке какая-то девка не попадают в ЦА лохи я не вижу себя!!»
А потом еще раз подумал, попил водички, вытер лоб, выдохнул и мысленно извинился перед таргетологами. Я понятия не имею, как работает этот креатив. Кажется, здесь что-то не так. А может, реклама работает отлично как раз благодаря этой нелогичности
Тот же легендарный креатив Аяза про парни вы издеваетесь. Кринж кринжом, но работает же, видимо, раз его тысячелетиями крутили
***
🐜 В маркетинге нет правильных и неправильных решений, есть рабочие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как думаете, какое введение к статье об экологичном ЖК сработало лучше, где выше % дочитываний?
Тыкайте ниже. А если еще расскажете в комментариях почему так думаете, то будет вообще расколбас
Тыкайте ниже. А если еще расскажете в комментариях почему так думаете, то будет вообще расколбас
Лучше сработал второй лид
Вот и закончился наш социальный эксперимент с вами были ракамакафо
Сначала у статьи было 49% дочитываний (это и так хорошо по бенчмаркам). По тепловой карте увидели, что после введения сразу отваливается много читателей, переписали только лид и получили 58% дочиток (это жесть круто по бенчмаркам)
О чем говорит статистика и результаты опроса:
— Недостаточно просто написать статью в ПромоСтраницы и чилить. Нужно следить за метриками, переписывать текст, менять обложки, настройки
— Нельзя точно сказать, что сработает лучше, что правильнее. Нужно тестить разные варианты, причем кардинально отличающиеся, а не рерайтить одно и то же. Был негатив — пробуйте позитив. Был спокойный текст — пробуйте более красочный. Был акцент на одной фишке — пробуйте другую
Это относится и в целом к статьям. На старте непонятно, какой заход сработает лучше, поэтому мы пишем сразу от трех разных текстов и уже в процессе отключаем менее эффективные. Был случай, когда я вообще не ставил на одну статью (ну типа хорошая, да, норм, но две другие прикольнее), а она принесла лучшие результаты. Я тогда такой🤨
Самое интересное, что я написал этот пост еще до того, как опубликовал опрос 💪 Называйте меня Дмитрий Ясновидец, знаю вас, как облупленных
Вот и закончился наш социальный эксперимент с вами были ракамакафо
Сначала у статьи было 49% дочитываний (это и так хорошо по бенчмаркам). По тепловой карте увидели, что после введения сразу отваливается много читателей, переписали только лид и получили 58% дочиток (это жесть круто по бенчмаркам)
О чем говорит статистика и результаты опроса:
— Недостаточно просто написать статью в ПромоСтраницы и чилить. Нужно следить за метриками, переписывать текст, менять обложки, настройки
— Нельзя точно сказать, что сработает лучше, что правильнее. Нужно тестить разные варианты, причем кардинально отличающиеся, а не рерайтить одно и то же. Был негатив — пробуйте позитив. Был спокойный текст — пробуйте более красочный. Был акцент на одной фишке — пробуйте другую
Это относится и в целом к статьям. На старте непонятно, какой заход сработает лучше, поэтому мы пишем сразу от трех разных текстов и уже в процессе отключаем менее эффективные. Был случай, когда я вообще не ставил на одну статью (ну типа хорошая, да, норм, но две другие прикольнее), а она принесла лучшие результаты. Я тогда такой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM