Хочу оцифровать трудозатраты в агентстве, но хз как))

Сейчас мы определяем выгодность проектов, клиентов по деньгам. Столько потратили, столько заработали, такая рентабельность — ну все понятно

Но это довольно поверхностная оценка, тем более с фултайм-редактором, которому не платишь за каждый пук

Например, оба проекта могут стоить по 100к, на оба уйдет по 30к переменных расходов. Но на одном все участники потратят 30 часов, а на другом — 90, потому что правки, ненужные созвоны, сложная услуга, ошибки в оценке на пресейле. Если смотреть только на деньги, то все это будет непрозрачно, нельзя будет оптимизировать скорость работы, пропускную способность, определить действительно выгодные и невыгодные проекты

Время общения с лидом тоже никто не учитывает в себестоимости заказа. С лояльными лидами достаточно созвона и КП или даже без созвона. С чуваками, которые не доверяют, проверяют как-то, допсозвоны запрашивают, тестовые дают, может уйти в разы больше времени, чтобы доказать, что мы тут шарим как бы

Было бы круто в будущем в зависимости от потенциальной выручки выделять бюджет времени на переговоры. На 40к шо-то захочет купить — можем до 3 часов уделить (из потолка сейчас). Если требует кучу созвонов, то сори, нам невыгодно это. На 300к — да, можем заморочиться, какие-то пробные этапы работ бесплатно сделать, с разными менеджерами пообщаться

Выгодность работы с подрядчиками тоже будет проще определять. Одному автору редактор оставляет 100 правок и тратит 2 часа, с другим автором все за полчаса проходит, а денег они получают одинаково. Пока это больше на ощущениях и от случая к случаю, широкими мазками ранжируем по крутости

Если трудозатраты на авторов и самих авторов будут отслеживаться, то сможем проводить аудиты, с кем-то прекращать работу, суперумничкам повышать оплату. Редактор тратит меньше времени на правки — в него помещается больше задач — агентство зарабатывает больше денег. Так же и с авторами. Концентрироваться на 10 суперумничках, которые быстро работают, берут по несколько задач, выгоднее, чем прокачивать 20 просто нормальных авторов. И загрузку будет проще планировать, так как будем знать, у кого сколько времени на какие задачи уходит

Тут так развернуться можно ууууу, но пока нет четкого понимания, как это организовать. Требовать от всех использовать таймтрекеры и трекать каждое движение — какой-то лютый контроль и лишняя дрочка для ребят. Да и хз, как проверить, правильно ли трекнули, не забыли вовремя на кнопку нажать. А как сам учет вести, все данные вручную по табличкам раскидывать?

В общем, если кто-то работал/ет по удобной и прозрачной системе треканья или просто есть идеи, давайте сюда. А если нет, то зачем я эту простыню писал блин.........

ох уж эта взрослая жизнь.........

пост

С чего начать продвижение телеграм-канала через посевы

Не нужно сразу покупать рекламу по 10к+. Лучше купить больше размещений по 1-3к, так как аудитория маленьких и тем более авторских каналов лучше реагирует на рекламу + многие начинающие блогеры еще не обнаглели, поэтому продают рекламу недорого

Это работает по разным причинам. Например, в маленьких каналах более тесная связь аудитории и автора, это как коммьюнити, поэтому доверия к рекомендациям больше. Также в маленьких каналах обычно немного рекламы, у подписчиков нет баннерной слепоты, они читают рекламу, реагируют на нее, а не проскроливают сразу

Два случая, когда лучше купить рекламу за дорого в большом канале:

— Нет времени на микрозакупы
— Закончились маленькие каналы

Я так за 40к и меньше месяца набрал 1 000 подписчиков примерно по 40 ₽ (о времена). Если бы купил 4 рекламы по 10к, то сидел бы грустил, наверное

Почти 2 недели я хожу в коворкинг

Прикольна. Действительно работается более сосредоточенно, проще настроиться на задачи. Нет дивана, нет холодильника, нет кошки и девушки, ничо нет, кроме стола и ноута, еще и вокруг все работают с умным видом — сидишь и тоже работаешь

Так как каждый день приходится собираться, себя в порядок приводить, двигаться, ходить, ездить, в целом ритм жизни меняется. Я, конечно, такой же медленный во всем, но чувствую себя человеком, а не диванным клопом

И по пути в коворк/из коворка, и в самом здании видишь людей, приветами-смолтоками перекидываешься. Это тоже какой-то жизни придает

Конечно, если бы я участвовал в коворкерских мероприятиях и успевал на завтраки, было бы еще прикольнее, но вот как есть

Но, наверное, я не буду туда и в принципе в коворкинги ходить по окончании месяца. Это все здорово, но такие штуки только в центре есть, а я не в центре. Минут 40 я трачу на дорогу туда, еще больше трачу на дорогу обратно, плюс в автобусе не кайф шататься. Все равно работаю с телефона в дороге, но чувствуется, что время куда-то уползает

А когда будет дождь, снег, гололед, то вообще помру (да вот такой тепличный удаленщик я ну и что)

Ну или буду ходить, пока не решил

***

Пост про то, как я захотел офис

Грубая ошибка в тестовом задании — сделать работу не по заданию

Иногда попадаются нормальные тестовые, в которых написано вроде хорошо, какие-то идеи предложены, решения объяснены. Но это вообще не то, что просили, поэтому чел не проходит тестовое

Например, по заходу планируется нативная статья с чек-листом по выбору чего-то там, где продукт просто упоминается, используется в качестве примера хорошего варианта. Но автор пишет план статьи в базовом формате, где в лоб рекламирует продукт и всю статью рассказывает о нем. Прикольно, да, так тоже можно, но задача другая

Или по заданию нужно сделать подробный гайд, но автор делает подборку товаров

Или ЦА конкретная, но автор использует аргументы и сценарии, которые подходят разным сегментам, поэтому посыл размывается

Структура, хорошие иллюстрации и чистый текст — это все здорово. Но если работа в целом выполнена не по заданию, то на детали никто не будет обращать внимание

***

🐜 Как выполнить тестовое, чтобы вас приняли на работу