虽然只是个愚人节笑话，但是有附加很多“可能引起争议”“需要讨论”“很重要望周知”“只是乐子”这样的转发态度。我觉得这对讨论氛围的构成非常重要。

因为…很多人的转发和分享某个是为了“投石问路”。是为了打探周围人的态度才进行的分享。而这样的打探很容易造成两个结果：1、被解读为转发者背书。2、被解读为符合当前讨论环境的内容。如此一来，这个讨论环境就会形成近似于该转发内容的风气。

举例来说，就说最近南昌极端天气，有人在家里睡着被风卷出窗外摔死，我的当地朋友告诉我的时候十分担心，而李老师的推特转发评论区下面都是“天罚索多玛”“不要买房了吧”之类的内容。假设我首先接触了后者的信息，那我很有可能在和当地朋友交流的时候带着戏谑的口气，从而让对方难以把自己的担心之情表达出来……

转发时带着真诚的态度真的很必要。无论是支持，反对，还是“我很困惑”。

为了一些主体的不在或者消失的时候做一些准备（（（

你人生的目标，不应该是“爱自己”，而应该是“爱做自己”。

如果你的目标是“爱自己”，那你的关注视角是从外部指向你自身的，于是“爱自己”变成你不断站在旁观的和自己无关的角度，尝试去召唤你对你自己的爱，尝试去努力把自己包装成一个你觉得你能爱的人。

如果你的目标是“爱做自己”，那你的关注视角是从自身指向外部的，于是你可以从内向外去掌握你的人生，你可以根据你的快乐感和意义感，来做你的决定，过你的日子。

做主体，而不是客体。你怎么看自己并不重要，重要的是你过出什么样的日子。是你在掌握你的生活，而不是你的生活在掌握你。

网评：写得太好了。我整个看问题的视角都变了。 source

《一天世界》博客：三年瘟疫，不是三年「疫情」

https://yitianshijie.vercel.app/2024/04/07/4658

橫排版：https://blog.yitianshijie.net/2024/04/07/4658/

跟别人讨论报名竞技体育的事（这件事具体讨论要另起一贴了），但我却遇到了意想不到的挫折
有人跟我说，不要把精力放在体育上，它对社会没有推动力，你应该把精力放在更重要的事上，体育对跨性别运动没有意义
啊对……对跨性别运动没意义，我知道的
虽然我自己是enby我是酷儿，吹破天说我也可以是运动家，但是有没有可能我也不只是非二元跨性别，有没有可能我也有个人的兴趣爱好有自己的生活呢
想起有创作者说因为她是女的就永远被评价为女性创作者，绑定在这个身份里出不来，社会评价她的时候永远称她为女作者，而她的一切创作都被按照【因为是女作者】而解读
我感到这世界上存在一种身份的陷阱，每个人都被抽象成几个关键词，代表一些非常重要的阵营，一些非常沉重的信念，一些模式化的可以被定义和出售的，装在包装袋里充了氮气加了干燥剂的生活方式，人们购买这种袋装生活方式，在这个过程中被不断极化相互攻击甚至阵营内再无限细分，我感到厌倦了
总之谢谢你陪我回溯这种体验到现在，希望我们都可以成为想成为的任何东西，也可以啥也不是

2019 年 4 月 12 日，《好奇心日报》的 LGBT 栏目被撤。即便文章留了下来（有一些早已消失）、未来或许还能通过 LGBT 标签便于搜索，但很可惜的是，那终究不是一个「栏目」。这个栏目设立的时候，我挺好奇介绍会写什么，结果只有短短的两个字——我不会忘记的两个字。 source

家中惊现彩虹光环！原因居然是！
（是从猫眼里射进来的光）

（很久之前存的图居然此时派上用场

性别自决法在德国通过，它使跨性别者、双性人和非二元性别者能够顺利地更改自己的名字和法律文件上的性别，新闻长达11分钟，其中涉及到你所关心的各方意见和声音。 source