11-07-2023
Простой способ заработать 10 К USD. Читатель! Я просто очень злой на совершенно неприемлемое отношение суда к изменениям в законе и какой-то уже вал не совсем адекватных провокаций в моём отношении, некоторые из которых заставляют задуматься о психическом здоровье провокаторов. Что у них? Стадия гнева? Тогда попрошу быстрее перейти к стадии торга. А не находить у меня в камере лезвия от бритвы или глупейшим образом провоцировать меня откровенно на ответную глупость. Поэтому месть моя будет холодной!
Простой способ заработать 10 К USD. Читатель! Я просто очень злой на совершенно неприемлемое отношение суда к изменениям в законе и какой-то уже вал не совсем адекватных провокаций в моём отношении, некоторые из которых заставляют задуматься о психическом здоровье провокаторов. Что у них? Стадия гнева? Тогда попрошу быстрее перейти к стадии торга. А не находить у меня в камере лезвия от бритвы или глупейшим образом провоцировать меня откровенно на ответную глупость. Поэтому месть моя будет холодной!
11-07-2023
Загадка. 10 К USD тому, кто первый правильно ответит и объяснит, почему он так считает. Как только ответ дойдёт до меня, сразу дам поручение перевести деньги в крипте. Сам ответ, но без подробностей, вы можете публиковать в комментариях. Итак. В 2016 году были взломаны выборы в США. Вскоре ФБР опубликовало обвинение ряду сотрудников ФСБ РФ по поводу взлома Yahoo. Хотя все они были перечислены поимённо, но полковник ФСБ Михайлов был указан как "FSB officer N3". Почему полковник ФСБ Михайлов был назван как "FSB officer N3"?
Ответ содержит всего два слова. Первое из них - "неверно". Назовите второе слово первым и 10 000 (десять тысяч) USD Ваши! Удачи!
Загадка. 10 К USD тому, кто первый правильно ответит и объяснит, почему он так считает. Как только ответ дойдёт до меня, сразу дам поручение перевести деньги в крипте. Сам ответ, но без подробностей, вы можете публиковать в комментариях. Итак. В 2016 году были взломаны выборы в США. Вскоре ФБР опубликовало обвинение ряду сотрудников ФСБ РФ по поводу взлома Yahoo. Хотя все они были перечислены поимённо, но полковник ФСБ Михайлов был указан как "FSB officer N3". Почему полковник ФСБ Михайлов был назван как "FSB officer N3"?
Ответ содержит всего два слова. Первое из них - "неверно". Назовите второе слово первым и 10 000 (десять тысяч) USD Ваши! Удачи!
Друзья, почитал комментарии к загадке, ответ пенитрирован – неверен, но сам по себе стоит минимум $100. Верные ответы уже были. Жду разъяснений, чтобы исключить случайную догадку, так что можете смело дальше разгадывать. Эту же загадку. Жду, когда опубликую в твиттере на английском. Интересно, насколько быстро ответ пройдёт там. Даю подсказку, хотя ответ и лежит на поверхности, наибольшие шансы у специалистов уголовного права!
Главное постоянно ставить себе вопрос «зачем?». Убойный юмор этой ситуации в том, что, зная отгадку и продолжая ставить вопрос «зачем?», вы разберётесь не только в этом, но и узнаете кто, как, зачем взломал выборы в США, почему на следствии Сачкова падают приступы патриотизма, сменяющиеся, как в биполярке «1984». Пал Олегыч (северокавказский вариант произношения) никогда не платит 10 просто так. Поверьте, это увлекательная загадка. Обнимаю!
Главное постоянно ставить себе вопрос «зачем?». Убойный юмор этой ситуации в том, что, зная отгадку и продолжая ставить вопрос «зачем?», вы разберётесь не только в этом, но и узнаете кто, как, зачем взломал выборы в США, почему на следствии Сачкова падают приступы патриотизма, сменяющиеся, как в биполярке «1984». Пал Олегыч (северокавказский вариант произношения) никогда не платит 10 просто так. Поверьте, это увлекательная загадка. Обнимаю!
17-07-2023
В эту пятницу случилось событие, которого я так долго ждал. Долгие ночи, обещание мести, агрессия, разрушенные надежды, но наконец – справедливость восторжествовала… Мне доставили мой любимый кофе из Кофемании. За хорошей чашечкой кофе я задумался, почему же людям столь сложно иногда увидеть простые ответы и нашёл очень красивую и поэтическую форму. Поход Пригожина – это инъекция добра. Да, пока вы размышляете над ответом на загадку, наши админы будут связываться с теми, чьи ответы были близки. Посмотрим, кто же выиграет в это "Поле чудес", конечно даю подсказку: последняя буква слова – это буква, которую скромный человек должен говорить как можно реже.
В эту пятницу случилось событие, которого я так долго ждал. Долгие ночи, обещание мести, агрессия, разрушенные надежды, но наконец – справедливость восторжествовала… Мне доставили мой любимый кофе из Кофемании. За хорошей чашечкой кофе я задумался, почему же людям столь сложно иногда увидеть простые ответы и нашёл очень красивую и поэтическую форму. Поход Пригожина – это инъекция добра. Да, пока вы размышляете над ответом на загадку, наши админы будут связываться с теми, чьи ответы были близки. Посмотрим, кто же выиграет в это "Поле чудес", конечно даю подсказку: последняя буква слова – это буква, которую скромный человек должен говорить как можно реже.
20-07-2023
Дамы и господа!
Верный ответ прошёл, прямо точное слово. Сейчас будем разбираться с похожими и с авторами верного, чтобы избежать случайной догадки.
Огненно вы тут в комментах тусите!
Дамы и господа!
Верный ответ прошёл, прямо точное слово. Сейчас будем разбираться с похожими и с авторами верного, чтобы избежать случайной догадки.
Огненно вы тут в комментах тусите!
31-07-2023
Дамы и господа! Было столько комментов по загадке, что в результате, когда я попросил наших представителей для получения обоснования связаться со всеми, давшими ответ, близкий к верному, в некоторых случаях даже точный, началась настоящая путаница. По состоянию на сегодня (31.07) у меня ни одного верного ответа на руках. По этой причине прошу ещё раз системно и наступательно предоставить сжатые, ясные ответы.
P.S. Мне так нравится этот конкурс, что я придумал ещё два, один из которых потенциально освобождает от ответственности маленькую армию хакеров, а также, как будто этого было недостаточно, написал ещё и песню!
Дамы и господа! Было столько комментов по загадке, что в результате, когда я попросил наших представителей для получения обоснования связаться со всеми, давшими ответ, близкий к верному, в некоторых случаях даже точный, началась настоящая путаница. По состоянию на сегодня (31.07) у меня ни одного верного ответа на руках. По этой причине прошу ещё раз системно и наступательно предоставить сжатые, ясные ответы.
P.S. Мне так нравится этот конкурс, что я придумал ещё два, один из которых потенциально освобождает от ответственности маленькую армию хакеров, а также, как будто этого было недостаточно, написал ещё и песню!
1-08-2023
Вот и все ваши хвалёные БПЛА. Garantex смеется над вами, хохлы. Не попали!!
Вот и все ваши хвалёные БПЛА. Garantex смеется над вами, хохлы. Не попали!!
05-08-2023
Дамы и господа! Я искренне восхищён - ничем. Потому что либо инопланетяне воруют ваши ответы по пути на конкурс, либо правильный ответ никто не предоставил. Имею в виду обоснование. Сам ответ, повторюсь, уже был. В разных вариантах. Вариант второй. Люди, которые ответили правильно, но не прислали обоснование, не нуждаются в деньгах. Во всяком случае в этих бренных копейках.
Поражён!
Дамы и господа! Я искренне восхищён - ничем. Потому что либо инопланетяне воруют ваши ответы по пути на конкурс, либо правильный ответ никто не предоставил. Имею в виду обоснование. Сам ответ, повторюсь, уже был. В разных вариантах. Вариант второй. Люди, которые ответили правильно, но не прислали обоснование, не нуждаются в деньгах. Во всяком случае в этих бренных копейках.
Поражён!
08-08-2023
Крутитесь вокруг да около по конкурсу. Очень горячо. Но простейшего варианта не видите.
Господи, ну включите голову. Если человека ставят в обвинительное заключение - значит, его собираются арестовать? Верно? Так в чём тогда проблема его ФИО прописать? В моём Дневнике следователи что ли перевелись? Ад!!!
Крутитесь вокруг да около по конкурсу. Очень горячо. Но простейшего варианта не видите.
Господи, ну включите голову. Если человека ставят в обвинительное заключение - значит, его собираются арестовать? Верно? Так в чём тогда проблема его ФИО прописать? В моём Дневнике следователи что ли перевелись? Ад!!!
10-08-2023. По поводу курса. Не спрашивай, что курс может сделать для тебя, а спрашивай, что ты можешь сделать для курса! Правда в том, что это ровно тот курс, который многие заслужили. А дальше - больше. Будет и 150, и 300. И будут зп у некоторых в размере USD 200. Как и было в 1991. И разваленная Волга. Вот ровно столько стоит демонстрация калейдоскопом в эфире одних и тех же лиц силовиков. И ни одного предпринимателя. А всё потому, что отсутствует примитивная орг. дисциплина даже для мирного времени, а не то что для СВО. Немыслимо, чтобы прямые императивные декларации Президента не исполнялись. Демонстративно, провокационно, а иногда и цинично. Проблема в том, что курс=закон. Потому что деньги - это и есть продукт государства. По сути математическое измерение правовой стабильности. Ровно так же, как в долгосрочной перспективе, это играет огромную роль и в краткосрочной. Даже когда в бюджете из 4 триллионов не хватает 2. Что и приводит к росту курса вдвое. И забавным историям экспертов кунсткамеры Соловьева. Либо люди приходят наконец в себя, либо вспоминайте 91 год. Такой вот имею мрачный прогноз. Не благодарите.
Жалоба_Павла_Врублевского_в_ОНК_Москвы.pdf
6.8 MB
10-08-2023
Сегодня подписал и направил жалобу в ОНК Москвы, зарубежные правозащитные организации в странах присутствия моей компании. Кроме КНР. За неимением. Совершенно возмущен продолжающимся одиозным и бессмысленным нарушением закона. Это просто ожидание того, когда всё вскроется. Более того, я не до конца понимал статью 187 УК, то оказалось:
1. Кроме меня её не понял и Совет Федерации и, думаю, что много кто ещё.
2. В отличие от многих, и Конституционный Суд, и Верховный Суд ,наоборот, всё поняли - по этой статье УК запрещено привлекать к ответственности в случаях,когда документ подлинный, но используется другим лицом (Пленум ВС РФ N43). Исходя из этого,продолжение всей эпопеи с этим уголовным делом -есть просто бессмысленное издевательство. Особенно раздражает, я это отразил в жалобе, когда воруют официальные жалобы. Например, оба заявления в СК РФ и УСБ ФСБ РФ. Для меня это означает уже какую то запредельную потерю дисциплины там, где она должна быть.
P.S. Разумеется, в копии -СМИ и иные адресаты
Сегодня подписал и направил жалобу в ОНК Москвы, зарубежные правозащитные организации в странах присутствия моей компании. Кроме КНР. За неимением. Совершенно возмущен продолжающимся одиозным и бессмысленным нарушением закона. Это просто ожидание того, когда всё вскроется. Более того, я не до конца понимал статью 187 УК, то оказалось:
1. Кроме меня её не понял и Совет Федерации и, думаю, что много кто ещё.
2. В отличие от многих, и Конституционный Суд, и Верховный Суд ,наоборот, всё поняли - по этой статье УК запрещено привлекать к ответственности в случаях,когда документ подлинный, но используется другим лицом (Пленум ВС РФ N43). Исходя из этого,продолжение всей эпопеи с этим уголовным делом -есть просто бессмысленное издевательство. Особенно раздражает, я это отразил в жалобе, когда воруют официальные жалобы. Например, оба заявления в СК РФ и УСБ ФСБ РФ. Для меня это означает уже какую то запредельную потерю дисциплины там, где она должна быть.
P.S. Разумеется, в копии -СМИ и иные адресаты
10-08-2023
Рассматривая феерические дедуктивные успехи в загадке, не могу не отметить, что скорость мысли - это наше всё! Хотя отгадка проста, придётся степ-бай-степ или эта 10 KB будет потрачена на иные цели.
Поэтому сегодня голосование: я - следователь ФСБ, ФБР, Моссада или межпланетарной инквизиции и ордена джедаев. По важным государственным (имперским, галактическим, сельским) причинам имя одного из обвиняемых в у/д необходимо скрыть. Поэтому я:
1. присваиваю ему сложный шифр из цифр и места работы;
2. прописываю имя на идише, а в части - на санскрите;
3. шифрую имя в PGP (?) самым стойким шифром;
4. меняю каждую первую букву в ФИО на 15 в древнегреческом алфавите;
5. я просто не указываю ни его ФИО, ни его самого в обвинительном вообще.
Рассматривая феерические дедуктивные успехи в загадке, не могу не отметить, что скорость мысли - это наше всё! Хотя отгадка проста, придётся степ-бай-степ или эта 10 KB будет потрачена на иные цели.
Поэтому сегодня голосование: я - следователь ФСБ, ФБР, Моссада или межпланетарной инквизиции и ордена джедаев. По важным государственным (имперским, галактическим, сельским) причинам имя одного из обвиняемых в у/д необходимо скрыть. Поэтому я:
1. присваиваю ему сложный шифр из цифр и места работы;
2. прописываю имя на идише, а в части - на санскрите;
3. шифрую имя в PGP (?) самым стойким шифром;
4. меняю каждую первую букву в ФИО на 15 в древнегреческом алфавите;
5. я просто не указываю ни его ФИО, ни его самого в обвинительном вообще.
15-08-2023
Попробую объяснить, почему двадцатка баксов – это наш жирный предел. Скажу больше, таджики и узбеки, узбеки и таджики покидают нашу родину потому, что у нас больше нет денег. Видите ли, мы абсолютно ничего, кроме Соловьёв Live не производим. Вообще ничего, от слова совсем.
Что удивительного в том, что после полутора лет пытки Соловьёвым, испанской инквизиции в суде, от нас убежали деньги? Понимаете, можно очень много спорить, что маккартизм – это хорошо, что это прекрасно, когда рупор пропаганды одновременно декларирует, что он еврей, хотя видит бог, не зашло ещё в Риме, что ключевая ставка падает или растёт, ввиду заговора рептилоидов, а как по мне – лучше сразу 25%, всё, что меньше, всё равно украдут на льготной ипотеке в Арктике, но эти споры придётся вести без двух важнейших элементов современной жизни: денег и таджиков.
Без денег (и таджиков). Можно бесконечно обсудить всю полноту, многополярность и сбрасывание оков грабительского неоколониализма. Есть одно «но». Так сложно выигрывать воины, а конкретней, именно так США проиграли корейскую войну. В то же время надо правильно видеть приоритеты.
Сами по себе шизики в эфире – это не проблема. Проблема – это шизики испанской инквизиции в суде. Вот это действительно проблема. Проблема – это шизики и испанская инквизиция в суде. Вот это действительно проблема. Конкретно завтра у меня очередной раунд Торквемады – в МГС апелляция по ключевому вопросу: где мои серверы? Напомню, в последний раз следствие заявило, а суд это устроило, поскольку аргумент железобетонный, цитата: «ваша честь, на серверах обнаружены банковские карты». И ведь не поспоришь!
Попробую объяснить, почему двадцатка баксов – это наш жирный предел. Скажу больше, таджики и узбеки, узбеки и таджики покидают нашу родину потому, что у нас больше нет денег. Видите ли, мы абсолютно ничего, кроме Соловьёв Live не производим. Вообще ничего, от слова совсем.
Что удивительного в том, что после полутора лет пытки Соловьёвым, испанской инквизиции в суде, от нас убежали деньги? Понимаете, можно очень много спорить, что маккартизм – это хорошо, что это прекрасно, когда рупор пропаганды одновременно декларирует, что он еврей, хотя видит бог, не зашло ещё в Риме, что ключевая ставка падает или растёт, ввиду заговора рептилоидов, а как по мне – лучше сразу 25%, всё, что меньше, всё равно украдут на льготной ипотеке в Арктике, но эти споры придётся вести без двух важнейших элементов современной жизни: денег и таджиков.
Без денег (и таджиков). Можно бесконечно обсудить всю полноту, многополярность и сбрасывание оков грабительского неоколониализма. Есть одно «но». Так сложно выигрывать воины, а конкретней, именно так США проиграли корейскую войну. В то же время надо правильно видеть приоритеты.
Сами по себе шизики в эфире – это не проблема. Проблема – это шизики испанской инквизиции в суде. Вот это действительно проблема. Проблема – это шизики и испанская инквизиция в суде. Вот это действительно проблема. Конкретно завтра у меня очередной раунд Торквемады – в МГС апелляция по ключевому вопросу: где мои серверы? Напомню, в последний раз следствие заявило, а суд это устроило, поскольку аргумент железобетонный, цитата: «ваша честь, на серверах обнаружены банковские карты». И ведь не поспоришь!
15-08-2023
Большой удачей правосудия является каждый арест сотрудников ФСИН, ФСБ, МВД и суда. Дело в том, что такие арестанты знают лайфхаки, которые нормальному человеку в голову не придут. Конкретнее, оказалось в СИЗО можно передавать в вакуумной упаковке стейки из Гудман. У меня Нью-Йорк и Рибай.
Я в глубоком шоке
Большой удачей правосудия является каждый арест сотрудников ФСИН, ФСБ, МВД и суда. Дело в том, что такие арестанты знают лайфхаки, которые нормальному человеку в голову не придут. Конкретнее, оказалось в СИЗО можно передавать в вакуумной упаковке стейки из Гудман. У меня Нью-Йорк и Рибай.
Я в глубоком шоке
14-08-2023
Сегодня будет пост-анекдот. Можно было бы, конечно, старый про ‘папа, а где море?, но ограничимся другой, доброй классикой. Идёт мужик. Побитый весь, но радостный. Его спрашивают: ‘ты что довольный такой?’ . ‘Да’, говорит, ‘выхожу из лифта, подлетают ребята в спортивных костюмах и кричат: ‘Ты Вася?’ И давай меня бить. ‘Ну так, а чего довольный-то?’ ‘Так я же не Вася!’
P.S. папа, где море?
P.P.S. похоже, ошибся я с ожиданием зарплат в $200, мои извинения, если я кого-то оскорбил! Такое бывает, вы меня поймите, камера, сложная обстановка. От наших новостей ещё и не так бывает. Я совершенно не учёл огромный кадровый потенциал оставшихся после СССР в 1991 году. Поэтому, конечно, никакие не $200. Край - $20.
Сегодня будет пост-анекдот. Можно было бы, конечно, старый про ‘папа, а где море?, но ограничимся другой, доброй классикой. Идёт мужик. Побитый весь, но радостный. Его спрашивают: ‘ты что довольный такой?’ . ‘Да’, говорит, ‘выхожу из лифта, подлетают ребята в спортивных костюмах и кричат: ‘Ты Вася?’ И давай меня бить. ‘Ну так, а чего довольный-то?’ ‘Так я же не Вася!’
P.S. папа, где море?
P.P.S. похоже, ошибся я с ожиданием зарплат в $200, мои извинения, если я кого-то оскорбил! Такое бывает, вы меня поймите, камера, сложная обстановка. От наших новостей ещё и не так бывает. Я совершенно не учёл огромный кадровый потенциал оставшихся после СССР в 1991 году. Поэтому, конечно, никакие не $200. Край - $20.
17/08/23
Апелляция по серверам проиграна. Отвратительно. Просто отвратительно. Суд заявил, ‘при потере найденных при обыске драгоценностей и вещей, уничтоженных вместе с оружием преступления, вернуть уже нельзя. Нельзя также и объяснить подобное уничтожение недействительным. Поэтому нельзя и вернуть процесс к исходному пункту до совершения этого уничтожения.’ Ох. Прошу прощения! Этот суд этого не заявлял. Я еще не получил на руки определения, конечно. Но уверен, оно будет примерно вот таким. А конкретно эта цитата - из ответа на 35-й вопрос 3-й части ‘как надлежит произнести приговор над ведьмой, приносящей необоснованную или обоснованную апелляцию’, Молот Ведьм - Malleus Maleficarum, 15 век, за авторством инквизиторов Крамера и Шпренгера. Повторяю - это прямая цитата. Видите ли, в 15 веке вещдоки тоже имели обыкновение пропадать на обысках. Инквизиторы в 15-м веке не видели в этом такой уж страшной проблемы и рекомендовали не затягивать с апелляциями.
Я думаю, излишне что-либо еще добавлять про экономику, например. Где-то же должен быть предел глупости. Объясните мне всё же. Кто, что и как собрался побеждать и где, если мы реально, без преувеличений, свели московский суд к Молоту Ведьм!!! Нет экономики - нет денег! Нет денег - нет ничего, кроме голода, холода, мора и эпидемий. Нам зачем столько полицейских, прокуроров и судей? Кушать ими что ли в блокаду?! Нет, мы не можем их уволить, потому что это коллапс ипотек и, как следствие, банков. Но если не можем, значит, остаются только инвестиции. Какая тут туда-сюда ключевая ставка и много умных слов?!! Кто хоть копейку в ‘Молот Ведьм’ вложит?! Кто? А что будем делать, когда зарплата солдата рухнет ниже плинтуса? А он что будет делать? Соловьев смотреть? Там, помнится, советовали спрашивать, чей Крым у колл-центров с UA. Помогло?
#прокуроры_кстати_толстые #мраморный_прокурор
Апелляция по серверам проиграна. Отвратительно. Просто отвратительно. Суд заявил, ‘при потере найденных при обыске драгоценностей и вещей, уничтоженных вместе с оружием преступления, вернуть уже нельзя. Нельзя также и объяснить подобное уничтожение недействительным. Поэтому нельзя и вернуть процесс к исходному пункту до совершения этого уничтожения.’ Ох. Прошу прощения! Этот суд этого не заявлял. Я еще не получил на руки определения, конечно. Но уверен, оно будет примерно вот таким. А конкретно эта цитата - из ответа на 35-й вопрос 3-й части ‘как надлежит произнести приговор над ведьмой, приносящей необоснованную или обоснованную апелляцию’, Молот Ведьм - Malleus Maleficarum, 15 век, за авторством инквизиторов Крамера и Шпренгера. Повторяю - это прямая цитата. Видите ли, в 15 веке вещдоки тоже имели обыкновение пропадать на обысках. Инквизиторы в 15-м веке не видели в этом такой уж страшной проблемы и рекомендовали не затягивать с апелляциями.
Я думаю, излишне что-либо еще добавлять про экономику, например. Где-то же должен быть предел глупости. Объясните мне всё же. Кто, что и как собрался побеждать и где, если мы реально, без преувеличений, свели московский суд к Молоту Ведьм!!! Нет экономики - нет денег! Нет денег - нет ничего, кроме голода, холода, мора и эпидемий. Нам зачем столько полицейских, прокуроров и судей? Кушать ими что ли в блокаду?! Нет, мы не можем их уволить, потому что это коллапс ипотек и, как следствие, банков. Но если не можем, значит, остаются только инвестиции. Какая тут туда-сюда ключевая ставка и много умных слов?!! Кто хоть копейку в ‘Молот Ведьм’ вложит?! Кто? А что будем делать, когда зарплата солдата рухнет ниже плинтуса? А он что будет делать? Соловьев смотреть? Там, помнится, советовали спрашивать, чей Крым у колл-центров с UA. Помогло?
#прокуроры_кстати_толстые #мраморный_прокурор
21/08/23
И немного о конформизме.
Любой специалист может иметь свою точку зрения. В конце концов, если не слышать никаких точек зрения, то и любой конфликт - всегда проигрыш. Возьмите, к примеру, меня. Я вот несколько удивлен блоком Apple. Скажем, вся планета в курсе, что ЦРУ – это Google, т.е. Android. Допустим, Apple – это АНБ. Допустим, капитализация Apple в 50 раз больше бюджета РФ. В 50. Стоит ли рисковать? Тогда как Google – лишь операционка, угробить бренд самой трубы не так и жаль. Вот такое у меня мнение. Или, скажем, курс.
Устремившийся за спутником Луна-25. Кому-то кажется, что причина – это ЦБ, регулирование продаж экспортной выручки и ключевой ставки. А вот мне лично кажется, что если ЦБ и при чём, то это вопрос скорей платежного направления, по причинам, о которых ниже, а так-то денег нет, ну, потому что все, видите ли, сидят, у кого они могли бы быть. Разве это не правда?! Разве может быть индустриализация и инвестиции, когда всех сажают? Вот такая вот у меня точка зрения! Вероятно, такая же у Блиновской. Где у неё арестовали, без малого, миллиард долларов? Возможно, в Лондоне или Сан-Франциско? Как и саму Блиновскую? Потому что русской женщине не нужны эти ваши курсы, как разбогатеть, запах капусты от неё нужен.
Так мне кажется! Но это мне. А вот Soloviev Live думают по-другому, там вообще интересные мысли часто. Скажем, решить вопрос укр. колл-центров, помнится, предлагалось путем вопросов «звонарям», чей Крым. Помогло?! Мне вот казалось, во-первых, дурной идеей пропагандистов для солдат на СВО ставить людей, декларирующих открыто своё еврейское происхождение, а во-вторых, что колл-центры - следствие того, что 50% транзакций в стране, вопреки закону, идут с карты на карту. И, вопреки здравому смыслу, 50% торгового оборота - без налогов. Чуть денег потеряли. Скажем, на 50 СВО! Это моё мнение.
У меня есть и другие мысли. Скажем, вот прокуратура. Вот Генпрокуратуре кажется, что она сервис пересылки моих жалоб «где чёртовы серверы и какого лешего я в деле без потерпевших полтора года в камере торчу» в само следствие. А мне кажется, что это не так должно работать! Или вот возьмём чертов спутник. Судя по нашим СМИ, всем кажется, что виноваты все руководители, кроме Королёва в истории, а я вот не соглашусь, ибо у них такого позора в такой момент просто не было! Разве не так? А теперь внимание. Моё мнение - это конформизм. Конформизм без контроля — это та дорога, которая выложена благими намерениями в ад. По каждому из этих моментов любой специалист с другим мнением спорил бы со мной до хрипа. И это хорошо! В конце-то концов для сложных споров есть же суд. Но вот тут-то, читатель, и корень зла. А суд есть? Поскольку мне кажется…
#лол
И немного о конформизме.
Любой специалист может иметь свою точку зрения. В конце концов, если не слышать никаких точек зрения, то и любой конфликт - всегда проигрыш. Возьмите, к примеру, меня. Я вот несколько удивлен блоком Apple. Скажем, вся планета в курсе, что ЦРУ – это Google, т.е. Android. Допустим, Apple – это АНБ. Допустим, капитализация Apple в 50 раз больше бюджета РФ. В 50. Стоит ли рисковать? Тогда как Google – лишь операционка, угробить бренд самой трубы не так и жаль. Вот такое у меня мнение. Или, скажем, курс.
Устремившийся за спутником Луна-25. Кому-то кажется, что причина – это ЦБ, регулирование продаж экспортной выручки и ключевой ставки. А вот мне лично кажется, что если ЦБ и при чём, то это вопрос скорей платежного направления, по причинам, о которых ниже, а так-то денег нет, ну, потому что все, видите ли, сидят, у кого они могли бы быть. Разве это не правда?! Разве может быть индустриализация и инвестиции, когда всех сажают? Вот такая вот у меня точка зрения! Вероятно, такая же у Блиновской. Где у неё арестовали, без малого, миллиард долларов? Возможно, в Лондоне или Сан-Франциско? Как и саму Блиновскую? Потому что русской женщине не нужны эти ваши курсы, как разбогатеть, запах капусты от неё нужен.
Так мне кажется! Но это мне. А вот Soloviev Live думают по-другому, там вообще интересные мысли часто. Скажем, решить вопрос укр. колл-центров, помнится, предлагалось путем вопросов «звонарям», чей Крым. Помогло?! Мне вот казалось, во-первых, дурной идеей пропагандистов для солдат на СВО ставить людей, декларирующих открыто своё еврейское происхождение, а во-вторых, что колл-центры - следствие того, что 50% транзакций в стране, вопреки закону, идут с карты на карту. И, вопреки здравому смыслу, 50% торгового оборота - без налогов. Чуть денег потеряли. Скажем, на 50 СВО! Это моё мнение.
У меня есть и другие мысли. Скажем, вот прокуратура. Вот Генпрокуратуре кажется, что она сервис пересылки моих жалоб «где чёртовы серверы и какого лешего я в деле без потерпевших полтора года в камере торчу» в само следствие. А мне кажется, что это не так должно работать! Или вот возьмём чертов спутник. Судя по нашим СМИ, всем кажется, что виноваты все руководители, кроме Королёва в истории, а я вот не соглашусь, ибо у них такого позора в такой момент просто не было! Разве не так? А теперь внимание. Моё мнение - это конформизм. Конформизм без контроля — это та дорога, которая выложена благими намерениями в ад. По каждому из этих моментов любой специалист с другим мнением спорил бы со мной до хрипа. И это хорошо! В конце-то концов для сложных споров есть же суд. Но вот тут-то, читатель, и корень зла. А суд есть? Поскольку мне кажется…
#лол
21/08/23. Крайне интересное наблюдение. Если кто-либо считает, что имеет отношение к закону, журналистике или политике и не читал ‘Молот ведьм’ 15 века, можно считать, что не имеет. Такое мнение у меня сложилось после прочтения этого труда инквизиторов. В нашем представлении инквизиция, которая буквально скосила генофонд Европы и добиралась даже до США - это нечто примитивное, пытка ради пытки. Прочитав эту книгу, вы поймёте, насколько это не так. Процесс был не просто строго регламентирован, с участием суда, апелляции, адвоката, прокурора и свидетелей, он вообще мало чем отличался от современного процесса в московских судах и следствии, и, как это ни поразительно, в некоторых аспектах гуманнее и умнее. По большому счёту разница лишь в том, что тогда сжигали.
Всё было настолько ‘законно и обосновано’, что я бы не поленился предложить кому-либо из системных критиков, скажем, экс-судье Пашину, чьи заметки мне иногда очень нравятся, не знаю, или Ассоциации юристов России, тоже умные ребята, возможно, депутатскому корпусу, где популизм талово совпадает со здравым смыслом, а это Справедливая Россия в эти дни, проанализировать ‘Молот ведьм’ сравнительно с московским правосудием. При всей комичности постановки вопроса, парадокс в том, что выводы вас увидят удивлёнными. Сильно удивлёнными. Честно говоря, я - прагматик. Лично мне это просто претит. Говоря проще, я не вижу это своим вопросом, от слова совсем. Но это находка настолько поразительна, что есть смысл этим поделиться! Тем более, что кроме себя любимого, есть ещё и такой момент. Вопреки популизму, национальные криптоденьги - это очень серьёзная штука. Значительно серьёзней бюджетов государства на вендоров софта и прочему подобному. Но между криптовалютой и ‘Молотом ведьм’ - пропасть. Не совместимо. Совсем. Чтобы упростить понимание, просто приведу несколько цитат из ‘Молота’.
#молот_ведьм #бомбическая_книга
#как_я_это_пропустил #момент_старта_крипто_рубля_конечно_провокация
Всё было настолько ‘законно и обосновано’, что я бы не поленился предложить кому-либо из системных критиков, скажем, экс-судье Пашину, чьи заметки мне иногда очень нравятся, не знаю, или Ассоциации юристов России, тоже умные ребята, возможно, депутатскому корпусу, где популизм талово совпадает со здравым смыслом, а это Справедливая Россия в эти дни, проанализировать ‘Молот ведьм’ сравнительно с московским правосудием. При всей комичности постановки вопроса, парадокс в том, что выводы вас увидят удивлёнными. Сильно удивлёнными. Честно говоря, я - прагматик. Лично мне это просто претит. Говоря проще, я не вижу это своим вопросом, от слова совсем. Но это находка настолько поразительна, что есть смысл этим поделиться! Тем более, что кроме себя любимого, есть ещё и такой момент. Вопреки популизму, национальные криптоденьги - это очень серьёзная штука. Значительно серьёзней бюджетов государства на вендоров софта и прочему подобному. Но между криптовалютой и ‘Молотом ведьм’ - пропасть. Не совместимо. Совсем. Чтобы упростить понимание, просто приведу несколько цитат из ‘Молота’.
#молот_ведьм #бомбическая_книга
#как_я_это_пропустил #момент_старта_крипто_рубля_конечно_провокация
21/08/23
Цитаты из ‘Молота’! Сразу отмечу, если первые две части труда - лучшее, что есть из антифеминизма, такого я не слышал даже у наших ‘маккартистов’ с Soloviev, даже восхищён, то для нас интерес - 3-я часть. Что-то среднее по тексту между нашим УПК и пленумами ВС РФ. Сходство поразительное. Судите сами; на вопрос ‘Каково должно быть количество свидетелей?’ ‘Молот’ сообщает: ‘По букве закона, двух свидетелей довольно. Но, принимая во внимание тяжесть Колдовского преступления, для осуждения нельзя ограничиваться этим количеством свидетелей’. Впрочем, даёт два важных дополнения: ‘Доказательства должны быть яснее дня’, но это решаемо - ‘Совесть судьи должна подсказать, как поступить’. На вопрос ‘Кого нельзя допускать?’ ‘Молот’ успокаивает: ‘Отлучённые, а также участники Колдовских преступлений, лишённые прав, преступники и крепостные…допускаются’, как и ‘еретики против еретиков, ведьмы против ведьм, а также домочадцы’. Строго согласно канону ‘in fidei, de haer’. Клятвопреступникам, согласно канону, ‘accusatus, & licet’, тоже можно, в целях исправления.
Однако строго-настрого запрещаются свидетели по мотивам личной мести. Инквизиторы, поскольку от их деятельности зависели огромные заработки, очень строго следили за этим правилом. По вопросам ‘содержания обвиняемого под арестом’ ‘Молот’ категоричен - ‘если судья будет действовать…и заключит обвиняемого в тюрьму на некоторое время, при отсутствии очевидных улик, но сильного подозрения, то обвиняемый, сломленный тяжким заключением, признается’ и добавляет ‘такое поведение судьи можно назвать лишь справедливым’. И тут же советует, что сразу после ареста ‘не мешает произвести обыск в том доме, где живут обвиняемые’. По вопросу адвокатов ‘Молот’ категоричен - ‘Защитник, назначавшийся не по указанию обвиняемого…может быть легко подкуплен, будет (…) к словопрениям и злонамерен…пусть судья назначит защитником честного человека’. В общем, ‘Молот ведьм’ 15 века великолепен! Таких моментов там тысячи. #ставлю_лайк #гуманизм #первоисточник_справедливости
Цитаты из ‘Молота’! Сразу отмечу, если первые две части труда - лучшее, что есть из антифеминизма, такого я не слышал даже у наших ‘маккартистов’ с Soloviev, даже восхищён, то для нас интерес - 3-я часть. Что-то среднее по тексту между нашим УПК и пленумами ВС РФ. Сходство поразительное. Судите сами; на вопрос ‘Каково должно быть количество свидетелей?’ ‘Молот’ сообщает: ‘По букве закона, двух свидетелей довольно. Но, принимая во внимание тяжесть Колдовского преступления, для осуждения нельзя ограничиваться этим количеством свидетелей’. Впрочем, даёт два важных дополнения: ‘Доказательства должны быть яснее дня’, но это решаемо - ‘Совесть судьи должна подсказать, как поступить’. На вопрос ‘Кого нельзя допускать?’ ‘Молот’ успокаивает: ‘Отлучённые, а также участники Колдовских преступлений, лишённые прав, преступники и крепостные…допускаются’, как и ‘еретики против еретиков, ведьмы против ведьм, а также домочадцы’. Строго согласно канону ‘in fidei, de haer’. Клятвопреступникам, согласно канону, ‘accusatus, & licet’, тоже можно, в целях исправления.
Однако строго-настрого запрещаются свидетели по мотивам личной мести. Инквизиторы, поскольку от их деятельности зависели огромные заработки, очень строго следили за этим правилом. По вопросам ‘содержания обвиняемого под арестом’ ‘Молот’ категоричен - ‘если судья будет действовать…и заключит обвиняемого в тюрьму на некоторое время, при отсутствии очевидных улик, но сильного подозрения, то обвиняемый, сломленный тяжким заключением, признается’ и добавляет ‘такое поведение судьи можно назвать лишь справедливым’. И тут же советует, что сразу после ареста ‘не мешает произвести обыск в том доме, где живут обвиняемые’. По вопросу адвокатов ‘Молот’ категоричен - ‘Защитник, назначавшийся не по указанию обвиняемого…может быть легко подкуплен, будет (…) к словопрениям и злонамерен…пусть судья назначит защитником честного человека’. В общем, ‘Молот ведьм’ 15 века великолепен! Таких моментов там тысячи. #ставлю_лайк #гуманизм #первоисточник_справедливости
25-08-2023
Сегодня направил в УСБ ФСБ заявление о провокации взятки следователем Клевцовым, который уже полгода настойчиво предлагает его трудоустроить. Всё понимаю, зарплаты маленькие, согласен. Но, в конце концов, лишняя работа, вне всяких сомнений, есть на СВО. Не надо к незаконно преследуемым предпринимателям ещё и на работу проситься. Совсем уже.
Сегодня направил в УСБ ФСБ заявление о провокации взятки следователем Клевцовым, который уже полгода настойчиво предлагает его трудоустроить. Всё понимаю, зарплаты маленькие, согласен. Но, в конце концов, лишняя работа, вне всяких сомнений, есть на СВО. Не надо к незаконно преследуемым предпринимателям ещё и на работу проситься. Совсем уже.