25/09/2023
Размышляя о валюте БРИКС, как очередном разговоре в пользу бедных, а право, кто из читателей может похвастаться, например, личным банковским счётом в Бразилии, Индии, Китае или Южной Африке, в который раз поймал примитивную формулу – любая национальная валюта тождественна силе национального права.
Из чего следует, что новая резервная валюта того же БРИКС требует как минимум совместимости права в БРИКС, до чего этак 5700 лет, световых. Именно эти мысли заставили меня вспомнить одного моего приятеля, у которого волею судеб было сколько-то миллиардов долларов, пара футбольных клубов, самолётов, вследствии чего в приливе патриотизма к Родине оный приятель решил приобрести локальную радио и ТВ станцию в Прибалтике и мощный автомобильный бренд в Скандинавии. Этот эксперимент с патриотизмом привел почти мгновенно положение моего приятеля к нулю миллиардов, клубов и самолётов, нулю радиостанций, ТВ станций и производства легкопрома, но к хорошим пяти годам в колонии в России, вероятно из чистого патриотизма.
С другой стороны, патриотизм всё-таки зачёлся – он очень неплохо отсидел эти пять лет, прекрасная колония, дружелюбное окружение. А если серьёзно, наивно было бы считать, что если каждая страна в мире максимально отслеживает каждую копейку на благотворительность, не то вдруг финансирование переворота, то миллиардеры в национальных валютах были бы без контроля этих самых валют. Именно это практическое наблюдение натолкнуло меня на неплохую мысль, как разрешить вечный вопрос с арестом предпринимателей в РФ.
Мало кто знает, но разговоры о том, что бизнес не надо кошмарить, идут как минимум со второго срока Ельцина. Это не то что бы новый концепт. Он очень очевидный. Всё нет. Вот настолько просто. Ровно год назад президент РФ В.В. Путин предельно ясно поднял этот вопрос с МВД, Гос. прокуратурой и судом. Генералы весьма эпично встретили вопрос храпом и попали на камеры…
#дальше
Размышляя о валюте БРИКС, как очередном разговоре в пользу бедных, а право, кто из читателей может похвастаться, например, личным банковским счётом в Бразилии, Индии, Китае или Южной Африке, в который раз поймал примитивную формулу – любая национальная валюта тождественна силе национального права.
Из чего следует, что новая резервная валюта того же БРИКС требует как минимум совместимости права в БРИКС, до чего этак 5700 лет, световых. Именно эти мысли заставили меня вспомнить одного моего приятеля, у которого волею судеб было сколько-то миллиардов долларов, пара футбольных клубов, самолётов, вследствии чего в приливе патриотизма к Родине оный приятель решил приобрести локальную радио и ТВ станцию в Прибалтике и мощный автомобильный бренд в Скандинавии. Этот эксперимент с патриотизмом привел почти мгновенно положение моего приятеля к нулю миллиардов, клубов и самолётов, нулю радиостанций, ТВ станций и производства легкопрома, но к хорошим пяти годам в колонии в России, вероятно из чистого патриотизма.
С другой стороны, патриотизм всё-таки зачёлся – он очень неплохо отсидел эти пять лет, прекрасная колония, дружелюбное окружение. А если серьёзно, наивно было бы считать, что если каждая страна в мире максимально отслеживает каждую копейку на благотворительность, не то вдруг финансирование переворота, то миллиардеры в национальных валютах были бы без контроля этих самых валют. Именно это практическое наблюдение натолкнуло меня на неплохую мысль, как разрешить вечный вопрос с арестом предпринимателей в РФ.
Мало кто знает, но разговоры о том, что бизнес не надо кошмарить, идут как минимум со второго срока Ельцина. Это не то что бы новый концепт. Он очень очевидный. Всё нет. Вот настолько просто. Ровно год назад президент РФ В.В. Путин предельно ясно поднял этот вопрос с МВД, Гос. прокуратурой и судом. Генералы весьма эпично встретили вопрос храпом и попали на камеры…
#дальше
25/09/23
… судьи получили новую модную форму чёрного цвета, странно, что не латекс, какое у них стоп-слово, посадили тучу народу, в бюджете минус триллион и доллар по сто год спустя. Это не удивительно. Это 30 лет не удивительно. В польском королевстве нечто подобное было 200 лет подряд - в нем каждый идиот обладал правом вето и, как следствие, всё, что можно, *****, страна стояла на месте целиком, окружающие империи 200 лет интриговали, лишь бы поляки не поняли, в чём там хитрость. Ошибки в балансе. Такое бывает. Так вот именно размышления о валюте натолкнули меня на циничный, несколько асоциальный, но рабочий вариант сократить эти аресты наконец.
Зачем человеку вообще держать крупный остаток в валюте рубли на счёте в банке?
По большому счёту - это нереальный риск. Немедленная угроза всех проверок, блокирование счёта и "посадки" самого человека. А должно быть наоборот. Вот ровно крупный остаток на счёте может быть законодательной преградой к аресту. Все просто - прописать залог, как гарантию отсутствия ареста, но в прямом отношении к балансу счёта. Кому-то миллион рублей - огромный залог, а для кого-то миллиард - маленький. Всё это зависит от того, какой общий баланс человека. Законодательство такого рода создало бы смысл в капиталах в рублях и дало бы серьёзные импульсы к развитию экономики. Тем более, что 2023 год - не 2003 и не 93.
Для создания доверия потребуются абсолютные правила, не знающие исключений, а не омбудсмены, 37555-ая редакция формулировок и словесные интервенции. Последняя редакция 108 и 109 статей УПК (аресты) от Минюста по предпринимателям делает в принципе арест гендиректора не реальным, вот только судьям Мосгорсуда этого не сказали. Дело в том, что по форме наше право в целом либеральное, это по типу, а это значит масса исключений из общих правил и бесконтрольное толкование, как следствие "и бумага стерпит всё", бумага - да, жизнь - нет. Вот почему нужны уже более абсолютные законы. Залог по отношению к балансу счёта - хорошая мысль. И для рубля.
#идеи
… судьи получили новую модную форму чёрного цвета, странно, что не латекс, какое у них стоп-слово, посадили тучу народу, в бюджете минус триллион и доллар по сто год спустя. Это не удивительно. Это 30 лет не удивительно. В польском королевстве нечто подобное было 200 лет подряд - в нем каждый идиот обладал правом вето и, как следствие, всё, что можно, *****, страна стояла на месте целиком, окружающие империи 200 лет интриговали, лишь бы поляки не поняли, в чём там хитрость. Ошибки в балансе. Такое бывает. Так вот именно размышления о валюте натолкнули меня на циничный, несколько асоциальный, но рабочий вариант сократить эти аресты наконец.
Зачем человеку вообще держать крупный остаток в валюте рубли на счёте в банке?
По большому счёту - это нереальный риск. Немедленная угроза всех проверок, блокирование счёта и "посадки" самого человека. А должно быть наоборот. Вот ровно крупный остаток на счёте может быть законодательной преградой к аресту. Все просто - прописать залог, как гарантию отсутствия ареста, но в прямом отношении к балансу счёта. Кому-то миллион рублей - огромный залог, а для кого-то миллиард - маленький. Всё это зависит от того, какой общий баланс человека. Законодательство такого рода создало бы смысл в капиталах в рублях и дало бы серьёзные импульсы к развитию экономики. Тем более, что 2023 год - не 2003 и не 93.
Для создания доверия потребуются абсолютные правила, не знающие исключений, а не омбудсмены, 37555-ая редакция формулировок и словесные интервенции. Последняя редакция 108 и 109 статей УПК (аресты) от Минюста по предпринимателям делает в принципе арест гендиректора не реальным, вот только судьям Мосгорсуда этого не сказали. Дело в том, что по форме наше право в целом либеральное, это по типу, а это значит масса исключений из общих правил и бесконтрольное толкование, как следствие "и бумага стерпит всё", бумага - да, жизнь - нет. Вот почему нужны уже более абсолютные законы. Залог по отношению к балансу счёта - хорошая мысль. И для рубля.
#идеи
26/09/23
Но и поджоги военкоматов, и налоги вовсе не главная проблема. А главную проблему на первый взгляд и не заметишь. В прошлом веке, когда в США создавали Visa и Mastercard, процесс возможности оспаривания платежа по банковской карте, в виде досудебного регулирования против той немногой защиты, которую государство обеспечивает при платежах наличными, стал значительным прорывом, положительный эффект которого ощущается во всём мире, но стал настолько привычным, что люди часто не понимают его значимости. Это очень чётко видно сегодня во время СВО, если знать, куда смотреть.
Дело в том, что когда плательщика по карте что-либо не устраивает, при нормально функционирующей системе, во всем мире, не получив «сатисфакции» от торговца, он просто обращается за возвратом средств в банк, выдавший карту. Этот банк всегда получит деньги от банка, который обеспечивал приём платежа, и между собой эти банки так или иначе с некоей неряшливостью, но всегда разберутся, кто идиот – покупатель или продавец.
Таким образом и все споры во вселенной банковских карт проходят по сути внутри платёжной системы и разгружается весь государственный аппарат от этой работы – различные потребнадзоры, суды, прокуратура, МВД. Банки решают, конечно, эффективней по одной простой причине – сначала блокируют деньги, а потом разбираются. Т.е. когда покупатель прав, он точно вернёт всё до копейки. Это дисциплинирует торговлю, и уровень сервиса растёт. В свою очередь весь государственный аппарат репрессии идёт катком на торговлю без завидных логотипов. Visa & Mastercard и МИР (хм…), и все живут долго и счастливо. Разумеется, при платежах с карты на карту этого механизма нет. И если при платежах наличными продавец и покупатель хотя бы видят друг друга, то переход на такие правила в цифре – это безумие. В моменты, как СВО, разумеется, желание граждан кинуть друг друга лишь возрастает. В результате половина хроники криминала того же МК – по сути это сплошные нарушения правил торговли.
#дальше
Но и поджоги военкоматов, и налоги вовсе не главная проблема. А главную проблему на первый взгляд и не заметишь. В прошлом веке, когда в США создавали Visa и Mastercard, процесс возможности оспаривания платежа по банковской карте, в виде досудебного регулирования против той немногой защиты, которую государство обеспечивает при платежах наличными, стал значительным прорывом, положительный эффект которого ощущается во всём мире, но стал настолько привычным, что люди часто не понимают его значимости. Это очень чётко видно сегодня во время СВО, если знать, куда смотреть.
Дело в том, что когда плательщика по карте что-либо не устраивает, при нормально функционирующей системе, во всем мире, не получив «сатисфакции» от торговца, он просто обращается за возвратом средств в банк, выдавший карту. Этот банк всегда получит деньги от банка, который обеспечивал приём платежа, и между собой эти банки так или иначе с некоей неряшливостью, но всегда разберутся, кто идиот – покупатель или продавец.
Таким образом и все споры во вселенной банковских карт проходят по сути внутри платёжной системы и разгружается весь государственный аппарат от этой работы – различные потребнадзоры, суды, прокуратура, МВД. Банки решают, конечно, эффективней по одной простой причине – сначала блокируют деньги, а потом разбираются. Т.е. когда покупатель прав, он точно вернёт всё до копейки. Это дисциплинирует торговлю, и уровень сервиса растёт. В свою очередь весь государственный аппарат репрессии идёт катком на торговлю без завидных логотипов. Visa & Mastercard и МИР (хм…), и все живут долго и счастливо. Разумеется, при платежах с карты на карту этого механизма нет. И если при платежах наличными продавец и покупатель хотя бы видят друг друга, то переход на такие правила в цифре – это безумие. В моменты, как СВО, разумеется, желание граждан кинуть друг друга лишь возрастает. В результате половина хроники криминала того же МК – по сути это сплошные нарушения правил торговли.
#дальше
26/09/23
И пока полстраны уже подняли крестовый поход против бизнеса диггеров после инцидента с Ланитом, уже что-либо ещё случилось где-либо, кому-то продали шоколад с червями, кого-то чуть не убили в бьюти-салоне и т.п. Возьмите любой день криминальную хронику МК и увидите это воочию. Скажем, 25-ое сентября. У кого-то в доме нелегальная кальянная, если нелегальная, то как принимали платежи? Кому-то волосы сожгли в сомнительном фаер-шоу.
Смысл в том, что существующие силы правопорядка, тем более в период СВО, никогда и никак не смогут заставить торговлю и сервис на территории РФ работать качественно. Это невозможно. Во всем мире это десятилетиями выстраивалось, и пришло как раз к досудебному регулированию в мире банков и лишь затем визитам ОБЭП. В нашем случае и вовсе занятым Блиновской. Естественно, если позволить половине страны «кинуть» другую половину, отправив далее требовать «сатисфакции» в самый гуманный суд, ОБЭП и прокуратуру, то происходят изменения, уже действительно раскачивающие лодку. Одно дело краткий эмоциональный всплеск от новостей про военкомат в огне и совсем другое дело – жить в обществе, где все друг друга обманывают. Понимаете? Вот почему я так зло нападаю на эти платежи. Тем более, что в Китае уже прошли такой же кризис, как оказалось. Иногда мне нужно больше объяснять.
#карты
И пока полстраны уже подняли крестовый поход против бизнеса диггеров после инцидента с Ланитом, уже что-либо ещё случилось где-либо, кому-то продали шоколад с червями, кого-то чуть не убили в бьюти-салоне и т.п. Возьмите любой день криминальную хронику МК и увидите это воочию. Скажем, 25-ое сентября. У кого-то в доме нелегальная кальянная, если нелегальная, то как принимали платежи? Кому-то волосы сожгли в сомнительном фаер-шоу.
Смысл в том, что существующие силы правопорядка, тем более в период СВО, никогда и никак не смогут заставить торговлю и сервис на территории РФ работать качественно. Это невозможно. Во всем мире это десятилетиями выстраивалось, и пришло как раз к досудебному регулированию в мире банков и лишь затем визитам ОБЭП. В нашем случае и вовсе занятым Блиновской. Естественно, если позволить половине страны «кинуть» другую половину, отправив далее требовать «сатисфакции» в самый гуманный суд, ОБЭП и прокуратуру, то происходят изменения, уже действительно раскачивающие лодку. Одно дело краткий эмоциональный всплеск от новостей про военкомат в огне и совсем другое дело – жить в обществе, где все друг друга обманывают. Понимаете? Вот почему я так зло нападаю на эти платежи. Тем более, что в Китае уже прошли такой же кризис, как оказалось. Иногда мне нужно больше объяснять.
#карты
26/09/23
Вот что меня поражает. Есть 2 инстанции, куда мои обращения не доходят в принципе. Первая – это СПС при Президенте. С тех пор, как там Кабанов и Ашманов, это не удивительно. Но вот что происходит с СК РФ – это загадка, воруют их что-ли?! С этим надо что-то делать. Мысли?
#ск
Вот что меня поражает. Есть 2 инстанции, куда мои обращения не доходят в принципе. Первая – это СПС при Президенте. С тех пор, как там Кабанов и Ашманов, это не удивительно. Но вот что происходит с СК РФ – это загадка, воруют их что-ли?! С этим надо что-то делать. Мысли?
#ск
27/09/23
Собственно, это не только моё мнение, а я не юрист всё же. Так и целый Совет Федерации ни черта не понял и влепил в итоговый текст запятую не туда, что отдельно пришлось исправлять.
Казнить нельзя помиловать. Такая вот забавная история у этого закона. Или перефразируя - благими намерениями ЦРУ США дорога вымощена в ад. Что же там на самом деле написано, скрытое за «электронными платёжными средствами» и «неправомерным оборотом средств платежей» ? На самом деле это старая статья против распространения поддельных банковских карт и векселей или облигаций, потому и *** в кодексе с фальшивомонетчиками.
Однако в 2010-2014 г.г. в РФ и в мире здорово распространился тип киберпреступлений, в основном с использованием Zeus-софта, если не ошибаюсь, когда злоумышленники перехватывали у компаний, например, доступ к онлайн-банкам или целиком брали под правление рабочий доступ к платежам бухгалтерии. В таком случае буквально создаётся поддельный электронный платёжный документ - преступник от имени бухгалтера компании отправляет в банк платёжку поддельную и ворует средства. Вот для этого к поддельным банковским картам добавили и понятие «поддельный электронный платёжный документ». Кто-то из тех, кого обвинили по этой статье, вообще, похоже, не понял ни слова из того, в чём именно его обвинили, что и не удивительно, и примерно это и написал в Конституционный Суд. КС в свою очередь ответил ожидаемо, что понимание русского языка в его компетенцию не входит, но очень точно определил искать понимание в пленуме Верховного Суда по обычным подделкам.
И уже там мы узнаём весьма важные вещи, которые сами по себе и так очевидны, но сама по себе очевидность не всегда залог успеха. А именно то, что под подделкой документов подразумевается именно подделка, а никак не метафизические управления в философии иных следователей, кто, например, считает поддельным документ, выполненный ненадлежащим лицом и прочее подобное.
#187_2
Собственно, это не только моё мнение, а я не юрист всё же. Так и целый Совет Федерации ни черта не понял и влепил в итоговый текст запятую не туда, что отдельно пришлось исправлять.
Казнить нельзя помиловать. Такая вот забавная история у этого закона. Или перефразируя - благими намерениями ЦРУ США дорога вымощена в ад. Что же там на самом деле написано, скрытое за «электронными платёжными средствами» и «неправомерным оборотом средств платежей» ? На самом деле это старая статья против распространения поддельных банковских карт и векселей или облигаций, потому и *** в кодексе с фальшивомонетчиками.
Однако в 2010-2014 г.г. в РФ и в мире здорово распространился тип киберпреступлений, в основном с использованием Zeus-софта, если не ошибаюсь, когда злоумышленники перехватывали у компаний, например, доступ к онлайн-банкам или целиком брали под правление рабочий доступ к платежам бухгалтерии. В таком случае буквально создаётся поддельный электронный платёжный документ - преступник от имени бухгалтера компании отправляет в банк платёжку поддельную и ворует средства. Вот для этого к поддельным банковским картам добавили и понятие «поддельный электронный платёжный документ». Кто-то из тех, кого обвинили по этой статье, вообще, похоже, не понял ни слова из того, в чём именно его обвинили, что и не удивительно, и примерно это и написал в Конституционный Суд. КС в свою очередь ответил ожидаемо, что понимание русского языка в его компетенцию не входит, но очень точно определил искать понимание в пленуме Верховного Суда по обычным подделкам.
И уже там мы узнаём весьма важные вещи, которые сами по себе и так очевидны, но сама по себе очевидность не всегда залог успеха. А именно то, что под подделкой документов подразумевается именно подделка, а никак не метафизические управления в философии иных следователей, кто, например, считает поддельным документ, выполненный ненадлежащим лицом и прочее подобное.
#187_2
27/09/23
Причина, по которой я всё это столь подробно изложил о ст. 187 в том, что кроме того, что как выясняется ввиду ужасного для понимания текста закона и с учётом правоприменительной практики в РФ, то, что почему-то называют «обвинительным уклоном». А на мой взгляд, попросту давно уже беспредел за гранью абсурда, я выразился мягко и цензурно, в стране сидит уже очень немало народу по этой статье попросту потому, что ни MВД, ни прокуратура, ни суд, ни обвиненные, ни адвокаты толком не понимают что, зачем и почему там написано. Ситуация усугубляется тем, что поскольку речь в этом законе, говоря простым языком, идёт о подделке финансовых документов, как отдельном расследуемом самостоятельном преступлении, а не о составной части какого-либо другого преступления, например, мошенничества, а такой подход также запрещён тем же пленумом, разумеется, то и понятия «ущерб» в этом законе не предусмотрено - неважно, на какую сумму подделали документы, подделка сама по себе ущерба не создаёт, ввиду чего по этой статье, если толковать её неверно, совершенно спокойно можно сажать хоть за 100 рублей, причём без всяких шуток это и происходит уже лет 5 как.
При неверном толковании достаточно отправить платёж со счёта лица любым иным человеком, чем владелец счёта. Скажем, оплатить семейный доступ картой другого члены семьи. Представляете? И люди совершенно себе серьёзно сидят за подделку документа на 100 рублей, которой никто никогда не подделывал. Вот что бывает, когда законы из самых благих побуждений пишут шпионы других государств. Всего лишь слишком сложный текст.
Мне с опытом в 25 лет платежного бизнеса и психологической травмой, полученной от полного прочтения 161-ого ФЗ о Национальной Платежной Системе от самого начала и даже до конца, пришлось знакомиться со всем процессом прохождения документов по 187-ой статье, чтобы достоверно понять - да что же там и зачем, чёрт возьми, написано и кто это писал. Да и получилось это, лишь когда я додумался отыскать
старую версию этого закона, чтобы понять, о чём он был.
#187_3
Причина, по которой я всё это столь подробно изложил о ст. 187 в том, что кроме того, что как выясняется ввиду ужасного для понимания текста закона и с учётом правоприменительной практики в РФ, то, что почему-то называют «обвинительным уклоном». А на мой взгляд, попросту давно уже беспредел за гранью абсурда, я выразился мягко и цензурно, в стране сидит уже очень немало народу по этой статье попросту потому, что ни MВД, ни прокуратура, ни суд, ни обвиненные, ни адвокаты толком не понимают что, зачем и почему там написано. Ситуация усугубляется тем, что поскольку речь в этом законе, говоря простым языком, идёт о подделке финансовых документов, как отдельном расследуемом самостоятельном преступлении, а не о составной части какого-либо другого преступления, например, мошенничества, а такой подход также запрещён тем же пленумом, разумеется, то и понятия «ущерб» в этом законе не предусмотрено - неважно, на какую сумму подделали документы, подделка сама по себе ущерба не создаёт, ввиду чего по этой статье, если толковать её неверно, совершенно спокойно можно сажать хоть за 100 рублей, причём без всяких шуток это и происходит уже лет 5 как.
При неверном толковании достаточно отправить платёж со счёта лица любым иным человеком, чем владелец счёта. Скажем, оплатить семейный доступ картой другого члены семьи. Представляете? И люди совершенно себе серьёзно сидят за подделку документа на 100 рублей, которой никто никогда не подделывал. Вот что бывает, когда законы из самых благих побуждений пишут шпионы других государств. Всего лишь слишком сложный текст.
Мне с опытом в 25 лет платежного бизнеса и психологической травмой, полученной от полного прочтения 161-ого ФЗ о Национальной Платежной Системе от самого начала и даже до конца, пришлось знакомиться со всем процессом прохождения документов по 187-ой статье, чтобы достоверно понять - да что же там и зачем, чёрт возьми, написано и кто это писал. Да и получилось это, лишь когда я додумался отыскать
старую версию этого закона, чтобы понять, о чём он был.
#187_3
27/09/23
Самое интересное, что и это не всё! Насколько я понимаю, несколько хакерских коллективов были арестованы именно по этой статье, и именно о них много пишут СМИ и ТГ-каналы. Это группы Revil Flint, по-моему lwfraud и некоторые другие. Случилась весьма глупая история. Высокое руководство США ещё до СВО обратилось к службам РФ и передало список будущих арестантов. Ровно в который и вошли все эти группы.
Разумеется, всех их арестовали, полагаю, из самых лучших побуждений, конечно, в том числе нарушая неслыханно и законы, МВД арестовало среди прочих действующих сотрудников ФСБ и Министерства Обороны, что по закону невозможно как-бы никак и вековые традиции, поскольку арестованы люди, награжденные мыслимыми и немыслимыми благодарностями Президента РФ Путина, директора ФСБ Бортникова и.т.п. Всё это подробно изложил в интервью в Коммерсантъ г-н Храмов из Совета Безопасности РФ, поскольку дальше произошёл некий казус - случилось СВО и США попросту перестали выходить на связь. Судя по интервью, именно это и смутило Храмова. Все указанные люди до сих пор под арестом, их человек 200 наверное. Кто-то сидит уже почти три года. Всех их задерживали по как раз 187-ой.
И вот здесь парадокс. Судя по всему, по мнению силовиков, в их случае 187-ая - это формальный повод, примерно, как арест за найденный на обыске патрон. Т.Г-каналы, в свою очередь, видят эту ситуацию, как спланированную акцию США по нанесению ущерба Российской кибербезопасности. Лично я склонен видеть эту ситуацию совершенно по-другому, формально или нет, но закон, во-первых, должен быть законом, ущерб отечественному IT ведь не в том, что 200 человек выпадают из картины мира, а в том, что всё российское IT прямо во время СВО наблюдает, как Россия, бог пойми зачем, держит 200 человек за подделку платежей на буквально 700 долларов, и ожидаемо уезжают за зарубеж, все, у кого это вызывает недоумение. А во-вторых, терзают меня смутные сомнения, насколько сами сотрудники ведомств США не убирают таким образом свидетелей?
#187_4
Самое интересное, что и это не всё! Насколько я понимаю, несколько хакерских коллективов были арестованы именно по этой статье, и именно о них много пишут СМИ и ТГ-каналы. Это группы Revil Flint, по-моему lwfraud и некоторые другие. Случилась весьма глупая история. Высокое руководство США ещё до СВО обратилось к службам РФ и передало список будущих арестантов. Ровно в который и вошли все эти группы.
Разумеется, всех их арестовали, полагаю, из самых лучших побуждений, конечно, в том числе нарушая неслыханно и законы, МВД арестовало среди прочих действующих сотрудников ФСБ и Министерства Обороны, что по закону невозможно как-бы никак и вековые традиции, поскольку арестованы люди, награжденные мыслимыми и немыслимыми благодарностями Президента РФ Путина, директора ФСБ Бортникова и.т.п. Всё это подробно изложил в интервью в Коммерсантъ г-н Храмов из Совета Безопасности РФ, поскольку дальше произошёл некий казус - случилось СВО и США попросту перестали выходить на связь. Судя по интервью, именно это и смутило Храмова. Все указанные люди до сих пор под арестом, их человек 200 наверное. Кто-то сидит уже почти три года. Всех их задерживали по как раз 187-ой.
И вот здесь парадокс. Судя по всему, по мнению силовиков, в их случае 187-ая - это формальный повод, примерно, как арест за найденный на обыске патрон. Т.Г-каналы, в свою очередь, видят эту ситуацию, как спланированную акцию США по нанесению ущерба Российской кибербезопасности. Лично я склонен видеть эту ситуацию совершенно по-другому, формально или нет, но закон, во-первых, должен быть законом, ущерб отечественному IT ведь не в том, что 200 человек выпадают из картины мира, а в том, что всё российское IT прямо во время СВО наблюдает, как Россия, бог пойми зачем, держит 200 человек за подделку платежей на буквально 700 долларов, и ожидаемо уезжают за зарубеж, все, у кого это вызывает недоумение. А во-вторых, терзают меня смутные сомнения, насколько сами сотрудники ведомств США не убирают таким образом свидетелей?
#187_4
27/09/23
Гадать, что и как произошло можно долго, но даже без учёта популизма на тему СВО, по-моему, достаточно очевидно, что по тем же крипто-локерам всё-таки следствие должно идти по составу статей иных, нежели подделка документов. Вообще говоря, что должно было бы стать просто днем успеха Генеральной прокуратуры, по-моему, сложно найти повод лучше для осмысленной коммуникации с Tesla, чем вымогательство, а международное сотрудничество и есть ключевое полномочие Генеральной прокуратуры, но, к сожалению, вот как-то никак.
В любом случае, как бы там ни было, абсолютно уверен в том, что на сегодняшний день ну никак, и никому эта история чести не делает. Скорее наоборот, требует действительно внимания. Вот к чему я потратил время на 187-ую статью. По которой сидят сотни людей, похоже, просто так, от слова совсем. Так вот ее удивительно написал шпион ЦРУ. Бывает. Но должно пройти.
#187_5
Гадать, что и как произошло можно долго, но даже без учёта популизма на тему СВО, по-моему, достаточно очевидно, что по тем же крипто-локерам всё-таки следствие должно идти по составу статей иных, нежели подделка документов. Вообще говоря, что должно было бы стать просто днем успеха Генеральной прокуратуры, по-моему, сложно найти повод лучше для осмысленной коммуникации с Tesla, чем вымогательство, а международное сотрудничество и есть ключевое полномочие Генеральной прокуратуры, но, к сожалению, вот как-то никак.
В любом случае, как бы там ни было, абсолютно уверен в том, что на сегодняшний день ну никак, и никому эта история чести не делает. Скорее наоборот, требует действительно внимания. Вот к чему я потратил время на 187-ую статью. По которой сидят сотни людей, похоже, просто так, от слова совсем. Так вот ее удивительно написал шпион ЦРУ. Бывает. Но должно пройти.
#187_5
03/10/2023
Рад сообщить, что моё обращение в отношении бесчеловечных пыток, в том числе совершенно беспредельного правосудия принято к рассмотрению в КПЧ ООН. Невероятно расстраивает, что СПЧ при Президенте Российской Федерации в свою очередь не может даже ответить. Копия передана в СМИ.
Рад сообщить, что моё обращение в отношении бесчеловечных пыток, в том числе совершенно беспредельного правосудия принято к рассмотрению в КПЧ ООН. Невероятно расстраивает, что СПЧ при Президенте Российской Федерации в свою очередь не может даже ответить. Копия передана в СМИ.
02/10/23
Без сомнений в которой раз согласен с A. Л. Костиным в вопросе о двух курсах рубля. Как верно подмечено - в итоге один будет 150, а второй 250 за доллар. Мне кажется, что упражнения с перекладыванием из пустого в порожнее изначально математически и логически лишено смысла. Это же вопрос просто объёма экспорта, а экспорта есть ровно столько, сколько его есть. Другого способа, кроме как увеличивать объём экспорта, не существует.
Здесь есть ряд очевидных проблем и ряд менее очевидных решений. Существуют гигантские, совершенно открытые в смысле санкций, рынки - Бразилия, Индия и Китай. Любой успешный экспорт в Китай - это «ахулиард». Если в Китае что-то оказалось нужным и конкурентноспособным и это не задушили в зародыше, то продажи уходят в такой космос, что сосчитать будет сложно.
Конечно, это, мягко говоря, проще сказать, чем сделать. Но выполнимо. Вопрос сразу возникает, и это проблема, если и выполнимо, то зачем? Предположим, кто-то создал что-то, скажем, программу, востребованную в Китае, выручил ахулиарды, и зачем этому гениальному человеку эти ахулиарды в России держать?! Из этого следует, что сама возможность и дальнейшая реализация продукта должна сильно зависеть от страны Россия, тогда и Россия сможет требовать своё. Так работает ресурсный бизнес. Скажем, нефть. Нефть в земле. И не переедет. В IT ресурс - это люди. Следовательно, их мобильность - это проблема. Однако не стоит думать, что эта проблема не решаема. Я почему и в который раз с удивлением подмечаю - если у человека болит нога, вызывают доктора, если он в тюрьме - адвоката, а если у тебя экономическая война, ну очевидно, я кэп очевидность, то экономисты. И вот экономистов я что-то «среди вас не вижу».
Потому что с точки зрения экономики экспорт - это товар, а товар - конкурентоспособность, а это - отпускная цена. Которая снимаема, если есть где.
#дальше
Без сомнений в которой раз согласен с A. Л. Костиным в вопросе о двух курсах рубля. Как верно подмечено - в итоге один будет 150, а второй 250 за доллар. Мне кажется, что упражнения с перекладыванием из пустого в порожнее изначально математически и логически лишено смысла. Это же вопрос просто объёма экспорта, а экспорта есть ровно столько, сколько его есть. Другого способа, кроме как увеличивать объём экспорта, не существует.
Здесь есть ряд очевидных проблем и ряд менее очевидных решений. Существуют гигантские, совершенно открытые в смысле санкций, рынки - Бразилия, Индия и Китай. Любой успешный экспорт в Китай - это «ахулиард». Если в Китае что-то оказалось нужным и конкурентноспособным и это не задушили в зародыше, то продажи уходят в такой космос, что сосчитать будет сложно.
Конечно, это, мягко говоря, проще сказать, чем сделать. Но выполнимо. Вопрос сразу возникает, и это проблема, если и выполнимо, то зачем? Предположим, кто-то создал что-то, скажем, программу, востребованную в Китае, выручил ахулиарды, и зачем этому гениальному человеку эти ахулиарды в России держать?! Из этого следует, что сама возможность и дальнейшая реализация продукта должна сильно зависеть от страны Россия, тогда и Россия сможет требовать своё. Так работает ресурсный бизнес. Скажем, нефть. Нефть в земле. И не переедет. В IT ресурс - это люди. Следовательно, их мобильность - это проблема. Однако не стоит думать, что эта проблема не решаема. Я почему и в который раз с удивлением подмечаю - если у человека болит нога, вызывают доктора, если он в тюрьме - адвоката, а если у тебя экономическая война, ну очевидно, я кэп очевидность, то экономисты. И вот экономистов я что-то «среди вас не вижу».
Потому что с точки зрения экономики экспорт - это товар, а товар - конкурентоспособность, а это - отпускная цена. Которая снимаема, если есть где.
#дальше
02/10/23
Разумеется, снизить цену в создании чего-либо по сравнению с Китаем и Индией непросто. Однако вместе с тем даже невооружённым взглядом видно, сколько подчас лишних денег вложено в маркетинг многих сервисов и товаров за рубежом. Маркетинг - вечная кормушка бизнеса для «распила» уже очень давно.
Очень часто для продажи чего-либо хватает простейшей рекламы, но целые поколения семей маркетологов хотят кушать и начинают совершенно ничем не обоснованные, кроме бюджетов, ребрендинги - убрал яйцо, сократил название банка, оценил бренд в пару миллиардов, в конечном счёте все эти шаги идут за счёт потребителя и влияют на стоимость товара и услуги, то есть являются как раз окном конкурентной возможности. Есть и ещё одно глобальное направление роста экспортной выручки - исследования современных организационных моделей. В 2023 есть огромное количество организационных новаций, которых не было ни в 1942, ни в 1970-ых. Например, весь софт коллективного микроменеджмента - та же любимая ASANA и прочее-прочее.
Совмещение с мгновенной компенсацией труда, это когда вовремя на работу пришёл - сразу на карту дано 5$, даёт поразительные результаты, когда при правильной организации возрастает кратно эффективность, а значит падает себестоимость товара. И вполне можно без мобилизационной экономики. Ах да, забыл сказать, чёрт побери! Всё это без всяких сомнений верно и правильно при одном условии - не сажать всех в тюрьму. Вот с этим надо как-то силы что ли в себе какие-то находить, вот тянется рука арест подписать, обожди, найди в себе силы отказать, терпи, через «не могу», и тогда всё будет в порядке.
#Экономика
Разумеется, снизить цену в создании чего-либо по сравнению с Китаем и Индией непросто. Однако вместе с тем даже невооружённым взглядом видно, сколько подчас лишних денег вложено в маркетинг многих сервисов и товаров за рубежом. Маркетинг - вечная кормушка бизнеса для «распила» уже очень давно.
Очень часто для продажи чего-либо хватает простейшей рекламы, но целые поколения семей маркетологов хотят кушать и начинают совершенно ничем не обоснованные, кроме бюджетов, ребрендинги - убрал яйцо, сократил название банка, оценил бренд в пару миллиардов, в конечном счёте все эти шаги идут за счёт потребителя и влияют на стоимость товара и услуги, то есть являются как раз окном конкурентной возможности. Есть и ещё одно глобальное направление роста экспортной выручки - исследования современных организационных моделей. В 2023 есть огромное количество организационных новаций, которых не было ни в 1942, ни в 1970-ых. Например, весь софт коллективного микроменеджмента - та же любимая ASANA и прочее-прочее.
Совмещение с мгновенной компенсацией труда, это когда вовремя на работу пришёл - сразу на карту дано 5$, даёт поразительные результаты, когда при правильной организации возрастает кратно эффективность, а значит падает себестоимость товара. И вполне можно без мобилизационной экономики. Ах да, забыл сказать, чёрт побери! Всё это без всяких сомнений верно и правильно при одном условии - не сажать всех в тюрьму. Вот с этим надо как-то силы что ли в себе какие-то находить, вот тянется рука арест подписать, обожди, найди в себе силы отказать, терпи, через «не могу», и тогда всё будет в порядке.
#Экономика
03/10/23
«Нейромант» Гибсона, конечно, совершенно прекрасен. Удивительно, но эту книгу я раньше не читал, случайно в библиотеке взял.
Фантастически приятно читается и в наши дни, хотя и напоминает альтернативную историю. Судя по всему, фильм «Матрица» многим обязан этой книге, но что ещё удивительней, задумка автора об ИИ на самом деле, похоже, очень сильно обогнала своё время.
#нейромант
«Нейромант» Гибсона, конечно, совершенно прекрасен. Удивительно, но эту книгу я раньше не читал, случайно в библиотеке взял.
Фантастически приятно читается и в наши дни, хотя и напоминает альтернативную историю. Судя по всему, фильм «Матрица» многим обязан этой книге, но что ещё удивительней, задумка автора об ИИ на самом деле, похоже, очень сильно обогнала своё время.
#нейромант
03/10/23
К слову о ИИ. Пожалуй, ИИ - это единственная причина, почему индустрия кибербезопасности на самом деле имеет право на жизнь. Я лично очень много лет назад сталкивался с весьма забавной ситуацией, когда одни компьютерные вирусы уничтожали другие компьютерные вирусы, поскольку и те, и другие зарабатывали деньги, а значит, между ними была конкуренция.
По большому счёту совмещение монетизации вируса и искусственного интеллекта с единственной поставленной задачей «сохранить деньги» или себя, или носителя - с учётом нейросетей и т.д. и т.п., действительно, может очень зайти далеко. Скажем, ваш настольный компьютер заразит умный пылесос, чтобы уехать из дома при риске угрозы обнаружения запуска антивируса. Приходите домой, а мимо вас так тихонько комп на пылесосе поехал. Заметьте - это ботнет, когда комп включит инженер, экран покажет ровно две цифры - «51». Что означает, этот комп взял 51-ую и ничего не скажет никому до самого форматирования. Вот что такое ИИ + цель выжить
#ИИ
К слову о ИИ. Пожалуй, ИИ - это единственная причина, почему индустрия кибербезопасности на самом деле имеет право на жизнь. Я лично очень много лет назад сталкивался с весьма забавной ситуацией, когда одни компьютерные вирусы уничтожали другие компьютерные вирусы, поскольку и те, и другие зарабатывали деньги, а значит, между ними была конкуренция.
По большому счёту совмещение монетизации вируса и искусственного интеллекта с единственной поставленной задачей «сохранить деньги» или себя, или носителя - с учётом нейросетей и т.д. и т.п., действительно, может очень зайти далеко. Скажем, ваш настольный компьютер заразит умный пылесос, чтобы уехать из дома при риске угрозы обнаружения запуска антивируса. Приходите домой, а мимо вас так тихонько комп на пылесосе поехал. Заметьте - это ботнет, когда комп включит инженер, экран покажет ровно две цифры - «51». Что означает, этот комп взял 51-ую и ничего не скажет никому до самого форматирования. Вот что такое ИИ + цель выжить
#ИИ
06/10/25
С большим удовольствием посмотрел выступление нашего Президента на форуме Валдай. Полностью поддерживаю тезис защиты пророссийского населения на Донбасе и, честно говоря, считаю, есть огромный смысл доводить эту позицию даже более чётко. Иногда бывает такая ситуация, когда ты понимаешь, где правда, но есть миллион обстоятельств, которые просто не дают эту правду чётко и ясно сформулировать. На мой взгляд, идеологическая точка противостояния - это и есть борьба за возможность жить по закону, а не по правилам, которых никто не объясняет.
Именно понимание этого тезиса дает ключ к пониманию всей проблемы СВО. Ключевой идеей и России, и США, и Европы является свобода. Именно за свободу в конечном счёте идёт противостояние. Но само понятие свободы понимается по-разному, и в этой недосказанности и есть корень зла. Россия строит, с огромным трудом, не без проблем, но общество, в котором свобода - это свобода делать то, что не запрещено. Европа и США построили общество, в котором свобода - это свобода делать то, что разрешено. Между этими смыслами одного и того же слова разница в пропасть. Это и есть проблема правил, по которым надо жить, но сами правила вам не сказали. Исторически Правобережная Украина всегда отстаивала пророссийскую позицию. Это железобетонный факт, описанный у каждого даже западного политолога за последние 30 лет, например, у Парага Ханны, куда уж демократичней. И ровно об этом же говорил и Илон Маск.
Суть их правобережной позиции и есть желание свободы делать то, что не запрещено, а не то, что разрешено. Более того, на этой же идеологической конструкции стоит всё бывшее СНГ. Разменивая всю стабильность всего этого блока с громадными рисками, левобережная Украина идёт в ЕС и НАТО. Конечно, за этим стоит экономика, вопрос силы доллара, очень частое несоответствие декларируемых ценностей сиюминутной реальности, даже эти строки за свободу пишутся из лофт-камеры, и всё же нет никаких сомнений, где моральная правда, а она, конечно, за Россией.
#правда
С большим удовольствием посмотрел выступление нашего Президента на форуме Валдай. Полностью поддерживаю тезис защиты пророссийского населения на Донбасе и, честно говоря, считаю, есть огромный смысл доводить эту позицию даже более чётко. Иногда бывает такая ситуация, когда ты понимаешь, где правда, но есть миллион обстоятельств, которые просто не дают эту правду чётко и ясно сформулировать. На мой взгляд, идеологическая точка противостояния - это и есть борьба за возможность жить по закону, а не по правилам, которых никто не объясняет.
Именно понимание этого тезиса дает ключ к пониманию всей проблемы СВО. Ключевой идеей и России, и США, и Европы является свобода. Именно за свободу в конечном счёте идёт противостояние. Но само понятие свободы понимается по-разному, и в этой недосказанности и есть корень зла. Россия строит, с огромным трудом, не без проблем, но общество, в котором свобода - это свобода делать то, что не запрещено. Европа и США построили общество, в котором свобода - это свобода делать то, что разрешено. Между этими смыслами одного и того же слова разница в пропасть. Это и есть проблема правил, по которым надо жить, но сами правила вам не сказали. Исторически Правобережная Украина всегда отстаивала пророссийскую позицию. Это железобетонный факт, описанный у каждого даже западного политолога за последние 30 лет, например, у Парага Ханны, куда уж демократичней. И ровно об этом же говорил и Илон Маск.
Суть их правобережной позиции и есть желание свободы делать то, что не запрещено, а не то, что разрешено. Более того, на этой же идеологической конструкции стоит всё бывшее СНГ. Разменивая всю стабильность всего этого блока с громадными рисками, левобережная Украина идёт в ЕС и НАТО. Конечно, за этим стоит экономика, вопрос силы доллара, очень частое несоответствие декларируемых ценностей сиюминутной реальности, даже эти строки за свободу пишутся из лофт-камеры, и всё же нет никаких сомнений, где моральная правда, а она, конечно, за Россией.
#правда
06/10/23
Вот почему мне больно смотреть, как иной раз, по причинам той или иной интриги, декларируемое обесценивается реальностью. Судом, которого нет, обсуждением инвестиций в ИИ на фоне огромной миграции ІТ специалистов, бесконечных провалов промышленности и того же IТ потребительного рынка, вплоть до авиасообщения, правовым беспределом и всем тому подобным, изрядно облитом грязью под видом благих намерений нашей же собственной пропагандой, забрасывающей нас всеми мыслимыми и немыслимыми клише холодной войны и эпохи застоя.
Однако, это - люди. Это - человеческий фактор. Человеческий фактор в момент наиболее сложный в истории России за многие-многие годы. И вы знаете, вот о чём я подумал, несмотря на всю эту грязь, несмотря на все реальные ошибки, несмотря на сложнейшую ситуацию в нашем IТ, чудовищные провокации вплоть до обозначения настоящего кибертерроризма в наших собственных СМИ. Нашими же компаниями - «хактивизмом» - несмотря на действительно тяжёлые «каминг-ауты» наподобие Воложа из Яндекса, не понятно, зачем показанные по 25 раз в сутки в каждом эфире, мы как российское IT, как отечественное военное IT, как контрразведывательное IТ, думаю, и разведывательное IT, всё же шаг за шагом идём вперёд. Со всем грузом, противоречий, эмоций, несправедливости, но всё же, я вижу это из новостей, мы идём вперёд.
Шаг за шагом наиболее одиозные, подчас совсем мошеннические, инициативы уходят, откровенные глупости тихо, но отменяются, а необходимые системы и мысли встают в строй. Я считаю это очень важным, что во всём том бедламе, что был, многие, очень многие всё же знают и слово Родина, и руки у них с головой до сих пор есть, и они наконец оказываются, там, где надо. И даже в столь сложное время для меня это греет мою душу. А дальше? Дальше будет больше. Шаг за шагом. Всеми возможными способами.
#правда
Вот почему мне больно смотреть, как иной раз, по причинам той или иной интриги, декларируемое обесценивается реальностью. Судом, которого нет, обсуждением инвестиций в ИИ на фоне огромной миграции ІТ специалистов, бесконечных провалов промышленности и того же IТ потребительного рынка, вплоть до авиасообщения, правовым беспределом и всем тому подобным, изрядно облитом грязью под видом благих намерений нашей же собственной пропагандой, забрасывающей нас всеми мыслимыми и немыслимыми клише холодной войны и эпохи застоя.
Однако, это - люди. Это - человеческий фактор. Человеческий фактор в момент наиболее сложный в истории России за многие-многие годы. И вы знаете, вот о чём я подумал, несмотря на всю эту грязь, несмотря на все реальные ошибки, несмотря на сложнейшую ситуацию в нашем IТ, чудовищные провокации вплоть до обозначения настоящего кибертерроризма в наших собственных СМИ. Нашими же компаниями - «хактивизмом» - несмотря на действительно тяжёлые «каминг-ауты» наподобие Воложа из Яндекса, не понятно, зачем показанные по 25 раз в сутки в каждом эфире, мы как российское IT, как отечественное военное IT, как контрразведывательное IТ, думаю, и разведывательное IT, всё же шаг за шагом идём вперёд. Со всем грузом, противоречий, эмоций, несправедливости, но всё же, я вижу это из новостей, мы идём вперёд.
Шаг за шагом наиболее одиозные, подчас совсем мошеннические, инициативы уходят, откровенные глупости тихо, но отменяются, а необходимые системы и мысли встают в строй. Я считаю это очень важным, что во всём том бедламе, что был, многие, очень многие всё же знают и слово Родина, и руки у них с головой до сих пор есть, и они наконец оказываются, там, где надо. И даже в столь сложное время для меня это греет мою душу. А дальше? Дальше будет больше. Шаг за шагом. Всеми возможными способами.
#правда
14-10-2023
Как мне стражу продлили без меня. Такого в моей практике ещё не было, но ничего страшного, есть и хорошие новости.
Итак. На следующей неделе должны были состояться предварительные слушания в Хамовническом суде г. Москвы. Но не состоялись, поскольку их провели попросту без меня и даже не уведомили не только меня, но и всех до единого адвокатов, других обвиняемых и их адвокатов и, не особо вдаваясь в детали, сразу же без нас (!) продлили стражу. Такого я ещё, повторюсь, ни разу не видел и не слышал даже это классическое «а что, так можно было?!!» Поэтому, как это не избито и не смешно звучит, полагаю, либо я даже тут в тюрьме совсем отстал от жизни, либо это какая-то очень невероятная ошибка. С другой стороны, предварительные слушания всегда закрыты, и, напротив, все остальные слушания открыты, поэтому теперь совершенно спокойно можно ходить ко мне на заседания! Конечно, буду рад гостям, но сразу оговорюсь, это очень сложный процесс, у них все процессы, когда подсудимый не виновен, сложны, а потому в моих планах спокойная и рассудительная работа, постараюсь свести все эмоции к минимуму и обращаюсь к вам с тем же. К слову о хороших новостях, насколько я понимаю, и СПЧ при Президенте наконец начали реагировать, я очень этого хотел бы, сейчас времена непростые, и уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателей также вернул обратную связь. Вы знаете. Вот ещё раз. В эти дни надо иметь и терпение, и упорство, и, если хотите, упрямство доказывать правду. Госаппарат, власть чудовищно
перегружены и работой, и эмоциями, и столкновениями интересов. Люди - это люди. Ещё ни разу мне стражу не продлевали без меня, но раз так случилось, надо с этим разбираться, как и со всем остальным.
Стэп бай стэп. :-)
Первое заседание в Хамовническом суде 16-го октября 2023г. в 15:00, зал 8
Как мне стражу продлили без меня. Такого в моей практике ещё не было, но ничего страшного, есть и хорошие новости.
Итак. На следующей неделе должны были состояться предварительные слушания в Хамовническом суде г. Москвы. Но не состоялись, поскольку их провели попросту без меня и даже не уведомили не только меня, но и всех до единого адвокатов, других обвиняемых и их адвокатов и, не особо вдаваясь в детали, сразу же без нас (!) продлили стражу. Такого я ещё, повторюсь, ни разу не видел и не слышал даже это классическое «а что, так можно было?!!» Поэтому, как это не избито и не смешно звучит, полагаю, либо я даже тут в тюрьме совсем отстал от жизни, либо это какая-то очень невероятная ошибка. С другой стороны, предварительные слушания всегда закрыты, и, напротив, все остальные слушания открыты, поэтому теперь совершенно спокойно можно ходить ко мне на заседания! Конечно, буду рад гостям, но сразу оговорюсь, это очень сложный процесс, у них все процессы, когда подсудимый не виновен, сложны, а потому в моих планах спокойная и рассудительная работа, постараюсь свести все эмоции к минимуму и обращаюсь к вам с тем же. К слову о хороших новостях, насколько я понимаю, и СПЧ при Президенте наконец начали реагировать, я очень этого хотел бы, сейчас времена непростые, и уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателей также вернул обратную связь. Вы знаете. Вот ещё раз. В эти дни надо иметь и терпение, и упорство, и, если хотите, упрямство доказывать правду. Госаппарат, власть чудовищно
перегружены и работой, и эмоциями, и столкновениями интересов. Люди - это люди. Ещё ни разу мне стражу не продлевали без меня, но раз так случилось, надо с этим разбираться, как и со всем остальным.
Стэп бай стэп. :-)
Первое заседание в Хамовническом суде 16-го октября 2023г. в 15:00, зал 8
19-10-2023
Как я готовился к суду, но меня не позвали!
Вы ожидали меня увидеть 16-ого октября в Хамовническом суде. Я сам ожидал увидеть себя 16-ого в Хамовническом суде. Я подготовил речь (1 страница) и свою лучшую майку (1 штука). Но человек предполагает, а суд располагает. И, конечно, в этот раз суд решил, что это будет лишним.
Почему? Я сам не понял, кто, как, где и почему ошибся, но в суд меня никто не направил, просто потому, что не отправил. Приговор можно хотя бы с моим участием? :-)
Огромная благодарность всем, кто пришел поддержать!
#суд
Как я готовился к суду, но меня не позвали!
Вы ожидали меня увидеть 16-ого октября в Хамовническом суде. Я сам ожидал увидеть себя 16-ого в Хамовническом суде. Я подготовил речь (1 страница) и свою лучшую майку (1 штука). Но человек предполагает, а суд располагает. И, конечно, в этот раз суд решил, что это будет лишним.
Почему? Я сам не понял, кто, как, где и почему ошибся, но в суд меня никто не направил, просто потому, что не отправил. Приговор можно хотя бы с моим участием? :-)
Огромная благодарность всем, кто пришел поддержать!
#суд
23/10/23
Конечно, ад в Израиле и Палестине. Без всяких сомнений союзник РФ -- это Иран. Насколько я понимаю, именно Иран помогает нам с технологиями, которые мы упустили, исходя из СМИ. Более того, Иран важен в контроле нефтяного рынка во всём регионе.
Нет и сомнений, что и в Израиле у России за последние 30 лет масса общих интересов, друзей и партнеров, что делает всю ситуацию особенно сложной, в том и проблема современного мира -- везде есть друзья.
Как бы ни развивалась политология и пропаганда, мир уже давно не тот, который был в холодную войну. Совершенно иные смыслы, оценки событий, вопросы того, во что верят современные люди, -- всё это принципиально отличается от того, как
люди видели мир 70 лет назад. Современные авторы, фильмы, игры, интернет -- всё это даёт совершенно другой моральный кодекс, не хуже и не лучше, он просто другой. Мир сегодня -- это уже давно не соревнование стран, это соревнование форм организаций, в котором государство, как подметил Чанг, конечно, лучшая форма организации, но уже далеко не единственная. Отмечу здесь следующее. Интересный аспект. Одним из наиболее популярных способов управления за века всегда была игра по правилам, которых не сказали.
Римская католическая церковь -- это библия, которую обычный человек не мог перевести с латыни, а потому не мог толковать. Иные запутанные законы иных стран и пленумы верховных судов. В недалёком прошлом правила платёжных систем были закрыты от разглашения. Метод стар, как мир. И каждый раз следующий шаг вперёд, который менял мир, -- это когнитивные революции. Книгопечатание тогда, сеть сегодня, а завтра ИИ для решений судов. В этом смысле мне интересно, как скажется развитие когнитивных технологий сегодня одновременно
с такой военной обстановкой? Что будет, когда под давлением такого риска люди массово вынуждено будут понимать много-много лучше, как именно ими управляют? Справится ли старинная система сдержек и противовесов?
#интересно
Конечно, ад в Израиле и Палестине. Без всяких сомнений союзник РФ -- это Иран. Насколько я понимаю, именно Иран помогает нам с технологиями, которые мы упустили, исходя из СМИ. Более того, Иран важен в контроле нефтяного рынка во всём регионе.
Нет и сомнений, что и в Израиле у России за последние 30 лет масса общих интересов, друзей и партнеров, что делает всю ситуацию особенно сложной, в том и проблема современного мира -- везде есть друзья.
Как бы ни развивалась политология и пропаганда, мир уже давно не тот, который был в холодную войну. Совершенно иные смыслы, оценки событий, вопросы того, во что верят современные люди, -- всё это принципиально отличается от того, как
люди видели мир 70 лет назад. Современные авторы, фильмы, игры, интернет -- всё это даёт совершенно другой моральный кодекс, не хуже и не лучше, он просто другой. Мир сегодня -- это уже давно не соревнование стран, это соревнование форм организаций, в котором государство, как подметил Чанг, конечно, лучшая форма организации, но уже далеко не единственная. Отмечу здесь следующее. Интересный аспект. Одним из наиболее популярных способов управления за века всегда была игра по правилам, которых не сказали.
Римская католическая церковь -- это библия, которую обычный человек не мог перевести с латыни, а потому не мог толковать. Иные запутанные законы иных стран и пленумы верховных судов. В недалёком прошлом правила платёжных систем были закрыты от разглашения. Метод стар, как мир. И каждый раз следующий шаг вперёд, который менял мир, -- это когнитивные революции. Книгопечатание тогда, сеть сегодня, а завтра ИИ для решений судов. В этом смысле мне интересно, как скажется развитие когнитивных технологий сегодня одновременно
с такой военной обстановкой? Что будет, когда под давлением такого риска люди массово вынуждено будут понимать много-много лучше, как именно ими управляют? Справится ли старинная система сдержек и противовесов?
#интересно