ممکنه براتون جالب باشه بدونید از ساعت پنج صبح بیدارم و دارم چه کار می کنم؟ دارم زامیاد یشت می خونم... یشت نوزدهم از یشت های بیست و یک گانه اوستا.

هر چقدر بیشتر معنی متون اوستایی باستان رو می فهمم بهتر متوجه میشم که این منگل هایی که اتاق میذارند در مورد زرتشتی گری کسشر میگن به اندازه گاو هم متون اوستایی رو نه هیچ وقت خونده و نه هیچ وقت فهمیده اند.

یک چیز دیگه هم بهتر برام روشن میشه که چرا این نگاه و فلسفه اینقدر قدرتمند بوده که در زمان خودش نصف بیشتر دنیای شناخته شده رو در بر گرفته و زیر این فلسفه امپراتوری های جهانی به وجود اومده بوده.

و در نهایت بهتر می فهمم چرا این رژیم تمام تلاشش رو کرد که بگه ایرانیان پیش از اسلام نه خط داشتند نه کتاب... و چرا مسلمانان مثل موش از متون زرتشتی می ترسند. اصولاً فلسفه نگاه این متون یک سطح دیگری از فهم نیاز داره.

گویک: از براندازی تا بلایند دیت!‌

مهروز مقیمی زاده که هم محله ای زمان کودکی بودیم و زمانی می آمد ابراز ارادت می کرد، چند روز ذوب در محتوای عامه پسند کاوه آوایی زن جنده شد و دشمن من شد بدون این که هیچ برخوردی با هم داشته باشیم.

مادرجندگی موجود در این فضا برای من قابل پردازش و تصور نیست.

درود بر جمهوری آتئیست های فیک: چند پرسش دارم
۱-چرا قبول دارید که در ستیز با «اسلام» هستید؟ پاسخ: چون قبول دارید که اسلام مجموعه ای از آموزه ها و ایده های سزاوار ستیز است. (ایده ها و آموزه های ضد انسانی و جنایت علیه بشریت.)
۲-آیا می توان گفت «من با خود آموزه ها و ایده های جنایت علیه بشریت در ستیز هستم اما با کسانی که از روی: الف-آگاهی یا ب-ناآگاهی، این آموزه های کثیفی را تار و پود اندیشه و هویت خویش قرار داده اند، دوست هستم و مشکلی ندارم؟»
پاسخ: خیر نمی توان گفت. اگر می پذیرید که اسلام مجموعه ای از آموزه های جنایت علیه بشریت و کثیفی است. مسلمان هم کثافتی است که این آموزه ها را تار و پود اندیشه و هویت خود قرار داده و آن ها را پخش می کند گسترش می دهد یا در برابر آن ها سکوت می کند- چه از روی آگاهی و مطالعه چه از سر بیسوادی و ناآگاهی.
۳- آیا می توان گفت من با نازیسم در ستیزم اما لطفاً با نازی ها کاری نداشته باشید؟ می توان گفت ما در ستیز با نازیسم هستیم اما اگر کسی ضد نازی ها چیزی بگوید او «نازی ستیز» است؟
اگر بگویید من هم در ستیز با نازیسم هستم ولی کاری به نازی ها نداشته باشید، یا در قسمت اول دروغ می گویید یا در قسمت دوم به ضرورت، تقیه و توریه می کنید.
۴- آیا می توان گفت ملی گرایی یعنی دفاع از حقوق همه افراد موجود در یک کشور حتی کسانی که ضد آن کشور هستند؟ خیر. آیا می توان از نازی ها در آلمان و داعش در عراق زیر عنوان ملی گرایی حمایت کرد؟‌ آیا می توان گفت یک آلمانی که ضد نازی ها چیزی بگوید ملی گرا نیست؟ آیا می توان گفت اگر یک عراقی ملی گرا هستیم باید از داعش هم دفاع کنیم چون آن ها هم عراقی هستند؟

خیر خیر خیر.


اصلاً ایده ای نداشتم که اینقدر حقیری و بزدل - برنامه تلویزیونی چهار سال پیش من در کانال یک رو مونتاژ کردی کنار حرف های رضا پهلوی؟ طوری که مخاطب فکر کنه من دارم در ضدیت با رضا پهلوی حرف می زنم و با حالت توهین آمیز بدون نام آوردن میگی «این پهلوی ستیزه».
از رفتار توهین آمیز و توهین های رکیک و ترور شخصیت در چت رومت گذشته داری یک پارادوکس کامل رو به نمایش می گذاری خودت نمی فهمی. نمونه تنظیمات کارخانه یک آتئیست فیک بچه شیعه مسلمان مخفی اجاره ای که هر لحظه به یک طرف می چرخه.

تا این حد احمقی- تا این حد دوزاری هستی. یک آدم دانشگاه نرفته و بیسواد فلسفی و تهی از پلمیک و مقدمات منطق که سوادت در حد ویکی پدیا و یوتیوبر بودنه.

https://www.youtube.com/live/sQo6nnYK228?si=hNTg5qrsywkRHv19&t=3585

این مادرجنده رو کسی می شناسه؟ https://www.clubhouse.com/@max-headroom?utm_medium=ch_profile&utm_campaign=tp_Gp3FbkTgnCUk0QKlcIw-1723705&chs=ARbhjO3yGv%3AhhyX6lPBFjaXDsM36HyOWDnE2ynL2NMMf3-V8RibXSE