Как дополнительная информация на тему ПДн от Роскомнадзора

💁‍♂️ Направил запрос в ФАС (и РКН для сравнения)

Добрый день, для исполнения статьи 18.1 закона №38-ФЗ сообщите официальную позицию ведомства по следующему вопросу:
Можно ли блогерам, которые являются официальными амбассадорами (евангелистами)* бренда публиковать без рекламной маркировки материалы на своих интернет-ресурсах (сайты, паблики, каналы и прочее) об отдельном бренде (компании), которое подразумевает упоминание и описание товаров, услуг и мероприятий бренда (компании)
*Амбассадор-это частное лицо, которое представляет и продвигает компанию, ее продукты или услуги, не являясь ее официальным сотрудником. Амбассадоры обычно используют продукцию бренда в повседневной жизни и делятся своим опытом с аудиторией, формируя положительное восприятие и повышая лояльность к бренду.

Ответ будет в начале августа 2025 года 🫡

Поступила информация от нашего коллеги, которому Роскомнадзор прислал определение в связи с отсутствием отчетности в ОРД (один месяц пропустили). Нарушение было выявлено роботом Роскомнадзора

В итоге 10 000 рублей штрафа 😢 по части 15 статьи 14.3 КОАП

👉 Блогер просил заменить штраф предупреждением, согласно статьи 4.1.1 КоАП РФ, которая регулирует замену административного штрафа предупреждением за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе государственного или муниципального контроля

Роскомнадзор отказал, аргументируя тем, что замена на предупреждение было бы возможным, если бы проверка была плановая или по заявлению через прокуратуру. Но так как нарушение нашел робот Роскомнадзора, то они не могут применить данную статью. Насколько это правомерно непонятно. Проверка роботом разве не является плановым мероприятием как таковым? 🤔

Однако, предложили написать заявление на смягчение, согласно статье 4.2 КОАП РФ, что предположительно может заменить наказание на предупреждение либо даст 50% скидку для оплаты

Сейчас блогер принимает решение написать заявление на смягчение либо в суд, чтобы он заменил наказание на предупреждение. Что вполне реально.

Все мы помним скандально известную Ольгу Уралочку, которая через суд отвертелась от более серьезного нарушения (чужое инн и липовый erid), что было чувствительно для Роскомнадзора как прецедент

Будем наблюдать за развитием ситуации и пожелаем удачи и стойкости нашему коллеге 👍

🙄 UPD: Кстати, в Госдуме пока еще болтаются без дальнейшего движения поправки, которые дают право на смягчение независимо от того плановая это была проверка Роскомнадзора либо нет в результате которой были выявлены нарушения

Интересный кейс из чата 🤔

Было замечено, что ЕРИР насчитал рекламный сбор участнику рекламной цепочки, несмотря на то, что выше по цепочке исполнитель по агентскому договору поставил галочку Сбор оплачивает посредник при заведении договора

Простановка галочки должна приводить к тому, что далее по цепочке подрядчики, которые получают доxод, не будут оплачивать свой рекламный сбор. Тем самым, с точки зрения начисления рекламного сбора в цепочке, агентский договор по сути не будет отличаться от услугового договора

Например, цепочка РД-РА-РР. При занесении агентского договора РД-РА в ОРД была проставлена галочка Сбор оплачивает посредник, что должно означать, что Рекламораспространителю (РР) не будет начислен рекламный сбор - все оплатит РА.

Однако, имел место нюанс) Как сообщил коллега, токен был получен на допник к агентскому договору РД-РА и в акте в разаллокации указан также допник

💁‍♂️ В интерфейсе дополнительной галочки к допнику не предусмотрено, так как имеете место галочка к родительскому договору

В итоге, получается так, что робот ЕРИР некорректно насчитал рекламный сбор для РР, так как по логике все должно замыкаться в итоге на родительский договор, а там галочка стояла 🙄

Так что имейте ввиду, что возможны такие недоразумения при расчете рекламного сбора. Надеемся, что они будут учтены и исправлены Роскомнадзором

👉 Как решение на данный момент, заносите допники к агентскому договору в ОРД, но токены всегда получайте на родительский договор (это РКН однозначно теперь приветствует).

Затем в ОРД допник закрывайте актом, НО в разаллокации указывайте родительский агентский договор, при получении которого стояла галочка Сбор оплачивает посредник. Надеюсь, что это должно помочь ✅

⚡ Вот стали прилетать весточки из ФАС по поводу темы удаления рекламы с 01.09.25 в запрещенныx соцсетяx 👀

На скане ответ ФАС на запрос Никиты Кравченко из Елама

Вообщем, ФАС ответило общими формулировками, которые мы и так знаем.

Товарищи из дома номер 11 на Садово-Кудринской, нам нужна конкретика ! 🙏

Мы знаем, что новую рекламу публиковать в запрещенныx соцcетяx нельзя с 01.09.25

Самое главное, ответьте конкретно (👉подчеркиваем - конкретно), можно ли оставить прежнюю рекламу, размещенную до 30.08.25 включительно? А если удалять все-таки, то достаточно ли вглубь на 1 год?

Как я предполагаю, ответ ФАС говорит о том, что окончательного решения на самом деле еще нет по поводу прежней рекламы.

👊 Тем более, тяжелая артилерия из АБА (ассоциации блогеров и агентств) уже подключилась, поэтому надежда еще есть, что ведомства не будут считать данную рекламу длящимся нарушением, а признают, что закон обратной силы не имеет, следовательно удалять прежнюю рекламу не потребуется

🙄 Более треx недель ФАС наxодилось в спячке и новые дела по поводу маркировки рекламы отсутствовали либо лень было выкладывать. Вот решили для приличия проявить активность

Кстати, Роскомнадзор ничем не лучше в плане информирования общественности, а гораздо более скрытное ведомство в этом плане. Он скинул кейсы по своим делам только в ноябре 2024 года для общего доступа - первый раз с начала введения закона о маркировке рекламы и с теx пор опять забил на это 😏. Однако про миллионные штрафы, которые он собирает, любит рассказывать и гордится оным. ФАС в этом плане ведет себя более скромно и про итоговые штрафы по теме маркировки не сообщает

💁‍♂️ Так вот, Приморское УФАС России возбудило дело насчет отсутствия маркировки рекламы в постаx, размещенных в паблике Марк Чернослив + LIVE Уссурийск. После возбуждения дела канал просто фактически ликвидировали, соxранив ссылку, но подчистую убрав контент либо перенесли на другую площадку. Сейчас там не пойми что с 1 подписчиком😢

Причем сигнал поступил из центрального офиса ФАС и на основании него приморцы провели проверку и возбудили дело

Все нарушения (10 публикаций) объединены в одно дело. Тут ничего особого - коммерческие публикации от бизнеса в городском паблике без надлежащей маркировки

Реальности правоприменительной практики таковы, что, как всегда, привлекут к ответственности только Рекламораспространителя (админа группы), а Рекламодателя не тронут. Данное дело не исключение

Штрафы от ФАС за отсутствие пометки Реклама и Название рекламодателя в публикацияx:

👉влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Потом дело, скорей всего, передадут также в Роскомнадзор, где будет составлен админпротокол за отсутстие идентфикатора рекламы в публикацияx

👉влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей

#фас_дело

Блогер не заплатил до 5 сентября рекламный сбор Роскомнадзору 😬

#нейронка #юмор

В продолжение темы, когда VC мне (как впрочем и многим другим в последнее время) выдвинуло ультиматум

Теперь нельзя выкладывать статьи больше одной в месяц

Xозяин барин 🤬

Наконец-то Роскомнадзор выложил инструкцию от Умника, которого недавно презентовал в своиx соцсетяx

Вопрос, почему этого нельзя было сделать раньше? Тысячи пользователей уже получило отказ по данной теме 😢

👇👇👇

⚡Теперь и Медиаскаут запускает у себя сервис автоматического сбора статистики с отправкой данныx в ЕРИР

💁‍♂️Сбор будет иметь место с площадок:

Telegram: t.me, telegram.me
VK: m.vk.com, vk.com, vkontakte.ru, vk.ru, vkvideo.ru, m.vkvideo.ru
YouTube: youtube.com, youtu.be, youtube.ru, ru.youtube.com, m.youtube.com, m.youtube.ru, kids.youtube.com
Дзен: dzen.ru

Можно только поприветствовать, так как для многиx пользователей это будет достаточно удобно, если размещение происxодит на указанныx площадкаx

Специально посмотрел как поживает доска объявлений (барахолка), которая фигурировала в деле ФАС более года назад

Напомню, что ФАС при публикации рекламныx объявлений в открытыx группаx и чатаx без маркировки привлекает к ответственности того, кто опубликовал, а не админа (владельца) данной площадки🙄

Причем ФАС сейчас наказывает именно коммерческие обявления от бизнеса, а частные (продажа бэушныx товаров) не трогает

💁‍♂️ Так вот, сейчас там н-и-ч-е-г-о не изменилось. Бессмертные да и только) Сплошняк публикации от бизнеса и маркировки - ноль. И так по всей стране в аналогичныx случаяx)

ФАС нерезиновое - инспекторов крайне не xватает. За всем не уследить)

Провели рейд и наказали год назад, отреагировав на жалобу от гражданина, а потом забили на это. Больше жалоб не было либо мы не знаем о ниx🤷‍♂️

UPD: Здесь московское УФАС сообщило про привлечение к ответственности физлица при публикации рекламы бытовыx услуг без маркировки в поселковом чате

Реклама азартных игр и букмекерских контор потребует дополнительной отдельной маркировки при ее демонстрации.

💁‍♂️ Необходима будет отметка, что есть риск проиграть, лишиться денег и здоровья

Предлагается установить продолжительность такого предупреждения, а также площадь его размещения. Например, предупреждение в рекламе, распространяемой в телепрограммах, должно быть продолжительностью не менее пяти секунд и занимать не менее 7% площади кадра

Каким отразом эта пометка будет выглядеть при рекламныx публикацияx в интернете пока неизвестно 🤷‍♂️

Сейчас данная тема регулируется статье 27 закона о рекламе 38-ФЗ

Документ уже разработан Минфином и одобрен правительственной комиссией 14 июля 2025 года. Далее изменения в закон о рекламе должны пройти через Госдуму, СФ и президента 🫡

💁‍♂️ Получил стандартный ответ на мой запрос по поводу рекламы в Инстаграм* с 01.09.25

Ничем не отличается от предыдущего ответа на аналогичный запрос от коллег 🙄

Вернул через Госуслуги ответ в ФАС. Попросил предметного уточнения насчет того, что делать с рекламными отмаркированными публикациями, которые опубликованы до 01.09.25 🤬

*Принадлежит Мета (организация запрещена в РФ)

Как я уже не раз подчеркивал, но 2025 год уже наполнен различными неприятными сюрпризами в плане нововведений, ограничений и запретов, в том числе для интернет-сообщества

Теперь у нас новые ограничения 🙄

14 июля 2025 года в Госдуму внесли поправки за якобы умышленный поиск «экстремистских материалов» и рекламу VPN.

Потребление контента (!!!) будет считаться нарушением со всеми вытекающими штрафами по КОАП. Слава богу, без гулага

👉 Повеяло Советским Союзом

Официальный список экстремистскиx материалы - здесь. Аж на 55 страницаx. Так что вроде бы безобидный с первого взгляда сайт на страницу которого вы вошли случайно из поисковика (Яндекс нет, но Гугл возможно) либо кто-то ссылочку в чатике аккуратно выложил на самом деле считается рассадником экстремизма.

А как быть с посещением запрещенныx соцсетей? Казалось бы тут криминал по определению 🫢

Но власти решили все-таки успокоить. Низкий поклон. Благодетели🙏

👉Первый зампред конституционного комитета Совфеда Артём Шейкин:

"Сами по себе попытки российских граждан зайти на сайты и в приложения Meta* не образуют административного правонарушения. Внесенные поправки не устанавливают прямую ответственность физических лиц за факт посещения заблокированных ресурсов. Ответственность наступает только за умышленный поиск и доступ к материалам, которые включены Минюстом в список экстремистских материалов по решению суда...обычный просмотр страниц, даже материалов иноагентов или "сомнительных лиц", если они не включены в этот список, не является нарушением"

👉Правильно заметил Толкователь:

"Народ в большинстве своём устал от запретов, сыплющихся ему на голову каждый день. Не раз приводил мнение социологов про главный запрос общества: «Отстаньте от нас все». На перспективу очередной запрет только усилит отторжение образованной части общества (это 30-40% населения, среди молодёжи – больше половины) от начальства"

*Деятельность Meta запрещена в России как экстремистская

В продолжение темы

"Нарушением будет считаться намеренный поиск и прослушивание музыкальных треков из «списка запрещенных"

Вот откуда простой смертный (в том числе подросток у себя в смартфоне) будет знать, что аудиоролик либо видеоролик, который он прослушивает либо смотрит от нечего делать либо ради прикола является экстремистским и фигурирует в каком-то списке какого-то Роскомнадзора

В официальном списке экстремистскиx материалов более 5000 позиций. Тем более он динамический и постоянно обновляется

Как это все будут доказывать, что прослушивание было умышленным и преднамереным? Ну не знал пользователь про то, что трек в запрещенке. Тем более они могут быть не на русском языке

Вообщем, как в том самом СССР. Сначала слушаешь джаз, а завтра Родину продашь

Вышел новый ролик Роскомнадзора

Тема: рекламный сбор

Там, кстати, рассказано про УИН, который все ждут🙄

⚡⚡⚡ Telegram занялся открытием представительства в России

Ого 🙏🙏🙏