Арбитражная форензика
1.82K subscribers
29 photos
1 video
1 file
125 links
Рассказываем, как IT-технологии и цифровые доказательства помогают юристам выигрывать.

Наши контакты:

@dfc_team
Сайт: dfcenter.ru
Соцсети: fb.com/DFCenter.ru
Download Telegram
to view and join the conversation
Форензика - компьютерная криминалистика: что это и зачем она нужна современным юристам?

В 20 веке считали: криминалистика – это «про расследование преступлений». Она работала на Шерлока Холмса, Глеба Жеглова и даже иногда на участкового инспектора Анискина.

Хотя понять, что произошло, не менее важно и в гражданских делах. Тем более, в 21-м веке – с его скоростью и постоянно растущим количеством информации.

Так, под влиянием требования времени, боевая наука постепенно переходит и на (более-менее) мирные рельсы арбитражных процессов.

https://dfcenter.ru/tpost/01rpxf7gmh-kompyuternaya-kriminalistika-chto-eto-i
Для юриста программный код – это текст. По закону так. И охраняется он авторским правом – как рассказ или стихотворение. Софт – это как толстая книга. Много слов, единый смысл и писательский стиль.

А если вдруг другой писатель опубликует под своим именем на удивление «похожую» книгу – те же предложения, те же главы? Плагиат это или нет? А если это не книга, а софт?

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/aikrrj0b9y-plagiat-delo-ob-interfeisah
В российской практике одновременно живут два созвучных понятия – «forensic» и «форензика». Как они связаны и в чем отличия?

Оба слова берут начало от «forensic science», то есть науки о сборе и исследовании доказательств. В русском юридическом языке – это ничто иное, как «криминалистика».

Из расследования преступлений оба перешли «на гражданку». Тут начинаются различия.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/lvryr9ytgh-forensic-amp-forenzika-v-chem-otlichie
Биржа. Кричащие в телефонные трубки люди в костюмах. Непрерывно бегущие строки цифр и непонятных аббревиатур. Большой риск и еще большие деньги. Именно так рисует нам образ биржевой торговли кинематограф.

Но времена меняются. Сегодня, чтобы испытать свои собственные аналитические способности или просто удачу на бирже, необязательно даже выходить из дома. Можно воспользоваться специализированными сервисами и инвестировать онлайн с компьютера или смартфона. Из дома, с работы или в отпуске.

Кто-то, к сожалению, потеряет. Но кто-то обязательно заработает. Закон сохранения энергии (и денег) – если где-то убыло, значит где-то обязательно прибыло. Но иногда причиной проигрыша и убытков могут стать проблемы не рыночного, а технического характера.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/1mjim5xh81-proigrish-na-birzhe-vinoven-li-soft
Почта и мессенджеры, посты в соцсетях, фото на смартфоне, адреса в навигаторе и поисковые запросы – сегодня наши устройства знают о нас почти все.

Это – цифровая информация. Она возникает и изменяется, отражая наши действия не только в цифровом пространстве, но и в реальном мире. Все это - цифровые следы.

Чем больше IT в нашей жизни – тем больше цифровых следов мы оставляем. Тем они важнее. И это уже не просто следы, а аргументы и доказательства в споре. В том числе, в суде.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/tdf9tcob74-tsifrovie-sledi-chast-1-naiti-i-ne-ispor
Из первой части рассказа (t.me/dfc_blog/13) мы узнали, что все наши действия в чудном новом мире IT-технологий оставляют цифровые следы. И эти следы всё чаще и всё точнее могут поведать об этих наших действиях. Подтвердить или опровергнуть что-либо.

Но насколько можно им доверять? Говорят, можно вручную поменять время на компьютере и все – дата создания документа будет нужной. Задачка не сложная, навыков нужно немного. Или подправить что-то на фотографии с помощью фотошопа. Уже посложнее. Ну или вообще волшебство – начать писать письмо в почте, а потом перенести его мышкой в «Отправленные». Готово – факт отправки контрагенту акта и счета налицо, отсчет срока для претензий и оплаты пошел. Примеров такой магии не сосчитать.

Получается, толку от этих цифровых следов мало – как можно на них опираться, если их так просто выдумать. Или все-таки тут есть нюансы?

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/o20f36glv7-tsifrovie-sledi-chast-2-slozhno-li-ih-po
Даже когда кажется, что электронная переписка и важные документы уничтожены, это не значит, что все потеряно. Почти всегда можно найти целый спектр цифровых следов – прямых или косвенных.

Как их найти и представить суду журналу "Арбитражная практика" рассказали Анатолий Земцов (DFCenter) и Сергей Коновалов (Saveliev, Batanov and Partners).

Ссылки на статью - https://is.gd/3N2m7R, https://e.arbitr-praktika.ru/816094
На волне обсуждения батутов и успехов альтернативных технологий хотим добавить кое-что на тему форензики.

Есть три принципа, на которых держатся компьютерные экспертизы в форензике – законность, актуальность знаний эксперта, адекватный инструментарий. Если законность – вопрос локальный, то знания и инструменты везде едины.

На картинке – почти весь мировой ТОП производителей софта и оборудования для компьютерных криминалистов. Это хорошие вещи, ими пользуются во множестве стран и частные компании, и госведомства. Большинство компаний из США, Германии, Израиля, Китая. Большинство софта – с закрытыми исходниками.

На этом можно было бы закончить, сказав, как все плохо в стране с софтом. Но (!) это НЕ ТАК.

В России есть разработчики и производители отличных решений для форензики и большого ИБ, пока нишевых. Их много: Belkasoft, Оксиджен Софтвер, Oz Forensics, VisionLabs, Passware, Group-IB, InfoWatch и еще много других, менее известных.

В общем, не так все плохо. Нужно работать, тогда все получится.
Бывает, что пост в соцсети или статья в электронных СМИ вызывают чье-то негодование. Или наоборот – подтверждают правоту. Если дело движется к спору, то возникает вопрос – как эту информацию сохранить так, чтобы потом предъявить в суде как доказательство своей точки зрения, даже если из первоначального источника она уже удалена?

Есть 4 способа, позволяющих «зафиксировать» состояние и содержание цифровой информации в конкретный момент времени. Подтвердить, что тогда-то текст выглядел так-то, содержал такие-то слова, написанные от имени такого-то лица, и располагался на такой-то странице в интернете.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/fhodnv4m0n-4-sposoba-zaverit-sait
В IT-мире все меняется быстро. Бизнесу нужно соответствовать и обновлять свои системы. Но когда у предприятия или, например, банка нет своей команды разработчиков – как им поступить? Обратиться к специалистам по разработке. Составить план, согласовать тех.задание, навизуализировать результат. Ну и, конечно, выделить бюджет.

Заказная разработка программного обеспечения очень сложная услуга. Ненамного легче развёртывание и настройка больших корпоративных IT-систем на уже имеющихся в компании мощностях. Заключая договоры подряда, услуг или авторского заказа, в зависимости от ситуации, заказчик ожидает определенного результата. А исполнитель же надеется на то, что исходная ситуация примерно такая, как ему описал заказчик, а за результат работы заплатят.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/ji2l3g5v3o-stroili-stroili-sravnenie-tz-i-rezultata
Как-то раз мы получили запрос на исследование компьютерной игры. Заказчик передал разработчикам несколько сотен листов сценария, рисунки и характеристики персонажей и вооружения. Договорились о сроках и стоимости. Но потом что-то пошло не так.

Заказчик был очень щепетилен в плане исторической достоверности. Одежда воинов, боевые характеристики пушек, тип боевого построения кавалерии – все это было подробно описано и должно было стать главной фишкой игры. Исполнитель же несколько все упростил, а где-то просто проигнорировал указания в ТЗ. Ну и, конечно, ни в одной игре персонажи не должны «застревать» в текстурах – стенах или деревьях. Или, наоборот, проходить сквозь них. Разработчик к этому отнесся куда менее ответственно.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/ovoavmjkfz-ne-ta-pushka-kak-luchshe-dokazivat-nedor
Вы ведете дело, например, в АСГМ. В деле есть важное доказательство – переписка в корпоративной почте. Но дело было давно, многое уже утрачено. Нужно восстанавливать, сопоставлять, доказывать.

Или у вас дело о плагиате – бывшие партнеры не могут поделить права на софт. Нужно сравнивать две программы для ЭВМ.

В обоих случаях требуется компьютерно-техническая экспертиза. Ходатайство заявлено и удовлетворено. Прошел установленный судом срок – эксперт подготовил заключение. Прочитали – прослезились. Выводы не в вашу пользу. Как с этим жить дальше?

Алексей Яковлев провел сотни экспертиз и возглавлял экспертные подразделения, написал несколько книг и выучил целое поколение экспертов КТЭ. Мы попросили опытного практика и известного ученого рассказать нам о “маркерах”, которые подскажут – а не ошибается ли эксперт.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/a57lbv3nmh-8-samih-rasprostranennih-oshibok-ekspert
События весны 2020 заставили многих, даже тех, кому и так было хорошо, ускоренно цифровизоваться. Рабочие планерки и даже ОСУ перешли в Zoom. Судебные заседания проводятся онлайн.

Есть ли тут польза и эффективность? Вернемся ли мы к «обычной» практике или новая нормальность с нами теперь навсегда? Этого мы не знаем. Но мы точно знаем, что в арбитражной форензике развитие возможностей удаленного взаимодействия с участниками процесса и судом, когда это разрешает закон - это новый горизонт возможностей.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/9n86drnkrr-forenzika-tsifrovizatsiya-i-roboti-s-mar
Часто слышим, что заверить сайт – дело не такое уж и сложное. Да и почту с мессенджером тоже. Там же все очевидно. Посмотрел – сайт. И пишешь: «вижу сайт». Или «вижу в отправленных письмо с актом приемки-передачи».

Одним из доказательств в споре заказчика и исполнителя по договору о разработке проектной документации и выполнении строительно-монтажных работ было сообщение в электронной почте. Истец утверждал, что письмо с документами было, и даже представил суду протокол нотариального осмотра. Ответчик – что не было, а что заверил нотариус ему не известно. Ответчик, совместно с судом, направил запрос в Mail.ru. Правда, Mail долго не отвечал и даже был оштрафован на 20 000 рублей за неуважение к суду. Но потом все наладилось. Хотя это уже другая история.

Как возникают ошибки при заверении почты? Вы можете провести такой эксперимент. Нам понадобятся: бесплатная почта, например, на @mail.ru – 1 шт., смекалка – 1 шт. Время приготовления – 2 мин.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/5yka3z8m6a-legko-li-vvest
В предыдущем посте мы рассказали о фокусе с перемещением письма в «отправленные». Но это только начальный уровень. Мастерство магии создания отдельной реальности для нотариуса куда многограннее. Сегодня расскажем про случай с корпоративной почтой и про заверение сайта с нелицензионным контентом. Всё основано на реальных протоколах нотариального осмотра (но совпадения, конечно же, случайны).

В одной крупной и богатой организации произошел инцидент. Не самый последний сотрудник отправил кому-то документы. Нет, не украл деньги, даже не разгласил, вроде бы, коммерческую тайну. Но подозрение на инсайд и карапшн. А в крупных международных структурах это большой риск для бизнеса. Служба безопасности провела расследование. Выявила, установила. Кого-то даже уволили. Через некоторое время решили посудиться с получателем и выгодоприобретателем этого инсайда.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/r0ylrlg3pr-legko-li-vvesti-v-zabluzhdenie-notariusa
Один из отцов-основателей менеджмента, Питер Друкер, говорил, что самое важное и трудное – это не поиск правильного ответа, а поиск правильного вопроса. Компьютерно-техническая экспертиза, конечно, не менеджмент. Но и здесь ответ начинается с вопроса.

Стороны или суд приходят к экспертизе, когда «в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию» нужно ответить на сложные, требующие специальных знаний вопросы. Привлекается лицо такими знаниями обладающее – эксперт. И от него ждут ответа, несущего реальную пользу для принятия судом взвешенного решения. Ответа, несущего ясность, а не добавляющего информационный шум вперемешку с техническими терминами.

Объясняем, как правильно задавать вопросы эксперту и на что следует обратить внимание юристу-представителю.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/jjj0ink1dk-4-problemi-pri-postanovke-voprosov-dlya
2 июля – день, ознаменованный многим. Вот, например, 322 года назад в этот день был получен патент на первую в мире паровую машину. А в 1947 году в пустыне рядом с городком Розуэлл упало что-то, в честь чего с тех пор отмечается Всемирный день НЛО. В общем день новых неведомых технологий и связанных с ними странностей.

Но странности бывают и с более привычными объектами – смартфонами. Пропадают смски и письма в ящике, а иногда и целые фотографии. Такой запрос к нам пришел ровно год назад.

Менеджер среднего звена стал замечать странные вещи. Вел переписку с человеком, а на утро нет переписки. Сделал фото важных документов на встрече и сохранил на гугл-диске, а понадобились – половина пропала. Человек был не то чтобы мнительный, но странности в самостоятельной жизни смартфона его насторожили. Об этих «странностях» он рассказал знакомому юристу, а он посоветовал обратиться к нам.

Читать далее: fb.com/DFCenter.ru/posts/2670735046574301