Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
РИДДИК! Первый стрим с Ридиком и Ивановым через пол часа тут https://t.me/+HuSG2ngODc41MjY8 - должен быть разьеб! Иванов пьяный! Сделает красиво!
7 проверок cloud-архитектуры, которые экономят время до первого инцидента
Перед запуском сервиса в облаке проверь не только ресурсы, но и точки отказа: сеть, права, хранение, логи, бэкапы, доступы. В большинстве случаев проблемы появляются не в вычислениях, а на стыке сервисов.
— Права доступа: у каждого сервиса должен быть минимальный набор ролей, без общих админских ключей.
— Сеть: заранее понятны публичные и приватные подсети, правила фаервола и путь до базы.
— Хранение: критичные данные отделены от временных, а политика удаления описана заранее.
— Логи и метрики: видно, где запрос тормозит, где падает авторизация и кто менял конфиг.
Отдельно проверь бэкапы: они должны не только создаваться, но и восстанавливаться. Хорошая практика — держать план восстановления как часть описания сервиса, а не в отдельном документе, который никто не открывает. 🔧
Если у архитектуры нет ответа на вопрос «что сломается первым», значит, этот вопрос лучше закрыть до того, как нагрузка станет рабочей.
Перед запуском сервиса в облаке проверь не только ресурсы, но и точки отказа: сеть, права, хранение, логи, бэкапы, доступы. В большинстве случаев проблемы появляются не в вычислениях, а на стыке сервисов.
— Права доступа: у каждого сервиса должен быть минимальный набор ролей, без общих админских ключей.
— Сеть: заранее понятны публичные и приватные подсети, правила фаервола и путь до базы.
— Хранение: критичные данные отделены от временных, а политика удаления описана заранее.
— Логи и метрики: видно, где запрос тормозит, где падает авторизация и кто менял конфиг.
Отдельно проверь бэкапы: они должны не только создаваться, но и восстанавливаться. Хорошая практика — держать план восстановления как часть описания сервиса, а не в отдельном документе, который никто не открывает. 🔧
Если у архитектуры нет ответа на вопрос «что сломается первым», значит, этот вопрос лучше закрыть до того, как нагрузка станет рабочей.
Forwarded from Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
Лонгрид о мемном кейсе Melbet vs Pepper Partners - реально ли оценить в аффилейтке репутационный ущерб в деньгах?
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
Telegram
Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
IndexEmpire vs Affgems
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
Kubernetes ломается не в манифестах, а в мелочах вокруг них: 5 проверок перед запуском
Kubernetes часто кажется простым: описал Deployment, Service, Ingress — и приложение поехало. На практике проблемы возникают в типовых местах, которые легко пропустить в ревью.
— проверь requests и limits: без них один pod может съесть ресурсы узла и замедлить соседей
— не путай liveness и readiness: первый отвечает за живость процесса, второй — за готовность принимать трафик
— держи конфиги и секреты отдельно от образа: так проще обновлять и откатывать
— добавляй probes и graceful shutdown, чтобы сервис переживал перезапуск без лишних ошибок
Ещё одна частая ошибка — считать, что pod достаточно “запустить”. Нужны политика рестартов, понятные labels, корректный selector и проверка, что сервис действительно видит только нужные pod’ы. Иначе отладка превращается в поиск несостыковок между YAML и реальным состоянием кластера.
Для production полезно заранее проверить права сервис-аккаунта, сетевые политики и лимиты на горизонтальное масштабирование. Эти вещи редко заметны в локальной среде, но именно они определяют, как приложение ведёт себя под нагрузкой 🛠
Если нужен стабильный кластер
Kubernetes часто кажется простым: описал Deployment, Service, Ingress — и приложение поехало. На практике проблемы возникают в типовых местах, которые легко пропустить в ревью.
— проверь requests и limits: без них один pod может съесть ресурсы узла и замедлить соседей
— не путай liveness и readiness: первый отвечает за живость процесса, второй — за готовность принимать трафик
— держи конфиги и секреты отдельно от образа: так проще обновлять и откатывать
— добавляй probes и graceful shutdown, чтобы сервис переживал перезапуск без лишних ошибок
Ещё одна частая ошибка — считать, что pod достаточно “запустить”. Нужны политика рестартов, понятные labels, корректный selector и проверка, что сервис действительно видит только нужные pod’ы. Иначе отладка превращается в поиск несостыковок между YAML и реальным состоянием кластера.
Для production полезно заранее проверить права сервис-аккаунта, сетевые политики и лимиты на горизонтальное масштабирование. Эти вещи редко заметны в локальной среде, но именно они определяют, как приложение ведёт себя под нагрузкой 🛠
Если нужен стабильный кластер
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Групповая стадия The International 2026 уже позади, а впереди — главная часть турнира, которую особенно ждут любители ставок на киберспорт: плей-офф с 20 по 23 августа.
Именно сейчас интерес к турниру выходит на максимум — отличный момент, чтобы монетизировать киберспортивный трафик и протестировать альтернативу привычным игровым, iGaming и брендовым запросам.
💸 Только посмотрите на стату партнеров SpinBetter Partners с прошлых заливов на киберспорт: заносы не просто стабильны — они кратно растут.
📌 Читать статью на Medium
💵 Получить оффер: @spinbetter_aff_support
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПОКЕРОК Partners
$80 за FTD на СНГ — казино-оффер от ПОКЕРОК Partners
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
5 признаков, что софт в команде уже тормозит работу, а не помогает ей
Если инструментов много, а задач не становится меньше, проблема часто не в людях, а в связке софта. Сигналы простые:
— одна и та же информация дублируется в разных сервисах;
— чтобы закрыть задачу, нужно открыть 3–4 приложения;
— настройки и права доступа держатся на одном «человеке-оркестре»;
— новые сотрудники долго понимают, где что лежит.
Ещё один маркер — когда простая операция требует обходных путей. Если ради отчёта, согласования или релиза команда собирает данные вручную, софт уже создаёт лишний цикл. То же самое видно, когда интеграции ломаются чаще, чем помогают, а уведомлений больше, чем полезных действий.
Проверка на практике простая: посмотрите, сколько шагов проходит типовая задача от входа до результата. Если шаги повторяются, завязаны на память сотрудников или требуют постоянной сверки между системами, инструменты пора упрощать. Иногда достаточно убрать один лишний сервис или объединить два похожих процесса.
Главное — оценивать софт не по списку функций, а по тому, сколько ручной работы он убирает. Если инструмент добавляет координацию вместо сокращения рутины, его
Если инструментов много, а задач не становится меньше, проблема часто не в людях, а в связке софта. Сигналы простые:
— одна и та же информация дублируется в разных сервисах;
— чтобы закрыть задачу, нужно открыть 3–4 приложения;
— настройки и права доступа держатся на одном «человеке-оркестре»;
— новые сотрудники долго понимают, где что лежит.
Ещё один маркер — когда простая операция требует обходных путей. Если ради отчёта, согласования или релиза команда собирает данные вручную, софт уже создаёт лишний цикл. То же самое видно, когда интеграции ломаются чаще, чем помогают, а уведомлений больше, чем полезных действий.
Проверка на практике простая: посмотрите, сколько шагов проходит типовая задача от входа до результата. Если шаги повторяются, завязаны на память сотрудников или требуют постоянной сверки между системами, инструменты пора упрощать. Иногда достаточно убрать один лишний сервис или объединить два похожих процесса.
Главное — оценивать софт не по списку функций, а по тому, сколько ручной работы он убирает. Если инструмент добавляет координацию вместо сокращения рутины, его
Docker для разработчика: 7 привычек, которые экономят часы на сборке и запуске
Docker полезен не сам по себе, а как способ сделать среду повторяемой. Если контейнер собирается «как-нибудь», потом ломается переносимость, а локальная отладка превращается в лотерею.
— держите образ минимальным: меньше пакетов, меньше лишних зависимостей, проще обновлять;
— разделяйте этапы сборки и запуска: в финальный образ не тащите инструменты, нужные только на build;
— фиксируйте зависимости внутри контейнера, а не надеясь на систему хоста;
— не храните секреты в образе или репозитории: передавайте их через переменные, volume или secret-механизмы;
— проверяйте, что приложение умеет корректно завершаться по сигналу и освобождать ресурсы.
Ещё три вещи часто забывают: не запускать всё от root без причины, не копировать весь проект целиком, если достаточно нужных файлов, и не игнорировать .dockerignore. Последний пункт особенно полезен: он убирает мусор из контекста сборки и ускоряет процесс 🔧
Если контейнер нужен для команды, начните с простого правила: один сервис — один понятный Dockerfile, без магии и скрытых зависимостей. Такой подход легче поддерживать,
Docker полезен не сам по себе, а как способ сделать среду повторяемой. Если контейнер собирается «как-нибудь», потом ломается переносимость, а локальная отладка превращается в лотерею.
— держите образ минимальным: меньше пакетов, меньше лишних зависимостей, проще обновлять;
— разделяйте этапы сборки и запуска: в финальный образ не тащите инструменты, нужные только на build;
— фиксируйте зависимости внутри контейнера, а не надеясь на систему хоста;
— не храните секреты в образе или репозитории: передавайте их через переменные, volume или secret-механизмы;
— проверяйте, что приложение умеет корректно завершаться по сигналу и освобождать ресурсы.
Ещё три вещи часто забывают: не запускать всё от root без причины, не копировать весь проект целиком, если достаточно нужных файлов, и не игнорировать .dockerignore. Последний пункт особенно полезен: он убирает мусор из контекста сборки и ускоряет процесс 🔧
Если контейнер нужен для команды, начните с простого правила: один сервис — один понятный Dockerfile, без магии и скрытых зависимостей. Такой подход легче поддерживать,
Forwarded from TopX Partners
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все пересылали мемы и спорили, приедет ли Канье в Питер, билеты на его шоу раскупили буквально за пару часов...
Но мы подумали о наших подписчиках заранее и подготовились к солдауту за вас!
→ На концерт КАНЬЕ УЭСТА В ОКТЯБРЕ ←
УСЛОВИЯ ПРОЩЕ САМЫХ ПРОСТЫХ:
👋 Быть подписанным на наш канал: @topxpartners👋 Нажать на кнопку «ХОЧУ НА КАНЬЕ» под этим постом⬇️
Всё, больше делать ничего не нужно! Просто жди 08.10 и забери свой билет на это легендарное событие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vercel для продакшена: 6 вещей, которые стоит проверить до выката
Vercel удобен для фронтенда и серверных функций, но в проде важны не только деплой и превью-ссылки. Главное — заранее понять, как проект будет жить под нагрузкой, кто отвечает за окружения и где лежат границы платформы.
— Проверь, какие части приложения идут как статические страницы, а какие как serverless/edge-функции. От этого зависят задержки, холодный старт и пределы по времени выполнения.
— Отдельно настрой переменные окружения для preview, staging и production: случайный доступ к боевым ключам здесь ошибка не на один коммит.
— Если есть большие загрузки, фоновые задачи или долгие запросы к БД, выноси их вне коротких функций. Vercel хорош для быстрых ответов, но не для всего подряд.
— Сразу продумай наблюдаемость: логи, ошибки, трассировку запросов и алерты. Без этого любой инцидент превращается в поиск по деплой-истории.
Ещё одна типовая проверка — маршруты и кеш. На Vercel легко получить быстрый сайт, но так же легко случайно закешировать не то, отдать stale-данные или сломать авторизацию на edge-мар
Vercel удобен для фронтенда и серверных функций, но в проде важны не только деплой и превью-ссылки. Главное — заранее понять, как проект будет жить под нагрузкой, кто отвечает за окружения и где лежат границы платформы.
— Проверь, какие части приложения идут как статические страницы, а какие как serverless/edge-функции. От этого зависят задержки, холодный старт и пределы по времени выполнения.
— Отдельно настрой переменные окружения для preview, staging и production: случайный доступ к боевым ключам здесь ошибка не на один коммит.
— Если есть большие загрузки, фоновые задачи или долгие запросы к БД, выноси их вне коротких функций. Vercel хорош для быстрых ответов, но не для всего подряд.
— Сразу продумай наблюдаемость: логи, ошибки, трассировку запросов и алерты. Без этого любой инцидент превращается в поиск по деплой-истории.
Ещё одна типовая проверка — маршруты и кеш. На Vercel легко получить быстрый сайт, но так же легко случайно закешировать не то, отдать stale-данные или сломать авторизацию на edge-мар
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Monorepo ломается не из-за размера, а из-за плохих границ между пакетами
За неделю в репах чаще всего всплывают 4 ошибки:
— общий utils-пакет превращают в свалку всего подряд;
— внутренние импорты идут через относительные пути на три экрана;
— один tsconfig/линтер распространяют на разные типы кода;
— сборка запускается для всего дерева, хотя менялся один пакет.
Нормальный monorepo держится на правилах: у каждого пакета свой public API, зависимости идут только через него, а shared-код выносится не «куда удобно», а туда, где есть владелец и понятный контракт. Если пакет нельзя удалить без боли — он, скорее всего, уже слишком жирный.
Для TypeScript это особенно заметно: разный tsconfig для app, lib и test убирает лишние конфликты, а отдельные workspace-зависимости делают граф сборки читаемым. В Turborepo или Nx главный выигрыш не в магии, а в том, что кэш и фильтрация начинают работать предсказуемо. ⚙️
Если в репозитории трудно ответить, кто владеет пакетом и кто может его менять, monorepo уже начал мешать. Сначала режьте границы, потом ускоряйте сборку.
За неделю в репах чаще всего всплывают 4 ошибки:
— общий utils-пакет превращают в свалку всего подряд;
— внутренние импорты идут через относительные пути на три экрана;
— один tsconfig/линтер распространяют на разные типы кода;
— сборка запускается для всего дерева, хотя менялся один пакет.
Нормальный monorepo держится на правилах: у каждого пакета свой public API, зависимости идут только через него, а shared-код выносится не «куда удобно», а туда, где есть владелец и понятный контракт. Если пакет нельзя удалить без боли — он, скорее всего, уже слишком жирный.
Для TypeScript это особенно заметно: разный tsconfig для app, lib и test убирает лишние конфликты, а отдельные workspace-зависимости делают граф сборки читаемым. В Turborepo или Nx главный выигрыш не в магии, а в том, что кэш и фильтрация начинают работать предсказуемо. ⚙️
Если в репозитории трудно ответить, кто владеет пакетом и кто может его менять, monorepo уже начал мешать. Сначала режьте границы, потом ускоряйте сборку.
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵