Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Вижу много сообщений в личке и в целом обсуждений, поэтому хотел бы сообщить официальную позицию.
Blask инвестировал в стартап NeBlask на стадии Pre-Beer
Компания Blask объявила о стратегических инвестициях в стартап NeBlask, который намерен создать открытую альтернативу платформе аналитики iGaming-рынка.
Сумма сделки не раскрывается. Представители Blask лишь уточнили, что выделенных средств должно хватить на четыре банки пива, месячную подписку на Claude и один импульсивный домен, купленный в три часа ночи.
По словам CEO и Co-founder Blask Макса Теслы, инвестиционное решение было принято после тщательного анализа проекта.
«Мы посмотрели репозиторий, почитали пост, увидели слово Open Source три раза и поняли: это единорог. В современном мире этого уже достаточно для раунда.»
В Blask также отметили, что не считают собственные технологии чем-то недостижимым.
«Для того чтобы воспроизвести нашу платформу, достаточно двух современных SOTA-моделей, DeepSeek и готовности несколько месяцев объяснять LLM, почему казино "Вулкан Миллион" и "Казино Вулкан" — это один и тот же бренд».
В случае успешного выполнения первых этапов разработки компания не исключает проведение следующего инвестиционного раунда. Предварительно обсуждается увеличение финансирования ещё на несколько банок пива.
О компании Blask
Blask — возможно, уже не единственная международная аналитическая платформа для iGaming-индустрии. Теперь, судя по всему, ещё и венчурный фонд с самым демократичным инвестиционным чеком на рынке.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NordVPN спалил команду, которая лили на igambling
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павла Дурова официально внесли в список террористов
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
7 ошибок в выборе dev tools, из-за которых команда теряет время и контекст
Частая проблема — брать инструмент по привычке, а не под задачу. Для команды это быстро превращается в набор разрозненных решений: один сервис для логов, другой для схем, третий для заметок, и всё без общего правила, где хранится источник правды.
Перед выбором полезно проверить базовые вещи:
— есть ли нормальный экспорт данных и поиск по ним;
— поддерживает ли инструмент совместную работу без лишних прав;
— можно ли встроить его в текущий стек без ручных обходов;
— остаётся ли информация читаемой вне самого сервиса.
Ещё одна ошибка — путать удобный интерфейс с полезным workflow. Если инструмент ускоряет отдельного человека, но не команду, он часто создаёт скрытые расходы: дублирование задач, ручные синки, потерю истории изменений.
Для dev_tools особенно важно смотреть на жизненный цикл данных: кто создает, кто правит, кто архивирует, и как это переживает смену людей в проекте. Инструмент должен помогать сохранять контекст, а не держать его в закрытом формате.
Если выбрать слишком сложный сервис, команда начнёт обходить его стороной. Лучше брать решение, которое закрывает один процесс стабильно, чем собирать “универсальную” систему, которую потом никто
Частая проблема — брать инструмент по привычке, а не под задачу. Для команды это быстро превращается в набор разрозненных решений: один сервис для логов, другой для схем, третий для заметок, и всё без общего правила, где хранится источник правды.
Перед выбором полезно проверить базовые вещи:
— есть ли нормальный экспорт данных и поиск по ним;
— поддерживает ли инструмент совместную работу без лишних прав;
— можно ли встроить его в текущий стек без ручных обходов;
— остаётся ли информация читаемой вне самого сервиса.
Ещё одна ошибка — путать удобный интерфейс с полезным workflow. Если инструмент ускоряет отдельного человека, но не команду, он часто создаёт скрытые расходы: дублирование задач, ручные синки, потерю истории изменений.
Для dev_tools особенно важно смотреть на жизненный цикл данных: кто создает, кто правит, кто архивирует, и как это переживает смену людей в проекте. Инструмент должен помогать сохранять контекст, а не держать его в закрытом формате.
Если выбрать слишком сложный сервис, команда начнёт обходить его стороной. Лучше брать решение, которое закрывает один процесс стабильно, чем собирать “универсальную” систему, которую потом никто
Forwarded from RoiMedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрываем самую профитную связку лета: как мы залили свыше 28К+ FTD на TopX
• Revenue:1,131,843$
• Spend:742,865$
• Reg2Dep:29.8%
• DepSum:2,100,000+$
Внутри статьи:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI извинились за новый дизайн ChatGPT
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT 5.6 Luna и Terra подешевели
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доменная зона .web делегирован в корневую зону DNS
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from ZM apps | Channel
Новый instant-хит с простой и затягивающей механикой.
Игрок запускает колесо➡️ ловит множители и выигрыши➡️ ничего лишнего, только быстрый и динамичный геймплей.
Игра уже успела набрать популярность на рынках Индии и Пакистана благодаря высокой вовлеченности игроков, коротким игровым сессиям и яркой визуальной подаче.
INOUT GAMES выпускает хиты, а ZM apps первыми выдают под них прилы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
API ломается не в коде, а в контрактах: 6 проверок до интеграции
API удобно подключать, пока обе стороны одинаково понимают формат. На практике проблемы чаще всего появляются в контракте: поля приходят не в том типе, обязательность меняется, а ошибки описаны слишком общо.
Проверьте до интеграции:
— есть ли чёткая схема запросов и ответов;
— как ведут себя обязательные и опциональные поля;
— что приходит при пустых, неверных и лишних значениях;
— как устроены лимиты, таймауты и ретраи;
— одинаково ли API работает в dev, staging и production;
— можно ли воспроизвести ошибку без ручной переписки.
Отдельно смотрите на идемпотентность: повторный запрос не должен создавать дубль там, где действие уже выполнено. Для асинхронных сценариев полезно заранее понять, как отслеживать статус задачи и где искать причину сбоя.
Если контракт зафиксирован слабо, интеграция почти всегда съедает больше времени на разбор исключений, чем на сам код. В таких проектах спасает не скорость, а привычка проверять поведение API по краям, а не только по успешному сценарию.
API удобно подключать, пока обе стороны одинаково понимают формат. На практике проблемы чаще всего появляются в контракте: поля приходят не в том типе, обязательность меняется, а ошибки описаны слишком общо.
Проверьте до интеграции:
— есть ли чёткая схема запросов и ответов;
— как ведут себя обязательные и опциональные поля;
— что приходит при пустых, неверных и лишних значениях;
— как устроены лимиты, таймауты и ретраи;
— одинаково ли API работает в dev, staging и production;
— можно ли воспроизвести ошибку без ручной переписки.
Отдельно смотрите на идемпотентность: повторный запрос не должен создавать дубль там, где действие уже выполнено. Для асинхронных сценариев полезно заранее понять, как отслеживать статус задачи и где искать причину сбоя.
Если контракт зафиксирован слабо, интеграция почти всегда съедает больше времени на разбор исключений, чем на сам код. В таких проектах спасает не скорость, а привычка проверять поведение API по краям, а не только по успешному сценарию.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
PoshFriends × Pixmove запускают жаркий турнир специально для УБТ-комьюнити.
Что нужно сделать?
Без сложных механик. Без лишних условий.
Только трафик → FD → лидерборд → призы.
Пиши менеджеру - @aleksandr1_poshfriends
Не оставляй призовой фонд конкурентам. Забирай его себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads появился раздел «Conversations»
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
swc ускоряет сборку, но ломается там, где ждут поведение Babel
swc часто ставят как «быстрый заменитель трансформации», но ошибка обычно одна: от него ждут полной совместимости без проверки краевых случаев. Он хорошо режет время на compile/transpile, но не отменяет аудит того, что именно попадает в output.
За неделю в репах чаще всего всплывают три места:
— decorators и metadata: поведение зависит от настроек и легко расходится с ожиданиями;
— JSX runtime: проверь, кто реально подставляется в import source;
— ESM/CJS: тесты и Node-среда могут по-разному переживать один и тот же output.
Если проект живёт на TypeScript, swc лучше встраивать точечно: transpile-only, а типы оставить tsc. Это не «дублирование работы», а разделение задач: один инструмент быстро превращает код в JS, другой ловит ошибки типов и контрактов.
Ещё один частый промах — мерить только speed of build и игнорировать bundle behavior. Быстрый compile не спасает, если в рантайме вылезли лишние polyfill'ы, неверные helper'ы или сломанный interop.
Проверяйте swc на своих синтаксических фичах, а не на синтетическом hello world: тогда ускорение останется ускорением, а не источником тихих регрессий.
swc часто ставят как «быстрый заменитель трансформации», но ошибка обычно одна: от него ждут полной совместимости без проверки краевых случаев. Он хорошо режет время на compile/transpile, но не отменяет аудит того, что именно попадает в output.
За неделю в репах чаще всего всплывают три места:
— decorators и metadata: поведение зависит от настроек и легко расходится с ожиданиями;
— JSX runtime: проверь, кто реально подставляется в import source;
— ESM/CJS: тесты и Node-среда могут по-разному переживать один и тот же output.
Если проект живёт на TypeScript, swc лучше встраивать точечно: transpile-only, а типы оставить tsc. Это не «дублирование работы», а разделение задач: один инструмент быстро превращает код в JS, другой ловит ошибки типов и контрактов.
Ещё один частый промах — мерить только speed of build и игнорировать bundle behavior. Быстрый compile не спасает, если в рантайме вылезли лишние polyfill'ы, неверные helper'ы или сломанный interop.
Проверяйте swc на своих синтаксических фичах, а не на синтетическом hello world: тогда ускорение останется ускорением, а не источником тихих регрессий.
5 проверок техстека, которые экономят недели на поддержке и миграциях
Коротко о важном: техстек удобно оценивать не по списку модных инструментов, а по тому, как он живёт в продукте. Смотрите на четыре вещи: зрелость экосистемы, качество документации, совместимость с вашими сервисами и стоимость сопровождения.
Полезный чек-лист:
— есть ли понятные паттерны для типовых задач;
— легко ли нанять людей, которые уже работали с этим стеком;
— можно ли обновлять отдельные части без полной переделки;
— есть ли хорошие инструменты для логов, тестов, профилирования и деплоя.
Ещё один частый промах — выбирать решение по демо, а не по сценарию эксплуатации. В демо всё выглядит просто, но в реальности важны миграции, rollback, наблюдаемость и то, как команда будет разбирать инциденты. Если этих ответов нет, стек быстро превращается в набор ручных костылей 🧩
Хороший ориентир: выбирайте то, что можно объяснить новому инженеру за один созвон и безопасно развивать без переписывания всего слоя.
Коротко о важном: техстек удобно оценивать не по списку модных инструментов, а по тому, как он живёт в продукте. Смотрите на четыре вещи: зрелость экосистемы, качество документации, совместимость с вашими сервисами и стоимость сопровождения.
Полезный чек-лист:
— есть ли понятные паттерны для типовых задач;
— легко ли нанять людей, которые уже работали с этим стеком;
— можно ли обновлять отдельные части без полной переделки;
— есть ли хорошие инструменты для логов, тестов, профилирования и деплоя.
Ещё один частый промах — выбирать решение по демо, а не по сценарию эксплуатации. В демо всё выглядит просто, но в реальности важны миграции, rollback, наблюдаемость и то, как команда будет разбирать инциденты. Если этих ответов нет, стек быстро превращается в набор ручных костылей 🧩
Хороший ориентир: выбирайте то, что можно объяснить новому инженеру за один созвон и безопасно развивать без переписывания всего слоя.