Это не означает забыть о популярной айтишечке. Условия изменились, требования строже. Если по прямому пути очередь большая и вы не видите конец, то попробуйте обходной путь. Временно поработать в другой сфере, а потом вернуться, но уже с бэкграундом получше.

Если вы беспокоитесь, что отказавшись однажды, уже не вернетесь, то это не обязательно так. Даже внутри айти люди хотят менять свои роли, обязанности, технологии.

Если вы любите объяснять людям их неправоту и приводить аргументы, чтобы они поменяли взгляд, то спешу вас огорчить. Почти никогда ваши слова не повлияют на других людей. Людей меняет обстоятельства и контекст, а слова нужны, чтобы эти обстоятельства менять. Поэтому многие книги по мотивации почти бесполезны, если после прочтения обстоятельства оставлись прежними.

А сейчас я вам объясню и приведу аргументы, почему нельзя полагаться на опыт без разбирательства и анализа на остром примере как покупка квартиры.

Если спросить большинство в КЗ, стоит ли покупать квартиру вместо аренды, то они без сомнений согласятся. В аргумент приведут слова “за всю мою жизнь квартиры только дорожали”. А я вам скажу, что есть риск, что они ошибаются. И этот риск не маловероятный.

Квартиры дорожают до тех пор, пока прибыль населения выше прибыли жилплощади.

В Южной Кореи коэффициент рождаемости на женщину - 0.81. Условно это означает, что на 100 ушедших, появляются 81 новых людей. Если грубо представить, что у каждого 100 пожилого человека была собственная квартира, и они завещали свои квартиры этим 81 младенцам, то вы заметите 19 лишних.

Это означает, что при игнорировании прочих факторов, жилплощадь в Южной Корее не будет дорожать. Это чистый убыток вместо инвестиции. Разве что если изначально квартир было построено мало и их перестанут строить.

Чтобы квартирный бизнес был успешным в Южной Кореи, то прибыль населения в городе должно быть больше прибыли жилплощади. Решается это урбанизацией и миграцией, так как на местную прибыль населения надеяться сейчас не стоит. Выходит, что в ЮК крупным городам нужно съедать маленькие, и самой ЮК нужно съедать другие развивающиеся страны за счет миграции.

В Казахстане ситуация получше. Коэффициент рождаемости сейчас 3.32. Но как долго так будет? Будем надеяться (если вы вкладываетесь в квартиры как в инвестиции), что долго. К примеру в ЮК за 10 лет с 1974 по 1984 коэффициент упал с 3.34 до 1.74. Больше чем в два раза.

Была новость, что один человек в Астане владеет вроде тысячами квартирами. Зачастую строительные компании расплачиваются за услуги некоторых подрядчиков квартирами. А последние не спешат продавать. Такие крупные владельцы в рынке с большой долей могут сами влиять на рынок. Переезжая в крупный город, к сожалению мы вступаем в игру с отрицательной форой. Хорошо, если вас устраивают такие правила. Плохо, если не устраивают и с этим вы ничего поделать не сможете.

Хочу рассказать, как можно играть в эту игру и не проиграть. На графиках. Надеюсь скоро расскажу.

Кто сможет догадаться, причем тут разработка и IT, тому виртуальное “дай пять”

В ленте LinkedIn попадались посты, где комментировали его использование как платформу для неделовых знакомств. Нашлись критикующие, которых раздражала слияние делового и неделового общения. Некоторые и хвалили такие инициативы, называя такое смелостью и преподнося эту платформу как лучшую алтернативу Тиндера.

Предлагаю рассмотреть эту ситуацию, чтобы учиться разбираться в этих ваших "софт скиллах" на разных уровнях.

IT и околосферы знамениты тем, что сюда устраиваются молодые специалисты, и учитывая возросшуюся популярность, в этой сфере приходится работать усерднее для места под солнцем, в отличии от пятилетней давности. Очевидно молодые специалисты хотят быть реализованы не только как специалисты, но и обустраивать личную жизнь.

К сожалению, LinkedIn не внес функционал для удовлетворения этого запроса. Да, повсюду говорят, что нужен work-life баланс, но платформ и площадок для знакомств и свиданий огромное множество, в отличии от деловых. Причем формат LinkedIn подразумевает, что лайк на посту будет агрессивно предлагать этот пост всем друзьям и читателям. И этот пост увидят те, кто его не ждал и зашел на ленту за этим. Молодость и красота могут дать некую фору и вам могут простить нарушение субординаций, даже может вам принести некую популярность. Но популярность будет неэкологичной. Первое впечатление - самое важное. Хоть в IT хлынули много специалистов, он все еще считается узким кругом, тем более в КЗ. Если вас запомнят как того, кто отчаянно ищет романтики или досуга в бизнес-платформе и потерпевшим неудачи или разочаровавшимся в Тиндере или прочих онлайн соцсетей, то от такой образ сложно будет потом отмыть. В будущем, если вы захотите продвигать свой деловой бренд, возможно к вам будут относиться несерьезно в лучшем случае, а в худшем ваши статьи будут использовать как повод для сближения, игнорируя вашу бизнес-деятельсность.

Другой риск в том, что неудача в одной сфере будет отображаться и в другой, так как вы стремитесь к слиянию двух сфер в одно.

Забавно, что такое нарушение субординации от девушек простительней, чем от парней. Это и справедливо, так как раньше достаточно успешной женщиной считалась та, которая хорошо обустроила семью. Правда сейчас приоритеты меняются к лучшему, надеюсь.

Другой случай, если вы изначально хотите продвигать свою личность как бренд или хотите стать моделью. Так как я не разбираюсь конкретно в этой сфере, не могу судить об эффективности. Но как будто в инстаграме можно собрать заинтересованных легче.

А как же быть с этим запросом на личную жизнь? Если я правильно понял “софт скиллы” и субординацию, все же лучше оставить скромную ссылку на свой инстаграмм и не выкладывать романтический пост в LinkedIn. Нарушение негласных правил - вызов, это должно быть последовательное действие и вы должны уважать каждую реакцию. Либо наоборот, выкладывать в Tinder ссылку на Линкедин. Сам Тиндер постепенно обеляется, люди находят там достойную пару. Не стоит ожидать оттуда себе партнера на всю жизнь, но такой совет справедлив везде, не только в Тиндере, ведь партнера вам не гарантирует никто и ничто. Выкладывание работы в Тиндере наоборот поощряется, в отличии от неделовых в Линке.

Если вам так не хватает общения и вы хотите продвигаться в LinkedIn, не лучше ли привлекать с помощью деловых постов? И не лучше ли строить отношения на основе деловых непринужденных разговоров, чем на основе неудовлетворенности в Тиндере и романтической нужде?

Чтобы не попадаться на такие “модные”, “творческие” движения, нужно отделять хорошее от плохого.

Такие порывы в Линкедине бывают временами, они находят поддержку, это означает, что порыв не совсем плохой. В нем есть толковое зерно - самопрезентация.

Сейчас этот навык стал важнее. Если 10 лет назад айтишники могли себе позволить грубость и неопрятность, лишь бы выполнял свою работу, то сейчас знание своей работы недостаточно. Из-за большой популярности внимание стало ограниченным ресурсом, и вам нужно успешно себя презентовать, чтобы вас замечали и отвечали на ваши вопросы, а не просто игнорировали.

Самопрезентация состоит из нескольких компонентов, это сложный навык. Когда кто-то говорит, что ему повезло, то скорей всего он успешно самопрезентовал себя там, где ведет свое дело. Все компоненты сейчас раскрывать я не буду, но расскажу о паре, которые относятся к этой теме - популярность и бэкграунд.

Причем популярность в свою очередь тоже сложный навык, часто он не зависит от вас самих, из-за этого за ним многие гонятся, забывая о бэкграунде, который каждый может строить независимо и самостоятельно.

В тех постах, где юзеры делились информацией личного или неделового характера, как вы могли заметить много комментариев. Это возросшая популярность, очевидно. Но эта популярность появилась как за счет смелости от удовлетворения повышенного запроса на внимание к личной жизни помимо работы, так и за счет пострадавшего бэкграунда.

Почему пострадавший бекграунд привлекает внимание? Потому же, почему привлекает внимание упавшее зданией или землетрясение. Зрители могут оценить перформанс, но эта оценка не всегда в пользу вас или вашего будущего.

Из-за неумения разбираться в составных частях самопрезентации, мы иногда видим более печальные примеры, чем пострадавший бэкграунд. К примеру - покалеченное здоровье.

Совет дня

В этом посту автор пишет, что его друг 2 недели остался за границей и не может пользоваться услугами одного банка. Фактически можно сказать, что остался без денег.

Это одна из причин, почему надо держать критическую сумму наличных для еды и распределять свои средства по разным банкам. Хотя бы в паре.

В комментариях можно заметить, что банк обвиняют. Но такие случаи редки и могут происходить везде. Неудачи всегда случаются от зависимости, ответственность каждого человека перед собой эти зависимости ослаблять, каким бы косячным второя сторона ни была.

Распределяете ли вы свои средства по разным банкам? Если да, то по каким? Или может кладете все яйца в одну корзину? Если так, каким банком пользуетесь и почему?

Пока я готовлю пост о финансах на рисугках графиках, после чего перейду на работу на похожих рисунках и графиках, напишу кое-какие соображения, которые попадут в пост.

Наверное многим очевидно, что сумма денег не отображает ее объективность. То есть 200к теңге для студента из глубинки и те же 200к теңге для Илона Маска - разные деньги. Условимся, что вот такая субъективная значимость средств - потенциальная энергия денег.

Если приложить законы физики на финансы, то кинетическая энергия нашей работы как специалиста превращается в потенциальную энергию в виде финансов. Грубо говоря. Есть разные условия недоэффективного или суперэффективного взаимодействия, но пока для наглядности упростим.

Наша задача как взрослых людей, как вы наверное уже поняли, - успешно реализовать свою работу с эффективным энергетическим балансом. Вот об этом я готовлю свои некоторые посты для детального и наглядного анализа.

Раз уж затронул тему оборота энергии в финансах и работах, разберу энергообмен и в культуре. На примере нашумевшей церемонии открытии олимпиады.

Есть две крайности выработки энергии: разрушение и созидание. Энергия от созидания росписи “Тайной вечери” от Леонардо да Винчи, как вы поняли, - созидательная энергия. А пародия на эту тайную вечерю на церемонии - разрушительная. Причем неэкологичная.

Если вам сложно представить потребление культурной энергии, то еще наглядней пример будет чрезмерное употребление алкоголя и курение. Мы разрушаем свой организм и ломаем привычное энергопотребление, выбивая таким путем кайф. Но такое разрушение очевидно не обойдется без последствий. Это продажа возможного счастья ради кайфа.

Человек заточен на потребление и преобразование энергии, даже если оно будет разрушительным. Но не все разрушение - вредное. Например шутки (уместные) над пороками или глупостью можно отнести к экологичному разрушению. Или разрушение вредной привычки тоже экологично.

Разрушение угля и нефти - спорная тема. С одной стороны возможности человечество скакнуло вперед, с другой стороны этот скачок дается нам во вред бужущего. Созидательной энергией же к примеру будут считаться ветряные или водяные мельницы.

Но почему же мы видим контент с разрушениями традиционных ценностей, если созидание экологичней и гарантированно полезней? Потому же, почему ломать легче, чем строить. Чем массовее какое-то мероприятие, тем больше требования к энергии. К сожалению, экологичность сейчас вторична. Это ни в коем случае не в пользу Франции, как к системе, потому что одно разрушение вызывает цепную реакцию других разрушений. Но это выгодно с точки зрения финансов для непосредственно авторов таких перформансов. Их не будут обвинять к примеру в коррупции или бездумных трат, как обвиняли наших организаторов Экспо.

Имейте ввиду, что вот такие повестки всегда кому-то выгодны, как и пьяная девушка выгодна парню на первых свиданиях. У организаторов скорой всего стоял выбор между скучным или неэкологичным перформансом, так как мы видим, что на творчество они были неспособны.

Продолжу эту тему с энергией от разрушения и созидания.

Допустим вы хотите начать откладывать на инвестиции. То есть пополнить потенциальную энергию в сфере инвестиций. Какие у вас опции? Следуя закону сохранения энергии, нужно сперва ее откуда-то получить. Первое решение в лоб - перелить потенциальную энергию в финансах (накопления, лишние деньги, депозит) в инвестиции. Если лишних денег нет и все у вас в обороте, другой вариант - с кинетической в потенциальную, то есть взять подработку, получить деньги и перевложить, как в первом варианте. Но это нужно делать осторожно. Потому что есть немалый риск, что вы перейдете на третий вариант, опасный.

Если вы недостаточно заботитесь о себе, мало себя любите или цените недостаточно, то вы можете выбрать разрушение ради энергии. Овертаймы, работа по ночам, жертва сна ради доп.заработка. Это еще менее опасные варианты, потому что некоторые могут выбрать серые или преступные схемы, разрушение дружбы, семьи, да и вообще проституцию и прочие несчастные варианты. А так как человек очень любит сохранять инерцию, одно разрушение несет за собой цепь других разрушений, как если бы один небоскреб упал на другой. Но это я рассказал о крайностях. Как говорил Майк из “Во всех тяжких” про Уолтера Уайта, его рак забирал с собой на тот свет все его окружение.

Хорошо расти в культурной, моральной и нравственной среде, когда эти ценности прошивают человека, защищая его от саморазрушения в опасных масштабах.

Вернемся к экологичным инвестициям. Нужно вкладывать столько, сколько хватит для поддержания себя без привлечения разрушений. Какой же вариант взять, если лишних денег у вас нет? Можно попробовать экологичное разрушение. Все мы люди и многие позволяют себе разные слабости. Вот эту слабость нужно разрушать. К примеру если вы к примеру курите или жрете вредную еду, то разрушая эти вредные привычки, вы можете получить дополнительные средства. Это если брать общие ситуация, очевидно, что можно подобрать индивидуально.

Алгоритм обогащения хорошо объяснили в книге “Самый Богатый человек в Вавилоне”. Там наглядно объясняется последовательность действий: остановить рост долгов - закрывать долги (постепенно) - откладывать часть без ущерба себе - вкладывать часть вложений в более потенциальные дела - богатеть.

Такую природу энергии (нематериальную) описывал в своих книгах Л.Н.Гумилев. Объяснял он движение энергии по системе и антисистеме соответственно. Если система стремилась к созиданию энергии и экологичному переходу из одной формы в другую, то антисистема стремилась к разрушению, к энергии со знаком минус. И первая и вторая стремились к максимальному выхлопу энергии, только систему интересовало длительность и стабильность.

Приведу сюда отрывок из его книги “Конец и вновь начало”, где он описывает догмы вымершой религии (антисистемы, разрушительного течения) - Манихейство:

Заметим, что гностиками становились мечтатели, богоискатели, почти фантасты, стремившиеся, подобно античным философам, придумать связную и непротиворечивую концепцию мироздания, включая в него добро и зло. Гностицизм – это не познание мира, а поэзия понятий, в которой главное место занимало неприятие действительности. Гностические системы были совершенно потрясающими по красоте, логичности, неожиданности. Но они не имели никакого отношения к научной мысли, ничего не объясняли и не считали нужным объяснять, за одним исключением: учения Мани и его последователей. Манихеи объясняли людям, что такое зло.
Мани проповедовал такую идею: раньше свет и тьма были разделены между собой и тьма была сплошная, но не одинаковая – там были облака сгущенного мрака и разреженного мрака, и они двигались в беспорядке, в таком броуновском движении, и однажды случайно они подошли к границе света и попытались туда вторгнуться.
Против них вышел «первочеловек», первый человек, под которым надо понимать Ормузда, который стал бороться и не пускать облака мрака в обитель света. Облака напали на первочеловека, облекли собой, разорвали его светлое тело на части, и частицы света это тело мучают; это и есть мир – смесь мрака со светом. Надо добиться, чтобы эти частицы были освобождены, ради чего приходил сначала Христос, а потом он, Мани – Утешитель, и вот он учит, что нужно делать.
Да, действительно, нужно вести себя очень аскетически, не есть и не убивать животных с теплой кровью (лягушек и змей можно), есть растительную пищу, воздерживаться от всякого рода плотских развлечений, потому что, если женишься, это естественным образом оздоровляет твой организм и он крепче держит душу. Но разрешались оргии с полным развратом, только чтобы было неизвестно, кто с кем, потому что это расшатывает организм и помогает душе освободиться. Система логичная. Самоубийство не помогает, потому что существует переселение душ из тела в тело, и если ты самоубьешься, то опять возродишься и надо все начинать сначала. Поэтому надо добиться подлинной смерти – потерять вкус к жизни.
Мани трагически погиб, казненный по проискам магов – зороастрийского духовенства, но его учение распространилось по всей Ойкумене, от Китая до Тулузы, и везде встречало крайне враждебное отношение, потому что в нем отчетливо проявилась враждебность к живой природе, семье и творческой истории этносов как порождениям злого начала – мрака. В сравнение с манихеями нельзя поставить даже маркионитов.

Тут был анализ, насколько выгодно покупать недвижимость в Южной Корее в плане инвестиции. Как вы поняли, мой вывод - сомнительно. Так как рост населения не будет увеличиваться стремительно, а значит и цена на недвижимость тоже.

Смотрю интервью Лебедева у Дудя, и на 3:15 минуте автор рекламирует агентство по продаже недвижимости в Испании. В Испании коэффициент рождаемости - 1.19, то есть местное население будет со временем сокращаться. А если посмотреть на официальный график населения Барселоны, то увидим, что с 1970 года оно не поднялось выше отметки 1.8 миллиона, а к 2016 году он даже ниже на 150 тысяч. С такими данными можно предположить, что агентство по недвиге хочет распродать недвижимость, пока она хотя бы как-то ценится.

Да и к тому же, зачем Дудю рекламировать русскому зрителю услуги агентства по продаже недвиги в такой шикарной и популярной Барселоне? Был бы смысл рекламировать непопулярные и нетуристические страны с перспективой. Казахстан к примеру, который и вправду нуждается в рекламе и недвижимость которого дорожает в двух крупных городах. Или в Саудовской Аравии, где тоже население растет, а государство привлекает иноземцев.

Если я кого-то из читателей убедил не покупать квартиру в Барселоне - не благодарите.

Вернемся к разработке.

В геймдеве это распространенная кривая для идеального баланса в игре - сложность должна соответствовать скиллу игрока.

Тот же подход можно применить и для разработки. Вам нужно сделать из своей работы игру, чтобы вам стало интересно и вы не выгорели.

Как вы видите по графику, модное сейчас у айтишников выгорание бывает двух типов. Когда все слишком сложно и собственных усилий не хватило для реализации. Либо задачи настолько легкие, что вы начинаете скучать и нереализованная энергия направляется на саморазрушение. Как будто аллергия, когда заскучавший иммунитет из-за отсутствия угрозы начинает нападать на организм.

По сути это есть вся проблема в IT, а все остальное - мишура для “слишком сложно” или “слишком легко”.

Забавно, что и при большей скукоте или сложности, чем вы можете себе позволить, у большинства начнется цепь саморазрушений (само слово выгорание уже говорит нам о разрушени). Вы чувствуете дефицит энергии (или ненаправленный профицит), из-за чего добираете энергию от мемов, приколов, видосов, перекуров, игр и прочих развлечений. Не скажу, что это однозначно вредно, все-таки отвлечение помогает не зашиваться на проблеме и пересмотреть задачу. Но однозначно к задаче вы подойдете уже более разрушенными, чем когда отвлекались от него. Поэтому отвлекаться вам надо так, чтобы вы возвращались с большей энергией.

Сам считаю, что это основной фактор определения уровня разраба, а опыт и знания - вторичны. Конечно и первое и второе может быть следствием уметь себя развлечь как айтишника, но все же корреляция скорее косвенная, чем прямая. Я уверен, сумей интервьюер определять этот навык саморазвлечений, то с эффективным наймом проблем не было бы.

Разовью эту тему дальше, но продвинусь в сторону IT.

Как я уже объяснял, выбранный ответ на этот вопрос - ваша способность обработать задачу определенной сложности.

Покрасить кнопку - точка. Загрузить данные с интернета и отобразить в UI - линия. И так далее.

Теперь вернемся к графику. Как я уже объяснял ранее, чтобы не выгорать, разработчику нужно придерживаться доступного корридора сложности.

Условно и грубо говоря мы можем сказать, что джуну нужна помощь для решения большинства задач, мидл может решать (или найти решение) задачи самостоятельно, а синьор может предотвращать задачи будущего в настоящем.

Многие проблемы появляются тогда, когда сложность задачи выше возможностей разработчика на 2 и выше уровня. Да и решение задачи сложностью на уровень выше возможно только за счет дольшего времени. В условиях дефицита времени коллизии (несоответствие скилла и сложности проблемы) неминуемо приведет к багам.

Если сейчас нет ресурсов, как финансов так и времени, чтобы справиться со сложностью, продолжая решать эти задачи вы расплачиваетесь ресурсами будущего. Это и есть кредит в разработке.

Тестеры помогают предотвращать стремительный рост этого кредита, а проджект менеджера, бизнес-аналитики и продакты нужны для уменьшения сложности задач. Из этого утверждения следует, что последние не могут быть джунами.

Попробуем рассмотреть с других точек зрений сложность.

Вот статья Сэма Альтмана, CEO OpenAI, где первый пункт гласит “Compound yourself”. То есть нужно стремиться получить скилл справляться с сложными задачами.

Пока экспоненциальный рост сверхзадача для многих из нас, как и для меня. Но если звезды далеко, не значит что туда не стоит смотреть. Мы пока попробуем проложить туда дорогу.

Есть опасность в таких статьях - они предназначены не для всех. И если контент слишком сложен для вас (на пару уровней и выше), то они приводят к заблуждениям и даже катастрофам. К примеру если отправить школьника начальных классов на олимпийские игры.

Правило следующее: чем меньше вы успешны, тем наглядней и простой должна быть ваша работа.

Из-за того, что люди стремятся к быстрому успеху, они берутся за уберсложные задачи, не научившись рещать и самые простые, чем активно пользуются мошенники или букмекерские конторы.

Ставки на какие-то события (будь это инвестиционная платформа или букмекерская контора) требует тщательного и почти всегда дотошного анализа. Либо информированность. Если вы неспособны спрогнозировать завтрашний свой день, то скорей всего вы не сможете спрогнозировать поведение других команд впринципе. Вы скажете, что это очевидно. Но тогда букмекерских контор не развелось бы как кроликов по весне.

Как-то раньше мой друг в приступе альтруизма и менторства в чате разработчиков всем отвечал на вопросы и помогал решать задачи. Выполнял роль ChatGPT, только с заботой и не для галочки. Так как он хорошо умеет обучать, оказался в ловушке своего таланта и помогал всем подряд. Пожаловался мне, что устал отвечать, а отказывать не хочет, не умеет, и не его это образ. Слишком он филантроп, от чего отказ противоречит его принципам.

Тогда я посоветовал ему не отказывать, но откладывать помощь, сославшись на текущую занятость. Попутно попросив выписать ряд действий, которые совершил спрашивающий. После этого он сказал, что совет ему и вправду помог: люди либо справлялись с задачей самостоятельно, либо просто пропадали и больше не спрашивали ничего.

…Если привести совсем конкретный пример, то я во время собственного обучения рисованию пытался изобразить Женщину-кошку из Вселенной комиксов Marvel. Как бы я ни старался — рисунок получался вялым и невыразительным. Чуть позже я осознал, что моей ключевой ошибкой стала концентрация на мелких деталях и отличительных признаках выбранного мною персонажа: вместо того, чтобы набраться терпения и разобраться с тонкостями черт лица Женщины-кошки, определиться с расположением губ, размером глаз и длинной носа, я уделял колоссальное внимание ее стильной маске. Маска, безусловно, является очень ярким элементом, но концентрация на такой мелочи на ранних стадиях превращала мою работу в неуклюжую возню. Маска хоть и была одним из элементов, характерезующих персонаж, но она всегда должна была оставаться лишь дополнением к общей картинке.

Первое время персонаж должен походить на набор шариков, конусов и цилиндров, и уже после того, как в этих грубых кусочках проявится читабельный образ, наступит время, чтобы низко склонить голову над листом бумаги и наконец-то начать уделять время деталям…

…Но чем больше у нас накапливается опыта, чем больше мы прошли путей от сырого наброска к готовому рисунку или от кривого прототипа к завершенной игре, тем проще нам будет обрести необходимый для разработчика навык - видеть готовое в незавершенном.

“Сделай видеоигру и не свихнись”, Слава Грис

Раскрою еще тему про фракталы и разработку.

Удачной разработкой будет та разработка, где развитие проекта будет подобной развития фракталу. То есть, как в этой цитате, нужно переходить от общего к частному, не фокусируясь на последнем слишком много. Люди, выбравшие этот вариант как проекция жизни в математике, лучше осознают развитие чего-либо.

Если вы понимаете, что проект удачней разовьется фрактально, то вы не попадете в эту ловушку, когда вы чересчур концентрируетесь на деталях. В итоге вы сможете соблюдать баланс фрактала, когда развитие происходит равномерно.

Почему столько внимания я уделяю фракталам? Потому что это способ добиться самой сложной системы наименьшими усилиями. Системы, которые развивались другими путями просто не доживали. И какую бы книгу (удачную) по развитию вы бы ни прочитали, при визуализации и проецировании это будет выглядеть как фрактал. Есть исключения, но про них позже.