Две ИИ-фабрики в Армении: что там отгрохали и на кого это в итоге пашет

В августе в Раздане поднялась AI-фабрика Firebird: 6144 ускорителя NVIDIA B200, 15 МВт, а вся стройка уложилась чуть больше чем в полгода. Вторая — Eleveight — крутится с июня: 512 B300 в селе Гагарин у Севана.

Чипы приезжают по каналу, который легальный и американский: меморандум с Трампом, экспортные лицензии, вложения CoreWeave. Но ключевой вопрос тут не «как собрали», а «под кого»: на своём сайте Firebird обещает открыть 90% мощностей американским компаниям региона.

Внутри — что представляет собой каждая из фабрик, откуда тянулся канал от VivaTech до приезда Вэнса, и подсчёт, на кого в финале трудятся армянские вычисления. А про энергетическую базу и её потолок — уже во второй статье. Погрузиться в анализ

👉 Telegram | Max

🤣 Правильно расставленные приоритеты в моей жизни би лайк:

💥 xCode Journal

😅 Айтишник отправил в одну компанию три одинаковых резюме и только одно дошло до финала

Опыт везде был один и тот же, отличались только формулировки и ключевые слова. Первое резюме сразу ушло в помойку из-за алгоритмов, второе получило отказ после предварительной переписки и тестового, так как «опыт не совсем подходит», а вот третье дошло до финала.

✖️ xCode Journal

Какую LLM брать: пилим свой бенчмарк

Обычно выбор модели стартует с рейтингов. Только в этих таблицах ни черта не видно: потянет ли она твои задачи и в какую сумму это выльется — там не написано.

В лаборатории авторов есть электронный лабораторный журнал — по сути база, куда валятся данные всех экспериментов и измерений, а ИИ-ассистент по ней отвечает на вопросы. И встал вопрос: какую модель поставить рулить этим ассистентом? Публичные рейтинги внятного ответа не давали.

Пришлось пилить свой бенчмарк: 24 вопроса по собственной работе, прогнанные по живому журналу через MCP на DeepSeek, ChatGPT и Claude. В материале — как эти 24 вопроса родились, что на них показали девятнадцать комбинаций модели и уровня усилий при рассуждении (reasoning effort) примерно в 450 прогонах, и как собрать такой же тест под свою задачу.

Читать далее

👉 Telegram | Max

Приложение для поиска по PDF: ковыряем PageIndex, Streamlit и ссылки на страницы

«Срок гарантии — 18 месяцев». Красиво звучит, да? А если в договоре стоит 12? Или эта восемнадцатка затесалась в раздел про хранение, а модель просто уцепилась за циферку? В чате такой косяк не видно — его прячет гладкая формулировка. Автору хотелось другого маршрута: спросить у PDF, получить ответ и одним кликом открыть ту самую физическую страницу файла, на которую сослалась модель. Отсюда и вырос PDF Desk — мелкое приложение на Python, Streamlit, PageIndex и PDFium.

Один активный документ. Базы пользователей нет. Индекс и исходник PDF лежат на твоей машине; но если подключаешь внешнюю модель — текст дока всё равно уезжает её провайдеру.

Дальше разбираем: где заканчивается SDK и начинается приложение, почему голый /models не годится для проверки коннекта, из чего собирается идентификатор индекса и почему ссылка на существующую страницу ещё не значит, что ответ доказан. А под конец — живой прогон DeepSeek, вместе с браузером, и сценарии, для которых такого прогона мало.

Читать далее

👉 Telegram | Max

Modern Robotics: Mechanics, Planning, and Control — скинь в закладки, пусть лежит.

Это не очередные статейки на пару экранов, а нормальный магистерский учебник по робототехнике. Написали его Кевин Линч и Фрэнк Парк, выпустил Cambridge University Press.

Что там внутри: конфигурационные пространства, кинематика, динамика, генерация траекторий, планирование движения, управление роботами. Короче — современная математическая база того, как роботы ездят, шевелятся и взаимодействуют с миром вокруг.

MR.pdf

👉 Telegram | Max

Мы как мир

Всё, чем ты себя обставил, — это сразу два в одном: отпечаток твоих мыслей и то, чем ты эти мысли гоняешь. Дороги рисуют географию, скорость, дистанцию, простор. Хлам на комоде — память и эмоции. Тулзы на столе — планы и скиллы.

Окружение нихрена не командует тобой — оно тебя ведёт. Где-то помягче, где-то пожёстче. Но ты — не просто мозг, запертый в черепной коробке. Ты ещё и то, что наворотили до тебя, и то, что наворотил ты сам.

Статья ниже — про то, что нас обступает, и как это цепляется за LLM и агентов. Читать далее

👉 Telegram | Max

AI Overviews на русском: половина источников в ответе — вообще не из топа

Принято считать, что ИИ-обзоры в Google — чисто западная движуха, которая до российских сайтов не дотягивается. Автор прогнал больше тысячи русских вопросов из полусотни ниш и поснимал по ним выдачу Google с регионом Россия в настройках запроса.

ИИ-обзор вылез над выдачей в 93% случаев. И половина его источников — не с первой страницы обычного поиска. То есть залезть в обзор можно и без места в топе.

Читать далее

👉 Telegram | Max

Один агент — и уже AI-холдинг: как раздувают автономные AI-системы

Отдельные задачи ИИ, ясен пень, ускоряет. Но вот когда процессов и проектов становится всё больше, управление ими всё ещё висит на человеке.

Автор на своих экспериментах показывает дорожку от одного агента к AI-организации и объясняет, на кой чёрт под несколько направлений может понадобиться AI-холдинг.

Читать на Habr

👉 Telegram | Max