#вакансия #java #алматы #центральныйдепозиторий Central Securities Depository (KCSD): https://www.linkedin.com/jobs/view/4245095205
Linkedin
Central Securities Depository (KCSD) hiring Java Software Engineer in Almaty, Almaty, Kazakhstan | LinkedIn
Posted 6:56:14 AM. Мы — финтех-компания, разрабатывающая современные решения для учета и хранения ценных бумаг. Ставим…See this and similar jobs on LinkedIn.
👍1
Стоимость KZ-доменов вырастет в 2 раза Но! Имхо Цена на домены в Казахстане была занижена. Нигде в мире таких цен почти не видел. Ну кроме namecheap. И все равно, namecheap хостинг дороже выходит чем наши хостеры. Так что а трансфер другому регистратору тоже денег стоит. Пока что самый выгодный по деньгам вариант хостить и регистрировать домены у нас в Казахстане. https://profit.kz/news/70744/Stoimost-KZ-domenov-virastet-v-2- raza/ @devs_kz
Profit.kz — ИТ в Казахстане
Стоимость KZ-доменов вырастет в 2 раза
KazNIC меняет модель ценообразования на домены .KZ, .ҚАЗ, .COM.KZ и .ORG.KZ – теперь стоимость будет рассчитываться на основе МРП.
❤4👍3😱1
Самый строгий ИТ подкаст нашел https://youtu.be/D-ZxbIUNq4g?feature=shared
YouTube
Томский, Мадиев, Жанасова: как победить в цифровой гонке? Разговор о будущем | TALDAU TALKS #5
Искусственный интеллект, дата-центры, стартапы и суперкомпьютеры – это уже не футуризм, а реальность. Будет ли Казахстан сторонним наблюдателем или станет активным игроком в новой цифровой эпохе?
Когда мы преодолеем цифровое неравенство?
Как удержать в…
Когда мы преодолеем цифровое неравенство?
Как удержать в…
👍4❤2
Прикольные проекты. Спасение/дублирование архивов и стат данных. Нам такой тоже нужен. А то состарятся/накроются сервера АО НИТ, eGov, ps.kz и the-tech.kz и что станет с данными нашими? Оба проекта - один автор https://www.datarescueproject.org/. И https://www.sucho.org/about
❤3👍2
Все больше вакансий Evals инженеров появляется. Это что такое? Эволюция DevOps? https://jobs.lever.co/apolloresearch/91c81684-8574-49c2-a320-d459775ee3e7
❤2👍2
Почему эта простая операция в Javascript возвратит не то что вы ожидаете?
Console.log(0.1 + 0.2 === 0.3); @devs_kz
👍3🥱2❤1
Карта и БД суперкомпьютеров. Попросил организаторов включить и КЗшный суперкомпьютер (Казахтелеком). Попросили пруф. Вот текущая карта и ссылка https://epoch.ai/data/ai-supercomputers?view=map. Их методология. @devs_kz
👍7❤5
Объединенные Арабские Эмираты тратят 20 миллиардов долларов на Stargate UAE от OpenAI. Проект позиционируется как суверенная возможность ИИ, но он полностью полагается на американские чипы, программное обеспечение и инфраструктуру. Это парадокс суверенного ИИ: чем сильнее страны стремятся к независимости ИИ, тем глубже становится их зависимость.
ОАЭ не одиноки. От Парижа до Нью-Дели правительства вкладывают миллиарды в так называемые «суверенные» пограничные модели. Франция поддерживает Mistral. Индия продвигает BharatGPT. Каждая обещает стратегическую автономию, но зависит от глобализированного стека.
Термин «фабрики ИИ», принятый генеральным директором Nvidia Дженсеном Хуангом, представляет центры обработки данных как стратегическую инфраструктуру, похожую на электростанции или верфи. Это политический брендинг, а не техническая реальность. Он согласует ИИ с риторикой национальной самодостаточности, даже если базовые системы остаются иностранными и глобально запутанными. Называя любой национальный центр обработки данных «фабрикой ИИ», мы не делаем его суверенным, как и французский Qwant не стал европейской поисковой системой, обернув Microsoft Bing.
Веса моделей, которые когда-то считались драгоценностями короны, теперь обновляются быстрее, чем политические циклы. Они версионируются, клонируются и превосходятся в ежеквартальных релизах. Остается только инфраструктура: чипы, конвейеры данных и рабочая сила, необходимая для создания, развертывания и обслуживания моделей. Суверенитет на вершине стека символичен, если фундамент остается иностранным.
Французский Mistral был воспринят как прорыв в области европейского суверенитета, но его превзошли более эффективные китайские модели с открытым исходным кодом, такие как DeepSeek. Теперь Франция и ОАЭ совместно финансируют то, что объявлено крупнейшим в Европе кампусом ИИ, снова построенным на американской инфраструктуре. Эти усилия подчеркивают глубину технологической запутанности: даже в погоне за суверенитетом страны остаются зависимыми по всему стеку, от чипов до данных и промежуточного программного обеспечения.
Самые глубокие зависимости лежат в невидимых слоях. Данные для обучения часто аннотируются аутсорсинговой рабочей силой за рубежом, в то время как конвейеры для фильтрации и настройки полагаются на фирменные американские инструменты, которые закрепляют привязку к поставщику. По мере того, как ИИ продвигается в такие сложные области, как юриспруденция и медицина, спрос смещается в сторону экспертного труда на развитых рынках. Однако владение весами при зависимости от фрагментированной глобальной рабочей силы и импортных цепочек инструментов вряд ли является суверенитетом — это переупакованная зависимость.
Это раскрывает новый вид цифрового колониализма. Не тот, где странам отказывают в доступе, а тот, где они структурно связаны в зависимости на каждом уровне стека ИИ. Европейская лаборатория может размещать свои собственные веса в центре обработки данных во Франции, но этот центр работает на американском оборудовании, программном обеспечении и промежуточном программном обеспечении. Иллюзия контроля скрывает плотную сеть взаимозависимости.
Стратегическое влияние сегодня заключается не в авторстве модели, а во владении соединительной инфраструктурой, которая связывает данные с развертыванием. Это означает инвестирование в емкость внутренних экспертных данных, безопасность, создание открытых инженерных стеков и развитие независимости чипов — не для того, чтобы превзойти Nvidia, а для того, чтобы обеспечить «достаточно хорошие» альтернативы и диверсифицировать риски. Страны, которые не понимают этого, спят и идут к привязке к поставщику, навязанной не лицензиями, а геополитической гравитацией.
Страны должны мыслить экосистемами, а не моделями героев. Динамичный сектор ИИ возникнет не из флагманского GPT-X, а из взаимозависимой сети локальных инструментов, стандартов, инфраструктуры и управления. У США и Китая есть экосистемы. У Европы их пока нет.
Суверенный ИИ отражает фундаментальное непонимание современных технологий.
ОАЭ не одиноки. От Парижа до Нью-Дели правительства вкладывают миллиарды в так называемые «суверенные» пограничные модели. Франция поддерживает Mistral. Индия продвигает BharatGPT. Каждая обещает стратегическую автономию, но зависит от глобализированного стека.
Термин «фабрики ИИ», принятый генеральным директором Nvidia Дженсеном Хуангом, представляет центры обработки данных как стратегическую инфраструктуру, похожую на электростанции или верфи. Это политический брендинг, а не техническая реальность. Он согласует ИИ с риторикой национальной самодостаточности, даже если базовые системы остаются иностранными и глобально запутанными. Называя любой национальный центр обработки данных «фабрикой ИИ», мы не делаем его суверенным, как и французский Qwant не стал европейской поисковой системой, обернув Microsoft Bing.
Веса моделей, которые когда-то считались драгоценностями короны, теперь обновляются быстрее, чем политические циклы. Они версионируются, клонируются и превосходятся в ежеквартальных релизах. Остается только инфраструктура: чипы, конвейеры данных и рабочая сила, необходимая для создания, развертывания и обслуживания моделей. Суверенитет на вершине стека символичен, если фундамент остается иностранным.
Французский Mistral был воспринят как прорыв в области европейского суверенитета, но его превзошли более эффективные китайские модели с открытым исходным кодом, такие как DeepSeek. Теперь Франция и ОАЭ совместно финансируют то, что объявлено крупнейшим в Европе кампусом ИИ, снова построенным на американской инфраструктуре. Эти усилия подчеркивают глубину технологической запутанности: даже в погоне за суверенитетом страны остаются зависимыми по всему стеку, от чипов до данных и промежуточного программного обеспечения.
Самые глубокие зависимости лежат в невидимых слоях. Данные для обучения часто аннотируются аутсорсинговой рабочей силой за рубежом, в то время как конвейеры для фильтрации и настройки полагаются на фирменные американские инструменты, которые закрепляют привязку к поставщику. По мере того, как ИИ продвигается в такие сложные области, как юриспруденция и медицина, спрос смещается в сторону экспертного труда на развитых рынках. Однако владение весами при зависимости от фрагментированной глобальной рабочей силы и импортных цепочек инструментов вряд ли является суверенитетом — это переупакованная зависимость.
Это раскрывает новый вид цифрового колониализма. Не тот, где странам отказывают в доступе, а тот, где они структурно связаны в зависимости на каждом уровне стека ИИ. Европейская лаборатория может размещать свои собственные веса в центре обработки данных во Франции, но этот центр работает на американском оборудовании, программном обеспечении и промежуточном программном обеспечении. Иллюзия контроля скрывает плотную сеть взаимозависимости.
Стратегическое влияние сегодня заключается не в авторстве модели, а во владении соединительной инфраструктурой, которая связывает данные с развертыванием. Это означает инвестирование в емкость внутренних экспертных данных, безопасность, создание открытых инженерных стеков и развитие независимости чипов — не для того, чтобы превзойти Nvidia, а для того, чтобы обеспечить «достаточно хорошие» альтернативы и диверсифицировать риски. Страны, которые не понимают этого, спят и идут к привязке к поставщику, навязанной не лицензиями, а геополитической гравитацией.
Страны должны мыслить экосистемами, а не моделями героев. Динамичный сектор ИИ возникнет не из флагманского GPT-X, а из взаимозависимой сети локальных инструментов, стандартов, инфраструктуры и управления. У США и Китая есть экосистемы. У Европы их пока нет.
Суверенный ИИ отражает фундаментальное непонимание современных технологий.
❤6👍4
В отличие от нефти или стали, ИИ зависит от глобальных потоков данных, чипов, программного обеспечения и талантов. Ни одна страна не может осмысленно изолировать себя. Суверенитет, преследуемый на вершине стека, рискует стать дорогостоящей иллюзией.
Выбор очевиден: стремиться к символическому владению или инвестировать в стратегическую инфраструктуру. Чем сильнее страны гонятся за иллюзией независимости ИИ, тем глубже становится их укорененность в иностранных зависимостях. В настоящее время большинство выбирает первое — и дорого за это заплатит. Автор: Air Street capital, перевод Аскар Айтуов. @devs_kz
Выбор очевиден: стремиться к символическому владению или инвестировать в стратегическую инфраструктуру. Чем сильнее страны гонятся за иллюзией независимости ИИ, тем глубже становится их укорененность в иностранных зависимостях. В настоящее время большинство выбирает первое — и дорого за это заплатит. Автор: Air Street capital, перевод Аскар Айтуов. @devs_kz
👍9💯3