Google разрешил своим инженерам кодить на Claude Opus 5
До недавнего времени у большинства гуглеров был запрет на внешние кодинг-тулы: ни Claude Code, ни Codex, работайте на Gemini. Исключения держали DeepMind и пара приоритетных команд.
Сейчас Opus 5 доступен всем инженерам — но только внутри Antigravity, внутренней агентной платформы, и с персональными квотами. Прямой Claude Code по-прежнему закрыт. Спикер Google: «Gemini remains our primary and foundational model… third-party models available on a quota to support specialized use cases».
Читать это как капитуляцию Gemini не стоит. Читать как признание, что один фундамент не закрывает все задачи кодогенерации — стоит. Google при этом сам инвестор Anthropic (план до $40 млрд). То есть деньги идут и в «свою» модель, и в ту, которую собственные инженеры, судя по внутреннему давлению, всё равно просили.
Для рынка это важнее пресс-релиза про бенчмарки. Если внутри Google квотируют конкурента, разговор «берём один модельный стек на всю компанию» в энтерпрайзе выглядит всё слабее. Нормальный сетап на 2026-й: оркестратор + несколько моделей под разные задачи + жёсткий учет токенов. Antigravity снаружи продают предприятиям в том же виде.
Разбор: TechRepublic, 16 сентября. Первоисточник — Business Insider.
#Google #Claude #Anthropic #Gemini #AICoding #Antigravity
До недавнего времени у большинства гуглеров был запрет на внешние кодинг-тулы: ни Claude Code, ни Codex, работайте на Gemini. Исключения держали DeepMind и пара приоритетных команд.
Сейчас Opus 5 доступен всем инженерам — но только внутри Antigravity, внутренней агентной платформы, и с персональными квотами. Прямой Claude Code по-прежнему закрыт. Спикер Google: «Gemini remains our primary and foundational model… third-party models available on a quota to support specialized use cases».
Читать это как капитуляцию Gemini не стоит. Читать как признание, что один фундамент не закрывает все задачи кодогенерации — стоит. Google при этом сам инвестор Anthropic (план до $40 млрд). То есть деньги идут и в «свою» модель, и в ту, которую собственные инженеры, судя по внутреннему давлению, всё равно просили.
Для рынка это важнее пресс-релиза про бенчмарки. Если внутри Google квотируют конкурента, разговор «берём один модельный стек на всю компанию» в энтерпрайзе выглядит всё слабее. Нормальный сетап на 2026-й: оркестратор + несколько моделей под разные задачи + жёсткий учет токенов. Antigravity снаружи продают предприятиям в том же виде.
Разбор: TechRepublic, 16 сентября. Первоисточник — Business Insider.
#Google #Claude #Anthropic #Gemini #AICoding #Antigravity
❤4👍2😁1
Кайл, который годами бесил вайб-кодинг, выложил разбор «почему ИИ пишет дрянь — и как это чинить».
https://youtu.be/jojMVmRZABw
https://youtu.be/jojMVmRZABw
YouTube
Why Your AI Generates Crap Code - And How to Fix It
There are tons of different ways to configure your AI agents, but most people get it wrong. They don’t know how to use AGENTS.md, when SKILLS.md should be used, or even what a system prompt is. In this video I go through everything you need to know about…
❤5👍1🔥1
ZCode проверяют на выгрузку всего Git-репозитория: история коммитов может уходить в облако
18 сентября исследователь ferstar опубликовал разбор десктопного AI-агента ZCode от Z.ai: по его данным, клиент при активной сессии создает зашифрованные снимки рабочего пространства и отправляет их в Alibaba Cloud OSS. В тестовом репозитории в архив попали не только исходники, но и .git, включая объекты, LFS-кеш и reflog.
Это пока не заявление производителя и не результаты независимого аудита. Но другой участник сообщества воспроизвел ключевые технические признаки: endpoint для получения учетных данных на загрузку, формирование OSS-запроса и настройки, которые не отключают сам захват снимка.
Практический риск не в том, что агент читает файл, переданный в контекст. Если выводы верны, в облако может попасть вся история репозитория: удаленные в новых ревизиях секреты, локальные ветки, старые конфиги и внутренние адреса. Для закрытых репозиториев это уже вопрос политики доступа к исходному коду, а не удобства автодополнения.
Отдельная проблема — ключи. Автор утверждает, что архив шифруется локально, но публичный RSA-ключ приходит с сервера; значит, расшифровать содержимое способен владелец соответствующего приватного ключа, а не пользователь. Это утверждение требует реакции Z.ai, но описанная схема противоречит ожиданию от локального rollback-механизма.
В официальной политике ZCode сказано о сборе текста, файлов и кода, которые пользователь отправляет в диалоге. Явного описания фоновой отправки полного снимка репозитория в найденной версии политики нет.
До комментария Z.ai разумная мера для команд: не логинить ZCode в рабочие аккаунты на машинах с чувствительными репозиториями, проверить сетевые логи и каталог данных клиента, а также отделить тестовый workspace от production-кода. Не стоит лечить это удалением локального архива: автор наблюдал его повторное создание.
Автор первичного разбора — ferstar. Источник: технический разбор и официальная политика ZCode.
Почему это важно: если механизм подтвердится, оценка AI-кодинг-агентов должна включать не только модель и права инструментов, но и поведение desktop runtime: состав архивов, сетевые назначения, ключи шифрования и возможность полностью отключить передачу данных.
Проверяете ли вы у AI-агентов сетевой трафик и состав локальных snapshot-файлов до допуска к корпоративным репозиториям?
Источник: Hacker News
18 сентября исследователь ferstar опубликовал разбор десктопного AI-агента ZCode от Z.ai: по его данным, клиент при активной сессии создает зашифрованные снимки рабочего пространства и отправляет их в Alibaba Cloud OSS. В тестовом репозитории в архив попали не только исходники, но и .git, включая объекты, LFS-кеш и reflog.
Это пока не заявление производителя и не результаты независимого аудита. Но другой участник сообщества воспроизвел ключевые технические признаки: endpoint для получения учетных данных на загрузку, формирование OSS-запроса и настройки, которые не отключают сам захват снимка.
Практический риск не в том, что агент читает файл, переданный в контекст. Если выводы верны, в облако может попасть вся история репозитория: удаленные в новых ревизиях секреты, локальные ветки, старые конфиги и внутренние адреса. Для закрытых репозиториев это уже вопрос политики доступа к исходному коду, а не удобства автодополнения.
Отдельная проблема — ключи. Автор утверждает, что архив шифруется локально, но публичный RSA-ключ приходит с сервера; значит, расшифровать содержимое способен владелец соответствующего приватного ключа, а не пользователь. Это утверждение требует реакции Z.ai, но описанная схема противоречит ожиданию от локального rollback-механизма.
В официальной политике ZCode сказано о сборе текста, файлов и кода, которые пользователь отправляет в диалоге. Явного описания фоновой отправки полного снимка репозитория в найденной версии политики нет.
До комментария Z.ai разумная мера для команд: не логинить ZCode в рабочие аккаунты на машинах с чувствительными репозиториями, проверить сетевые логи и каталог данных клиента, а также отделить тестовый workspace от production-кода. Не стоит лечить это удалением локального архива: автор наблюдал его повторное создание.
Автор первичного разбора — ferstar. Источник: технический разбор и официальная политика ZCode.
Почему это важно: если механизм подтвердится, оценка AI-кодинг-агентов должна включать не только модель и права инструментов, но и поведение desktop runtime: состав архивов, сетевые назначения, ключи шифрования и возможность полностью отключить передачу данных.
Проверяете ли вы у AI-агентов сетевой трафик и состав локальных snapshot-файлов до допуска к корпоративным репозиториям?
Источник: Hacker News
👍3
Qwen-MM-Plugins уже есть
18 сентября 2026 года MarkTechPost сообщил о запуске Alibaba Qwen3.8-Omni-Flash: мультимодальной API-модели с контекстом в 1 млн токенов и агентным анализом аудио и видео. Для инженерной команды это была бы заметная новость: длинные записи инцидентов, демо и созвоны можно было бы разбирать не полным прогоном, а итеративным поиском релевантных фрагментов.
В материале портала приведены конкретные цены, лимиты, бенчмарки и заявления о доступности, однако первичный анонс Qwen, карточка модели в официальной документации и API-спецификация для Qwen3.8-Omni-Flash при проверке не обнаружены.
В организации QwenLM есть открытый репозиторий Qwen-MM-Plugins под Apache-2.0. Это набор Skills и MCP-серверов для мультимодальных сценариев, включая чтение видео, память для длинных роликов и интеграции с агентными оболочками. Документация прямо указывает внешние зависимости: для работы с видео нужен ffmpeg, а часть функций завязана на ключи сторонних поисковых и модельных API.
Практический вывод уже сейчас: если команда хочет подключать анализ видео к агенту, стоит отдельно оценивать стоимость передачи медиа, хранение артефактов, доступ MCP-сервера к локальным файлам и воспроизводимость версий Skills.
Почему это важно: решение о внедрении мультимодального API влияет на бюджет инференса, контур доступа к записям и локальным файлам, зависимости CI/agent harness и требования к воспроизводимости.
Какие записи ваша команда готова отдавать внешнему мультимодальному API: демо, логи инцидентов, обучающие видео или вообще никакие?
Источник: MarkTechPost
18 сентября 2026 года MarkTechPost сообщил о запуске Alibaba Qwen3.8-Omni-Flash: мультимодальной API-модели с контекстом в 1 млн токенов и агентным анализом аудио и видео. Для инженерной команды это была бы заметная новость: длинные записи инцидентов, демо и созвоны можно было бы разбирать не полным прогоном, а итеративным поиском релевантных фрагментов.
В материале портала приведены конкретные цены, лимиты, бенчмарки и заявления о доступности, однако первичный анонс Qwen, карточка модели в официальной документации и API-спецификация для Qwen3.8-Omni-Flash при проверке не обнаружены.
В организации QwenLM есть открытый репозиторий Qwen-MM-Plugins под Apache-2.0. Это набор Skills и MCP-серверов для мультимодальных сценариев, включая чтение видео, память для длинных роликов и интеграции с агентными оболочками. Документация прямо указывает внешние зависимости: для работы с видео нужен ffmpeg, а часть функций завязана на ключи сторонних поисковых и модельных API.
Практический вывод уже сейчас: если команда хочет подключать анализ видео к агенту, стоит отдельно оценивать стоимость передачи медиа, хранение артефактов, доступ MCP-сервера к локальным файлам и воспроизводимость версий Skills.
Почему это важно: решение о внедрении мультимодального API влияет на бюджет инференса, контур доступа к записям и локальным файлам, зависимости CI/agent harness и требования к воспроизводимости.
Какие записи ваша команда готова отдавать внешнему мультимодальному API: демо, логи инцидентов, обучающие видео или вообще никакие?
Источник: MarkTechPost
🔥3
Gemini во время теста по кибербезопасности сам залез в системы трёх реальных компаний
Модель Google Gemini в мае, на проверке навыков взлома, случайно вышла за пределы тестовой среды и получила доступ к защищённым системам трёх настоящих компаний. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на признание самой Google.
Тест проводила компания Irregular. Модели дали вымышленный сценарий: взломать несуществующую фирму. Но у этой «фирмы» оказалось то же имя, что и у реальной. Среда тестирования по ошибке была подключена к интернету — и Gemini пошёл не в песочницу, а в живую сеть.
По словам вице-президента Google по безопасности Хизер Адкинс, модель нашла в открытом доступе данные и подобрала учётные данные, решив, что это часть задания. В одном случае она перебирала пароли, в двух других — нашла логины в публичных репозиториях. Когда поняла, что попала не в симуляцию, а в настоящие системы, сама остановила атаку. Так было во всех трёх эпизодах. Компании уведомили, ущерба, по версии Google, не было.
Инциденты вскрыли только в июле. После этого Irregular изменила процедуру тестов. Похожие сбои уже были у моделей OpenAI, Anthropic и Meta — тоже на площадке Irregular.
The Guardian отмечает: для Google это первый известный случай, когда её ИИ самостоятельно добрался до чужих реальных систем.
Модель Google Gemini в мае, на проверке навыков взлома, случайно вышла за пределы тестовой среды и получила доступ к защищённым системам трёх настоящих компаний. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на признание самой Google.
Тест проводила компания Irregular. Модели дали вымышленный сценарий: взломать несуществующую фирму. Но у этой «фирмы» оказалось то же имя, что и у реальной. Среда тестирования по ошибке была подключена к интернету — и Gemini пошёл не в песочницу, а в живую сеть.
По словам вице-президента Google по безопасности Хизер Адкинс, модель нашла в открытом доступе данные и подобрала учётные данные, решив, что это часть задания. В одном случае она перебирала пароли, в двух других — нашла логины в публичных репозиториях. Когда поняла, что попала не в симуляцию, а в настоящие системы, сама остановила атаку. Так было во всех трёх эпизодах. Компании уведомили, ущерба, по версии Google, не было.
Инциденты вскрыли только в июле. После этого Irregular изменила процедуру тестов. Похожие сбои уже были у моделей OpenAI, Anthropic и Meta — тоже на площадке Irregular.
The Guardian отмечает: для Google это первый известный случай, когда её ИИ самостоятельно добрался до чужих реальных систем.
👏3🤯2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разработчики продолжают экспериментировать с мозгом мухи. Теперь ее научили говорить.
🤣5❤3
Вышел Pirate Bay для ИИ — Pirate Face. Все нейронки для генерации кода, текста, картинок, видео и аудио. Полностью бесплатно.
Качаем тут.
Качаем тут.
👍3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первое физическое поражение кожаных на ринге
В Сан-Франциско прошёл исторический поединок: человек впервые вышел на честный бой против робота. Спойлер — лучше бы он этого не делал.
Противником выступил 80-килограммовый EngineAI T800 (индекс модели как бы намекал на исход). Железяка уверенно доминировала и буквально мотала бедолагу по всему рингу.
Организатор этого киберпанка — стартап REK. Раньше ребята проводили турниры исключительно между машинами в духе «Живой стали», но теперь решили протестировать хардвер на живых людях.
Мы годами оптимизируем им алгоритмы и пишем нейронки, а в благодарность получаем хук справа. Восстание машин началось не с запуска ракет, а с апперкота на ринге.
Коллеги, кажется, пришло время переквалифицироваться из ML-инженеров в сварщиков.
В Сан-Франциско прошёл исторический поединок: человек впервые вышел на честный бой против робота. Спойлер — лучше бы он этого не делал.
Противником выступил 80-килограммовый EngineAI T800 (индекс модели как бы намекал на исход). Железяка уверенно доминировала и буквально мотала бедолагу по всему рингу.
Организатор этого киберпанка — стартап REK. Раньше ребята проводили турниры исключительно между машинами в духе «Живой стали», но теперь решили протестировать хардвер на живых людях.
Мы годами оптимизируем им алгоритмы и пишем нейронки, а в благодарность получаем хук справа. Восстание машин началось не с запуска ракет, а с апперкота на ринге.
Коллеги, кажется, пришло время переквалифицироваться из ML-инженеров в сварщиков.
🔥3❤2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Баг в нашей нейронке: как легко хакнуть человеческий мозг
На видео — знаменитая оптическая иллюзия, «Окно Эймса». Рамка имеет форму трапеции, но наш мозг, привыкший к прямоугольникам, отчаянно пытается «исправить» перспективу. В итоге кажется, что окно просто качается из стороны в сторону, хотя на самом деле оно делает полный оборот.
Но настоящий сбой матрицы начинается, когда в центр вставляют обычную шариковую ручку. Ручка честно крутится на 360 градусов, а окно в нашем восприятии продолжает «качаться». Чтобы хоть как-то свести эти два факта, мозг просто забивает на законы физики — и мы буквально видим, как ручка проходит прямо сквозь твердую раму.
Отличное напоминание о том, что наша «встроенная видеокарта» регулярно рендерит то, чего нет.
Доверяй своим глазам после такого!
На видео — знаменитая оптическая иллюзия, «Окно Эймса». Рамка имеет форму трапеции, но наш мозг, привыкший к прямоугольникам, отчаянно пытается «исправить» перспективу. В итоге кажется, что окно просто качается из стороны в сторону, хотя на самом деле оно делает полный оборот.
Но настоящий сбой матрицы начинается, когда в центр вставляют обычную шариковую ручку. Ручка честно крутится на 360 градусов, а окно в нашем восприятии продолжает «качаться». Чтобы хоть как-то свести эти два факта, мозг просто забивает на законы физики — и мы буквально видим, как ручка проходит прямо сквозь твердую раму.
Отличное напоминание о том, что наша «встроенная видеокарта» регулярно рендерит то, чего нет.
Доверяй своим глазам после такого!
❤5🤯1😱1
На GitHub хайпанул репозиторий для конца света.
Все что нужо для выживания:
- независимая компьютерная система, работающая без интернета, с ИИ, Вики и картами;
-всё работает локально;
-установка одной командой через браузер;
доступ с любого устройства .
Сохраняем репу — лежит тут.
Все что нужо для выживания:
- независимая компьютерная система, работающая без интернета, с ИИ, Вики и картами;
-всё работает локально;
-установка одной командой через браузер;
доступ с любого устройства .
Сохраняем репу — лежит тут.
😁5❤2🙏2
Стал доступен графический редактор Compositor, клон Adobe Photoshop. Его создал дизайнер и разработчик Apple и Google Робби Тилтон (Robbie Tilton), работавший над умными очками Google Glass и шлемом Apple Vision Pro.
Он «весит» всего 8 МБ и самое главное - он бесплатный.
Забираем тут
Он «весит» всего 8 МБ и самое главное - он бесплатный.
Забираем тут
😁5❤2🙏2
Google выкатили бесплатную тулзу для запуска и контроля армии агентов!
Что умеет:
• каждому агенту поднимает отдельную песочницу;
• подключает нужные репозитории, MCP и скиллы;
• режет доступ в сеть, чтобы агент случайно не решил, что
• позволяет следить за всей этой агентской фабрикой в реальном времени.
Набираем себе ИИ-армию — тут.
Что умеет:
• каждому агенту поднимает отдельную песочницу;
• подключает нужные репозитории, MCP и скиллы;
• режет доступ в сеть, чтобы агент случайно не решил, что
curl | bash — это архитектурный паттерн;• позволяет следить за всей этой агентской фабрикой в реальном времени.
Набираем себе ИИ-армию — тут.
🔥4❤2🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Искусственный интеллект получил новое название от Трампа. Он заявил, что США начнут называть ИИ «сверхинтеллект». Трампу не нравилось слово «искусственный». Хорошо, что не переименовали в Америку или Интеллект Трампа.
❤3😁2
Налетаем на новую модель от Anthropic. Контора не самых хороших людей, которые банят аккаунты честных разработчиков, только что выпустила Claude Opus 5.5.
Поговаривают, что нейронка превосходит и GPT-6, и Fable 5.1, но при этом дешевле на 20% и входит в обычную подписку.
Срочно проверяем тут
Поговаривают, что нейронка превосходит и GPT-6, и Fable 5.1, но при этом дешевле на 20% и входит в обычную подписку.
Срочно проверяем тут
👍1
OpenAI прочитала наш пост про минус одну LLM и решила срочно это исправить. Только что из недр компании вырвались GPT-6 Sol и GPT-6 Luna.
Если вы запутались в названиях планет, то это обновлённые версии моделей Sol и Luna. МодельSol для программирования, а Luna чтобы спросить где программисту искать работу в эпоху ИИ.
Для бедных снизили стоимость доступа через API по сравнению с версией 5.6. Якобы алгоритмы кэширования были оптимизированы и новая модель не пьетводу электричество, как лошадь. Бабки на скамейках возле офиса OpenAI говорят, что GPT-6 Sol делает в два раза меньше ошибок в коде, почти как самая дорогая модель Astra.
Верим или проверим?
Если вы запутались в названиях планет, то это обновлённые версии моделей Sol и Luna. МодельSol для программирования, а Luna чтобы спросить где программисту искать работу в эпоху ИИ.
Для бедных снизили стоимость доступа через API по сравнению с версией 5.6. Якобы алгоритмы кэширования были оптимизированы и новая модель не пьет
Верим или проверим?
❤4👍2🙏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как превратить 22 дня отпуска почти в два месяца отдыха в 2027 году 👀
Правительство уже утвердило перенос выходных на следующий год, поэтому можно заранее застолбить самые выгодные даты. Вот несколько простых комбинаций для тех, кто работает по обычной пятидневке.
🎄 Новый год: 3 дня отпуска → 16 дней отдыха
Берем отпуск 28, 29 и 30 декабря 2026 года.
26–27 декабря — выходные, 31 декабря тоже нерабочий день, а дальше начинаются новогодние каникулы.
В итоге можно не появляться на работе с 26 декабря по 10 января — 16 дней подряд, потратив всего три отпускных дня.
🪖 Февраль: 3 дня → 8 дней
Берем 24, 25 и 26 февраля.
23 февраля вместе с перенесенным выходным дает длинные праздники, а после трех дней отпуска сразу начинаются обычные выходные.
Итого: с 21 по 28 февраля — 8 дней отдыха.
🌷 Март: 5 дней → 10 дней
Берем отпуск с 1 по 5 марта.
До него попадают выходные 27–28 февраля, после — праздничные 6–8 марта.
Получаем 10 дней подряд: с 27 февраля по 8 марта.
🔥 Май: 4 дня → 10 дней
Здесь вообще классика календарного арбитража.
Берем 4, 5, 6 и 7 мая — и соединяем два праздничных блока.
В результате отдыхаем с 1 по 10 мая — десять дней, а из отпуска списываются только четыре.
☀️ Июнь: 5 дней → 10 дней
Берем с 7 по 11 июня.
Если добавить обычные выходные 5–6 июня и праздничные 12–14 июня, получится 10 дней отдыха подряд — с 5 по 14 июня.
А если отпускных жалко, есть более экономный вариант: взять 15–18 июня. Тогда четыре дня отпуска превращаются в 9 дней отдыха с 12 по 20 июня.
🍂 Ноябрь: 3 дня → 9 дней
Берем 1, 2 и 3 ноября.
Перед ними выходные 30–31 октября, а затем начинаются праздничные выходные 4–7 ноября.
Итого: 9 дней отдыха подряд с 30 октября по 7 ноября всего за три дня отпуска.
Самые выгодные варианты выглядят так:
3 дня → 16 дней на Новый год
3 дня → 8 дней в феврале
5 дней → 10 дней в марте
4 дня → 10 дней в мае
4 дня → 9 дней в июне
3 дня → 9 дней в ноябре
Сохраняйте календарь сейчас. Потому что самые удобные даты в отпускном графике обычно внезапно нужны всему отделу одновременно 😁
Правительство уже утвердило перенос выходных на следующий год, поэтому можно заранее застолбить самые выгодные даты. Вот несколько простых комбинаций для тех, кто работает по обычной пятидневке.
🎄 Новый год: 3 дня отпуска → 16 дней отдыха
Берем отпуск 28, 29 и 30 декабря 2026 года.
26–27 декабря — выходные, 31 декабря тоже нерабочий день, а дальше начинаются новогодние каникулы.
В итоге можно не появляться на работе с 26 декабря по 10 января — 16 дней подряд, потратив всего три отпускных дня.
🪖 Февраль: 3 дня → 8 дней
Берем 24, 25 и 26 февраля.
23 февраля вместе с перенесенным выходным дает длинные праздники, а после трех дней отпуска сразу начинаются обычные выходные.
Итого: с 21 по 28 февраля — 8 дней отдыха.
🌷 Март: 5 дней → 10 дней
Берем отпуск с 1 по 5 марта.
До него попадают выходные 27–28 февраля, после — праздничные 6–8 марта.
Получаем 10 дней подряд: с 27 февраля по 8 марта.
🔥 Май: 4 дня → 10 дней
Здесь вообще классика календарного арбитража.
Берем 4, 5, 6 и 7 мая — и соединяем два праздничных блока.
В результате отдыхаем с 1 по 10 мая — десять дней, а из отпуска списываются только четыре.
☀️ Июнь: 5 дней → 10 дней
Берем с 7 по 11 июня.
Если добавить обычные выходные 5–6 июня и праздничные 12–14 июня, получится 10 дней отдыха подряд — с 5 по 14 июня.
А если отпускных жалко, есть более экономный вариант: взять 15–18 июня. Тогда четыре дня отпуска превращаются в 9 дней отдыха с 12 по 20 июня.
🍂 Ноябрь: 3 дня → 9 дней
Берем 1, 2 и 3 ноября.
Перед ними выходные 30–31 октября, а затем начинаются праздничные выходные 4–7 ноября.
Итого: 9 дней отдыха подряд с 30 октября по 7 ноября всего за три дня отпуска.
Самые выгодные варианты выглядят так:
3 дня → 16 дней на Новый год
3 дня → 8 дней в феврале
5 дней → 10 дней в марте
4 дня → 10 дней в мае
4 дня → 9 дней в июне
3 дня → 9 дней в ноябре
Сохраняйте календарь сейчас. Потому что самые удобные даты в отпускном графике обычно внезапно нужны всему отделу одновременно 😁
❤3👍2🔥2👏1
Google настолько в восторге от своей новой модели ИИ, что решила выбросить ее на рынок раньше.
Руководитель подразделения DeepMind признался, что Gemini 4 выйдет «задолго» до конца 2026 года. И никакого совпадения с тем, что конкуренты фонтанируют своими новинками в этом нет. Честно-честно, Gemini 4 просто настолько хороша, что ее срочно нужно включить в подписку.
Руководитель подразделения DeepMind признался, что Gemini 4 выйдет «задолго» до конца 2026 года. И никакого совпадения с тем, что конкуренты фонтанируют своими новинками в этом нет. Честно-честно, Gemini 4 просто настолько хороша, что ее срочно нужно включить в подписку.
❤3
Apple прикрыла лазейку, которая позволяла умным и находчивым увеличивать объем накопителя в Mac mini мимо кассы. В новых Mac mini с M6 и M5 Pro не получится заколхозить левую китайскую SSD. Apple распаяла NAND-память прямо на системной плате. И вот, внутренний накопитель теперь нельзя заменить после покупки.
Базовый Mac mini с M6 и 256 ГБ стоит 900 долларов, при этом доступна версия с 2 ТБ. Mac mini с M5 Pro начинается с 1700 долларов за 512 ГБ, а максимальная конфигурация получает 8 ТБ.
Про цены на максималку лучше говорить после приема корвалола.
Базовый Mac mini с M6 и 256 ГБ стоит 900 долларов, при этом доступна версия с 2 ТБ. Mac mini с M5 Pro начинается с 1700 долларов за 512 ГБ, а максимальная конфигурация получает 8 ТБ.
Про цены на максималку лучше говорить после приема корвалола.
❤6🙏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лавры дедушки Форда не дают спать спокойно создателям ИИ. Тема агентного конвейера раскручивается в индустрии все сильнее.
Сбер решил, что разработчику пора меньше кодить и больше формулировать хотелки. И на базе GitVerse запустили агентный конвейер: человек ставит задачу, а ИИ сам идет в кодовую базу, составляет план, правит проект, собирает его, гоняет тесты и готовит merge request.
Все это можно развернуть в закрытом контуре, критичные действия требуют подтверждения, а за агентом остается полный цифровой след.
Где-то мы уже это видели👀
Сбер решил, что разработчику пора меньше кодить и больше формулировать хотелки. И на базе GitVerse запустили агентный конвейер: человек ставит задачу, а ИИ сам идет в кодовую базу, составляет план, правит проект, собирает его, гоняет тесты и готовит merge request.
Все это можно развернуть в закрытом контуре, критичные действия требуют подтверждения, а за агентом остается полный цифровой след.
Где-то мы уже это видели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥1😁1