пригоди девопса(?) у війську
68 subscribers
2.95K photos
343 videos
357 links
Пізжені мемаси і девопс(вже ні) у ДШВ(вже ні)
Download Telegram
Премия за лучший анекдот года уходит В.В. Путину в Москву за фразу: “Среди российских бойцов нет ни одной напрасной потери”.
🤣4💯1
Вот эти новые кадры, недавно всплывшие в сети, где задокументированы боевики в Газе, готовившие засаду, но, поняв, что их спалили, уходящие под землю, — хорошая прикладная иллюстрация.

Один снаряд — и только если рядом с телом останется оружие, можно предполагать, что, вероятно, это таки был комбатант.

Но если автомат взрывом отбросило в сторону, то у вас на кадрах будут просто убиенные "гражданские".

То, что боевики ХАМАСа и "Исламского джихада" не используют в бою военную форму и знаки отличия — это не новость.

Кто следит за моим каналом, знает, что я много об этом писал.

Но вот эти кадры хорошо иллюстрируют, насколько бессмысленна цифра — хоть в условные 60К убитых газоватов, хоть в 100К.

ХАМАС и ко делают все, чтобы любая цифра выглядела как исключительно убитые гражданские.

Международное гуманитарное право строжайше требует разделения комбатантов от некомбатантов.

Даже если вы инсургент и партизан — это тоже вас касается.

Но, может быть, несчастный ХАМАС и газоваты просто не успели и не могли? Это у них "народная война", сионист наскочил так стремительно, что не успели всех одеть в форму?

Две приставленные фотографии — это ХАМАС в Газе до 7 октября 2023 года. То есть форма, обмундирование и знаки различия у них были.

Более того, международное гуманитарное право требует: даже если нет формы под рукой, использовать хотя бы повязки одного цвета — но как-то отделять себя от гражданских.

То, что у ХАМАСа есть военная форма, — очевидно и по кадрам во время возвращения части заложников: боевики там перед камерами красуются в форме, не в гражданке.

Полностью цивильная одежда — только в бою.

Ясное дело, что если бы ХАМАС воевал в военной форме, и боевики были бы легко отличимы от некомбатантов, для ХАМАСа, где крохотная территория, нет ни глубины, ни лесов, ни гор, — все закончилось бы быстро.

Стратегия использовать гражданскую одежду — это целенаправленная стратегия использования сотен тысяч газоватов буквально в качестве живого щита.

То есть армия, видя человека в зоне боевых действий, уничтожит его, не дожидаясь проверки на своей шкуре: это просто мирный житель или боевик с СВУ в рюкзаке за спиной?

А так как у ХАМАСа была и есть военная форма, и он осознанно ее не использует, не отделяя себя от гражданских, — вина за гибель этих самых гражданских лежит полностью на нем.

Я сейчас выношу за скобки, насколько кто и как там "заслужил" такой горькой доли — мою позицию читали, знают: народу насильников и детоубийц — только максимальное лихо и горе.

Вечный страх и ужас.

Но да, мы выносим это за скобки. Я сейчас — сугубо про военный и гуманитарный аспект.

Те "добряки", кто реально жалеют с некого перепугу это самое племя насильников и детоубийц и переживают за него, — должны указывать пальцем на ХАМАС и требовать как раз от него.

Требовать прекратить держать у себя похищенных израильтян, прекратить не отделять себя от некомбатантов и отказаться от власти в секторе.

Чудо чудесное — порка в Газе тогда прекратится, потому что это буквально то, что требует Израиль.

Чтобы вернули заложников и чтобы террористическая власть ХАМАС была низложена.

Что до коллективной ответственности — она, несомненно, существует, и не просто существует — только так мир и работает.

А иначе это как? Ну, например, виноват только Путин, Шойгу, Белоусов и всякие Герасимовы с Суровикиными?

Любой мало-мальски взрослый человек понимает, что это не так.

А ответственность не просто так зовется ответственностью — это подразумевает, что за поступки нужно держать ответ.

Так работает мир взрослых.

@yigal_levin
👍3
ъуъ
вирните бересту фтуалет!!!
🤣4
“США обязаны получить разрешение Турции на проход своих кораблей, включая атомные подводные лодки, в Черное море в соответствии с конвенцией Монтре”, пишет газета Türkiye со ссылкой на эксперта по международному праву Хакана Эркинера.
Чего вдруг турки озаботились этой конвенцией не очень понятно и вообще, причем тут атомные подводные лодки. Чем-то мне это напомнило надписи на общественном туалете где-нибудь в российском Мухосранске “Обаме вход воспрещен”.

Ну, во-первых, если американцам понадобится ввести в ЧМ атомоход, найдут аргументы убедить турецких партнеров. Приедет чувак из Госдепа, покажет кому надо пару папочек или файлов на флешке и сразу окажется, что если правильно истолковать такой-то пункт конвенции, то можно хоть Звезду Смерти провести через эти проливы. Прецеденты имеются.

Но самое главное во-вторых. А зачем? Черное море, с точки зрения боевого применения флота (см. российско-украинскую войну) - это лужа. В которой атомной подводной лодке, как тигровой акуле в домашнем аквариуме - просто негде поместиться. И опять, зачем? Даже если иметь в виду не стратегические ракетоносцы класса “Огайо” с ракетами “Трайдент” (дальность 11 тыщ км), а, скажем “Джорджию” с ракетами “Томагавк” (154 штуки на борту). То есть за каким хером лодке тащиться через проливы, когда она распрекрасно может пускать их из Средиземноморья.

Но зато все временно стали экспертами по конвенции Монтре и вспомнили о ее существовании.
👍2
Forwarded from pakko’s place (Edward Ronald)
🤣6
Forwarded from pakko’s place (раkkо)
💯3👍1
Forwarded from pakko’s place (Edward Ronald)
🤣5