Forwarded from Jenny's 20 Den
Есть один такой комик-стрип в интернете.
Выходит правак и говорит: “Давайте устроим геноцид”. Появляется левак и говорит: “Давайте не будем”. Потом возникает центрист и говорит: “Не ссорьтесь. Давайте устроим геноцид, но чуть-чуть”. Левак стоит охуевший, правак ухмыляется.
Этот стрип отлично иллюстрирует пропагандистский метод, известный с античности и в некоторых кругах называемый “Цицерон бы до такой хуйни не опустился”. Суть его такова: вы берёте позицию, которую не разделяет почти никто и приписываете ее своему оппоненту. Дальше вы берёте обратную позицию, которую поддерживают почти все чисто математически, и приписываете её себе. Теперь вы в шоколаде, а ваш оппонент — буквально Гитлер.
Разбирать этот комикс в деталях — много чести, но основное я всё же скажу. Праваку приписали максимально радикально-правые взгляды. Не все правые жаждут геноцида. Леваку же не приписали левых взглядов. Ему приписали взгляды любого нормального человека, который может даже и шутить про геноцид, но всерьез никогда такого пиздеца не одобрит.
Если бы всё было по-честному, то на реплику так называемого правака “давайте устроим геноцид” левак должен был бы ответить “нет, давайте отменим частную собственность и коллективизируем производство”. Вот тогда это было бы равноценным противовесом. Тем более, что и то и другое означает гибель миллионов людей.
Такого заявления не звучит потому, что весь комикс — это попытка леваков очернить центристов за счёт праваков. С моей точки зрения, это приёмчик, который выдумал человек с интеллектуальной гибкостью прапорщика. Но оказалось, что таких прапорщиков, раз народ ведётся, хватает. Под эти софистические экзерсисы даже придумали специальную теорию “рыболовного крючка” в противовес знаменитой “теории подковы”.
Если коротко, теория подковы — это когда радикалы с обеих сторон ближе друг к другу, чем к центру, как это бывает с концами подковы. И история подтверждает это многочисленными параллелями между коммунизмом и фашизмом. Не желая признавать того, что их кумиры тоже залили всё кровью невинно убиенных, леваки придумали теорию крючка, согласно которой центр ближе к правым, чем к левым.
С равной эффективностью они могли бы придумать теорию бутылки Клейна, согласно которой праваки блюют в рот центристам, а невинные левые стоят где-то отдельно и с омерзением смотрят на всё это 2 Ideologies 1 Cup.
Я не буду сейчас детально распространяться о правых, левых и центристах. Это колоссальная тема, которую надо поднимать в монографии или даже диссертации, но никак не посте в телеге. Я не буду говорить, кто тут виноват, а кто тоже виноват.
Я скажу только одно: леваки делают охуенно тупые мемосы.
Выходит правак и говорит: “Давайте устроим геноцид”. Появляется левак и говорит: “Давайте не будем”. Потом возникает центрист и говорит: “Не ссорьтесь. Давайте устроим геноцид, но чуть-чуть”. Левак стоит охуевший, правак ухмыляется.
Этот стрип отлично иллюстрирует пропагандистский метод, известный с античности и в некоторых кругах называемый “Цицерон бы до такой хуйни не опустился”. Суть его такова: вы берёте позицию, которую не разделяет почти никто и приписываете ее своему оппоненту. Дальше вы берёте обратную позицию, которую поддерживают почти все чисто математически, и приписываете её себе. Теперь вы в шоколаде, а ваш оппонент — буквально Гитлер.
Разбирать этот комикс в деталях — много чести, но основное я всё же скажу. Праваку приписали максимально радикально-правые взгляды. Не все правые жаждут геноцида. Леваку же не приписали левых взглядов. Ему приписали взгляды любого нормального человека, который может даже и шутить про геноцид, но всерьез никогда такого пиздеца не одобрит.
Если бы всё было по-честному, то на реплику так называемого правака “давайте устроим геноцид” левак должен был бы ответить “нет, давайте отменим частную собственность и коллективизируем производство”. Вот тогда это было бы равноценным противовесом. Тем более, что и то и другое означает гибель миллионов людей.
Такого заявления не звучит потому, что весь комикс — это попытка леваков очернить центристов за счёт праваков. С моей точки зрения, это приёмчик, который выдумал человек с интеллектуальной гибкостью прапорщика. Но оказалось, что таких прапорщиков, раз народ ведётся, хватает. Под эти софистические экзерсисы даже придумали специальную теорию “рыболовного крючка” в противовес знаменитой “теории подковы”.
Если коротко, теория подковы — это когда радикалы с обеих сторон ближе друг к другу, чем к центру, как это бывает с концами подковы. И история подтверждает это многочисленными параллелями между коммунизмом и фашизмом. Не желая признавать того, что их кумиры тоже залили всё кровью невинно убиенных, леваки придумали теорию крючка, согласно которой центр ближе к правым, чем к левым.
С равной эффективностью они могли бы придумать теорию бутылки Клейна, согласно которой праваки блюют в рот центристам, а невинные левые стоят где-то отдельно и с омерзением смотрят на всё это 2 Ideologies 1 Cup.
Я не буду сейчас детально распространяться о правых, левых и центристах. Это колоссальная тема, которую надо поднимать в монографии или даже диссертации, но никак не посте в телеге. Я не буду говорить, кто тут виноват, а кто тоже виноват.
Я скажу только одно: леваки делают охуенно тупые мемосы.
блять тут пишуть: "админ наконец-то явил свою правую бендеровскую нацисткую натуру"