Forwarded from De Volta a Raiz🌿
Vamos entender como surgiu o livro "Protocolos dos Sabios de Sião"
Aprenda a entender a historia sob a ótica do certo e errado, e não será enganado por narrativas ideologicas, pois elas mudam de acordo com o carater de seus lideres.
👇👇👇
Aprenda a entender a historia sob a ótica do certo e errado, e não será enganado por narrativas ideologicas, pois elas mudam de acordo com o carater de seus lideres.
👇👇👇
Forwarded from De Volta a Raiz🌿
OS PROTOCOLOS DOS SÁBIOS DE SIÃO: A ORIGEM
RUSSIA, 1900.
Publicado pela primeira vez em 1903 na Rússia, durante o regime czarista.
O Czarismo foi um sistema político que imperou na Rússia desde 1547 até a Revolução de 1917. Czar era o título que se dava ao Imperador Russo e que, durante esse período, governava de forma absoluta, na qual se confundia com o Estado.
Os Protocolos foram criados sob o regime de Nicolau II.
A falsificação foi elaborada por membros da polícia secreta czarista (Okhrana), provavelmente entre 1897 e 1902, com base em plágios de obras francesas satíricas de caráter político (como Diálogo no Inferno entre Maquiavel e Montesquieu, de Maurice Joly).
A primeira publicação conhecida foi em 1903, no jornal Znamya e foi usado como propaganda contra judeus e revolucionários, para reforçar a ideia de que havia uma conspiração judaica mundial contra a Rússia cristã e o trono imperial.
Antes da Revolução de 1917, o Império Russo enfrentava crescente instabilidade e agitação política.
O regime czarista (autocrático e profundamente antissemita) usava Os Protocolos dos Sábios de Sião como ferramenta de desinformação, para:
- Criar a imagem de uma “ameaça judaica” à monarquia e à ordem cristã.
- Desacreditar os judeus e os movimentos revolucionários que cresciam na Rússia.
- Acusar os judeus de estarem por trás das revoluções.
- Associar o movimento socialista, que incluía vários judeus (como Trotsky), a uma suposta conspiração judaica global.
- Desacreditar Lenin e os bolcheviques ao vinculá-los a essa “conspiração judaica”.
- Usar o antissemitismo como ferramenta de controle social, desviando o ódio popular da monarquia para os judeus.
Nicolau nunca reconheceu oficialmente os Protocolos, mas também não os condenou. Há registros de que os círculos da corte, o Exército e a Igreja Ortodoxa russa ajudaram a espalhar o documento.
Em 1905, o primeiro-ministro Pyotr Stolypin ordenou uma investigação secreta que concluiu que os Protocolos era uma falsificação e a postura de Nicolau diante do documento foi ambígua e permissiva. Ao ser informado dos resultados, Nicolau II teria declarado:
“Os Protocolos devem ser confiscados; uma boa causa não pode ser defendida por meios sujos.”
No entanto, apesar dessa ordem, o documento continuou a ser amplamente distribuído e reimpresso na Rússia. O czar permitiu e tolerou uma cultura fortemente antissemita no Estado russo, onde pogroms (ataques violentos contra judeus) ocorriam com frequência e não tomou nenhuma atitude para combatê-lo.
Em 1917, o Ministério do Interior do Governo Provisório Russo (após a queda de Nicolau) confirmou que o documento era uma fraude forjada pela Okhrana.
Após a revolução, os Protocolos foram levados para o Ocidente por monarquistas e exilados russos. Foram usados depois por Henry Ford, fascistas europeus e especialmente pelo regime nazista de Hitler, como "prova" da chamada "ameaça judaico-bolchevique".
Durante os primeiros anos da Revolução Russa, o regime bolchevique combateu ativamente o antissemitismo, como uma forma de violência reacionária usada para dividir os trabalhadores. Lenin o condenava publicamente e o associava à contrarrevolução. Muitos judeus participaram da revolução e da formação do Estado soviético.
O novo regime comunista tentou reprimir a circulação dos Protocolos, que continuavam sendo usados por monarquistas, nacionalistas russos exilados e grupos antissemitas para atacar o governo soviético.
Continua 👇
RUSSIA, 1900.
Publicado pela primeira vez em 1903 na Rússia, durante o regime czarista.
O Czarismo foi um sistema político que imperou na Rússia desde 1547 até a Revolução de 1917. Czar era o título que se dava ao Imperador Russo e que, durante esse período, governava de forma absoluta, na qual se confundia com o Estado.
Os Protocolos foram criados sob o regime de Nicolau II.
A falsificação foi elaborada por membros da polícia secreta czarista (Okhrana), provavelmente entre 1897 e 1902, com base em plágios de obras francesas satíricas de caráter político (como Diálogo no Inferno entre Maquiavel e Montesquieu, de Maurice Joly).
A primeira publicação conhecida foi em 1903, no jornal Znamya e foi usado como propaganda contra judeus e revolucionários, para reforçar a ideia de que havia uma conspiração judaica mundial contra a Rússia cristã e o trono imperial.
Antes da Revolução de 1917, o Império Russo enfrentava crescente instabilidade e agitação política.
O regime czarista (autocrático e profundamente antissemita) usava Os Protocolos dos Sábios de Sião como ferramenta de desinformação, para:
- Criar a imagem de uma “ameaça judaica” à monarquia e à ordem cristã.
- Desacreditar os judeus e os movimentos revolucionários que cresciam na Rússia.
- Acusar os judeus de estarem por trás das revoluções.
- Associar o movimento socialista, que incluía vários judeus (como Trotsky), a uma suposta conspiração judaica global.
- Desacreditar Lenin e os bolcheviques ao vinculá-los a essa “conspiração judaica”.
- Usar o antissemitismo como ferramenta de controle social, desviando o ódio popular da monarquia para os judeus.
Nicolau nunca reconheceu oficialmente os Protocolos, mas também não os condenou. Há registros de que os círculos da corte, o Exército e a Igreja Ortodoxa russa ajudaram a espalhar o documento.
Em 1905, o primeiro-ministro Pyotr Stolypin ordenou uma investigação secreta que concluiu que os Protocolos era uma falsificação e a postura de Nicolau diante do documento foi ambígua e permissiva. Ao ser informado dos resultados, Nicolau II teria declarado:
“Os Protocolos devem ser confiscados; uma boa causa não pode ser defendida por meios sujos.”
No entanto, apesar dessa ordem, o documento continuou a ser amplamente distribuído e reimpresso na Rússia. O czar permitiu e tolerou uma cultura fortemente antissemita no Estado russo, onde pogroms (ataques violentos contra judeus) ocorriam com frequência e não tomou nenhuma atitude para combatê-lo.
Em 1917, o Ministério do Interior do Governo Provisório Russo (após a queda de Nicolau) confirmou que o documento era uma fraude forjada pela Okhrana.
Após a revolução, os Protocolos foram levados para o Ocidente por monarquistas e exilados russos. Foram usados depois por Henry Ford, fascistas europeus e especialmente pelo regime nazista de Hitler, como "prova" da chamada "ameaça judaico-bolchevique".
Durante os primeiros anos da Revolução Russa, o regime bolchevique combateu ativamente o antissemitismo, como uma forma de violência reacionária usada para dividir os trabalhadores. Lenin o condenava publicamente e o associava à contrarrevolução. Muitos judeus participaram da revolução e da formação do Estado soviético.
O novo regime comunista tentou reprimir a circulação dos Protocolos, que continuavam sendo usados por monarquistas, nacionalistas russos exilados e grupos antissemitas para atacar o governo soviético.
Continua 👇
Forwarded from De Volta a Raiz🌿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from De Volta a Raiz🌿
Agora fica fácil de entender a propaganda anti-biblia do nazismo e do comunismo...
A aparência da verdade são sombras do que representa o real.
O circulo são as pessoas que estão mais próximas da realidade. Enxergam na direção correta.
O quadrado são as pessoas que estão no lado errado da verdade. Estão no erro e no relativismo confiantes que estão no caminho certo.
#Perspectiva, discernimento e sabedoria são essenciais para entender a fé na direção correta.
O circulo são as pessoas que estão mais próximas da realidade. Enxergam na direção correta.
O quadrado são as pessoas que estão no lado errado da verdade. Estão no erro e no relativismo confiantes que estão no caminho certo.
#Perspectiva, discernimento e sabedoria são essenciais para entender a fé na direção correta.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
A continuação... 🤣
Brigitte Macron e Emmanuel Macron dentro do avião ao chegarem ao Vietnã em 25 de maio de 2025. A equipe de Macron inicialmente negou mas depois disse que foi uma brincadeira.
Brigitte Macron e Emmanuel Macron dentro do avião ao chegarem ao Vietnã em 25 de maio de 2025. A equipe de Macron inicialmente negou mas depois disse que foi uma brincadeira.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇸🚨Imagens de bastidores de produções de mídia, com equipamentos de filmagem e diretores dando instruções.
"Crianças são usadas como peões em uma guerra de narrativas, com maquiagem e direção para criar cenas dramáticas por palestinos na faixa de Gaza".
"Crianças são usadas como peões em uma guerra de narrativas, com maquiagem e direção para criar cenas dramáticas por palestinos na faixa de Gaza".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CASO EPSTEIN
Entenda de forma sensata, sem especulações que fogem à razão, os desdobramentos do caso Epstein.
Por que a Lista de Epstein ainda é secreta? Até hoje, não há uma explicação oficial.
Veja o que disse o informante Mike Benz ao lado de um ex-chefe da máfia. O que eles revelaram sugere que, se Epstein tivesse testemunhado, ele não teria se limitado a citar clientes da elite — ele poderia ter exposto algo que envolve instituições inteiras.
Entenda de forma sensata, sem especulações que fogem à razão, os desdobramentos do caso Epstein.
Por que a Lista de Epstein ainda é secreta? Até hoje, não há uma explicação oficial.
Veja o que disse o informante Mike Benz ao lado de um ex-chefe da máfia. O que eles revelaram sugere que, se Epstein tivesse testemunhado, ele não teria se limitado a citar clientes da elite — ele poderia ter exposto algo que envolve instituições inteiras.
De Volta a Raiz🌿
CASO EPSTEIN Entenda de forma sensata, sem especulações que fogem à razão, os desdobramentos do caso Epstein. Por que a Lista de Epstein ainda é secreta? Até hoje, não há uma explicação oficial. Veja o que disse o informante Mike Benz ao lado de um ex…
CASO EPSTEIN
Quem é Bill Barr?
De acordo com Benz, não foi coincidência a morte de Epstein enquanto Barr estava no comando do Departamento de Justiça.
“Quem era o chefe do Departamento de Justiça na época em que isso aconteceu? Era Bill Barr.” E isso é apenas a superfície.
Benz investigou o passado de Barr e encontrou uma rede de laços de inteligência que remontava a décadas.
“Bill Barr era o homem da limpeza da CIA”, disse ele.
“Ele disse ao seu orientador educacional do ensino médio que seu emprego dos sonhos era comandar a CIA. Seu primeiro emprego foi trabalhando para a CIA. Seus primeiros sete anos de carreira foram passados na CIA.” E não parou por aí.
Benz destacou que a primeira tarefa jurídica de Barr depois da faculdade de direito envolveu proteger a agência do escrutínio durante a investigação Irã-Contras — um dos escândalos mais notórios da história da CIA. E então veio o pior.
"Além disso, o pai de Bill Barr, Donald Barr, foi o mentor de Jeffrey Epstein. Ele foi literalmente aluno do pai de Bill Barr na mesma escola."
Essa história de fundo abriu caminho para uma teoria muito mais ampla — e sombria — sobre o verdadeiro papel de Epstein.
De acordo com Benz, os laços de Epstein com redes de inteligência não começaram com sua suposta carreira financeira — eles começaram com operações secretas que remontavam a décadas.
“Jeffrey Epstein esteve envolvido no tráfico de armas durante o conflito Irã-Contras”, disse ele.
“Ele negociou a transferência da Southern Air Transport de Mena, Arkansas, que era a principal base aérea da CIA sob o governo de Bill Clinton — de onde eles transportavam cocaína dos Contras para os EUA.”
Benz argumentou que Epstein não era apenas um predador solitário — ele estava conectado a uma vasta rede de inteligência global.
“Há também todas as redes internacionais”, disse ele.
“Também pode haver um papel da inteligência israelense, pode haver um papel da inteligência britânica e britânica, pode haver um papel da inteligência saudita, porque ele estava trabalhando com Adnan Khashoggi na Arábia Saudita. Ele parecia ter laços profundos com a Família Real no Reino Unido.”
E é por isso, sugeriu Benz, que a verdade ainda não foi dita.
“Parte da razão pela qual considero o caso Epstein grande demais para fracassar”, disse ele, “é porque não se trata apenas de constranger nossas próprias capacidades de inteligência — mas pode haver negociações de alto nível no âmbito internacional com as quais Trump queira manter uma aliança.”
Essa pressão está sendo alavancada em um nível muito alto.
“Isso está pressionando o Departamento de Justiça, pressionando vários níveis da Casa Branca para que não os divulguem.”
A questão então se voltou para Ghislaine Maxwell. Por que ela não teve o mesmo destino de Epstein?
Franzese apresentou uma teoria assustadora.
"As pessoas diziam: 'Bem, por que ela não foi morta ou por que não tentaram fazer algo com ela?'", disse ele.
"E eu disse que talvez tenham ido até ela e dito: 'Escute, você viu o que aconteceu com Epstein — se você não ficar de boca fechada, a mesma coisa vai acontecer com você.'"
Mas, ao contrário de Epstein, Benz acredita que eliminar Maxwell agora seria muito arriscado e causaria um alvoroço público.
"Francamente, acho que seria muito suspeito se Ghislaine morresse depois de tudo o que aconteceu com Epstein", disse ele.
"Se eu fosse, por exemplo, a comunidade de inteligência nesta situação, pressionaria o Departamento de Justiça para tentar propor algo a ela. Que não tocaremos na sua família."
"Se você se mantiver calado sobre isso, limitaremos as divulgações que forem feitas publicamente."
Benz diz que esse tipo de acordo é, na verdade, o cenário mais provável.
“Eu não ficaria surpreso”, concluiu Benz, “se é exatamente isso que está acontecendo com Maxwell — e Maxwell vai ficar de boca fechada para conseguir fazer algum tipo de acordo secreto, quase uma confissão de culpa.”
👆 Essas sim, são especulações que revelam o quao obscuro é o comportamento humano, sem cair na insanidade de pessoas descoladas da realidade.
Quem é Bill Barr?
De acordo com Benz, não foi coincidência a morte de Epstein enquanto Barr estava no comando do Departamento de Justiça.
“Quem era o chefe do Departamento de Justiça na época em que isso aconteceu? Era Bill Barr.” E isso é apenas a superfície.
Benz investigou o passado de Barr e encontrou uma rede de laços de inteligência que remontava a décadas.
“Bill Barr era o homem da limpeza da CIA”, disse ele.
“Ele disse ao seu orientador educacional do ensino médio que seu emprego dos sonhos era comandar a CIA. Seu primeiro emprego foi trabalhando para a CIA. Seus primeiros sete anos de carreira foram passados na CIA.” E não parou por aí.
Benz destacou que a primeira tarefa jurídica de Barr depois da faculdade de direito envolveu proteger a agência do escrutínio durante a investigação Irã-Contras — um dos escândalos mais notórios da história da CIA. E então veio o pior.
"Além disso, o pai de Bill Barr, Donald Barr, foi o mentor de Jeffrey Epstein. Ele foi literalmente aluno do pai de Bill Barr na mesma escola."
Essa história de fundo abriu caminho para uma teoria muito mais ampla — e sombria — sobre o verdadeiro papel de Epstein.
De acordo com Benz, os laços de Epstein com redes de inteligência não começaram com sua suposta carreira financeira — eles começaram com operações secretas que remontavam a décadas.
“Jeffrey Epstein esteve envolvido no tráfico de armas durante o conflito Irã-Contras”, disse ele.
“Ele negociou a transferência da Southern Air Transport de Mena, Arkansas, que era a principal base aérea da CIA sob o governo de Bill Clinton — de onde eles transportavam cocaína dos Contras para os EUA.”
Benz argumentou que Epstein não era apenas um predador solitário — ele estava conectado a uma vasta rede de inteligência global.
“Há também todas as redes internacionais”, disse ele.
“Também pode haver um papel da inteligência israelense, pode haver um papel da inteligência britânica e britânica, pode haver um papel da inteligência saudita, porque ele estava trabalhando com Adnan Khashoggi na Arábia Saudita. Ele parecia ter laços profundos com a Família Real no Reino Unido.”
E é por isso, sugeriu Benz, que a verdade ainda não foi dita.
“Parte da razão pela qual considero o caso Epstein grande demais para fracassar”, disse ele, “é porque não se trata apenas de constranger nossas próprias capacidades de inteligência — mas pode haver negociações de alto nível no âmbito internacional com as quais Trump queira manter uma aliança.”
Essa pressão está sendo alavancada em um nível muito alto.
“Isso está pressionando o Departamento de Justiça, pressionando vários níveis da Casa Branca para que não os divulguem.”
A questão então se voltou para Ghislaine Maxwell. Por que ela não teve o mesmo destino de Epstein?
Franzese apresentou uma teoria assustadora.
"As pessoas diziam: 'Bem, por que ela não foi morta ou por que não tentaram fazer algo com ela?'", disse ele.
"E eu disse que talvez tenham ido até ela e dito: 'Escute, você viu o que aconteceu com Epstein — se você não ficar de boca fechada, a mesma coisa vai acontecer com você.'"
Mas, ao contrário de Epstein, Benz acredita que eliminar Maxwell agora seria muito arriscado e causaria um alvoroço público.
"Francamente, acho que seria muito suspeito se Ghislaine morresse depois de tudo o que aconteceu com Epstein", disse ele.
"Se eu fosse, por exemplo, a comunidade de inteligência nesta situação, pressionaria o Departamento de Justiça para tentar propor algo a ela. Que não tocaremos na sua família."
"Se você se mantiver calado sobre isso, limitaremos as divulgações que forem feitas publicamente."
Benz diz que esse tipo de acordo é, na verdade, o cenário mais provável.
“Eu não ficaria surpreso”, concluiu Benz, “se é exatamente isso que está acontecendo com Maxwell — e Maxwell vai ficar de boca fechada para conseguir fazer algum tipo de acordo secreto, quase uma confissão de culpa.”
👆 Essas sim, são especulações que revelam o quao obscuro é o comportamento humano, sem cair na insanidade de pessoas descoladas da realidade.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Neil Oliver: "Não houve pandemia."
"O que tivemos foi uma pandemia de testes, com a aplicação incorreta de testes de PCR que nunca foram projetados, segundo seu criador, para serem usados como ferramentas de diagnóstico."
"Se tivemos uma pandemia de alguma coisa, foi uma pandemia de propaganda, uma pandemia de mentiras e uma pandemia de testes."
"O que tivemos foi uma pandemia de testes, com a aplicação incorreta de testes de PCR que nunca foram projetados, segundo seu criador, para serem usados como ferramentas de diagnóstico."
"Se tivemos uma pandemia de alguma coisa, foi uma pandemia de propaganda, uma pandemia de mentiras e uma pandemia de testes."