Почему LLM плохи для поиска?
(Автор - Эмили Бендер, американский лингвист, профессор Вашингтонского университета, специалист в области компьютерной лингвистики и обработки естественного языка)
Почему LLM плохи для поиска? Потому что LLM — это не более чем статистические модели распределения словоформ в тексте, настроенные на вывод правдоподобно звучащих последовательностей слов.
Если кто-то использует LLM в качестве замены для поиска и получает правильный вывод, это просто случайность.
Более того, система, которая верна в 95% случаев, возможно, более опасна, чем та, которая верна в 50% случаев. Люди будут с большей вероятностью доверять выводу и, вероятно, будут менее способны проверять факты в 5%.
Настройка всего так, чтобы вы получали «ответ» на свой вопрос, лишает пользователя возможности делать осмысление, которое имеет решающее значение для информационной грамотности.
Это осмысление включает в себя уточнение вопроса, понимание того, как разные источники говорят о вопросе, и нахождение каждого источника в информационном ландшафте.
Представьте, что вы вводите медицинский запрос в стандартную поисковую систему и получаете список ссылок, включая одну на местный университетский медицинский центр, одну на медицинский справочник, одну на известного доктора и одну на активный форум для людей с похожими медицинскими проблемами.
Если у вас есть базовые ссылки, у вас есть возможность оценить надежность и релевантность информации для вашего текущего запроса --- а также со временем расширить свое понимание этих источников.
Если вместо этого вы получаете ответ от чат-бота, даже если он правильный, вы теряете возможность для этого роста информационной грамотности.
Случай с форумом для обсуждений имеет еще один поворот: любую предоставленную информацию вы, вероятно, захотите проверить из других источников, но возможность связаться с людьми, проходящими похожие медицинские пути, бесценна.
Наконец, парадигма чат-ботов как поиска побуждает нас просто принимать ответы такими, какие они есть, особенно если они изложены в дружелюбной и авторитетной форме.
(Автор - Эмили Бендер, американский лингвист, профессор Вашингтонского университета, специалист в области компьютерной лингвистики и обработки естественного языка)
Почему LLM плохи для поиска? Потому что LLM — это не более чем статистические модели распределения словоформ в тексте, настроенные на вывод правдоподобно звучащих последовательностей слов.
Если кто-то использует LLM в качестве замены для поиска и получает правильный вывод, это просто случайность.
Более того, система, которая верна в 95% случаев, возможно, более опасна, чем та, которая верна в 50% случаев. Люди будут с большей вероятностью доверять выводу и, вероятно, будут менее способны проверять факты в 5%.
Настройка всего так, чтобы вы получали «ответ» на свой вопрос, лишает пользователя возможности делать осмысление, которое имеет решающее значение для информационной грамотности.
Это осмысление включает в себя уточнение вопроса, понимание того, как разные источники говорят о вопросе, и нахождение каждого источника в информационном ландшафте.
Представьте, что вы вводите медицинский запрос в стандартную поисковую систему и получаете список ссылок, включая одну на местный университетский медицинский центр, одну на медицинский справочник, одну на известного доктора и одну на активный форум для людей с похожими медицинскими проблемами.
Если у вас есть базовые ссылки, у вас есть возможность оценить надежность и релевантность информации для вашего текущего запроса --- а также со временем расширить свое понимание этих источников.
Если вместо этого вы получаете ответ от чат-бота, даже если он правильный, вы теряете возможность для этого роста информационной грамотности.
Случай с форумом для обсуждений имеет еще один поворот: любую предоставленную информацию вы, вероятно, захотите проверить из других источников, но возможность связаться с людьми, проходящими похожие медицинские пути, бесценна.
Наконец, парадигма чат-ботов как поиска побуждает нас просто принимать ответы такими, какие они есть, особенно если они изложены в дружелюбной и авторитетной форме.
👍15
Роскомнадзор заблокировал Cloudflare и нарушил работу многих сайтов
5 ноября 2024 Федеральная служба по надзору начала блокировку всех сайтов с шифрованием ECH. Таковых сотни тысяч, и пользователи интернета уже заметили, что многие сайты перестали открываться.
В октябре 2024 популярная сеть доставки контента (CDN) Cloudflare активировала на собственных серверах расширение TLS ECH (Encrypted Client Hello). ECH — это технология, предназначенная для сокрытия от сторонних наблюдателей с помощью шифрования определенных метаданных. Например, имени сайта (SNI), к которому подключается клиент. В прошлом году Cloudflare на время уже включала ECH, а с октября 2024 года она стала работать на постоянной основе. Соответственно вместе с Cloudflare также отвалилась куча сайтов.
https://hi-tech.mail.ru/news/117205-roskomnadzor-zablokiroval-cloudflare/?frommail=2
5 ноября 2024 Федеральная служба по надзору начала блокировку всех сайтов с шифрованием ECH. Таковых сотни тысяч, и пользователи интернета уже заметили, что многие сайты перестали открываться.
В октябре 2024 популярная сеть доставки контента (CDN) Cloudflare активировала на собственных серверах расширение TLS ECH (Encrypted Client Hello). ECH — это технология, предназначенная для сокрытия от сторонних наблюдателей с помощью шифрования определенных метаданных. Например, имени сайта (SNI), к которому подключается клиент. В прошлом году Cloudflare на время уже включала ECH, а с октября 2024 года она стала работать на постоянной основе. Соответственно вместе с Cloudflare также отвалилась куча сайтов.
https://hi-tech.mail.ru/news/117205-roskomnadzor-zablokiroval-cloudflare/?frommail=2
Hi-Tech Mail
Роскомнадзор заблокировал Cloudflare и нарушил работу многих сайтов
Доступ ко многим сайтам с российских IP-адресов пропал. Объясняем, что произошло с интернетом в ночь на 6 ноября.
🤯5👎2🤔1🤬1🤡1
Средние рыночные зарплаты в ИТ растут быстрее инфляции. Сервис по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob в октябре 2024 г. изучил динамику заработных плат в ИТ в Москве за последние 5 лет.
За 5 лет наибольшую динамику показали медианные зарплаты директоров по ИТ (+116,5%), программистов Python (+115,4%) и C++ (+100%).
В тройку самых востребованных языков программирования, судя по количеству уникальных вакансий, размещенных на основных рекрутинговых онлайн-сервисах, входят Java, PHP, C++. Разработка на С++, как уже писалось выше, бьет рекорды по темпам прироста средних зарплат (они выросли в 2 раза), у Java этот показатель составил 88,2% за 5 лет, у PHP — 86,7%. Средний заработок системных архитекторов за 5 лет увеличился на 90%, руководителей отделов разработки ПО — на 68%.
В сфере мобильной разработки медианные зарплаты iOS-разработчиков за 5 лет выросли в 1,5 раза, Android-разработчиков — в 1,75 раза: до пандемии разработка под iOS оценивалась работодателями выше, чем под Android, — если в 2019 программисты iOS зарабатывали на четверть больше, чем программисты Android (в среднем 200 и 160 тысяч рублей соответственно), то сейчас разрыв сократился до 7% (300 и 280 тыс. руб.).
В сфере защиты информации медианные зарплаты за 5 лет выросли следующим образом: у директоров по информационной безопасности — на 95,7%, у специалистов — на 90,9%.
В топ-5 профессий, показавших наиболее высокий темп прироста средних зарплат в ИТ за год, вошли CIO, директор по кибербезопасности, специалист по защите информации, программист C++ и тестировщик ПО. Темп прироста средней рыночной зарплаты у директоров по ИТ составил 18,2% за год. У специалистов по информационной безопасности медианные зарплаты сегодня на 16,7% выше, чем год назад, у директоров — на 12,5%. Средний заработок разработчиков на языке C++ вырос на 12%, у тестировщиков — на 9,7%.
Динамика зарплатных предложений работодателей в сегменте информационных технологий в Москве составила +11,7% за год и +116,9% за 5 лет. Уровень инфляции — 8,6% за год и 45,5% за 5 лет (на сентябрь 2024). SuperJob прогнозирует дальнейший рост зарплатных предложений в ИТ, однако темпы прироста в процентном соотношении будут снижаться из-за эффекта высокой базы: плюс от 9 до 10% к концу 2025 г.
https://www.cnews.ru/news/line/2024-11-06_issledovanie_superjob_zarplaty
За 5 лет наибольшую динамику показали медианные зарплаты директоров по ИТ (+116,5%), программистов Python (+115,4%) и C++ (+100%).
В тройку самых востребованных языков программирования, судя по количеству уникальных вакансий, размещенных на основных рекрутинговых онлайн-сервисах, входят Java, PHP, C++. Разработка на С++, как уже писалось выше, бьет рекорды по темпам прироста средних зарплат (они выросли в 2 раза), у Java этот показатель составил 88,2% за 5 лет, у PHP — 86,7%. Средний заработок системных архитекторов за 5 лет увеличился на 90%, руководителей отделов разработки ПО — на 68%.
В сфере мобильной разработки медианные зарплаты iOS-разработчиков за 5 лет выросли в 1,5 раза, Android-разработчиков — в 1,75 раза: до пандемии разработка под iOS оценивалась работодателями выше, чем под Android, — если в 2019 программисты iOS зарабатывали на четверть больше, чем программисты Android (в среднем 200 и 160 тысяч рублей соответственно), то сейчас разрыв сократился до 7% (300 и 280 тыс. руб.).
В сфере защиты информации медианные зарплаты за 5 лет выросли следующим образом: у директоров по информационной безопасности — на 95,7%, у специалистов — на 90,9%.
В топ-5 профессий, показавших наиболее высокий темп прироста средних зарплат в ИТ за год, вошли CIO, директор по кибербезопасности, специалист по защите информации, программист C++ и тестировщик ПО. Темп прироста средней рыночной зарплаты у директоров по ИТ составил 18,2% за год. У специалистов по информационной безопасности медианные зарплаты сегодня на 16,7% выше, чем год назад, у директоров — на 12,5%. Средний заработок разработчиков на языке C++ вырос на 12%, у тестировщиков — на 9,7%.
Динамика зарплатных предложений работодателей в сегменте информационных технологий в Москве составила +11,7% за год и +116,9% за 5 лет. Уровень инфляции — 8,6% за год и 45,5% за 5 лет (на сентябрь 2024). SuperJob прогнозирует дальнейший рост зарплатных предложений в ИТ, однако темпы прироста в процентном соотношении будут снижаться из-за эффекта высокой базы: плюс от 9 до 10% к концу 2025 г.
https://www.cnews.ru/news/line/2024-11-06_issledovanie_superjob_zarplaty
CNews.ru
Исследование SuperJob: зарплаты ИТ-директоров за 5 лет выросли более чем в 2 раза, за год — на 18% - CNews
Средние рыночные зарплаты в ИТ растут быстрее инфляции. Сервис по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob...
🔥4
Графики роста зарплаты за последний год и 5 лет и медианная/максимальная зп по некоторым ИТ-специальностям по данным superjob
👍2🤔1
Минцифры планирует настроить интеграцию между «Госуслугами» и сервисом, на базе которого будет создана система оценки навыков IT-специалистов, рассказал один источник на телеком-рынке и подтвердил источник в крупной IT-компании. В Минцифры сообщили, что разрабатывают подходы к этой системе совместно с бизнесом и пока получили соответствующее предложение только от компании HeadHunter. В министерстве отдельно отметили, что «готовы рассмотреть и другие варианты тестирования и открыты к выбору партнеров».
Еще в прошлом году Минцифры обсуждало с HeadHunter создание площадки по сбору данных о состоянии рынка труда в секторе IT и системы подтверждения их навыков. С тех пор на сервисе появилась возможность подтверждать некоторые навыки специалистов, указанные в резюме: по различным языкам программирования, специализированному софту, английскому языку и т. д. В компании уточнили, что соответствующие тесты прошли 2,4 млн пользователей. Возможно, на базе этой системы Минцифры хочет создать систему оценки IT-навыков было логичным».
https://www.kommersant.ru/doc/7283626
Еще в прошлом году Минцифры обсуждало с HeadHunter создание площадки по сбору данных о состоянии рынка труда в секторе IT и системы подтверждения их навыков. С тех пор на сервисе появилась возможность подтверждать некоторые навыки специалистов, указанные в резюме: по различным языкам программирования, специализированному софту, английскому языку и т. д. В компании уточнили, что соответствующие тесты прошли 2,4 млн пользователей. Возможно, на базе этой системы Минцифры хочет создать систему оценки IT-навыков было логичным».
https://www.kommersant.ru/doc/7283626
Коммерсантъ
Каждому по IT-заслугам
Разработчикам подтвердят компетенции и навыки
👍2
Группа вымогателей Hellcat утверждает, что украла у международной компании Schneider Electric более 40 ГБ сжатых данных и потребовала заплатить 125 000 долларов в багетах (вид булок/хлеба), иначе конфиденциальная информация о клиентах и операциях компании Schneider Electric будет опубликована.
Schneider Electric не подтвердила утечку и лишь сообщила, что расследует нарушение.
Что хакеры будут делать полученными багетами, если им выплатят выкуп, тоже не известно
https://www.theregister.com/2024/11/05/schneider_electric_cybersecurity_incident/
Schneider Electric не подтвердила утечку и лишь сообщила, что расследует нарушение.
Что хакеры будут делать полученными багетами, если им выплатят выкуп, тоже не известно
https://www.theregister.com/2024/11/05/schneider_electric_cybersecurity_incident/
😁5❤1
Win11Debloat - простой и удобный скрипт PowerShell для удаления предустановленных приложений из Windows, отключения телеметрии, удаления Bing из поиска Windows и ряда других функций. Этот скрипт работает как для Windows 10, так и для Windows 11.
https://github.com/Raphire/Win11Debloat
https://github.com/Raphire/Win11Debloat
GitHub
GitHub - Raphire/Win11Debloat: A simple, lightweight PowerShell script that allows you to remove pre-installed apps, disable telemetry…
A simple, lightweight PowerShell script that allows you to remove pre-installed apps, disable telemetry, as well as perform various other changes to declutter and customize your Windows experience....
👍5