Forwarded from Оди
Серия плакатов немецкого дизайнера Мануэля Кройцера для Академии исполнительских искусств в Пассау
Афиши отличаются выразительной типографикой и сложными композициями. На каждой — изображение, которое стало визуальной метафорой той или иной пьесы
Все плакаты: typographicposters.com/manuel-kreuzer/687a19f371e416982b54f5e5
#awd_poster
Афиши отличаются выразительной типографикой и сложными композициями. На каждой — изображение, которое стало визуальной метафорой той или иной пьесы
Все плакаты: typographicposters.com/manuel-kreuzer/687a19f371e416982b54f5e5
#awd_poster
Forwarded from Designdealer
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спрос на цифровой контент растёт: в этом году его оценивают уже в 1,6 миллиардов долларов.
И вопрос лишь в том, кто быстрее приручит ИИ, чтобы удовлетворить этот спрос вовремя: вы или конкуренты?
Не упускайте возможности — на курсе «Нейросети для изображений и видео» от Академии Eduson вы научитесь ускорять работу в 2–3 раза, генерировать идеи, подбирать референсы, создавать иллюстрации в разных стилях — и всё это в пару промптов. В ваших руках будет сила 20+ нейросетей (в том числе Midjourney, Kandinsky, Kling, Sora и Leonardo AI), чтобы вы могли закрывать больше задачи без выгорания.
Оставьте заявку с промокодом
И вопрос лишь в том, кто быстрее приручит ИИ, чтобы удовлетворить этот спрос вовремя: вы или конкуренты?
Не упускайте возможности — на курсе «Нейросети для изображений и видео» от Академии Eduson вы научитесь ускорять работу в 2–3 раза, генерировать идеи, подбирать референсы, создавать иллюстрации в разных стилях — и всё это в пару промптов. В ваших руках будет сила 20+ нейросетей (в том числе Midjourney, Kandinsky, Kling, Sora и Leonardo AI), чтобы вы могли закрывать больше задачи без выгорания.
Оставьте заявку с промокодом
DEALER — получите скидку 65%, второй курс и подписку на «Литрес» в подарок.Forwarded from UI_UX inspiration
Харды — всё?
Статья рассказывает о том, как меняются критерии "крутости" в дизайне. Поднимается вопрос о том, что помимо хард-скиллов другие навыки и качества могут влиять на успех и ценность специалиста
Читать на дизайнерс | #статья
Статья рассказывает о том, как меняются критерии "крутости" в дизайне. Поднимается вопрос о том, что помимо хард-скиллов другие навыки и качества могут влиять на успех и ценность специалиста
Читать на дизайнерс | #статья
Forwarded from TechSparks
Помните классику?
Вот буквально это проделали журналисты и эксперты с недавним отчетом MIT о «полном провале ИИ-инициатив в корпорациях». Велик шанс, что вам на днях попадались заголовки про «всего 5% ИИ-инициатив успешны» и «ИИ провален в 95% случаев». Внимательно прочитать 26 страниц текста с картинками, похоже, мало кто смог.
Поэтому порадовала редкая статья, где автор с некоторым недоумением замечает, что отчет-то совсем о другом — если его прочитать. Он о том, что сотрудники массово и добровольно используют публично доступный ИИ в своей повседневной работе (и не пользуются корпоративными решениями в силу их очевидно более низкого качества).
a closer reading tells a starkly different story — one of unprecedented grassroots technology adoption that has quietly revolutionized work while corporate initiatives stumble. Это не проблемы ИИ, а полная некомпетентность руководителей, поэтому — уникальный случай! — происходит «революция снизу»: researchers found that 90% of employees regularly use personal AI tools for work. И вот про эти 90% не написал никто. Поразительно, но сформировалась «теневая экономика ИИ», не попадающая в корпоративные отчеты: Far from showing AI failure, the shadow economy reveals massive productivity gains that don’t appear in corporate metrics.
Почитайте материал по ссылке, если уж не сам отчет, там много интересных примеров:)
https://venturebeat.com/ai/mit-report-misunderstood-shadow-ai-economy-booms-while-headlines-cry-failure/
Ученый на интервью: «Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста». Заголовок в газете на следующий день: «Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!»
Вот буквально это проделали журналисты и эксперты с недавним отчетом MIT о «полном провале ИИ-инициатив в корпорациях». Велик шанс, что вам на днях попадались заголовки про «всего 5% ИИ-инициатив успешны» и «ИИ провален в 95% случаев». Внимательно прочитать 26 страниц текста с картинками, похоже, мало кто смог.
Поэтому порадовала редкая статья, где автор с некоторым недоумением замечает, что отчет-то совсем о другом — если его прочитать. Он о том, что сотрудники массово и добровольно используют публично доступный ИИ в своей повседневной работе (и не пользуются корпоративными решениями в силу их очевидно более низкого качества).
a closer reading tells a starkly different story — one of unprecedented grassroots technology adoption that has quietly revolutionized work while corporate initiatives stumble. Это не проблемы ИИ, а полная некомпетентность руководителей, поэтому — уникальный случай! — происходит «революция снизу»: researchers found that 90% of employees regularly use personal AI tools for work. И вот про эти 90% не написал никто. Поразительно, но сформировалась «теневая экономика ИИ», не попадающая в корпоративные отчеты: Far from showing AI failure, the shadow economy reveals massive productivity gains that don’t appear in corporate metrics.
Почитайте материал по ссылке, если уж не сам отчет, там много интересных примеров:)
https://venturebeat.com/ai/mit-report-misunderstood-shadow-ai-economy-booms-while-headlines-cry-failure/
Venturebeat
95% of enterprise AI pilots fail, MIT finds | VentureBeat
A new MIT report reveals that while 95% of corporate AI pilots fail, 90% of workers are quietly succeeding with personal AI tools, driving a hidden productivity boom.