Никогда не перестанет быть смешным смотреть приколы с графиками

Cтрит-арт от группы "Явь" - график "Страха" и "Надежды"

Always was

А почему рот в mvp?

Мы за мир.
Самое время посмотреть на свои моральные устои, но и также признать, что лично повлиять на события почти невозможно. Зато можно делать небольшие шаги, от которых точно будет позитивный результат.
Я считаю, что сейчас нельзя останавливать мирную работу. Поэтому я говорю нет милитаристам, а канал продолжит публикации про дизайн и смешные интерфейсы, чего бы нам это ни стоило.

Открытое письмо дизайнеров и иллюстраторов России против войны
https://docs.google.com/document/d/192288YRFlKWcosa_UwZOrT5CFFZ4Zf2zw2KfMshA_zA/edit?usp=sharing

Уже больше 10000 подписей!

Все компании и страны прямо сейчас.

Честно сказать к такому я морально вообще был не готов.

Терпеть не могу понятие wireframe. За долгие годы работы я все еще не понимаю нахуя его придумали, а главное — каким должен быть вайрфрейм:
1. Если совсем «на коленке», «на бумажке» и из говна и палок бросая прямоугольники и лорем-ипсумы на тряпку — это драфт\скетч\набросок\ВИДЕНИЕ, но не «blueprint, useful to help you and your programmers and designers think and communicate about the structure of the software».
2. Если же это более детализированный дизайн, например кто-то делает разметку страницы и показывает где на ней должны быть кнопочки, заголовки, пример работы механик — то либо изначально надо точно задавать размеры всего (шрифтов, карточек, шапочек, кнопочек, хуепочек), либо это опять же драфт и на дизайне все будет иначе. Простой пример — мобильная версия допустим той же системы оплаты. Все что там есть это кнопочки, поля и тексты. Что в дизайне что в вайрфрейме надо указывать где будет находится какое поле, текст для него, чекбоксы и прочее.

По трудозатратам делать качественный вайрфрейм примерно так же сложно как и просто финальный дизайн (разве что можно прям уж не строить ДИЗАЙН СИСТЕМУ). Правки в него тоже надо вносить. +-Финального видения он тоже не дает, в отличие от тех же прототипов. Один плюс разве что — не надо добавлять модные тени и иллюстрации. Структуру куда проще построить текстово в том же miro или даже в ворде. Так и спрашивается — нахуя вообще делать вайрфреймы?

По мне так это придумали воздуханы чтобы перед началом работы наслоить еще одну графу в смету, ведь слово «набросок» не такое модное как wireframe, ну и продать одно и то же дважды, просто один раз в ч\б с прямоугольником, а второй раз цветное.

Попробую тестово открыть комментарии, посмотрим что из этого выйдет.

Недельку назад опробовал https://intab.io — это этакий аналог devtools от хрома, только с нормальным порриджевым ui и слайдерами и прочим.
Седня зашел и впервые за неделю увидел удивительное уведомление в шапке сайта. Хорошо хоть остались люди, у которых все в порядке с мышлением.

Не понимаю людей, которые говорят, что не хотят жить долго: типа до 35 или 50. Как можно? Я бы хотела прожить лет 150 минимум.

Там вторая часть вышла https://youtu.be/m4_bH1JHBYM

Какая кристально чистая и правильная коммуникация. Вот она сильная идея!