Forwarded from Оди
Премиальное оформление вин Antonio Braga
Обёртки из полупрозрачной шёлковой бумаги и типографика, напоминающая вёрстку в книге
Текст на обёртке стилизован под титульный лист, снимая который, покупатель видит этикетку — первую страницу книги с историей вина
#awd_pack via behance.net/gallery/195314595/Antonio-Braga
Обёртки из полупрозрачной шёлковой бумаги и типографика, напоминающая вёрстку в книге
Текст на обёртке стилизован под титульный лист, снимая который, покупатель видит этикетку — первую страницу книги с историей вина
#awd_pack via behance.net/gallery/195314595/Antonio-Braga
Forwarded from Цифровой геноцид
Пушкинский день и взаимодействия машин и людей. Кратценштейн, Пушкин и автоматоны
В 1779 году Петербургская академия наук объявила ежегодную премию за создание механического устройства, способного издавать пять долгих гласных звуков: а, э, и, о, у. Победителем стал датский профессор механики Христиан Готлиб Кратценштейн (Christian Gottlieb Kratzenstein), который в то время читал лекции в университетах Петербурга. Датский инженер разработал систему акустических резонаторов, порождавшую гласные при помощи пульсирующего воздушного потока. Этот поток создавали вибрирующие металлические язычки, играющие роль голосовых связок человека. Принципы работы своей системы Кратценштейн описал в книге «Tentamen Resolvendi Problema». Изыскания ученого оказали серьезное влияние как на развитие синтезаторов речи, так и музыкальных инструментов. Свободно проскакивающие металлические язычки, которые профессор использовал для возбуждения резонаторов, впоследствии стали центральной частью губных гармоник и баянов.
После презентации в Петербурге прототип системы Кратценштейна был утрачен. Сам трактат тут https://archive.org/details/b2237274x
Вне всяких сомнений этот популярный эпизод развития технологий отражает общий ход развития практик и отношения эпохи Просвещения к машинам и автоматонам (самыми известными из которых были автоматоны Вакансона): не нужно забывать, что анализ диковинок, необычных изобретений или инноваций был одним из способов интеллектуальной аргументации того времени. Наличие или отсутствие диковинки или артефакта в реальности могло быть доказательством истинности или ложности теории. Краеугольным камнем таких воззрений является еще старая картезианская мысль о том, что речь человека и его речевое поведение аналогична работе существующих на тот момент механизмов. Споря с картезианскими установками, Иммануил Кант сравнивает мышление человека и поведение автоматона, чтобы ввести в обоснование трансцендентальные основания такого поведения. Также сохранились и многочисленные свидетельства той роли, которую отводили анализу диковинок и механизмов как жизненной практике, необходимой не только в интеллектуальной деятельности, но и в повседневности в Российской Империи тех лет. Так, Плетнев в письме Пушкину пишет “Смерть их сделала из меня какого-то автомата” уже в 1831 году. Аналогично в 1841 году выходит роман “Автомат” Ивана Калашникова с критикой механицизма эпохи просвещения.
(Безусловно, это еще дань моде на часы как на предмет моды, смотри например «По всем углам торчали фарфоровые пастушки, столовые часы работы славного Leroy, коробочки, рулетки, веера и разные дамские игрушки, изобретенные в конце минувшего столетия вместе с Монгольфьеровым шаром и Месмеровым магнетизмом» в Пиковой даме. Leroy — это Пьер Леруа, академик и механик часов, автор классических работ по часовому делу во Франции)
Наконец, эпоха автоматонов и умных игрушек-диковинок отражается и в «Золотом петушке», становясь практикой дидактического воспитания молодежи. Существующие импортные автоматоны в России тех лет были изготовлены в 1772 году англичанином Джеймсом Коксом, известным производителем часовых автоматов. Они прибыли в Россию в 1797 году и, по одной из версий, некоторое время принадлежали князю Григорию Потемкину, фавориту Екатерины Великой. С XVIII века часы восхищают посетителей Малого Эрмитажа видом птиц: совы, павлина и петуха. Конечно, Пушкин знал о такого рода диковинках, которые к его времени стали общим местом.
Роботы, машины, механизмы и экзотические диковинки это часть интеллектуального пейзажа эпохи и иногда носят характер "руководства к повседневной жизни", метафорой, которая объясняет поведение людей привычками и рутинами.
В 1779 году Петербургская академия наук объявила ежегодную премию за создание механического устройства, способного издавать пять долгих гласных звуков: а, э, и, о, у. Победителем стал датский профессор механики Христиан Готлиб Кратценштейн (Christian Gottlieb Kratzenstein), который в то время читал лекции в университетах Петербурга. Датский инженер разработал систему акустических резонаторов, порождавшую гласные при помощи пульсирующего воздушного потока. Этот поток создавали вибрирующие металлические язычки, играющие роль голосовых связок человека. Принципы работы своей системы Кратценштейн описал в книге «Tentamen Resolvendi Problema». Изыскания ученого оказали серьезное влияние как на развитие синтезаторов речи, так и музыкальных инструментов. Свободно проскакивающие металлические язычки, которые профессор использовал для возбуждения резонаторов, впоследствии стали центральной частью губных гармоник и баянов.
После презентации в Петербурге прототип системы Кратценштейна был утрачен. Сам трактат тут https://archive.org/details/b2237274x
Вне всяких сомнений этот популярный эпизод развития технологий отражает общий ход развития практик и отношения эпохи Просвещения к машинам и автоматонам (самыми известными из которых были автоматоны Вакансона): не нужно забывать, что анализ диковинок, необычных изобретений или инноваций был одним из способов интеллектуальной аргументации того времени. Наличие или отсутствие диковинки или артефакта в реальности могло быть доказательством истинности или ложности теории. Краеугольным камнем таких воззрений является еще старая картезианская мысль о том, что речь человека и его речевое поведение аналогична работе существующих на тот момент механизмов. Споря с картезианскими установками, Иммануил Кант сравнивает мышление человека и поведение автоматона, чтобы ввести в обоснование трансцендентальные основания такого поведения. Также сохранились и многочисленные свидетельства той роли, которую отводили анализу диковинок и механизмов как жизненной практике, необходимой не только в интеллектуальной деятельности, но и в повседневности в Российской Империи тех лет. Так, Плетнев в письме Пушкину пишет “Смерть их сделала из меня какого-то автомата” уже в 1831 году. Аналогично в 1841 году выходит роман “Автомат” Ивана Калашникова с критикой механицизма эпохи просвещения.
(Безусловно, это еще дань моде на часы как на предмет моды, смотри например «По всем углам торчали фарфоровые пастушки, столовые часы работы славного Leroy, коробочки, рулетки, веера и разные дамские игрушки, изобретенные в конце минувшего столетия вместе с Монгольфьеровым шаром и Месмеровым магнетизмом» в Пиковой даме. Leroy — это Пьер Леруа, академик и механик часов, автор классических работ по часовому делу во Франции)
Наконец, эпоха автоматонов и умных игрушек-диковинок отражается и в «Золотом петушке», становясь практикой дидактического воспитания молодежи. Существующие импортные автоматоны в России тех лет были изготовлены в 1772 году англичанином Джеймсом Коксом, известным производителем часовых автоматов. Они прибыли в Россию в 1797 году и, по одной из версий, некоторое время принадлежали князю Григорию Потемкину, фавориту Екатерины Великой. С XVIII века часы восхищают посетителей Малого Эрмитажа видом птиц: совы, павлина и петуха. Конечно, Пушкин знал о такого рода диковинках, которые к его времени стали общим местом.
Роботы, машины, механизмы и экзотические диковинки это часть интеллектуального пейзажа эпохи и иногда носят характер "руководства к повседневной жизни", метафорой, которая объясняет поведение людей привычками и рутинами.
Internet Archive
Christiani Theophili Kratzensteinii medicinae doctoris ... tentamen resolvendi problema ab Academia Scientiarum Imperiali Petropolitana…
The Royal College of Surgeons of England
Forwarded from Цифровой геноцид
Феномен "новой духовности" чата-гпт является, конечно, чем-то новым. Все еще думаю, что дело в статистической оптимизации: модель стремится максимизировать вероятность положительной оценки.
Но есть и более глубокая проблема - это проблема восприятия связей, которую ложно подкрепляет языковая модель. Апофения — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).
"По моему мнению, вполне вероятно, что этот когнитивный диссонанс может подпитывать бред у людей с повышенной склонностью к психозу", — написал Сёрен Динесен Остергаард, возглавляющий исследовательское подразделение в отделении аффективных расстройств в психиатрической больнице Орхусского университета, в статье, опубликованной в Schizophrenia Bulletin под названием «Будут ли генеративные чат-боты на основе искусственного интеллекта вызывать бред у лиц, склонных к психозу?»
Но есть и более глубокая проблема - это проблема восприятия связей, которую ложно подкрепляет языковая модель. Апофения — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).
"По моему мнению, вполне вероятно, что этот когнитивный диссонанс может подпитывать бред у людей с повышенной склонностью к психозу", — написал Сёрен Динесен Остергаард, возглавляющий исследовательское подразделение в отделении аффективных расстройств в психиатрической больнице Орхусского университета, в статье, опубликованной в Schizophrenia Bulletin под названием «Будут ли генеративные чат-боты на основе искусственного интеллекта вызывать бред у лиц, склонных к психозу?»
Forwarded from Igor Vorontsov
на тематические сабреддиты с ИИ массово набегают сумасшедшие, открывшие в себе «бога» с помощью ChatGPT 😔
Только на r/accelerate таких шизопостеров уже отлетело в бан более 100 человек. Паттерн плюс-минус одинаковый: поехавшие думают, что сделали сверхважное открытие, превратили ИИ в бога или сами стали богом.
Доходит до абсурда — люди готовы бросать семьи, чтобы никто не разрушал их карамельный мир и не мешал подкармливать собственный нарциссизм (или безумие).
Только на r/accelerate таких шизопостеров уже отлетело в бан более 100 человек. Паттерн плюс-минус одинаковый: поехавшие думают, что сделали сверхважное открытие, превратили ИИ в бога или сами стали богом.
Доходит до абсурда — люди готовы бросать семьи, чтобы никто не разрушал их карамельный мир и не мешал подкармливать собственный нарциссизм (или безумие).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
404 Media
Pro-AI Subreddit Bans 'Uptick' of Users Who Suffer from AI Delusions
“AI is rizzing them up in a very unhealthy way at the moment.”
Forwarded from Новые шрифты
Ratity A Brush Script Font
Free for personal use.
#Script #Handwritten
⬇️ Download: https://t.me/ZIP_Files/823
🅰️ Новые шрифты
Free for personal use.
#Script #Handwritten
🅰️ Новые шрифты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM