DevNotes Live
6 subscribers
84.2K photos
12K videos
195 files
35.4K links
Автоматический агрегатор IT ресурсов в Telegram (@devnotes_robot)
Информация: https://t.me/devnotes_live/121
Download Telegram
Forwarded from Новые шрифты
Feored Font

Feored Font — современный шрифт без засечек, идеально подходящий для печати, трафарета, логотипов, электронных книг, мобильных приложений, а также заголовков, баннеров, плакатов, веб-сайтов, журналов и других проектов. В комплект входят файлы OTF и TTF. Особенности шрифта включают прописные и строчные буквы, цифры и знаки пунктуации.

Написание: #Латиница
Формат файлов: #otf #ttf

Ссылка: шрифт
Всё как мы любим. Сегодня рассказывал на интенсиве дизайнерам, что сам приём активного цвета и хорошо подобранной типографики это основа и хорошего брендинга и вообще эффективной коммуникации.

Такой дизайн ставит сам продукт в особое положение. Дополняет его, а не пытается переключить внимание на детали и эмоции.

Дизайнеры Studio Bland для Bu Deli, сознательно избегают всех визуальных клише, деревенских пейзажей, рисованных коровок и фотографий текстуры масла, узоров напоминающих скатерти, связанных с растительными продуктами.

Яркий синий цвет упаковки отсылает к традиционным французским деликатесам высокого качества, такой устойчивый культурный код и брендам масла в категории, а металлическая фольга придает ей выразительность и делает ее заметной на полках.

Типографика здесь главная. Шрифт Ambit придает дизайну экстравагантный гротескный стиль, а ABC Favorit Mono добавляет функциональную точность.
Forwarded from Одна кавычка (Даша Купцова)
Почему полезно быть неудачником?

В гостях Дима Карпов: ex-дизайн-директор SPLAT, Cyberus, автор книги «Мышление как инструмент». Запускал онлайн-школу Bang Bang Education, был автором учебных программ для Британской высшей школы дизайна. Автор канала «Дизайн снайпер».

Обсуждаем:
✦ Underdog — философия аутсайдера: как гордиться неудачным проектом?
✦ Зачем специально делать дизайн не в бриф?
✦ Почему нужно бояться ошибаться а самое вредное — дешевить?
✦ Почему быть из провинции — преимущество и что значит «если ты самый умный в комнате, то ты не в той комнате»?

Смотрим по 👉 ссылке или 👉 слушаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ащтеы ? ьщку (Дмитрий Сивухин)
сегодня 1 марта, а это значит, что ВЫШЛА ГТА 6 с вывесками НА РУССКОМ!⚡️🎉🥳🔥

что не смеётесь-то? не смешно? не поняли, да?

вы знаете, как я люблю дизайнить всякие русификации и стилизации — делал это несколько лет для Нетфликса и не только

а сегодня представляю эксперимент — визуализировал как должны выглядеть заведения Города Порока и области, если они не хотят нарваться на штраф!
Forwarded from ащтеы ? ьщку (Дмитрий Сивухин)
Forwarded from ащтеы ? ьщку (Дмитрий Сивухин)
Forwarded from ащтеы ? ьщку (Дмитрий Сивухин)
Forwarded from ащтеы ? ьщку (Дмитрий Сивухин)
Forwarded from ащтеы ? ьщку (Дмитрий Сивухин)
Forwarded from UX Live 🎻 classic
Ну Тимур Бекмамбетов, ну выдал!
https://ru.kinorium.com/10918152/

Я чуть не описялся и почти кончил от того как сделан этот фильм — просто интерфейсный мега-шоурил. Буквально я насладился чуть ли не каждой минутой фильма. За это поставил бы десяточку, но всё же время от времени вылезают «ёлки» с рукопожатиями, так что 6-7 из 10. Но суперточно всем рекомендую.
По сюжету это буквально смесь «Исходного кода» (8 из 10 как по мне) + «Особое мнение» (тож 8 из 10) + «Апгрейда» без драчек (9 из 10).
А вот по интерфейсам это прям смесь VisionOS, MacOS, винды и особенно кайфанул когда они зашли в складской комп там стилизация под спермёрочку или XP началась.

Но снимаю шляпу, это лучшее что снимал Бекмамбетов. Буквально мужик последние лет 10 провёл кучу экспериментов со скринкастами — сначала попытался внедрить жанр вертикальных фильмов (что иронично опередил тренды, ведь тиктока и рилсов еще не было, а теперь вся Азия снимает вертикальные дорамы), потом снял фильм "Профиль", а потом начал продюсировать все скринкаст-фильмы в таком жанре + продюсировал "Хардкор" от первого лица. А теперь собрал весь опыт и выдал максимально скринкастово-интерфейсный-CCTV-watchdogs куберпанк, да еще и с GPT-судьёй, да еще и с генеративными реконструкциями.

ууууууу блядь как же я кайфанул. Особенно учитывая мою любовь к видеонаблюдению и восстановлению хронологий после пьянки по банковским платежам, звонкам и кружочкам в каментах классика. Если бы не сюжетная суперкринжуха и в целом совершенно деревянный Крис Пратт, автоматом бы в лучшие фильмы бы добавил. Причем на кинориуме его дремучие нормисы аж до 5.9 опустили, нет, это пиздатый UI-UX-фильм, просто ему не хватило нормального финального выкрутаса. Всем кто там любит на очень достоверные летающие киберпанк интерфейсы (порой прям с 5D-ветром пролетающими 🤣) и ии-агентов — точно смотреть.

p.s. кстати это наверное единственный фильм где если тебе дают ТАЙМЕР по сюжету, то он достоверно считается с учетом хронометража фильма (мож погрешности есть, но общий замер верный). Обычно на это хуй кладут типа до взрыва бонбы 30 секунд, то герои ебаные 5 минут кричат другу мотивационные речи. Тут такого нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from UX Live 🔥
Классный видос https://youtu.be/choF4hqrbz4 Надо обладать какой-то особой, 49й хромосомой чтоб создавать такие gif. Я никогда даже не задумывался что это сделали люди, было ощущение что интернет сам по себе этот кринж генерит без человека.
Forwarded from ai.dot(ufna, dev)
Мне кажется, что эта классификация одна из самых отрезвляющих - некоторое время назад было много хайпа
Forwarded from Product × Science (Anton Martsen)
Уровни автоматизации вождения

Читатели заметили, что у UMO 5 тоже есть автопилот. Спрашивают, это (в|н)аш или нет? Отвечаю и немного раскрываю терминологию.

Согласно стандарту Society of Automotive Engineers (SAE) J3016, существует пять уровней автоматизации (шесть, если за нулевой принять полное отсутствие). Попробую рассмотреть их с точки зрения "автопилот как продукт".

L0: Без автоматизации
- Никак не вмешивается в управление автомобилем
- При этом на нулевом уровне есть фичи для «усиливания» способностей человека воспринимать ситуацию и управлять автомобилем: антиблокировочная система, гидроусилитель руля, парктроник
- Полная ответственность за ситуацию на дороге на человеке

L1: Ассистирование
- Автоматизация одного измерения управления: продольные (газ/тормоз) ИЛИ поперечные (руль) маневры. Другой тип маневра делается человеком.
- Фичи: подруливания, удержание в полосе по дорожной разметке, корректировка скорости по впереди идущему автомобилю.
- Водитель следит за всеми действиями и готов в любой момент перехватить управление.

L2: Частичная
- Машина может самостоятельно решить задачу, комбинируя продольные и поперечные маневры, т.е. человек не нужен для совершения «динамической водительской задачи» (Dynamic Driving Task, DDT).
- Фичи: автоматическая парковка, смена полосы по всем правилам, активный круиз-контроль
- Водитель следит за всеми действиями и готов в любой момент перехватить управление.

L3: Условная
- Похоже на L2, но
- предусмотрены резервные системы для сенсоров
- отслеживается состояние водителя, чтобы в случае чего пережать ему управление. Если водитель заигрался или уснул, то L3 будет всячески стараться привлечь его внимание и отказываться ехать.
- Водитель может отвлечься, но остается ответственным за действия автомобиля.
- Фичи: мониторинг состояния водителя, движение в спец. зоне
(пробка, склад, конкретный тип шоссе).
- Широкого распространения не получили, т.к. сутево не отличаются от L2, но накладывают больше ограничений на производителя и пользователя.

4. Высокая
- Полностью оперирует в заявленных условиях эксплуатации (Operation Design Domain, ODD).
- Фичи (а скорее продуктовые сценарии с понятным коммерческим потенциалом): перевозка груза со склада на склад между городами по шоссе, такси внутри города без заезда во двор, автоматическая остановка в безопасном месте и вызов оператора
- Высокоавтоматизированное транспортное средство (ВАТС) самостоятельно оперирует в рамках ODD, человек нужен только в нештатных ситуациях (сгодится удаленный оператор).
- Именно тут сейчас разгорается битва у БигТеха и миллиардных стартапов, в которой принимает участие ваш покорный слуга.

5. Полная
- Автопилот самостоятельно действует в любых условиях, помощь человека не нужна ни в каком виде
- Интересный эффект на дизайн салона: можно рассмотреть полный отказ от руля и реорганизовать пространство
- Пока выглядит слишком утопично, т.к. непонятно, как гарантировать автономное и корректное действие в любых потенциальных ситуациях.

---

Реальные автомобили, конечно же, не разделены четко по этой схеме. Слишком много нюансов в понятиях «маневр» и «условия эксплуатации», чтобы все четко разложить по уровням. Автопроизводители могут дать фичей уровнем выше, но по документам идти как более простой автопилот.

Tesla тут ярский пример – она долгое время маркетировала себя как «полноценный автопилот», но по документам проходила как L2. Зачем это сделано? Чтобы в случае инцидента четко атрибуцировать отвественность на водителя. Подробнее про маркетинг, его влияние на доверие к технологии и что с этим делают напишу в следующих постах.

Что еще важного, но о чем не сказано в стандарте. Уровень автоматизации не равен уровню безопаности, и SAE J3016 об этом явно пишет. Безопасность автопилота (как частный случай Physical AI Safety) имеет свои критерии. Про безопасность, методы оценки и повышения поговорим отдельно, т.к. этим я пристально занимаюсь.

---

Теперь к изначальному вопросу. Конкретно YAV делает L4. Теоретически, можно и L2 сделать, но это уже другой продукт. Может и до этого доберемся :)
Forwarded from Product × Science (Anton Martsen)