Forwarded from Daily Coding 🔥
🛠 picows — это сверхбыстрая и легковесная клиентская и серверная библиотека Python WebSockets для asyncio. Изначально она была разработана в рамках проекта по алгоритмической торговле и отличается очень эффективной реализацией на языке C, интерфейсом без копирования данных и всеми возможными способами ускорения работы на распространенных современных архитектурах процессоров.
🌍 Сайт
Daily Coding #инструменты #Python & Max
🌍 Сайт
Daily Coding #инструменты #Python & Max
Forwarded from ai.dot(ufna, dev)
Вообще ничего не популяризировало подход Bug Driven Development так, как нейросети.
Все есть баг, если ты достаточно смел.
Все есть баг, если ты достаточно смел.
Forwarded from Dezzigners
Forwarded from Dezzigners
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети уже заменяют носителей языка.
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
Forwarded from Daily Coding 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети уже заменяют носителей языка.
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
Forwarded from Новые шрифты
Forwarded from Новые шрифты
Ogonyok
Ogonyok — рукописный шрифт в стиле карандашной подписи. Лёгкие, неровные штрихи создают дружелюбный и живой характер. Подходит для открыток, детских проектов и персональной корреспонденции.
Поддержка: #Кириллица #Латиница
Лицензия: #Бесплатная_для_личного_использования
Формат файлов: #ttf
Ссылка: Скачать шаблон
Ogonyok — рукописный шрифт в стиле карандашной подписи. Лёгкие, неровные штрихи создают дружелюбный и живой характер. Подходит для открыток, детских проектов и персональной корреспонденции.
Поддержка: #Кириллица #Латиница
Лицензия: #Бесплатная_для_личного_использования
Формат файлов: #ttf
Ссылка: Скачать шаблон
Forwarded from PSD | Дизайн-пространство
Мобильное приложение для заказа еды
Категория: #приложение
Язык: #en
https://dribbble.com/shots/23860852-Delivery-App-Food-delivery-service-app-design
Категория: #приложение
Язык: #en
https://dribbble.com/shots/23860852-Delivery-App-Food-delivery-service-app-design
Forwarded from Daily Coding 🔥
🛠 Channels расширяет возможности Django, добавляя в ваш код поддержку WebSocket, HTTP с длительным опросом, разгрузку задач и другие асинхронные функции с использованием привычных шаблонов проектирования Django и гибкой базовой платформы, которая позволяет не только настраивать поведение, но и создавать поддержку для собственных протоколов и нужд.
🌍 Сайт
Daily Coding #инструменты #Python & Max
🌍 Сайт
Daily Coding #инструменты #Python & Max
Forwarded from UI_UX inspiration
Forwarded from UI_UX inspiration
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Virtual Realy hero section
Forwarded from Цифровой геноцид
О мероприятии напишу позже(оч крутое!), сейчас напишу про книгу и почему она важна, да и о чем я сказал почтенному собранию
Безусловно, я согласен с тем, что профессии нужно вернуть смысл, который, кажется, оказался утерян в последние годы из-за целой совокупности экономических, динамики роста сегмента айти, общей неровности ландшафта исследований, породившей лакуны и пробелы знаний - и как следствие, зачастую, сводясь к тривиальным или ритуализированным выводам в отчетах
Я хочу обратить внимание на указанный Константином поиск “волшебной кнопки” - это интересный паттерн поведения как бизнеса, так и рабочих коллективов исследователей (который во многом создан самим исследователями, евангелистами и менеджеров исследований - подсаживая заказчика на методологию). Этот паттерн еще и потому популярен, что в операционных действиях бизнеса характерно использовать простые решения - зачем тратить время на методологию, если нам просто нужно простое решение? Давайте возьмем AI, JTBD, Censydiam, NeedScope и получим подходящий ответ.
Кажется, что проблема глубже, чем просто рациональное невежество, которое стремится уменьшить расходы на тщательное изучение ситуации - ведь если бы дело было в простой экономии когнитивных ресурсов, то принималось бы типовое дешевое решение, а не тот или иной модный фреймворк. В конце концов, проще вообще не исследовать, но поиск волшебной таблетки остается несмотря на издержки
На мой взгляд, дело лежит в области перформативности - недавно почивший Юрген Хабермас опираясь на большую традицию напоминал, что перформативность — это свойство речевых актов (высказываний), когда само произнесение чего-то уже совершает действие, а не просто описывает реальность, и что наша социальная реальность так конструируется.
Как это работает?
Когда я говорю «Завтра в 10 созвонимся», я не только описываю будущее, я фактически обещаю и связываю себя обязательством, ожидая согласия партнёра, когда я говорю “Я объявляю собрание открытым” я тоже в общем-то не сообщаю ничего, я создаю отрытие собрания своими словами
Моя гипотеза о “перформативности исследований” вот в чем:
Когда евангелисты исследований предлагают модный фреймворк для исследовательских операций - неважно какой - они создают тем самым условия и правила игры, которые будут конвенционально поддерживаться всей продуктовой командой. Они создают условия при которых фреймворк будет работать - стейкхолдеры либо молчаливо принимают правила игры, либо оказываются в заложниках Хотторнского эффекта - когда весь эффект от исследования вызван тем, что само исследование началось (ну мы начали собирать метрики - вот и появились метрики).
Книга Константина Ефимова и Анастасии Жичкиной направлена на ситуацию когда нечего ответить на вопрос - “А какие еще альтернативы?” “Почему вы говорите про методологию, есть же волшебный метод X”, “Прочти книгу про маму”.
Теперь можно также перформативно ответить - “Нет, это вы прочтите эту книгу с критическим обзором методов и систематизацией знаний” и создать другую ситуацию ответа на вызов со стороны евангелиста с очередным единственным модным методом.
Прочтите уже другую книгу, кроме Гарри Поттера
И это прекрасно.
Безусловно, я согласен с тем, что профессии нужно вернуть смысл, который, кажется, оказался утерян в последние годы из-за целой совокупности экономических, динамики роста сегмента айти, общей неровности ландшафта исследований, породившей лакуны и пробелы знаний - и как следствие, зачастую, сводясь к тривиальным или ритуализированным выводам в отчетах
Я хочу обратить внимание на указанный Константином поиск “волшебной кнопки” - это интересный паттерн поведения как бизнеса, так и рабочих коллективов исследователей (который во многом создан самим исследователями, евангелистами и менеджеров исследований - подсаживая заказчика на методологию). Этот паттерн еще и потому популярен, что в операционных действиях бизнеса характерно использовать простые решения - зачем тратить время на методологию, если нам просто нужно простое решение? Давайте возьмем AI, JTBD, Censydiam, NeedScope и получим подходящий ответ.
Кажется, что проблема глубже, чем просто рациональное невежество, которое стремится уменьшить расходы на тщательное изучение ситуации - ведь если бы дело было в простой экономии когнитивных ресурсов, то принималось бы типовое дешевое решение, а не тот или иной модный фреймворк. В конце концов, проще вообще не исследовать, но поиск волшебной таблетки остается несмотря на издержки
На мой взгляд, дело лежит в области перформативности - недавно почивший Юрген Хабермас опираясь на большую традицию напоминал, что перформативность — это свойство речевых актов (высказываний), когда само произнесение чего-то уже совершает действие, а не просто описывает реальность, и что наша социальная реальность так конструируется.
Как это работает?
Когда я говорю «Завтра в 10 созвонимся», я не только описываю будущее, я фактически обещаю и связываю себя обязательством, ожидая согласия партнёра, когда я говорю “Я объявляю собрание открытым” я тоже в общем-то не сообщаю ничего, я создаю отрытие собрания своими словами
Моя гипотеза о “перформативности исследований” вот в чем:
Когда евангелисты исследований предлагают модный фреймворк для исследовательских операций - неважно какой - они создают тем самым условия и правила игры, которые будут конвенционально поддерживаться всей продуктовой командой. Они создают условия при которых фреймворк будет работать - стейкхолдеры либо молчаливо принимают правила игры, либо оказываются в заложниках Хотторнского эффекта - когда весь эффект от исследования вызван тем, что само исследование началось (ну мы начали собирать метрики - вот и появились метрики).
Книга Константина Ефимова и Анастасии Жичкиной направлена на ситуацию когда нечего ответить на вопрос - “А какие еще альтернативы?” “Почему вы говорите про методологию, есть же волшебный метод X”, “Прочти книгу про маму”.
Теперь можно также перформативно ответить - “Нет, это вы прочтите эту книгу с критическим обзором методов и систематизацией знаний” и создать другую ситуацию ответа на вызов со стороны евангелиста с очередным единственным модным методом.
Прочтите уже другую книгу, кроме Гарри Поттера
И это прекрасно.