Из разговора с коллегами по цеху:

> ...ну или вот твои проплаченные посты о...

Где деньги, Зин? Где они?! (╯°□°)╯

В 3-й главе романа «Идиот» Фёдор Достоевский вкладывает в уста главного героя удивительный монолог, который можно назвать настоящим манифестом графического искусства. Каллиграфия для Льва Николаевича Мышкина — не просто технический навык, а способ постижения национального характера и исторического времени через начертание букв.

Ниже представлен детальный разбор этого фрагмента с сопоставлением литературных описаний и реальных вех в истории шрифтового дизайна. Для визуализации я привожу современные шрифты, наиболее точно реконструирующие указанные стили.

1. Фрагмент про русский шрифт:

…написал средневековым русским шрифтом… “Смиренный игумен Пафнутий руку приложил”.

Здесь слышится не «декор», а почтение к книжной форме: XIV век — время полуустава, более живого, чем устав, но ещё архитектурного и строгого. Из доступных примеров опор — Fita Poluustav Сергея Шановича (1992 год).

2. Фрагмент про французскую «круглую» школу писцов:

…круглый, крупный французский… шрифт площадной, шрифт публичных писцов…

Это очень похоже на аналог шрифта Ronde: строгая ось, округлая форма, тяжёлые почти вертикальные штрихи — письмо для ясности и статуса. В этой традиции действительно ключевая фигура — Луи Барбедор (Louis Barbedor), мастер каллиграфии и автор образцовых прописных книг.

Шрифтовой эквивалент — French Script MT, прямо описанный как воспроизведение распространённых французских скриптов XIX века.

3. Фрагмент про русский писарский, казённое письмо при Николае I

…шрифт… военно-писарский… казенная бумага… разгуляться бы и хотелось… да воротник… стянут.

Это, пожалуй, самый метафоричный момент. Мышкин говорит о потенциале русской самобытности, о том, что русское письмо (вероятно, тот же полуустав или гражданский курсив) может и должно выйти из тени европейских канонов. «Опасный» росчерк — это символ индивидуальности, дерзости, вызова обществу, что перекликается с судьбой самого Мышкина. Он видит в этом графему будущего, характер, который не боится себя проявить. Здесь мне сложно найти эквивалент в виде цифрового шрифта. Если знаете — пишите в комментариях.

4. Фрагмент про английский round hand:

…чистейший английский… бисер, жемчуг…

Это почти классическое описание round hand, выросший из английской школы писцов: идеальный овал, выверенная пропорция белого и чёрного, минимум лишних жестов. Для шрифтовых аналогов — Snell Roundhand Мэттью Картера (1965); и Bickham Script Ричарда Липтона (по мотивам гравированных образцов Джорджа Бикхэма и письма мастеров XVIII века).

5. Фрагмент про французскую вариацию английского и опасный росчерк:

…тот же английский… но… почернее… овал… круглее… позволен росчерк…

Мышкин честно предупреждает: росчерк — не украшение, а экзамен на вкус :) В этом фрагменте кажется можно привести много разных эквивалентов или примеров из истории. Но так как более точных признаков не описано, то и придумывать не стоит.

Вообще, для меня было удивлением, что Достоевский и сам увлекался каллиграфией. Хотя этот фрагмент явно демонстрирует его глубокие познания об этом. Когда я принялся за разбор монолога князя Мышкина, нашел интересную статью Н. А. Тарасовой — «Каллиграфия Достоевского: проблемы изучения». В ней проделан гораздо более подробный разбор монолога князя и приводятся примеры каллиграфии самого Достоевского — с росчерками, бисером и жемчугом, как полагается мастеру :)

Как пишет Тарасова Н. А., этот эпизод из «Идиота» ясно показывает: для Достоевского почерк — не просто личная привычка руки, а письмо, которое держится на образцах. Поэтому Мышкин, говоря о рукописной традиции, вполне естественно называет разные манеры письма «шрифтами» — некий «идеальный графический образ, который пишущий носит в голове, иногда даже не осознавая этого. Его монолог — это символ неприятия пошлости, прагматизма и фальши, подчеркивающий его утонченную душу, которая ищет истинную красоту, даже в типографской букве, что отличает его от расчетливых персонажей.

А события «Джентльменов удачи», что воспитателя детсада не раскроют сразу, вероятны примерно в 2 случаях из 3 или в ~68% (то есть, скорее правдоподобно):

Даже при довольно реалистичных допущениях (стресс у преступников, низкая “формальная” проверка личности внутри банды и быстрое списывание странностей на травму/амнезию) история не выглядит чудом: если считать “сразу” как первую длинную встречу, вероятность “продержаться” без разоблачения получается порядка 0.68. Модель показывает, что решающее звено - это легенда, которая “гасит” подозрение (травма/память), и число ранних проверок (N): чем больше взаимодействий подряд, тем быстрее растёт суммарное подозрение и шанс провала. Поэтому фильм работает: тут не редкая цепочка совпадений, а психологически правдоподобный эффект - люди охотнее объясняют несоответствия простой историей, чем перестраивают картину мира.

🚨 Предупреждение о безопасности

По всей видимости, расширение для браузера @TrustWallet могло быть скомпрометировано в результате атаки на цепочку поставок в обновлении от 24 декабря.

Согласно сообщениям, импорт сид-фразы в расширение может привести к немедленному опустошению кошелька.

⚠️ Пока НЕ ​​используйте расширение Trust Wallet и никогда не импортируйте сид-фразу, пока не будет выпущено официальное разъяснение и исправление.

❗ На данный момент от команды Trust Wallet не поступало никаких официальных сообщений по поводу этого инцидента.

Злоумышленники используют несколько адресов, и, судя по всему, с их счетов было украдено более 2 000 000 долларов.