Сайты-портфолио, оформленные в стиле операционных систем:
mitchivin.com
estebandesign.dev
jiaan.vercel.app

О когнитивной нагрузке

О какой журнал нашел! Cognition, Technology & Work Целью журнала является публикация исследований, которые обычно находятся на стыке людей, технологий и организаций. В том числе о том, как люди используют информационные технологии, как опыт и знания развиваются в процессе работы, и как инциденты и несчастные случаи обусловлены взаимодействием индивидуальных, технических и организационных факторов.

Целью является изучение людей на рабочем месте с точки зрения когнитивной системной инженерии и социотехнических систем
https://link.springer.com/journal/10111/volumes-and-issues/27-3
Но вообще, пришел сюда за вполне конкретной статьей и работой автора де Винтер “утверждает, что «рабочая нагрузка стала синонимом TLX”.

Статья Противоречия в концепциях человеческого фактора и взрывное использование NASA-TLX: перспектива измерений (Controversy in human factors constructs and the explosive use
of the NASA-TLX: a measurement perspective)
Чтобы исследовать, как измеряются конструкты человеческих факторов, мы сосредоточились на (ментальной) рабочей нагрузке и её измерении с помощью опросников и применили культуромический анализ для изучения вековых тенденций в использовании терминов. Результаты показывают взрывное распространение NASA Task Load Index (TLX). Другие опросники (например, шкала Купера–Харпера и Subjective Workload Assessment Technique) демонстрируют лишь умеренный рост, а многие другие оказались недолговечными.
Здесь вообще интересен метод авторов - https://en.wikipedia.org/wiki/Culturomics - количественные методы для исследования культуры - исследовали как часто в статьях упоминался метод. Скорее всего доминирование метода - это пример самосбывающегося пророчества в цитированиях работ и эффекта Матфея.

Существует спор в науке о человеческих факторах заключается в том, являются ли такие конструкты, как ментальная рабочая нагрузка и осознание ситуации, научно обоснованными. В ряде статей Деккер и Вудс (2002), Деккер и Холлнагель (2004), Деккер и соавт. (2010) указывают, что конструкты человеческих факторов не соответствуют идеалу естественных наук и «не столько отражают, сколько создают особый эмпирический мир, который без этих конструктов вообще бы не существовал» (Dekker et al. 2010, p. 27). По их мнению, это «народные модели», просто заменяющие одну метку на другую и невосприимчивые к фальсификации.

С другой стороны, есть мнение, что хотя когнитивная нагрузка не существует в реальности эмпирической - тем не менее такие конструкты «жизнеспособны» (p. 140), «квантифицируемы» (p. 141), могут быть «операционализированы» (p. 143) и обладают «полезностью в предсказании»

“Сначала мы провели разведывательный поиск литературы по человеческим факторам и обнаружили около 30 различных опросников для измерения рабочей нагрузки или затрат оператора. Затем для 22 опросников, давших минимум пять результатов поиска, мы зафиксировали количество документов, упоминающих конкретный опросник, за каждые четыре года. Все поиски проводились в Google Scholar.

Результаты (таблица 3) демонстрируют взрывное использование NASA-TLX. Другие опросники (например, шкала Купера–Харпера и SWAT) показывают лишь умеренный рост, а многие другие оказались недолговечными. Очевидно, что среди опросников TLX стал доминирующей шкалой измерения рабочей нагрузки.

С операционалистской точки зрения, рассматривающей рабочую нагрузку как результат процедуры измерения, которая одновременно определяет и квантифицирует, можно сказать, что рабочая нагрузка стала синонимом TLX.

Позитивное объяснение популярности TLX могло бы заключаться в том, что она основана на солидных доказательствах предсказательной валидности, постоянно улучшается благодаря самокоррекции и поэтому стала устоявшимся методом операционализации рабочей нагрузки. Более негативное объяснение — рост TLX является просто эффектом Матфея («богатые богатеют»; Merton 1968). То есть TLX — не самая чувствительная или предсказательно-валидная шкала, но она набрала достаточную скорость и теперь является очевидным выбором для исследователей и практиков.”

вот тебе и опросник НАСА

Минутка студента:

Своеобразное визуальное решение для томатного сока с хорошим потенциалом обратить внимание и мало, что понять. Но смелость в дизайне здесь важнее и ценнее. В вертикальном положении создается впечатление давления, буквы кажутся выдавливаемыми как томаты.

Дизайнер: Красильникова Елизавета
Куратор: Леонид Славин

Приложение для магазина модной одежды

Категория: #магазин
Язык: #en

https://.com/shots/19275026-Fashion-Store-App

Идеальное портфолио. Чек-лист.

Стресс перед собеседованиями? Узнай, как справиться с ним в нашей статье и повысить шансы на успех!

Читать на дизайнерс #статья

Health and medicine illustrations

💾 Скачать и использовать
https://disk.yandex.ru/d/y09wKLzB22DSxw

🔎 Посмотреть описание
https://ui8.net/liera/products/health-and-medicine-illustrations

#illustrations #illustrator #figma

Признаки, что пора менять работу

Источник #полезное

Вдохновение дизайном упаковки лимитированной партии имбирного печенья Speculaars от студии Preacher.