Шрифт Fivo Sans by Alex Slobzheninov

Бесплатно для личных и коммерческих проектов.

📁Скачать Шрифт

#Latin #Free

OpenAI представила свой браузер Atlas.

https://chatgpt.com/atlas

Изучая "Техническую эстетику" 80ых и экспертные методы оценки в СССР

При этом ряд авторов, например, в статье ЮРОВИЦКИЙ М. И. Количественная оценка компоновки приборных панелей — № 3 по прежнему занимаются классическими темами в духе расположения рук на панели. Эта статья интересна тем, что предлагается отойти от старых, известных еще теоретикам НОТ и психотехникам подсчетов в духе гомс переходит к экспертным оценкам и эвристикам.

Использование расчетных методов, основанных обычно на определении длины маршрута переноса взгляда или рук оператора, предполагает наличие точного алгоритма работы — фиксированной последовательности использования оператором средств отображения информации и управления. Применение экспериментальных методов оценки компоновки также не всегда оказывается возможным (например, на стадии проектирования рабочего места оператора).

Как описывает метод автор?

Эксперты проводят ранжирование балльной оценки, устанавливая определенную шкалу баллов для выражения степени важности в относительных единицах. Для этого необходимо выявить факторы, определяющие или являющиеся исходными при определении значимости средств отображения информации. Эта значимость зависит от частоты и продолжительности фиксаций взгляда оператора (показания индикаторов могут использоваться оператором непрерывно, периодически или эпизодически в зависимости от различной вариабельности параметров, наличия дублирующих сигнализаторов) и от весомости новой информации, которую они предоставляют оператору с точки зрения безопасности эксплуатации.

Подобного рода методы используются с оглядкой на первые работы советских экономистов, которые уже провели определенную формализацию аппарата по созданию экспертных оценок для планирования работ в народном хозяйстве. Речь идет, главным образом, о работе Семена Давидовича Бешелева, автора книги по экспертным оценкам в 1975 году, вероятно, первой книге в СССР где описываются деревья принятия решений, экспертные оценки и методы типа Дельфы. Авторы вводят системный анализ как способ разбивать большие проблемы на подзадачи. Основные инструменты — логические сети, матрицы и "деревья" (деревья целей и деревьев решений), которые помогают структурировать задачи, устанавливать связи между этапами и количественно сравнивать варианты.

Проблема в том, что авторы достаточно ригидно воспринимают систему экспертов, предполагая, что вес экспертизы отражается в регалиях в виде научных степеней. Пример такой ригидности на скриншоте из книги, мне кажется, что тут видна проблема экспертных оценок в советский период

Пользователь не виноват
#микросовет

Полезное правило: если есть хотя бы небольшой шанс, что проблема не в пользователе — значит, он не виноват. По умолчанию.

Вы не завершили оплату 
↓
Оплата прервалась

(может быть сбой соединения или кнопка не работала?)

Вы указали неправильный адрес доставки
↓
Такого адреса ещё не знаем :(

(может быть адрес верный, просто нет в базе? или дело в формате?)

👉Прямота это неплохо, но обвинений лучше избегать, особенно несправедливых.

OpenAI выкатил браузер, назвали Atlas. Новая вкладка — всегда chatGPT и на любой странице можно вызвать чат в правой части экрана. Идея в том, что ИИ может выполнять часть действий за нас в интернете.

Это не новая идея: несколько месяцев назад появился Comet от Perplexity, Claude для хрома от Anthropic и Google постепенно выкатывает AI-фичи в хром.

Тем не менее, OpenAI — компания на слуху, так что теперь с браузерами со встроенным ИИ, наверное, познакомятся больше людей.

Несколько мыслей, которые приходят в голову:

1. Про безопасность, конечно. Anthropic наглядно показал, как с помощью базового prompt injection можно заставить браузер сделать что угодно. Проще говоря, ИИ плохо различает, где вы ему дали команду, а где эта команда написана на сайте. Примерно как когда «умные» колонки от амазона сделали заказ услышав фразу «алекса, закажи кошачий корм» в рекламе по телевизору.

2. Вся эта движуха с новыми продуктами не очень вяжется с обещаниями AGI (сверхчеловеческого интеллекта) в ближайшее время. Если бы ИИ-компании сами верили в свои обещания — то не было бы смысла расфокусироваться с новыми продуктами. Делаешь сверхинтеллект и всё, ты в дамках.

3. Из хорошего: скорее всего, это попытка «выкопать ров» («moat building»), то есть сделать что-то, что конкуренты (быстро) повторить не смогут. Это хорошо, потому что это признак того, что сами модели скорее всего таким «рвом» не являются. Компании понимают, что любые модели быстро повторят конкуренты (или они даже появятся в опен-сорсе) и пытаются создать другие, неконкурентные преимущества.

4. OpenAI дает 7 дней увеличенных лимитов для тех, кто сделает Atlas браузером по умолчанию. Я достаточно старый, чтобы помнить дни, когда Google платил программистам за то, что они включали браузер хром в инсталляторы своих программ. Да, хром не всегда был самым популярным браузером на планете и вообще, в истории компьютерной индустрии было две войны браузеров. Первая: 1995-2001 годов, когда Microsoft убил платный Netspace Navigator, включив достаточно хороший Internet Explorer внутрь Windows. Вторая: 2007-2017 годов, когда Google уничтожил Internet Explorer и почти всех остальных с помощью быстрого технологического развития и очень агрессивного маркетинга Google Chrome. Интересно, начало ли это новой браузерной войны?

5. Вообще, логическим развитием истории про ИИ, который делает что-то за нас в интернете будет трансформация веб-сайтов под ИИ. Какой смысл делать дизайн сайта для людей, если никто кроме ИИ его не увидит? Видимо, можно ждать развития идей семантического веба. И окончательную смерть классической баннерной рекламной модели. Вот это по-настоящему интересно.

Минутка иллюстрации:



Jack T. Cole

Минутка утра:

Доброе утро!

Не хватает энергии — может поискать внутри, а не снаружи, может в душе есть припрятанная радость нового дня?

Радость, что сам день как новый файл — заполняется вами как смыслом, так и нужными чувствами и эмоциями.

Просто работайте на энергии, которая идет из вас, а не в вас. Не ждите муз и вдохновения, а просто делайте так, чтобы все вокруг глядя на вашу энергию — заряжались.

Если у вас мало энергии по утрам — становитесь позитивной батарейкой, а не ждите, что кофеин вас взбодрит, бейте в жизнь радостью тока вашей личной энергии.

Минутка тактильного:

Nengiren