TAKI
by Jetsmax® Studio

Free for personal and commercial use.

📁 Download: t.me/ZIP_Files/647

#Display #Latin

Небольшой материал с советами по развитию визуального интеллекта

Ссылка

#article_nd

Приложение для управления умным домом

Категория: #дом
Язык: #en

https://.com/shots/16227289-Smart-home-app

🌠 UI_UX inspiration

oMusic

Автор #сайт

👍

Иллюстрации бьюти-продуктов

🛠 SpaceTime — библиотека часовых поясов на JavaScript, которая позволяет вам обрабатывать время, даты и часовые пояса практически без усилий. Вы можете создавать, добавлять, вычитать и сравнивать даты, а также изменять их часовой пояс и формат. Более того, библиотека поддерживает методы, которые предоставляют вам информацию о переходе на летнее время, полушариях, временах года, високосных годах и многом другом.

🌍 Сайт

Daily Coding #инструменты #JavaScript

🧰 MAPPE — Хотели иметь мини карту, на которой изображен весь ваш холст? Получайте!

Dezzigners

Благодаря Tibor Blaho и тестированию в нашем чате, вот что выяснили:

— если вы не упёрлись в ограничения, то на Plus-аккаунтах роутер перенаправляет ваш запрос либо в обычную GPT-5, либо в GPT-5-Thinking. Никаких о3, GPT-4.5 итд. Для бесплатных аккаунтов пока не понятно, что происходит и какие лимиты.

— если ваш запрос улетает в GPT-5-Thinking из-за роутера, а не потому, что вы сами его направили туда, то модель будет думать меньше (а значит и результат будет в среднем хуже), чем если бы вы сделали это вручную. Почему? Потому что этот запрос не вычитается из вашей квоты/лимита.

— более конкретно, ручной выбор GPT-5-Thinking (а также подсказки "Think longer" в выпадающем меню при перегенерации сообщения) приводит к выставлению reasoning_effort в medium (средний), в то время как роутер даёт low. По всем бенчмаркам выходит, что разница между ними довольно большая: если вам важны точность и качество, то нужно выставлять Thinking вручную.

— Sama написал, что это упростят для пользователей, и что они думают над переключателем reasoning_effort. UI-элементы для этого были в коде сайта уже давно (месяца два точно), но так и не появились официально.

— для бесплатных юзеров GPT-5-Thinking недоступна (ну или на 1-2 первых запроса в неделю, сейчас я это не могу узнать, так как все уже вычерпали лимит), отвечать будет GPT-5 Thinking Mini. Она значимо глупее с точки зрения знаний (их банально меньше, и модель может галлюцинировать сильнее), немного хуже в агрегации результатов поиска (если вам нужно посмотреть 20 страниц & сделать саммари ответа), и немного хуже в рассуждениях.

— поскольку Plus-пользователи уже получили расширение квоты запросов Thinking до 3000/неделя, то я не вижу причин не пользоваться этим режимом как режимом по умолчанию. Рекомендую всем сменить GPT-5 на GPT-5 Thinking и сидеть кайфовать.

Также сегодня вечером или завтра ждём ещё одного апдейта от команды OpenAI про ближайшие изменения: обещали подумать над лучшим балансом, квотами и прозрачностью.

Дизайн упаковки морепродуктов Fishsnax как новый взгляд на привычный товар

Вместо фотографий — иллюстрации, вдохновлённые ксилографией, а продаются консервы в коробочках. Внутри — сюрприз для покупателей: временные переводные татуировки, намекающие на авантюрность и вольный дух мореплавателей

#awd_pack via studeau.com/works/fishsnax

PROJET ARA — ролик Tomorrow Bureau о создании воздушных упаковок

За основу дизайна авторы взяли природные формы — от невидимых глазу клеток до узоров на коже черепахи

#awd_motion #awd_pack

Я одного не могу понять - почему никто из разрабов колды или баттлы или какие там клоунские сессионки для порриджей существуют - не додумался до заключения контракта с bytedance или рептилией чтоб встроить в пушку тикток? Это же буквально на поверхности лежит. Бежишь стреляешь @ смотришь тикток @ айпадкид генерирует баблти прям в игровое кресло @ все в выигрыше.
Зачем такие полумеры с idle аттракционом на пухе?