Однажды, гуляя по ночному Амстердаму, я увидел вывеску банка, которая так поразила меня своей изящностью, что я решил когда-нибудь сделать на ее основе шрифт.

Задача по созданию такого шрифта была сложной, а я человек простой, так что прошло больше 2 лет, прежде чем прокрастинация пала в схватке с желанием одолеть наконец это дело. Попутно с отрисовкой и доработкой я узнал, что здание, вывеска на котором мне так понравилась, было построено в самом начале прошлого века в стиле модерн, а автором проекта был Геррит Ван Аркель — известный голландский архитектор. Именно в его честь я и решил назвать шрифт.

Шрифт имеет довольно специфический вид, что ограничивает сферу его применения. Не рекомендую использовать его для набора большого количества текста — он больше подойдет для коротких заголовков или создания логотипов.

Отличительной «изюминкой» шрифта является небольшой вензель с закруглением на конце. Это закругление нарисовано так, что всегда оказывается на одной линии во всех буквах, где оно есть. В оригинальной вывеске были еще кованые «засечки», но в процессе отрисовки символов я решил от них отказаться — так шрифт смотрится современнее, к тому же в некоторых буквах они были явно лишними. Ну а чтобы пользователю было чуть веселее, я добавил 6 альтернативных символов, которые можно использовать во время ввода текста — 3 в кириллице (Г, Е и Ё) и 4 в латинице (E, F, G и W).

Van Arkel Font
License — 100% free, GFDL
Category — accident
Format — OpenType (.otf)

Google Colab (удобная штука где многие делятся своими ML-экспериментами), с недавних пор запретил на своей платформе делать любые DeepFake проекты.

Это решение вызвало неоднозначную реакцию – народ всегда против когда им что-то запрещают, но лично я считаю это абсолютно правильным решением.

Вот два простых примера, которые вредят репутации ML-индустрии:

⚜️ DeepNude-like проекты – начинался как забавный эксперимент поверх pix2pix, но потом перешел в категорию серьезных анти-социальных инструментов. Если вы не следили, то у проекта теперь много разных наследников (не связанных с оригинальными создателями), и все они так же работают в стиле «кидаешь ему фото одетой женщины, а ИИ ее раздевает, дорисовывая важные части».

⚜️ DeepFake порно – это то, с чего в целом зародилась индустрия дипфейков, и если, опять же, с Эммой Уотсон было всегда ясно, что это не настоящее видео, то когда начали делать дипфейки на простых людей (жертвы почти всегда женщины, пару историй я постил в канал), то инструмент по миру быстро взяли на вооружение для нездоровых целей.

Оба проекта используются для шантажа, травли, оба могут легко причинить физический вред жертвам - будет ли консервативный батя разбираться, что там такое этот ваш дипнюд? А одноклассники которые травят? А ревнивый какой-то чел с IQ-комнатной-температуры и склонностью к бытовому насилию?

Обычные люди, за пределами IT, очень сильно боятся тех ситуаций когда AI вредит обществу: это может быть bias алгоритма, который судит по цвету кожи, а не фактам, или же конкретные «не этичные» алгоритмы, как выше.

Я уверен, что «усложнять» процессы людям которые таким занимаются – нормально; если дипфейкер делает свою работу для кино или рекламы, то у него есть ресурсы купить себе ГПУ и делать все на компьютере дома – это востребованное направление бизнеса. А если это какой-то школьник, который ради лулзов решил пересадить лицо учительницы в дипфейк-порно, то лучше пускай ему это будет сложнее сделать, чем проще, какой-то процент ленивых отвалится.

Мне кажется, люди которые занимаются ИИ, должны понимать, что если какой-то социально-вредящий ИИ-инструмент появляется, то пострадают от этого не только люди-жертвы, но и вся индустрия ИИ целиком – её регулирую в ответ на такие ситуации.

Да и в целом, не первый раз Google Colab регулируют – я, думаю, что его ждет такое же отношение как к стору для приложений, с банами постфактум если они там выявили какие-то нарушения автоматом или по жалобам.

@Denis