DevNotes Live
6 subscribers
84.3K photos
12K videos
195 files
35.5K links
Автоматический агрегатор IT ресурсов в Telegram (@devnotes_robot)
Информация: https://t.me/devnotes_live/121
Download Telegram
Forwarded from Shock Design
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зачем нужно Suno, когда можно попросить ChatGPT повторить 1000 раз букву «Е» ☕️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Оди
Свежая серия изометрических домиков Штефана Гроссе Хальбуера из Германия

Больше картинок: awdee.ru/a-fresh-series-of-isometric-lodges-by-stefan-grosse-halboer-from-germany

#awd_illustration via behance.net/gallery/191317095/Curious-Cabins-3
Forwarded from Сиолошная
Как вы любите, под вечер две новости про нашего любимого Sam Altman

1. Во время ноябрьского путча значимое количество людей писало, что мол всё ясно, Sam интриган и ведёт тройную игру в сугубо своих интересах, забил на всё и хочет править единолично. Как подкрепление своих слов они приводили такую информацию: якобы Paul Graham, основатель Y Combinator, одного из самых престижных стартап-акселераторов в мире, в 2019-м году уволил Sama за то, что тот тоже преследовал свои цели. Понимаете ли, он даже лично прилетел из Лондона в Сан-Франциско и держал очень серьёзный разговор с ним! Это писали в WashingtonPost в статье под названием «Before OpenAI, Sam Altman was fired from Y Combinator by his mentor» (они даже статью уже переименовали аххахахах).

Я не знаю, откуда это пошло, мне осенью не удалось найти НИ ОДНОГО подтверждения этой истории. Ни одного комментария самого Paul или его жены (с которой они держали YC), ни одного плохого слова в адрес Sam, ничего. Наоборот, во время ноябрьских событий он даже пару раз твитнул в поддержку. Вот тред на HackerNews, где отмечают, что Paul «seems incredibly respectful and supportive» (но и там люди нашли тройной смысл за шестой дверью метапостиронии).

Ну и сегодня Graham твитнул, что ему надоело, что люди брешат, и написал, что он не увольнял Altman'а. Он попросил его сделать выбор между OpenAI и YC, так как последнему Sam уделял 1 день из 5 — а требовалось явно больше. Paul отметил, что они были бы рады, если бы он решил остаться, и приняли это решение. Никто не пытался прогнать 😐

2. Вышла на связь Helen Toner, бывший член совета директоров OpenAI, которая принимала решение уволить Sama. Она дала интервью, где около 5 минут рассказывала про осенние события. В целом, там ничего нового для тех, кто следил за путчем в канале. Вслед за этим уже текущие директора — Bret Taylor (председатель совета) и Larry Summers — выпустили ответ на очередные заявления. Его опубликовали в The Economist, вот ссылка без пэйволла.

Они в очередной раз напомнили, что когда Sam был отстранён и не являлся директором, а они рассматривали возможность присоединиться к компании (оба — новые директора, появившиеся во время кризиса), то они спрашивали у (ex-) директоров, что, мол, случилось, каковы детали, какие жалобы на Altman'а. Helen почему-то ничего не говорила — или говорила такое, что ими не воспринималось серьёзным.

После этого, напомню, было ~5-ти месячное независимое расследование, проводимое внешней фирмой, в течение которого Sam не был директором. Подробно писал тут. Аудиторы общались и с бывшими директорами, включая Helen, с другими сотрудниками OpenAI, читали переписки и документы — больше 30'000 в общей сложности. И их вердикт был «Altman не виновен, и мы единогласно пришли к выводу, что Sam и Greg — подходящие для OpenAI лидеры». Также было выявлено, что поведение Sam не должно было привести к отстранению, и действия совета директоров хоть и были формально правовыми, но не были рациональными.

«Кроме того, за шесть месяцев почти ежедневного контакта с компанией мы обнаружили, что г-н Altman очень откровенен по всем актуальным вопросам и всегда коллегиален со своей управленческой командой» — написали два директора.

Чисто для справки: Larry Summers — это бывший:
1) министр финансов США
2) главный экономист Всемирного банка
3) президент Гарвардского университета
4) директор Национального экономического совета

Ну конечно же Sama пообещал, что если тот подмахнёт — он ему на лапу отсыпет, а как иначе? 🏥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Оди
#цитата_дня

Вот 10 главных принципов быстрого приобретения навыка.
1. Выберите привлекательный проект.
2. Сосредоточьтесь на каком-то одном навыке.
3. Определите целевой уровень мастерства.
4. Разбейте навык на элементы.
5. Приготовьте все необходимое для занятий.
6. Устраните препятствия для занятий.
7. Выделите специальное время для занятий.
8. Создайте быстрые петли обратной связи.
9. Занимайтесь по расписанию, короткими интенсивными интервалами.
10. Уделяйте внимание количеству и скорости

«Первые 20 часов. Как быстро научиться... чему угодно», Джош Кауфман
Forwarded from UX Live 🔥
Так как Е3 рипнулась, а игровые выставки ушли в онлайн, то в ближайшие 10 дней нас ждёт тонна выставок и презентаций новых игр, запилил для вас расписание по московскому времени.

4 июня:
•‎ 18:00 📹 INDIE3 2024 — ожидается больше 180 инди-игор + dlc и прочее
•‎ 22:00 📹 OTK Games Expo 2024 — шоу унылых даунов, мб что-то покажут интересное.

6 июня:
•‎ 20:00 📹 Guerilla Collective 2024 — опять вагон индева

8 июня:
•‎ 00:01 📹 Summer Game Fest 2024 Showcase. Одна из главных выставок. Будет 2К. Atlus новый Delta Force, VR игры. Надо смотреть.
•‎ 01:30 📹 Day of the Devs. Шоу от Double Fine Productions и iam8bit. Инди-хрючево опять 😋
•‎ 03:00 📹 Devolver Direct — А вот это уже скорее всего будет кладезь годноты. Скорее всего дату релиза Anger Foot раскроют, Carrion 2 покажут, и много чего другого.
•‎ 18:00 📹 Future of Play Direct Season 5 индевое
•‎ 22:00 📹 Future Games Show: Summer Showcase 2024 — не самая интересная, но лично для меня самая любимая выставка, потому что позволяет зафаршировать беклог новинками и подписаться на кучу проектов, о которых больше не услышишь особо нигде.

9 июня:
•‎ 20:00 📹 Xbox Games Showcase 2024 Показы хрючева для геймпаса. Avowed, колодуды блекокс и другие покупки фила, которые он потом закроет вместе с разрабами.
•‎ 23:00 📹 PC Gaming Show 2024 — каждый год рулетка. Либо будет куча годноты, всяких стратегий и йобы, либо будет хуже даже чем в инди-шоу.

10 июня:
•‎ 22:00 📹 Ubisoft Forward
🤷‍♂️💩🤷‍♂️ для фанатов копро и негритянских хуев во рту
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Она:
У тебя что, нет никаких красных флагов?

Я:
Forwarded from UX Live 🎻 classic
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ чел и лайфхаки рабочие
https://www.tiktok.com/@barindimon
Так чем занималась психотехника?

Следует отметить, что тестологическое практическое исследование ребенка или взрослого, на основании результатов которого происходил отбор, одновременно становилось и научным исследованием. Собрав большую группу обследованных, педолог или психотехник мог сравнить результаты, например, по уровню интеллекта, мужчин и женщин, людей разного возраста, национальности и социального происхождения; установить групповые психические отличия; проверить, насколько они устойчивы и насколько их можно изменить путем обучения, воспитания, изменения социально-бытовых условий.

Вот как описывает эту ситуацию с позиций исследования интеллекта историк науки Николай Курек:

Тестологические исследования, проведенные после революции в двадцатые годы, также свидетельствовали о низком интеллектуальном уровне населения СССР. Но, в
отличие от дореволюционного периода, они касались взрослых и детей и содержали данные о национальных и социальных различиях в интеллекте. Именно они стали объектом идеологической критики и одной из причин запрета педологии и психотехники. В них было установлено, что славяне (русские и украинцы) пролетарии и крестьяне обладали более низким уровнем интеллекта, чем славяне-интеллигенты.


В 1928-1929 г.г. психотехник Е. В. Гурьянов, А. А. Смирнов, М. В. Соколов, Г. А. Шеварев (1930) обследовали в Московской области 141 ребенка рабочих, 200 детей крестьян, 73 ребенка служащих (8,5-11,5 лет) с помощью теста Бине-Термена. Оказалось, что 10 советских школьников ниже в среднем на 7%, чем у американских школьников. При этом IQ детей служащих был наиболее высоким 98+8,4; у детей рабочих более низким - 91+8,6, а у детей крестьян еще ниже 87+10. Педолог Н. А. Рыбников (1930) выявил у крестьянских детей малую подвижность мышления, замедленный тип реакции, небольшой круг представлений.

Очевидно, что исследования интеллекта были идеологически опасными, учитывая определенные трудности рабочих и крестьян:

Социальные различия в интеллекте между детьми рабочих и служащих носили устойчивый характер. Харьковский психотехник М. Сыркин (1929) провел в 1926-1928 годах динамическое исследование 424 украинских школьников (4-6 отделение школы) с помощью тестов интеллекта. Все дети по социальному положению были классифицированы на шесть уровней: первый соответствовал детям рабочих, причем хотя бы один из родителей являлся неграмотным; к шестому уровню были отнесены дети служащих, у которых хотя бы один из родителей обучался в вузе. Оказалось, что у школьников первой группы интеллект гораздо ниже, чем у шестой. Это различие носило устойчивый характер и сохранилось при повторном тестировании через два года тех же испытуемых теми же методиками.

Гораздо серьезнее была работа по тестированию красноармейцев, что бросало тень на политическую жизнь всей системы.

У взрослых русских рабочих и крестьян в исследованиях был также выявлен невысокий уровень интеллекта. Психотехники И. Н. Шпильрейн, Д. И. Рейтынбарг, Г. О. Нецкий в книге «Язык красноармейца» (1928) сообщали, что солдаты отличались крайне маленьким словарным запасом; в устной и письменной речи преобладали наиболее простые слова и короткие отрывочные предложения; в письменной речи на 145 слов в среднем была 31 ошибка (с. 53). Мышление красноармейцев носило конкретно-ситуативный характер. Вот пример типичного решения ими силлогизма. Все члены клуба подписчики библиотеки. Иванов - член клуба, значит он подписчик библиотеки. Красноармейцы возражали «А может, он еще не успел записаться» (с. 34).

В 1929 году Шпильрейн, выступая в Коммунистической академии, отметил, что красноармейцы: «...легко запоминают, например, рисунок окна или животного, а треугольник или шестиугольник этого они не знают, для них это абстракция. Круг - еще туда- сюда. Его красноармейцы называют колесо, колесо-то красноармеец запоминает, треугольник, шестиугольник он не запоминает
Выходцы из рабочих и крестьян с трудом переключались на умственный труд, вследствие чего страдали разными формами психической патологии. Так, согласно данным Л. Л. Рохлина (1930), у 72,8% состава Академии коммунистического воспитания в Москве отмечался невроз; у 68% рабфаковцев наблюдались невротические явления, повышенная возбудимость, расстройства сна, навязчивые идеи; от 23,5 до 60% партийного актива Ростова, Харькова, Оренбурга страдало нервными заболеваниями.

Педологами и психотехниками были также установлены национальные отличия в уровне интеллекта населения СССР: у представителей центрально-азиатских народов (тюрков) он оказался более низким, чем у славян (русских и украинцев). Психотехник Ф. Барановский (1929) в статье «Влияние национального признака на пригодность к ездовым профессиям» сообщил о результатах исследования в Баку 1042 человек: русских, армян и тюрков с целью определения их пригодности к профессиям шофера, вагоновожатого.

Обследование производилось по аналитическому методу, с основной установкой на моторно-реактивную сферу и внимание испытуемого, включая такие качества, как скорость реакции, простой и с выбором, объем мгновенного внимания (распределение внимания), правильность реакций, расчет скоростей, глазомер, физическая сила и способность ориентации. На основании этих показателей испытуемые были разбиты на три группы: хороших, средних и плохих. Результаты исследования привели Барановского к выводу: «Таким образом, сырой материал русской народности дает больше половины лиц, вполне психофизиологически одаренных для ездовых профессий, тогда как у тюрок и армян основная масса вновь поступающих падает на слабоодаренных и вовсе непригодных к этим профессиям» (с. 178).
Доброе утро!

Малхолланд Драйв (2001)
Режиссер: Дэвид Линч
Постер от Aleks Phoenix
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка пятницы:

Когда заглядываешь в рабочие чатики и видишь, что они заглядывают в тебя и принимаешь единственно верное решение — немножко, временно, но попрятаться.
Минутка ретро:

Тридцать лет назад появился дизайн Sony WM-3500 SP Whoopee Walkman
Forwarded from ai.dot(ufna, dev)
Что думаем про Havok для анрила? (наконец-то third-party физики, значит интерфейсы позволяют!)

Я очень люблю Хавок по проявлениям в других игр, мельком даже доводилось работать с ним, но - стоит он как космолет (по крайней мере, раньше), ну и closed source во все щели.

У Chaos'а анрильного есть большой плюс - ты его можешь править.

P.S. странно видеть сайты без мета-описаний, приходится картинки самому щелкать

https://www.havok.com/havok-physics-for-unreal/
Forwarded from UX Notes (Антон Григорьев)
В Хабре подвели итоги конкурса «Технотекст 2023», и вот какие статьи победили в категории «Дизайн»:

Как работать с нейросетью Midjourney, чтобы получать желаемый результат (простой уровень, читать 8 минут);
Переменные и условия: как быстро сделать в Фигме нелинейный прототип (средний, 5 минут). Уже была в UX Notes раньше;
Figma to Frontend: как мы автоматически синхронизируем дизайн и код (средний, 7 минут).
Минутка вдохновения:

Вот вам на пятницу интересную подборку дизайна в области моды вдохновленную произведениями искусства.

L'Wren Scott (2013) — Hygieia by Gustav Klimt (1901)

Thom Browne (2019) — Capo di Noli by Paul Signac (1898)

Chanel (2016) — Pathway in Monet's Garden at Giverny by Claude Monet (1902)

Christian Dior (2007) — The Great Wave Off Kanagawa by Katsushika Hokusai (1831)

Yves Saint Laurent (1965) — Composition II in Red, Blue, and Yellow by Piet Mondrian (1930)

Aquilano Rimondi (2011) — Portrait of Adele Bloch-Bauer I by Gustav Klimt (1903-1907)

Zuhair Murad (2013) — The Tree of Crows by Caspar David Friedrich (1822)

Carven's Guillaume Henry (2012) — The Garden of Earthly Delights by Hieronymus Bosch (1503–1515)

Elie Saab (2015) — The Water Lily Pond by Claude Monet (1899)


via James Lucas