Forwarded from Цифровой геноцид
Влияние Isotype в США. Влияние на современный визуальный язык пиктограмм
После моих многочисленных текстов, постов и выступлений возникает резонный вопрос - а было ли движение за визуальный язык пиктограмм достаточно мощным и международным? Затронуло ли оно мировые практики дизайна и существовало ли в США и других странах западной и восточной Европы?
Конечно, мне и тут есть, что сказать - само по себе движение за визуальный единый язык скисло (аналогично политическим движениям типа эсперанто), но его генеалогия достаточно открыто прослеживается на современный визуальный язык пиктограмм и стандарты США, затрагивая такие имена классиков как Генри Дрейфус. Например. диаграммы изотипов преобладали в правительственных документах США в 1930-х и 1940-х годах. Если вы поищите их, то сможете найти изотипы, разбросанные в это время по всей территории США — просто они не были созданы Отто или Марией Нейрат.
Наша история начнется с ученика Отто Нейрата еще Венского периода - американского дизайнера и исследователя - Рудольфа Модли, чья известность и репутация значительное время находилась в тени у историков визуальных коммуникаций, но чей интерес к стандартизации визуальных знаков во многом виден в наследии пиктограмм олимпийского движения или американского стандарта DOT в промышленных знаках.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Modley
Звезда переехавшего из Вены Модли росла благодаря его работе с правительством США. В февральском выпуске журнала The New Yorker за 1938 год о планах Модли косвенно сообщалось: «Он и его сотрудники возьмутся за любое исследование графиков [с помощью] Telefact — функции, которую он готовит для распространения в газетах». Позже, в своей книге «Пиктограммы и графики» 1952 года Модли пишет о диаграммах в газетах: «Еще одна трудность при составлении газетных диаграмм — это скорость, с которой эти диаграммы необходимо готовить. Исследование и готовая работа должны быть выполнены в течение дня или двух, что делает индивидуальные диаграммы недоступными для многих газет. По этой причине было опробовано несколько методов предоставления своевременных диаграмм в синдицированной форме. Еще в 1937 году появился графический синдикат «Телефакт». Его карты касались общих социальных и экономических тем, а во время Второй мировой войны - визуальной информации, касающейся войны.
Что это за Телефакт? Это некоторая адаптация подходов к визуализации данных Isotype уже на американской почве. Этот проект был разработан, чтобы помочь людям узнать факты – и более того – помочь обычным людям использовать мир науки и статистики в своей обычной жизни - и использовался главным образом в американских газетах. С кем работал Модли? Minneapolis Star Tribune, Wisconsin State Journal,The Miami News - в основном это органы конкретных штатов. Подробнее можно вот в этой впечатляющей коллекции
https://modley-telefact-1939-1945.tumblr.com/
Смысл таких, как мы бы сказали сейчас, фактоидов в том, что перед нами определенная практика коммерческого использования визуализации статистики для малограмотных, неграмотных, иностранцев и детей, что было нетипичной практикой для США того периода.
Нарушается один из главных принципов Изотайпа - появляется символ чисел.
В то время процесс создания новостной графики был чисто физическим. Изображения были нарисованы вручную или воспроизведены фотографически. Текст мог быть установлен вручную или создан оптическим способом, вероятно, примерно в 4 раза больше, чем напечатанный. Репродукции еженедельно рассылались по почте в газеты по всей стране, что позволяло каждой из них затем подготовиться к печати на месте.
Мы также могли бы считать «Телефакт» своего рода «научным комиксом», поскольку метод создания и распространения у обоих был бы во многом одинаковым. Телефакты распространялись Science Service, газетным синдикатом, основанным двумя журналистами, целью которого было «пионерство в распространении точных, доступных и интересных новостей науки для общественности, в первую очередь через основные средства массовой информации через свою синдикатную службу».
После моих многочисленных текстов, постов и выступлений возникает резонный вопрос - а было ли движение за визуальный язык пиктограмм достаточно мощным и международным? Затронуло ли оно мировые практики дизайна и существовало ли в США и других странах западной и восточной Европы?
Конечно, мне и тут есть, что сказать - само по себе движение за визуальный единый язык скисло (аналогично политическим движениям типа эсперанто), но его генеалогия достаточно открыто прослеживается на современный визуальный язык пиктограмм и стандарты США, затрагивая такие имена классиков как Генри Дрейфус. Например. диаграммы изотипов преобладали в правительственных документах США в 1930-х и 1940-х годах. Если вы поищите их, то сможете найти изотипы, разбросанные в это время по всей территории США — просто они не были созданы Отто или Марией Нейрат.
Наша история начнется с ученика Отто Нейрата еще Венского периода - американского дизайнера и исследователя - Рудольфа Модли, чья известность и репутация значительное время находилась в тени у историков визуальных коммуникаций, но чей интерес к стандартизации визуальных знаков во многом виден в наследии пиктограмм олимпийского движения или американского стандарта DOT в промышленных знаках.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Modley
Звезда переехавшего из Вены Модли росла благодаря его работе с правительством США. В февральском выпуске журнала The New Yorker за 1938 год о планах Модли косвенно сообщалось: «Он и его сотрудники возьмутся за любое исследование графиков [с помощью] Telefact — функции, которую он готовит для распространения в газетах». Позже, в своей книге «Пиктограммы и графики» 1952 года Модли пишет о диаграммах в газетах: «Еще одна трудность при составлении газетных диаграмм — это скорость, с которой эти диаграммы необходимо готовить. Исследование и готовая работа должны быть выполнены в течение дня или двух, что делает индивидуальные диаграммы недоступными для многих газет. По этой причине было опробовано несколько методов предоставления своевременных диаграмм в синдицированной форме. Еще в 1937 году появился графический синдикат «Телефакт». Его карты касались общих социальных и экономических тем, а во время Второй мировой войны - визуальной информации, касающейся войны.
Что это за Телефакт? Это некоторая адаптация подходов к визуализации данных Isotype уже на американской почве. Этот проект был разработан, чтобы помочь людям узнать факты – и более того – помочь обычным людям использовать мир науки и статистики в своей обычной жизни - и использовался главным образом в американских газетах. С кем работал Модли? Minneapolis Star Tribune, Wisconsin State Journal,The Miami News - в основном это органы конкретных штатов. Подробнее можно вот в этой впечатляющей коллекции
https://modley-telefact-1939-1945.tumblr.com/
Смысл таких, как мы бы сказали сейчас, фактоидов в том, что перед нами определенная практика коммерческого использования визуализации статистики для малограмотных, неграмотных, иностранцев и детей, что было нетипичной практикой для США того периода.
Нарушается один из главных принципов Изотайпа - появляется символ чисел.
В то время процесс создания новостной графики был чисто физическим. Изображения были нарисованы вручную или воспроизведены фотографически. Текст мог быть установлен вручную или создан оптическим способом, вероятно, примерно в 4 раза больше, чем напечатанный. Репродукции еженедельно рассылались по почте в газеты по всей стране, что позволяло каждой из них затем подготовиться к печати на месте.
Мы также могли бы считать «Телефакт» своего рода «научным комиксом», поскольку метод создания и распространения у обоих был бы во многом одинаковым. Телефакты распространялись Science Service, газетным синдикатом, основанным двумя журналистами, целью которого было «пионерство в распространении точных, доступных и интересных новостей науки для общественности, в первую очередь через основные средства массовой информации через свою синдикатную службу».
Forwarded from Цифровой геноцид
В каком-то смысле Isotype в США комиксовался, и это любопытно, если сравнивать как в СССР этот метод стал скорее соцреалистическим. Впрочем, Телефакт исчезает после 1945 года.
Известно, что Модли работал с Маргарет Мид в своем стремлении создать универсальный язык с точки зрения антропологии, но гораздо интереснее его влияние на патриарха эргономики и одного из отцов-основателей промышленного дизайна в США Генри Дрейфуса. Генри Дрейфус — автор, который подарил миру Джона и Джозефину - стандартные медианные фигуры людей для проектирования вещей и зданий. Это были стандартные антропометрические фигуры типичных американцев. Сам Дрейфус достиг успеха как проектировщик телефонных аппаратов - ему принадлежит концепция телефонной трубки, которыми пользовались еще не так давно, с ресивером наверху и встроенным передатчиком снизу, отметился он и в истории фотоаппаратов Полароид и автомобилестроении. Его книга Designing for People на некоторое время стала универсальным справочником по эргономике, правда, в большей степени для промышленных дизайнеров.
‘Symbol Project’ изначально был предложен Генри Дрейфусом, который профессионально интересовался графическими символами, особенно теми, которые связаны с безопасностью, и Дрейфус попросил Модли реализовать проект, чтобы получить финансовую поддержку от Фонда развития образования, организации, связанной с Фондом Форда. Весной 1956 года Модли начал планировать проект, направленный на изучение «использования знаков и символов в современной коммуникации», и представил предложение. Чтобы доказать необходимость этого исследования и оценить бюджет операции, в период с июня 1958 года по май 1959 года было проведено годовое подготовительное исследование под названием «Исследование коммуникаций посредством графических символов» (именуемое «Проект символов»). Хотя Дрейфус хотел включить в это исследование материалы со всего мира с Дальнего Востока и Африки, Модли решил ограничить его графическими символами «западных цивилизаций». Дрейфус и Модли согласились, что их конечной целью должен стать «Словарь символов».
Известно, что Модли работал с Маргарет Мид в своем стремлении создать универсальный язык с точки зрения антропологии, но гораздо интереснее его влияние на патриарха эргономики и одного из отцов-основателей промышленного дизайна в США Генри Дрейфуса. Генри Дрейфус — автор, который подарил миру Джона и Джозефину - стандартные медианные фигуры людей для проектирования вещей и зданий. Это были стандартные антропометрические фигуры типичных американцев. Сам Дрейфус достиг успеха как проектировщик телефонных аппаратов - ему принадлежит концепция телефонной трубки, которыми пользовались еще не так давно, с ресивером наверху и встроенным передатчиком снизу, отметился он и в истории фотоаппаратов Полароид и автомобилестроении. Его книга Designing for People на некоторое время стала универсальным справочником по эргономике, правда, в большей степени для промышленных дизайнеров.
‘Symbol Project’ изначально был предложен Генри Дрейфусом, который профессионально интересовался графическими символами, особенно теми, которые связаны с безопасностью, и Дрейфус попросил Модли реализовать проект, чтобы получить финансовую поддержку от Фонда развития образования, организации, связанной с Фондом Форда. Весной 1956 года Модли начал планировать проект, направленный на изучение «использования знаков и символов в современной коммуникации», и представил предложение. Чтобы доказать необходимость этого исследования и оценить бюджет операции, в период с июня 1958 года по май 1959 года было проведено годовое подготовительное исследование под названием «Исследование коммуникаций посредством графических символов» (именуемое «Проект символов»). Хотя Дрейфус хотел включить в это исследование материалы со всего мира с Дальнего Востока и Африки, Модли решил ограничить его графическими символами «западных цивилизаций». Дрейфус и Модли согласились, что их конечной целью должен стать «Словарь символов».
Wikipedia
Rudolf Modley
Austrian-American executive and graphic designer (1906-1976)
Forwarded from Цифровой геноцид
Словарь пиктограмм Дрейфуса
Если наберет много лайков - расскажу про японские пиктограммы и связь с Нейратом и Isotype
Если наберет много лайков - расскажу про японские пиктограммы и связь с Нейратом и Isotype
Forwarded from Дизайн-снайпер
Минутка ретро:
Немецкая выставка связи и транспорта, Мюнхен 1953, программа выставки. Дизайн Рот-Дорланд
via designreviewed
Немецкая выставка связи и транспорта, Мюнхен 1953, программа выставки. Дизайн Рот-Дорланд
via designreviewed
Forwarded from Node.JS [ru] | Серверный JavaScript
📊 История создания API для курса валют
В этой статье автор описывает процесс анализа рынка существующих сервисов, выявляет их плюсы и минусы, и делает вывод о необходимости создания собственного микросервиса для конвертации валют.
Читать...
В этой статье автор описывает процесс анализа рынка существующих сервисов, выявляет их плюсы и минусы, и делает вывод о необходимости создания собственного микросервиса для конвертации валют.
Читать...
Forwarded from Дизайн-Телега 🔥
Буква Ж в периодической системе MAD
Если представить русский алфавит как периодическую таблицу Менделеева, то можно провести интересные параллели. Например, гласные звуки могут быть аналогами газов, так как они «летучи» и могут образовывать различные комбинации. Согласные звуки, в свою очередь, могут быть аналогами твёрдых веществ, которые имеют более определённую форму и структуру. Конечно, это лишь игра воображения и не имеет научного обоснования, но такая метафора может помочь посмотреть на кириллицу с другой стороны. И это меня чертовский вдохновляет!
Читать | #статьи
Если представить русский алфавит как периодическую таблицу Менделеева, то можно провести интересные параллели. Например, гласные звуки могут быть аналогами газов, так как они «летучи» и могут образовывать различные комбинации. Согласные звуки, в свою очередь, могут быть аналогами твёрдых веществ, которые имеют более определённую форму и структуру. Конечно, это лишь игра воображения и не имеет научного обоснования, но такая метафора может помочь посмотреть на кириллицу с другой стороны. И это меня чертовский вдохновляет!
Читать | #статьи
Forwarded from Дизайн-снайпер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка звука:
Один автомобильный бренд записал звук своего двигателя на винил и выпустил как промо. Звучит как надо.
Один автомобильный бренд записал звук своего двигателя на винил и выпустил как промо. Звучит как надо.
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Google I/O показали новые AI штуки и пока я не увижу в проде, я не вижу смысла о них писать свои мысли – это уже второй Goole I/O где показывают AI-фичи для поиска, для Gmail и тп. и их как в меме с рыбами, только показывают
Из любопытного (как по мне):
– Показали конкурент SORA который понятно, что никто из нас не потрогает;
– Показали новый генератор картинок Imagen 3 который пока что никто из нас не потрогает (вход по заявкам и не для всех стран);
– Вернули функцию «Magic» в Google Sheets, если помните, была такая – выделяли ячейки и появлялись быстрее инструменты процессинга данных, теперь работает на Gemini и эта фича которую я правда ждал назад;
– Сделали свой платный аналог ChatGPT – Gemini App, буквально копия почти 1 в 1 – там есть свои GPT которые называются Gems, поддержка 35+ языков; сказали что аудио-асситента можно перебивать и угадайте показали ли демку этого ассистента👍 (нет, дайте угадаю когда добавили эту фразу в презентацию хехе);
– Gemini еще больше интегрируют в Android, прям на уровень системы – удобно для пользователей Android. Ждем такое же в Siri + OpenAI;
– А это вызовет wild fire среди любителей безопасности данных: Gemini теперь слушает ваши телефонные разговоры сама по себе, процессинг случается на устройстве и может предупредить что вам позвонил «сотрудник тюрьма-банка и пытается вас заскамить». Надеюсь дадут отключать постоянную прослушку, в мире для этого уже есть органы.
Остальное вы уже видели в том или ином виде, саму модель Gemini 1.5, я бы хотел увидеть в результатах тестов.
P.S. Довольно кринжово выглядит когда спикер замирает ожидая аплодисменты и зал никак не реагирует, думаю разойдется на нарезки
Из любопытного (как по мне):
– Показали конкурент SORA который понятно, что никто из нас не потрогает;
– Показали новый генератор картинок Imagen 3 который пока что никто из нас не потрогает (вход по заявкам и не для всех стран);
– Вернули функцию «Magic» в Google Sheets, если помните, была такая – выделяли ячейки и появлялись быстрее инструменты процессинга данных, теперь работает на Gemini и эта фича которую я правда ждал назад;
– Сделали свой платный аналог ChatGPT – Gemini App, буквально копия почти 1 в 1 – там есть свои GPT которые называются Gems, поддержка 35+ языков; сказали что аудио-асситента можно перебивать и угадайте показали ли демку этого ассистента
– Gemini еще больше интегрируют в Android, прям на уровень системы – удобно для пользователей Android. Ждем такое же в Siri + OpenAI;
– А это вызовет wild fire среди любителей безопасности данных: Gemini теперь слушает ваши телефонные разговоры сама по себе, процессинг случается на устройстве и может предупредить что вам позвонил «сотрудник тюрьма-банка и пытается вас заскамить». Надеюсь дадут отключать постоянную прослушку, в мире для этого уже есть органы.
Остальное вы уже видели в том или ином виде, саму модель Gemini 1.5, я бы хотел увидеть в результатах тестов.
P.S. Довольно кринжово выглядит когда спикер замирает ожидая аплодисменты и зал никак не реагирует, думаю разойдется на нарезки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Оди
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дизайн пяти виртуальных карт немецкого интернет-банка N26
Виртуальные карты — классное пространство для кастомизации и творчества. А в этом кейсе дизайнеры не просто красоту навели, но и дали возможность клиентам выбрать дизайн карты под её основное назначение. Например, для оплаты билетов и отелей можно выбрать дизайн с чемоданом, а для покупок одежды — с поло
Дизайн разработала Este Studio из Валенсии
Больше картинок: awdee.ru/design-of-five-virtual-cards-of-the-german-internet-bank-n26
#awd_ui via behance.net/gallery/197910285/N26-Virtual-Cards
Виртуальные карты — классное пространство для кастомизации и творчества. А в этом кейсе дизайнеры не просто красоту навели, но и дали возможность клиентам выбрать дизайн карты под её основное назначение. Например, для оплаты билетов и отелей можно выбрать дизайн с чемоданом, а для покупок одежды — с поло
Дизайн разработала Este Studio из Валенсии
Больше картинок: awdee.ru/design-of-five-virtual-cards-of-the-german-internet-bank-n26
#awd_ui via behance.net/gallery/197910285/N26-Virtual-Cards
Forwarded from Дизайн-снайпер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка рецептов:
Когда дизайнер UI весь день отмерял до пикселя паддинги в контейнерах блоков и марджины в элементах интерфейса и все выравнивал по пиксельной сетке, слой за слоем — вечером он готовит тот самый дизайнерский сэндвич с яблоком и не может уже иначе.
Когда дизайнер UI весь день отмерял до пикселя паддинги в контейнерах блоков и марджины в элементах интерфейса и все выравнивал по пиксельной сетке, слой за слоем — вечером он готовит тот самый дизайнерский сэндвич с яблоком и не может уже иначе.
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Короче, я потратил сегодня весь день пытаясь делать разные промпты «эксперта в написании кода» под GPT-4o и у меня пока не очень хорошие новости:
— Чистый ChatGPT на GPT-4o пишет код лучше (!) чем запромченый эксперт через API, такого я еще не видел;
— Помните я писал раньше про модель «im-a-good-gpt2-chatbot» о которой мы мало что знаем и она мне понравилась больше всего? Она все еще лучше всех, не пропускает инструкций и слушается;
В видео есть 3 вида змейки написанных с первого раза (то есть я не дебажил код самой моделью, просто копировал его и запускал — все модели прекрасно дебажат сами себя если попросить, я тестировал генерацию с первого раза):
— GPT-4o БЕЗ какого-либо промпта, кроме системного промпта ChatGPT: модель сделала симпатичную игру которая сразу работает, нормально считает очки и тп. Код.
— GPT-4o С моим системным промптом, где я ей говорю какая она классная в разработке и описываю детально как лучше писать код: во-первых, не с первого раза игра заработала, пришлось пару раз делать перегенерации — я пробовал и длинные и короткие системные промпты, ей все равно. Во вторых, игра с багами — очки считаются x10, при врезании в стену показывается алерт JS с очками который я отключил потому что невозможно же. Код.
— Im-a-good-gpt2-chatbot с тем же самым промптом разработчика выше: сделала прекрасную игру, которая считает правильно очки, содержит игровое сообщение «Game Over» и в целом норм работает. Код.
Я утром читал какие-то негативные комментарии про GPT-4o, и подумал что люди просто хейтят ClosedAI, такое часто происходит — а сейчас вижу, что есть за что — модель плохо промптится.
Поэтому:
1) Или так задумано
2) Или у OpenAI баг в API
3) Или нас ждет скорый релиз еще лучшей модели – «im-a-good-gpt2-chatbot», а GPT-4o чисто для аудио-ассистента сделана (это мое мнение, высосанное из пальца)
P.S. Мой текущий промпт разработчика, который хорошо работает (execution mode штука только для моделей OpenAI и не ясно он вообще работает или нет, удалите его если в другие модели понесете)
— Чистый ChatGPT на GPT-4o пишет код лучше (!) чем запромченый эксперт через API, такого я еще не видел;
— Помните я писал раньше про модель «im-a-good-gpt2-chatbot» о которой мы мало что знаем и она мне понравилась больше всего? Она все еще лучше всех, не пропускает инструкций и слушается;
В видео есть 3 вида змейки написанных с первого раза (то есть я не дебажил код самой моделью, просто копировал его и запускал — все модели прекрасно дебажат сами себя если попросить, я тестировал генерацию с первого раза):
— GPT-4o БЕЗ какого-либо промпта, кроме системного промпта ChatGPT: модель сделала симпатичную игру которая сразу работает, нормально считает очки и тп. Код.
— GPT-4o С моим системным промптом, где я ей говорю какая она классная в разработке и описываю детально как лучше писать код: во-первых, не с первого раза игра заработала, пришлось пару раз делать перегенерации — я пробовал и длинные и короткие системные промпты, ей все равно. Во вторых, игра с багами — очки считаются x10, при врезании в стену показывается алерт JS с очками который я отключил потому что невозможно же. Код.
— Im-a-good-gpt2-chatbot с тем же самым промптом разработчика выше: сделала прекрасную игру, которая считает правильно очки, содержит игровое сообщение «Game Over» и в целом норм работает. Код.
Я утром читал какие-то негативные комментарии про GPT-4o, и подумал что люди просто хейтят ClosedAI, такое часто происходит — а сейчас вижу, что есть за что — модель плохо промптится.
Поэтому:
1) Или так задумано
2) Или у OpenAI баг в API
3) Или нас ждет скорый релиз еще лучшей модели – «im-a-good-gpt2-chatbot», а GPT-4o чисто для аудио-ассистента сделана (это мое мнение, высосанное из пальца)
P.S. Мой текущий промпт разработчика, который хорошо работает (execution mode штука только для моделей OpenAI и не ясно он вообще работает или нет, удалите его если в другие модели понесете)