Музыкальные артисты США из Artist Rights Alliance требуют от ИИ-платформ не разрабатывать сервисы, которые смогут заменить творчество человека или по крайней мере платить за это деньги.

Неужели нас все-таки ожидает лицензирование, бланкетные лицензии и сбор роялти по модели ОКУПов для обучения ИИ-сервисов?

Сколько компаний в России вы можете вспомнить, о которых хочется сказать, что они клевые и современные?

100? Похоже на правду, можете вспомнить 100?

А сколько людей живет в России? Точно больше 100 )

А как так, что какие-то 0,00000001 процента что-то создали?

У них была на это энергия? Деньги? Или знания?

Почему они смогли?

Я думаю, что энергия на достижение всего есть у каждого.

Причем у всех ее одинаковое количество.

Просто у каждого в запасе ее разное качество.

Например. У каждого из нас в этом дне 100 единиц энергии, но у кого-то 40 разрушительной и 60 строящей, а у кого-то целые 90 строящей.

Но суммарно 100.

Разрушительная энергия легче, ее проще добыть, у нее менее плотный состав.

Например — вы идете уставшие по пляжу и видите, что на берегу кто-то создал песчаный замок. Он его строил 2 часа, а разрушить его можно за 10 секунд, даже если вы очень устали. Нельзя же сказать, что не было сил поднять ногу?)

Я чувствую, что фармить сложную энергию сложнее, дольше и вкладывать ее тоже нужно очень долго. В сотни раз дольше, чем разрушать (и при этом ее еще параллельно нужно добывать).

Я думаю, что в этом и есть ответ на вопрос про низкий процент чего-то сделанного. Добытого.

К чему я это?

Эти 100 компаний — мотивируют. Они своим существованием заряжают сделать 101-ю.

Глядя на них, чувствуется, что это реально. Это можно.

Это лично меня мотивирует.

И от этого я и решил с самого старта построить этот канал как открытое и прямое видение.

При чем тут открытость и прямота?

Честность — уверен, хоть и прямая черта/острая, но топ-1 и максимально заправляющая бак этой самую сложную энергией.

Честными ответами самому себе — можно сдвинуться с места.

А нечестными — будешь буксовать и разрушать surface реальности.

Как и говорил, с самого начала я веду канал так, что делюсь всем, что мы сами попробовали: сработало кп — я им делюсь, как взяли первых лидов — я этим делюсь, мотивация — делюсь, круто научились исследовать — рассказываем как, радости — тоже освещаем, прожитые опыт/грабли/ошибки — конечно тоже.

Таким образом хочется притянуть developеров по жизни. Заразить этим.

Массово (поэтому канал).

Также, я уверен, что это супер сочетается с миссией студии. Наши клиенты покупают у нас эту строительную энергию: если нужно создать что-то с нуля, запустить ракету — мы тут как тут. Если нужно поддержать уже сделанное, достроить. Мы тоже тут.

Вот какие-то такие мысли.

Вижу в них перспективу )

Всем доброй ночи ))

🙏

#цитата_дня

Так сколько же брать денег? Берите столько, сколько сможете. Если вы сможете убедительно объяснить, почему вы стоите той суммы, которую только что назвали, эту сумму и стоит брать. Проблема дизайнеров не в том, что они не знают, сколько брать, а в том, что они боятся это делать.
Вы всегда сможете снизить цену, о которой договорились вначале. Но если цена слишком низкая, то уже ничего не попишешь. Вы застряли. Нет ничего плохого в попытке продать свою работу за самые большие деньги. Тут все решают предложение и спрос

Майк Монтейро, «Дизайн — это работа»

Доброе утро!

Середина рабочей недели

Стиль клуба Radion в Амстердаме.
Дизайн: Ozon Studio

Сначала может показаться, что это дизайн для марки ювелирной продукции, но нет. Это стиль в японском ресторане AOAO в Гонконге. Название переводится как «пышная зелень», прием с гранями уже давно вышел из моды, но смотрится затейливо. Странный проект, но стоит внимания.

Дизайн Toby Ng