Forwarded from Shock Design
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередная работа над сауд дизайном от Josh Harmon
Forwarded from Coding: работа и стажировки для программистов
Будь как Рома, а не клади деньги перед зеркалом 🤝
Сколько тебе уже можно говорить, что пока не разберешься со своими финансами - успеха не будет?
Думаешь бизнесмены от тебя что-то скрывают? Ну конечно скрывают, а Business Advisor не скрывает. Тут тебе на блюдечке БЕСПЛАТНО дают все финансовые секреты.
Что нужно сделать?
1. Выбрать сферу деятельности
2. Следовать детальной инструкции
3. Зарабатывать и тратить!
Советуем не терять ни минуты и начинать зарабатывать уже сейчас! Подписаться на забудь!
Сколько тебе уже можно говорить, что пока не разберешься со своими финансами - успеха не будет?
Думаешь бизнесмены от тебя что-то скрывают? Ну конечно скрывают, а Business Advisor не скрывает. Тут тебе на блюдечке БЕСПЛАТНО дают все финансовые секреты.
Что нужно сделать?
1. Выбрать сферу деятельности
2. Следовать детальной инструкции
3. Зарабатывать и тратить!
Советуем не терять ни минуты и начинать зарабатывать уже сейчас! Подписаться на забудь!
Forwarded from Node.JS [ru] | Серверный JavaScript
👾Пример использования API поиска Algolia на примере телеграм бота
В данной статье мы разберем, как пользоваться API поиска в известном поисковом сервисе Algolia.
Читать...
В данной статье мы разберем, как пользоваться API поиска в известном поисковом сервисе Algolia.
Читать...
Forwarded from UI/UX Designer
🚀Miro провели ребрендинг
Изменения коснулись логотипа, фирменного цвета, типографики и иллюстраций. В этом им помогло британское дизайнерское агенство AKQA.
Как вам изменения?
Изменения коснулись логотипа, фирменного цвета, типографики и иллюстраций. В этом им помогло британское дизайнерское агенство AKQA.
Как вам изменения?
Forwarded from Прост про моушен
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Визуал для фестивала в Гамбурге.
опять симметричные усы безье, как и почти всегда у Лукаса, и интересная работа с типографикой.
Studio Lucas Hesse
🟣
опять симметричные усы безье, как и почти всегда у Лукаса, и интересная работа с типографикой.
Studio Lucas Hesse
🟣
Forwarded from Цифровой геноцид
Прототип
Прототип (от др.-греч. πρῶτος — первый + τύπος — отпечаток, оттиск; первообраз) в когнитивной психологии — абстрактный образ, воплощающий множество сходных форм одного и того же объекта или паттерна, наиболее репрезентативный пример понятия, фиксирующий его типичные свойства.
Этой концепции способствовала популярность работ американского психолога Элеоноры Рош о структуре обобщающих категорий типа «птицы», «мебель», «овощи». Обобщение (категоризация) – одна из наиболее фундаментальных мыслительных операций. Поэтому сама проблема обобщения и категоризации существовала в науке со времен Аристотеля и трактовалась в зависимости от тех или иных конкретных задач как философская и логическая, а также как психологическая и психофизиологическая. Формирование способности к обобщению у ребенка всегда считалось важнейшей задачей для тех, кто изучал психологию развития и обучения. Рош впервые предложила отказаться от рассмотрения совокупности членов категории как множества равноправных объектов, охватываемых обобщающим именем.
В науках о человеке именно равноправие членов категории считалось самоочевидным и никем не оспаривалось. Рош попытался показать, что эта традиция не соответствует психологической реальности и представила категорию как структуру, на которой заданы отношения между центром и периферией. Центр – это типичные представители данной категории; чем дальше от центра, тем меньше типичность. Пафос Рош и ее последователей – в описании культурно-зависимых особенностей психологических и языковых структур, в соответствии с которыми в одной культуре, говоря о фруктах, представляют себе прежде всего яблоко или грушу, в других – апельсин или банан.
Для Лакоффа впоследствии это стало поводом обратится к когнитивной природе метафор, которые можно прочесть в “Женщинах, огне и опасных вещах”.
По сути, каждый раз, когда мы что-то переживаем в мире, наш разум извлекает статистическую информацию об определенных измерениях или особенностях этого предмета. По мере того, как мы воспринимаем все больше и больше вещей, которые довольно похожи по этим параметрам, постепенно формируется и сохраняется в мозгу своего рода усредненная или «прототипная» версия этих вещей. Так, например, когда мы наблюдаем птиц, мы неосознанно извлекаем статистическую информацию о размере и движении крыльев, длине ног, форме рта/клюва и так далее. Чем больше птиц мы встречаем, тем больше мы создаем четкое представление о прототипической птице, которое представляет собой постоянно обновляемое среднее значение всех этих статистических отношений от всех птиц, с которыми мы ранее сталкивались. Рош и другие показали, что люди могут легко определить степень типичности членов какой-либо категории, так, например, воробей — гораздо более типичная птица, чем страус или пингвин. Согласно теории прототипов, это именно то, чего и следовало ожидать, поскольку гораздо больше птиц — или, скорее, гораздо больше наших опытов с птицами — больше похожи на воробья, если их статистически описать, на страуса или пингвина. Это с точки зрения формы, размера, соотношения различных частей тела, стиля движений, типичного поведения и так далее. На самом деле все трое в равной степени являются членами категории «птица», если они описаны с точки зрения необходимых условий или биологически определены, но наш разум работает не так при этом более фундаментальном способе категоризации и формирования концепций.
Наверное, теперь понятно, как это связано с проектированием интерфейса (как программного, так и аппаратного).
Прототип (от др.-греч. πρῶτος — первый + τύπος — отпечаток, оттиск; первообраз) в когнитивной психологии — абстрактный образ, воплощающий множество сходных форм одного и того же объекта или паттерна, наиболее репрезентативный пример понятия, фиксирующий его типичные свойства.
Этой концепции способствовала популярность работ американского психолога Элеоноры Рош о структуре обобщающих категорий типа «птицы», «мебель», «овощи». Обобщение (категоризация) – одна из наиболее фундаментальных мыслительных операций. Поэтому сама проблема обобщения и категоризации существовала в науке со времен Аристотеля и трактовалась в зависимости от тех или иных конкретных задач как философская и логическая, а также как психологическая и психофизиологическая. Формирование способности к обобщению у ребенка всегда считалось важнейшей задачей для тех, кто изучал психологию развития и обучения. Рош впервые предложила отказаться от рассмотрения совокупности членов категории как множества равноправных объектов, охватываемых обобщающим именем.
В науках о человеке именно равноправие членов категории считалось самоочевидным и никем не оспаривалось. Рош попытался показать, что эта традиция не соответствует психологической реальности и представила категорию как структуру, на которой заданы отношения между центром и периферией. Центр – это типичные представители данной категории; чем дальше от центра, тем меньше типичность. Пафос Рош и ее последователей – в описании культурно-зависимых особенностей психологических и языковых структур, в соответствии с которыми в одной культуре, говоря о фруктах, представляют себе прежде всего яблоко или грушу, в других – апельсин или банан.
Для Лакоффа впоследствии это стало поводом обратится к когнитивной природе метафор, которые можно прочесть в “Женщинах, огне и опасных вещах”.
По сути, каждый раз, когда мы что-то переживаем в мире, наш разум извлекает статистическую информацию об определенных измерениях или особенностях этого предмета. По мере того, как мы воспринимаем все больше и больше вещей, которые довольно похожи по этим параметрам, постепенно формируется и сохраняется в мозгу своего рода усредненная или «прототипная» версия этих вещей. Так, например, когда мы наблюдаем птиц, мы неосознанно извлекаем статистическую информацию о размере и движении крыльев, длине ног, форме рта/клюва и так далее. Чем больше птиц мы встречаем, тем больше мы создаем четкое представление о прототипической птице, которое представляет собой постоянно обновляемое среднее значение всех этих статистических отношений от всех птиц, с которыми мы ранее сталкивались. Рош и другие показали, что люди могут легко определить степень типичности членов какой-либо категории, так, например, воробей — гораздо более типичная птица, чем страус или пингвин. Согласно теории прототипов, это именно то, чего и следовало ожидать, поскольку гораздо больше птиц — или, скорее, гораздо больше наших опытов с птицами — больше похожи на воробья, если их статистически описать, на страуса или пингвина. Это с точки зрения формы, размера, соотношения различных частей тела, стиля движений, типичного поведения и так далее. На самом деле все трое в равной степени являются членами категории «птица», если они описаны с точки зрения необходимых условий или биологически определены, но наш разум работает не так при этом более фундаментальном способе категоризации и формирования концепций.
Наверное, теперь понятно, как это связано с проектированием интерфейса (как программного, так и аппаратного).
Forwarded from Цифровой геноцид
Мы узнаем, что представляют собой различные элементы управления и функции пользовательского интерфейса, в ходе нашего общего опыта работы с различными экземплярами каждого типа элемента управления и будем извлекать статистическую информацию о них на основе их размера, формы, поведения и т. д. Чем больше мы испытываем определенный вид контроля, тем более прочным становится наше прототипическое представление этого контроля. Таким образом, чем больше мы сталкиваемся с программными кнопками, тем более надежной является «средняя кнопка», которую мы сохранили в нашем мозгу.
Forwarded from Цифровой геноцид
Мы узнаем, что представляют собой различные элементы управления и функции пользовательского интерфейса, в ходе нашего общего опыта работы с различными экземплярами каждого типа элемента управления и будем извлекать статистическую информацию о них на основе их размера, формы, поведения и т. д. Чем больше мы испытываем определенный вид контроля, тем более прочным становится наше прототипическое представление этого контроля. Таким образом, чем больше мы сталкиваемся с программными кнопками, тем более надежной является «средняя кнопка», которую мы сохранили в нашем мозгу.
Forwarded from Dezzigners
Фотошоп — полная хрень
... если смотреть только туториалы на ютубе, тыкаться самому или пытаться выудить полезную инфу из книг.
А если вы хотите лучше работать в фотошопе и дизайнить в 3-4 раза быстрее, ловите канал Это Photoshop.
Тут пишут про нетипичные фишки для работы, делятся материалами с платных стоков и проводят тесты для закрепления знаний.
Подписывайтесь, такой фотошоп вам точно понравится: @this_is_photoshop
... если смотреть только туториалы на ютубе, тыкаться самому или пытаться выудить полезную инфу из книг.
А если вы хотите лучше работать в фотошопе и дизайнить в 3-4 раза быстрее, ловите канал Это Photoshop.
Тут пишут про нетипичные фишки для работы, делятся материалами с платных стоков и проводят тесты для закрепления знаний.
Подписывайтесь, такой фотошоп вам точно понравится: @this_is_photoshop