Иногда мне привозили не тот заказ, иногда еда была раз в 10 хуже чем на фото, иногда просто забывали положить что-то. Хуй, как говорится с ним, фудтех с логистикой и всеми вытекающими дело непростое.

Но вчера я впервые увидел лингвистический идиотизм вкупе с умственно отсталым контентщиком. Итак представляю вам — МЯСНОЙ ПИРОГ, на фото которого красуется дагестанское чуду (слева), а по факту приехала миска с ебаным хрючевом (пюре с курицей в сыре из столовки).
Звоню и говорю мол че за хуйня, а мне:
— у нас ПИРОГ ТАК НАЗЫВАЕТСЯ.
— Всмысле называется? А на фото почему тогда чуду, ну или ПИРОГ в форме чуду.
— Мы передадим ваши пожелания.
— 💁‍♀️

Короче вышел непродолжительный разговор по результатам которого я передал им пожеланий скорейшего закрытия, хотя они и без меня справятся, но теперь я знаю что в доставках нельзя верить даже типу блюд. Потому что пельменями может оказаться творожная запеканка, а борщом фруктовый салат с селёдкой.

Какой вывод можно сделать из этого — в приложениях доставки еды пора вводить должность фото-аудитора, который будет проверять соответствие фото с реальным блюдом, как это делают ютуб-обзорщики. Даже не беря в расчет данный случай меня чет подзаебало видеть на фотках товаров выпидарашенные образцы кулинарного фудстилиста, когда по факту приезжает ебучая миска с жужевом из индийских тиктоков. Если я не ошибаюсь в Японии есть закон, по которому еда на фото упаковки не может отличаться сильно по размерам и виду от реального продукта. Для доставок не помешало бы хотя бы иметь меню показывающее реальное положение дел.