Forwarded from ai.dot(ufna, dev)
В связи с небольшим апгрейдом поставил систему начисто, ну и заодно весь софт переставил как это водится. Внезапно оказалось, что не всем я пользовался новейших версий, и после апдейта меня ждало осознание и принятие, что ряд софта пошел не по тому пути, по которому я его использую, и вообще все скатывается в пропасть. Вот хоть даунгрейдись блин.
Жертвой такого отношения пал мой любимый SmartGit, которым я пользуюсь уже лет двенадцать или что-то такое. Они раз за разом завозят совершенно дурацкие свистоперделки, и на текущий момент чтобы работать нормально мне нужно:
- включить легаси режим просмотра (лол, да этот режим - единственное из-за чего вами можно пользоваться)
- через low-level проперти отрубить "сейв дискард" в стеш (НАФИГА)
А теперь еще и работа с подпроектами/сабмодулями стала как у людей, ну т.е. как у всех автогеном через не тот путь.
Короче, решил я посмотреть внимательно, а что еще нынче на рынке то есть, ведь наверняка в светлом 2023 году кто-то придумал что-то хорошее, светлое, доброе и удобное!
По итогу я счас тыкал активно десяток топовых клиентов - GitHub, SourceTree, Merge, Fork, Kraken, Git Extensions, что-то еще и даже хтонический ungit.
Дак вот.. все они красивы на лицо, пока ты не выходишь за рамки одного репозитория. Свистоперделок и лгбт подсветок от мира софта ух наверчено. Не гит, а кабины космолета короче! (особенно наверное норм, когда там вся команда на одном клиенте и так далее, что какая-то фантастика и из другой вселенной).
Если же тебе надо часто переключаться между проектами.. они все взрываются. Как оказалось, киллер фичей смартгита для меня является не только нормальная вьюха на что у меня происходит в репо, а тупо банальный браузер проектов по папочкам. Список моих репозиториев, по категориям как я их рассовал, и внутри репозитория - просмотр по папочкам. Без переключения на эти проекты, без "открой еще окно и вспомни что тебе нужно".
Мышка продолжила кушать кактус, который становиться все горше.
Буду рад рекомендациям, может я что-то очевидное упускаю?
Жертвой такого отношения пал мой любимый SmartGit, которым я пользуюсь уже лет двенадцать или что-то такое. Они раз за разом завозят совершенно дурацкие свистоперделки, и на текущий момент чтобы работать нормально мне нужно:
- включить легаси режим просмотра (лол, да этот режим - единственное из-за чего вами можно пользоваться)
- через low-level проперти отрубить "сейв дискард" в стеш (НАФИГА)
А теперь еще и работа с подпроектами/сабмодулями стала как у людей, ну т.е. как у всех автогеном через не тот путь.
Короче, решил я посмотреть внимательно, а что еще нынче на рынке то есть, ведь наверняка в светлом 2023 году кто-то придумал что-то хорошее, светлое, доброе и удобное!
По итогу я счас тыкал активно десяток топовых клиентов - GitHub, SourceTree, Merge, Fork, Kraken, Git Extensions, что-то еще и даже хтонический ungit.
Дак вот.. все они красивы на лицо, пока ты не выходишь за рамки одного репозитория. Свистоперделок и лгбт подсветок от мира софта ух наверчено. Не гит, а кабины космолета короче! (особенно наверное норм, когда там вся команда на одном клиенте и так далее, что какая-то фантастика и из другой вселенной).
Если же тебе надо часто переключаться между проектами.. они все взрываются. Как оказалось, киллер фичей смартгита для меня является не только нормальная вьюха на что у меня происходит в репо, а тупо банальный браузер проектов по папочкам. Список моих репозиториев, по категориям как я их рассовал, и внутри репозитория - просмотр по папочкам. Без переключения на эти проекты, без "открой еще окно и вспомни что тебе нужно".
Мышка продолжила кушать кактус, который становиться все горше.
Буду рад рекомендациям, может я что-то очевидное упускаю?
Forwarded from Павленко + дизайн
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите какая милая реклама у сервиса Firstvet, который позволяет получить консультацию ветеринара круглосуточно.
Сервис запускался во время локдауна, поэтому рекламная кампания сопровождалась контентом в социальных сетях, но кроме этого использовались физические рекламные поверхности в популярных местах для выгула домашних животных.
Рекламу разработал креативный дуэт из Великобритании — Jelli, в который входит дизайнер Джеймс и маркетолог Элли. У себя на сайте они пишут, что занимаются экспериментальными способами продвижения и готовы предложить максимум креатива в короткие сроки.
По-моему, эта рекламная кампания получилась очень милой и креативной. Как еще лучше прорекламировать сервис теле-ветеринарии, как не при помощи имитации интерфейса видеозвонков? 👍
Сервис запускался во время локдауна, поэтому рекламная кампания сопровождалась контентом в социальных сетях, но кроме этого использовались физические рекламные поверхности в популярных местах для выгула домашних животных.
Рекламу разработал креативный дуэт из Великобритании — Jelli, в который входит дизайнер Джеймс и маркетолог Элли. У себя на сайте они пишут, что занимаются экспериментальными способами продвижения и готовы предложить максимум креатива в короткие сроки.
По-моему, эта рекламная кампания получилась очень милой и креативной. Как еще лучше прорекламировать сервис теле-ветеринарии, как не при помощи имитации интерфейса видеозвонков? 👍
Forwarded from лидер мнений среди удобрений
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У зумеров из ТикТока новый кринжовый тренд: заходить в чужие дома без разрешения. Флешмоб зародился в Великобритании, а в комментариях люди с нетерпением ждут, когда кто-нибудь решится повторить такое в Техасе.
Forwarded from UX Live 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый раз вижу полиглота-певицу. Но переводы конечно отличные.
https://www.tiktok.com/@liudmila.olegovna
https://www.tiktok.com/@liudmila.olegovna
Forwarded from UX Live 🔥
Этот бот уволен 2 недели назад
https://t.me/bginzburg/906
https://t.me/bginzburg/906
Telegram
Беня держит в курсе
Вы же наверное много раз видели спам-ботов в коментах в больших каналах?
У них интересная хронология:
Сначала там просто были кликбейтные сообщения с обещанием сочных картинок и ссылок
Их быстро начали автоматически банить, и их модифицировали: они стали…
У них интересная хронология:
Сначала там просто были кликбейтные сообщения с обещанием сочных картинок и ссылок
Их быстро начали автоматически банить, и их модифицировали: они стали…
Forwarded from UX Live 🔥
🔥 Яндекс запилил Алису с YandexGPT (YaLM 2.0) на главную страницу ya.ru во всех браузерах. То есть юзать теперь можно и с десктопа, и с мобилки
Telegram
Яндекс Поиск и Алиса
Нейросеть нового поколения YandexGPT (YaLM 2.0) на главной странице ya.ru
Теперь в любом браузере можно попросить Алису написать рабочее письмо, придумать меню на ужин или предложить несколько классных идей для отпуска. Готовые тексты удобно сохранять…
Теперь в любом браузере можно попросить Алису написать рабочее письмо, придумать меню на ужин или предложить несколько классных идей для отпуска. Готовые тексты удобно сохранять…
Forwarded from UX Live 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ UX
Вообще хотелось бы игровую кокочялочку с механиками рогаля или вампайр сурвайвала
Вообще хотелось бы игровую кокочялочку с механиками рогаля или вампайр сурвайвала
Forwarded from UX Live 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Настоящий продуктхант
Forwarded from Shock Design
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда дедлайны уже совсем близко
Forwarded from Цифровой геноцид
Проект Киберсин. Первые попытки технократической теологии. Киберкоммунизм.
А бывшие на машине вскочили в город, и произошло в городе великое смятение.
Первая книга Маккавейская, 13
Проект «Киберсин», созданный под руководством британского кибернетика Стаффорда Бира, был предтечей современной технологии управления основными данными (MasterData Management) и электронного обмена данными (EDI). «Киберсин» собирал данные с фабрик и заводов в реальном времени, моделировал ситуации и позволял управлять экономикой страны из одной комнаты с футуристичной мебелью и большими экранами. Так на одном сайте описывают историю Чилийского эксперимента — такой лид звучит увлекательно и заманчиво, но что скрывается за общими словами о инновационной технологии в государственном контроле? Какой вывод можно сделать из проекта с точки зрения взаимодействия человек-машина? Как это отражалось на паттернах поведения пользователей? С вашего позволения, вот немного исторического контекста:
1970-ые годы описывались историками в терминах горячей фазы Холодной войны, а историками идей как эпоха идеологического кризиса марксизма. Даже Жан-Поль Сартр писал о недостатке идей и методологическом тупике социалистических СМИ и медиа после ввода войск в Чехословакию: последствия свертывания «социализма с человеческим лицом» привели к коллапсу теоретиков компартий во всем мире, и косвенно стали причиной студенческих волнений во Франции. Запрос на новые методологии при принятии решений и снятие запрета на кибернетику были предвестниками изменений в странах соцлагеря.
В это же время в Чили на выборах к власти приходит социалистическая партия во главе с Сальвадором Альенде: курс новой экономической политики был взят на национализацию крупных предприятий и земли латифундистов. Новые реформы требовали новых решений: Альенде и правящая партия хотели привлечь самые инновационные практики своего времени, и в первую очередь «организационную кибернетику». В те годы были сформулированы некоторые основные положения кибернетике в управлении — уже появилась теория Стэффорда Бира, где предполагалось, что любая экономическая система может быть управляема путем создания жизнеподобных подсистем, без вмешательства в них, а регулировать разнообразие систем только на высоком уровне. Стэффорд Бир стал консультантом правительства Чили, а затем напишет культовую книгу «Мозг Фирмы». Как кибернетик Стэффорд Бир видел задачу управления в уменьшении издержек путем системной интеграции предприятий. Вообще читать это тяжело: схоластическая книга о управлении и кибернетики похожа на спор о «сколько ангелов уместится на кончике иглы».
Доходило и до массовой пропаганды технократии: так, например, в 1972 году Анхель Парра, выдающийся чилийский фолк-исполнитель, написал песню под названием «Ектения о компьютере и рождающемся ребёнке». Компьютеры как дети, пел он, и чилийские чиновники не должны отказываться от них.
Так возник Киберсин: проект планирования всех предприятий и сбора обратной связи со всех граждан Чили.
А бывшие на машине вскочили в город, и произошло в городе великое смятение.
Первая книга Маккавейская, 13
Проект «Киберсин», созданный под руководством британского кибернетика Стаффорда Бира, был предтечей современной технологии управления основными данными (MasterData Management) и электронного обмена данными (EDI). «Киберсин» собирал данные с фабрик и заводов в реальном времени, моделировал ситуации и позволял управлять экономикой страны из одной комнаты с футуристичной мебелью и большими экранами. Так на одном сайте описывают историю Чилийского эксперимента — такой лид звучит увлекательно и заманчиво, но что скрывается за общими словами о инновационной технологии в государственном контроле? Какой вывод можно сделать из проекта с точки зрения взаимодействия человек-машина? Как это отражалось на паттернах поведения пользователей? С вашего позволения, вот немного исторического контекста:
1970-ые годы описывались историками в терминах горячей фазы Холодной войны, а историками идей как эпоха идеологического кризиса марксизма. Даже Жан-Поль Сартр писал о недостатке идей и методологическом тупике социалистических СМИ и медиа после ввода войск в Чехословакию: последствия свертывания «социализма с человеческим лицом» привели к коллапсу теоретиков компартий во всем мире, и косвенно стали причиной студенческих волнений во Франции. Запрос на новые методологии при принятии решений и снятие запрета на кибернетику были предвестниками изменений в странах соцлагеря.
В это же время в Чили на выборах к власти приходит социалистическая партия во главе с Сальвадором Альенде: курс новой экономической политики был взят на национализацию крупных предприятий и земли латифундистов. Новые реформы требовали новых решений: Альенде и правящая партия хотели привлечь самые инновационные практики своего времени, и в первую очередь «организационную кибернетику». В те годы были сформулированы некоторые основные положения кибернетике в управлении — уже появилась теория Стэффорда Бира, где предполагалось, что любая экономическая система может быть управляема путем создания жизнеподобных подсистем, без вмешательства в них, а регулировать разнообразие систем только на высоком уровне. Стэффорд Бир стал консультантом правительства Чили, а затем напишет культовую книгу «Мозг Фирмы». Как кибернетик Стэффорд Бир видел задачу управления в уменьшении издержек путем системной интеграции предприятий. Вообще читать это тяжело: схоластическая книга о управлении и кибернетики похожа на спор о «сколько ангелов уместится на кончике иглы».
Доходило и до массовой пропаганды технократии: так, например, в 1972 году Анхель Парра, выдающийся чилийский фолк-исполнитель, написал песню под названием «Ектения о компьютере и рождающемся ребёнке». Компьютеры как дети, пел он, и чилийские чиновники не должны отказываться от них.
Так возник Киберсин: проект планирования всех предприятий и сбора обратной связи со всех граждан Чили.