Forwarded from Dezzigners
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети уже заменяют носителей языка.
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
Forwarded from Daily Coding 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети уже заменяют носителей языка.
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
В Telegram быстро набирает популярность ИИ-девушка Chatty, с которой можно голосом практиковать живой разговорный английский и ещё 12 языков на основе новейших моделей искусственного интеллекта. Попробовать можно бесплатно.
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot
🇵🇱 Польский: @ChattyPolandBot
Forwarded from Новые шрифты
Forwarded from Новые шрифты
Ogonyok
Ogonyok — рукописный шрифт в стиле карандашной подписи. Лёгкие, неровные штрихи создают дружелюбный и живой характер. Подходит для открыток, детских проектов и персональной корреспонденции.
Поддержка: #Кириллица #Латиница
Лицензия: #Бесплатная_для_личного_использования
Формат файлов: #ttf
Ссылка: Скачать шаблон
Ogonyok — рукописный шрифт в стиле карандашной подписи. Лёгкие, неровные штрихи создают дружелюбный и живой характер. Подходит для открыток, детских проектов и персональной корреспонденции.
Поддержка: #Кириллица #Латиница
Лицензия: #Бесплатная_для_личного_использования
Формат файлов: #ttf
Ссылка: Скачать шаблон
Forwarded from PSD | Дизайн-пространство
Мобильное приложение для заказа еды
Категория: #приложение
Язык: #en
https://dribbble.com/shots/23860852-Delivery-App-Food-delivery-service-app-design
Категория: #приложение
Язык: #en
https://dribbble.com/shots/23860852-Delivery-App-Food-delivery-service-app-design
Forwarded from Daily Coding 🔥
🛠 Channels расширяет возможности Django, добавляя в ваш код поддержку WebSocket, HTTP с длительным опросом, разгрузку задач и другие асинхронные функции с использованием привычных шаблонов проектирования Django и гибкой базовой платформы, которая позволяет не только настраивать поведение, но и создавать поддержку для собственных протоколов и нужд.
🌍 Сайт
Daily Coding #инструменты #Python & Max
🌍 Сайт
Daily Coding #инструменты #Python & Max
Forwarded from UI_UX inspiration
Forwarded from UI_UX inspiration
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Virtual Realy hero section
Forwarded from Цифровой геноцид
О мероприятии напишу позже(оч крутое!), сейчас напишу про книгу и почему она важна, да и о чем я сказал почтенному собранию
Безусловно, я согласен с тем, что профессии нужно вернуть смысл, который, кажется, оказался утерян в последние годы из-за целой совокупности экономических, динамики роста сегмента айти, общей неровности ландшафта исследований, породившей лакуны и пробелы знаний - и как следствие, зачастую, сводясь к тривиальным или ритуализированным выводам в отчетах
Я хочу обратить внимание на указанный Константином поиск “волшебной кнопки” - это интересный паттерн поведения как бизнеса, так и рабочих коллективов исследователей (который во многом создан самим исследователями, евангелистами и менеджеров исследований - подсаживая заказчика на методологию). Этот паттерн еще и потому популярен, что в операционных действиях бизнеса характерно использовать простые решения - зачем тратить время на методологию, если нам просто нужно простое решение? Давайте возьмем AI, JTBD, Censydiam, NeedScope и получим подходящий ответ.
Кажется, что проблема глубже, чем просто рациональное невежество, которое стремится уменьшить расходы на тщательное изучение ситуации - ведь если бы дело было в простой экономии когнитивных ресурсов, то принималось бы типовое дешевое решение, а не тот или иной модный фреймворк. В конце концов, проще вообще не исследовать, но поиск волшебной таблетки остается несмотря на издержки
На мой взгляд, дело лежит в области перформативности - недавно почивший Юрген Хабермас опираясь на большую традицию напоминал, что перформативность — это свойство речевых актов (высказываний), когда само произнесение чего-то уже совершает действие, а не просто описывает реальность, и что наша социальная реальность так конструируется.
Как это работает?
Когда я говорю «Завтра в 10 созвонимся», я не только описываю будущее, я фактически обещаю и связываю себя обязательством, ожидая согласия партнёра, когда я говорю “Я объявляю собрание открытым” я тоже в общем-то не сообщаю ничего, я создаю отрытие собрания своими словами
Моя гипотеза о “перформативности исследований” вот в чем:
Когда евангелисты исследований предлагают модный фреймворк для исследовательских операций - неважно какой - они создают тем самым условия и правила игры, которые будут конвенционально поддерживаться всей продуктовой командой. Они создают условия при которых фреймворк будет работать - стейкхолдеры либо молчаливо принимают правила игры, либо оказываются в заложниках Хотторнского эффекта - когда весь эффект от исследования вызван тем, что само исследование началось (ну мы начали собирать метрики - вот и появились метрики).
Книга Константина Ефимова и Анастасии Жичкиной направлена на ситуацию когда нечего ответить на вопрос - “А какие еще альтернативы?” “Почему вы говорите про методологию, есть же волшебный метод X”, “Прочти книгу про маму”.
Теперь можно также перформативно ответить - “Нет, это вы прочтите эту книгу с критическим обзором методов и систематизацией знаний” и создать другую ситуацию ответа на вызов со стороны евангелиста с очередным единственным модным методом.
Прочтите уже другую книгу, кроме Гарри Поттера
И это прекрасно.
Безусловно, я согласен с тем, что профессии нужно вернуть смысл, который, кажется, оказался утерян в последние годы из-за целой совокупности экономических, динамики роста сегмента айти, общей неровности ландшафта исследований, породившей лакуны и пробелы знаний - и как следствие, зачастую, сводясь к тривиальным или ритуализированным выводам в отчетах
Я хочу обратить внимание на указанный Константином поиск “волшебной кнопки” - это интересный паттерн поведения как бизнеса, так и рабочих коллективов исследователей (который во многом создан самим исследователями, евангелистами и менеджеров исследований - подсаживая заказчика на методологию). Этот паттерн еще и потому популярен, что в операционных действиях бизнеса характерно использовать простые решения - зачем тратить время на методологию, если нам просто нужно простое решение? Давайте возьмем AI, JTBD, Censydiam, NeedScope и получим подходящий ответ.
Кажется, что проблема глубже, чем просто рациональное невежество, которое стремится уменьшить расходы на тщательное изучение ситуации - ведь если бы дело было в простой экономии когнитивных ресурсов, то принималось бы типовое дешевое решение, а не тот или иной модный фреймворк. В конце концов, проще вообще не исследовать, но поиск волшебной таблетки остается несмотря на издержки
На мой взгляд, дело лежит в области перформативности - недавно почивший Юрген Хабермас опираясь на большую традицию напоминал, что перформативность — это свойство речевых актов (высказываний), когда само произнесение чего-то уже совершает действие, а не просто описывает реальность, и что наша социальная реальность так конструируется.
Как это работает?
Когда я говорю «Завтра в 10 созвонимся», я не только описываю будущее, я фактически обещаю и связываю себя обязательством, ожидая согласия партнёра, когда я говорю “Я объявляю собрание открытым” я тоже в общем-то не сообщаю ничего, я создаю отрытие собрания своими словами
Моя гипотеза о “перформативности исследований” вот в чем:
Когда евангелисты исследований предлагают модный фреймворк для исследовательских операций - неважно какой - они создают тем самым условия и правила игры, которые будут конвенционально поддерживаться всей продуктовой командой. Они создают условия при которых фреймворк будет работать - стейкхолдеры либо молчаливо принимают правила игры, либо оказываются в заложниках Хотторнского эффекта - когда весь эффект от исследования вызван тем, что само исследование началось (ну мы начали собирать метрики - вот и появились метрики).
Книга Константина Ефимова и Анастасии Жичкиной направлена на ситуацию когда нечего ответить на вопрос - “А какие еще альтернативы?” “Почему вы говорите про методологию, есть же волшебный метод X”, “Прочти книгу про маму”.
Теперь можно также перформативно ответить - “Нет, это вы прочтите эту книгу с критическим обзором методов и систематизацией знаний” и создать другую ситуацию ответа на вызов со стороны евангелиста с очередным единственным модным методом.
Прочтите уже другую книгу, кроме Гарри Поттера
И это прекрасно.
Forwarded from Dezzigners