В каком-то смысле это похоже - на total error framework для опросников в количественных методах

Где ошибаются исследователи с опытом?

Про ошибки в интервью написано много, но все эти классификации основывались на экспертных оценках.
Мы собрали реальные данные относительно ошибок в глубинных интервью и создали модель ошибок.
Для этого мы проанализировали 105 анонимизированных протоколов обратной связи в рамках нашего курса по CX-интервью.

Наша модель ошибок основана на том, как исследователи справляются с возникающим у них напряжением - которое возникает у всех, даже у исследователей с опытом, и это нормально - через отказ от управления беседой, избыточный контроль респондента или контроль себя. Лидирует отказ от управления беседой.

Андрей Дорожный (автор канала Дата сторителлинг) сделал наглядную визуализацию результатов в виде Sankey diagram.
Эта диаграмма интерактивна: можно посмотреть, что включает конкретный тип ошибок, применив фильтры.

Благодарим Екатерину Кудешову за ее работу по подсчету количества ошибок в интервью на материале протоколов обратной связи.

Читать статью

Типографика

Платформа SUVA Type Foundry с типографскими экспериментами и архивными материалами, созданные студентами, выпускниками и преподавателями EKA GD.

Ссылка

#materials_nd

66+ Brand Logos

Более 66 Логотипов Брендов Бесплатно,

#icons

ОТКРЫТЬ

Mental and Medicine Webse by awsmd

#webdesign #webse #web

Anytype