Почему полезно быть неудачником?

В гостях Дима Карпов: ex-дизайн-директор SPLAT, Cyberus, автор книги «Мышление как инструмент». Запускал онлайн-школу Bang Bang Education, был автором учебных программ для Британской высшей школы дизайна. Автор канала «Дизайн снайпер».

Обсуждаем:
✦ Underdog — философия аутсайдера: как гордиться неудачным проектом?
✦ Зачем специально делать дизайн не в бриф?
✦ Почему нужно бояться ошибаться а самое вредное — дешевить?
✦ Почему быть из провинции — преимущество и что значит «если ты самый умный в комнате, то ты не в той комнате»?

Смотрим по 👉 ссылке или 👉 слушаем

Ну Тимур Бекмамбетов, ну выдал!
https://ru.kinorium.com/10918152/

Я чуть не описялся и почти кончил от того как сделан этот фильм — просто интерфейсный мега-шоурил. Буквально я насладился чуть ли не каждой минутой фильма. За это поставил бы десяточку, но всё же время от времени вылезают «ёлки» с рукопожатиями, так что 6-7 из 10. Но суперточно всем рекомендую.
По сюжету это буквально смесь «Исходного кода» (8 из 10 как по мне) + «Особое мнение» (тож 8 из 10) + «Апгрейда» без драчек (9 из 10).
А вот по интерфейсам это прям смесь VisionOS, MacOS, винды и особенно кайфанул когда они зашли в складской комп там стилизация под спермёрочку или XP началась.

Но снимаю шляпу, это лучшее что снимал Бекмамбетов. Буквально мужик последние лет 10 провёл кучу экспериментов со скринкастами — сначала попытался внедрить жанр вертикальных фильмов (что иронично опередил тренды, ведь тиктока и рилсов еще не было, а теперь вся Азия снимает вертикальные дорамы), потом снял фильм "Профиль", а потом начал продюсировать все скринкаст-фильмы в таком жанре + продюсировал "Хардкор" от первого лица. А теперь собрал весь опыт и выдал максимально скринкастово-интерфейсный-CCTV-watchdogs куберпанк, да еще и с GPT-судьёй, да еще и с генеративными реконструкциями.

ууууууу блядь как же я кайфанул. Особенно учитывая мою любовь к видеонаблюдению и восстановлению хронологий после пьянки по банковским платежам, звонкам и кружочкам в каментах классика. Если бы не сюжетная суперкринжуха и в целом совершенно деревянный Крис Пратт, автоматом бы в лучшие фильмы бы добавил. Причем на кинориуме его дремучие нормисы аж до 5.9 опустили, нет, это пиздатый UI-UX-фильм, просто ему не хватило нормального финального выкрутаса. Всем кто там любит на очень достоверные летающие киберпанк интерфейсы (порой прям с 5D-ветром пролетающими 🤣) и ии-агентов — точно смотреть.

p.s. кстати это наверное единственный фильм где если тебе дают ТАЙМЕР по сюжету, то он достоверно считается с учетом хронометража фильма (мож погрешности есть, но общий замер верный). Обычно на это хуй кладут типа до взрыва бонбы 30 секунд, то герои ебаные 5 минут кричат другу мотивационные речи. Тут такого нет.