𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
1.3K subscribers
3.15K photos
70 videos
5 files
3.23K links
TradingChannel: @DevilsWaves
PrivateClub: @DevilsTones
EliteClub: @DevilsPulse
Download Telegram
Внимательным на заметку:

Китай продаёт Трежериз США не потому что они очень умные, а просто потому что им деньги нужны 😄
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4🤔4
Наличие элиты в обществе — это плохо?

Хорошая мысль Хайека про порицание неравенства в обществе. Он пишет про то, что люди часто негативно воспринимают тот факт, что есть семьи, которые на протяжении многих поколений производят достаточно образованных и успешных людей. Да, речь про богатые семьи, существующие уже не одну сотню лет.

Он пытается донести простую мысль. Она трудно дается людям, которые выросли в стране-преемнице государства, где всю элиту вырезали под корень.

Наличие такой элиты — это благо для всего общества:


Трудно понять, почему одно и то же полезное качество приветствуется, когда является результатом природной одаренности человека, но становится менее ценным, когда является результатом таких обстоятельств, как разумные родители или хороший дом.

Большинство людей ценят институт семьи, потому что верят, что, как правило, родители могут подготовить своих детей к хорошей жизни лучше, чем кто-либо еще. Отсюда следует не только то, что преимущества, которые люди приобретают в семье, будут разными, но и то, что эти преимущества могут иногда накапливаться на протяжении нескольких поколений. Так почему кто-то считает, что желаемое качество человека менее ценно для общества, если оно сформировалось в результате семейной предыстории,чем в других случаях? На самом деле есть серьезные причины думать, что некоторые общественно ценные качества редко приобретаются в одном поколении, но обычно формируются усилиями двух или трех поколений. Это означает просто, что они — часть культурного наследия общества, которая наиболее эффективно передается через семью. Учитывая это, было бы неразумно отрицать, что общество будет иметь более качественную элиту, если не ограничивать восхождение одним поколением, не принуждать всех начинать с одного уровня и не лишать детей возможности получать выгоду от более качественного образования и материального достатка, которые им могут дать родители.


Хайек исходит из того, что общество выигрывает от наличия людей с высоким культурным, социальным и экономическим капиталом.

Почему?

😊Во-первых, если они принимают активное участие в жизни общества, например, на службе государства или в частном секторе, они косвенно будут вносить позитивный вклад в качество управления страной, развитие культуры и рост общего благосостояния.

😊Во-вторых, они могут служить образцом для подражания, к которому надо стремиться. Например, в том, как поддерживать крепкие семьи, традиции и вкладываться в своих детей.

После прочтения этого поста многие,наверно, сразу подумают про российские элиты. Лучше не надо. Большинство из них потомки большевиков, советской интеллигенции и сотрудников спецслужб. Да, они возможно обладают экономическим капиталом. Но не культурным. А про традиции говорить рано: их семейным кланам меньше сотни лет.

И не стоит забывать, что Хайек, говоря о выгодах от наличия элиты, пишет в первую очередь про общество с рыночной экономикой и демократической политической системой.

Кто мог появиться в условиях плановой экономики и советской власти? В большинстве своем конформисты и приспособленцы, угождающие собственникам государства. Не все, конечно, но точно большинство.

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Хайек, Ф. А. Конституция свободы.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍2🤔1
Демократы теряют позиции.

Политическое землетрясение происходит в Калифорнии - бастионе Демпартии. В последних опросах сразу 48% калифорнийцев думают проголосовать за республиканцев на предстоящих в ноябре 2026 года губернаторских выборах.

Один из самых либеральных штатов Америки может впервые за 20 лет покраснеть. Сказывается плачевная ситуация в Калифорнии - с разгулом преступности, опиоидной эпидемией, кризисом с бездомными. Треть всех американских бездомных проживают именно в Калифорнии. Усугубили ситуацию и недавние пожары, которые прокатились по Лос-Анджелесу.

Причём в 2026 году губернатором Калифорнии планирует стать Камала Харрис. Для неё это утешительный приз за провал в президентской гонке. Если же она умудрится и в своём родном штате проиграть, то можно тушить свет. И окончательно хоронить политическую карьеру Харрис.

Нынешний же губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пытается заполнить вакуум власти внутри Демпартии. Он всячески старается представить себя самым перспективным кандидатом в президенты на 2028. Впрочем, его амбиции уже могли сгореть вместе с половиной Лос-Анджелеса.

Тем временем Джей Ди Вэнс без особой шумихи берёт под контроль финансовые потоки внутри республиканской партии и закрепляет свой статус преемника Трампа в 2028 году. На руку ему играет и нынешний раскол Демпартии с усилением левых активистов, устраивающих волну вандализма. Это явно мешает демократам подготовиться к выборам в Конгресс, которые грозят закончиться для них не самым лучшим образом. Что уж говорить о следующей президентской гонке.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Американцы пессимистичны в отношении рынка труда, как будто есть кризис

Индекс ожиданий по безработице потребителей США в течение следующих 12 месяцев упал до ~ 50 баллов, что является самым низким с 2008 года. За последние 3 месяца этот показатель упал на ~ 45%, что является одним из самых резких сокращений в записи.

В прошлом такие низкие показания были замечены только во время рецессии. Между тем, уровень неполной занятости поднялся на 0,5 процентных пункта в феврале, до 8,0%, что является самым высоким с октября 2021 года. Рынок труда явно ослабляет.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Европейские акции превосходят американские более чем на 17% в этом году.

В последний раз, когда рост акций Европы за один год составил двузначное число, был в 2006 году.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
Искусственный интеллект может заставить работать Вас дольше?

Да. ИИ не заменяет людей, а делает их труд более производительным. Но вместо сокращения рабочих часов это приводит к увеличению задач, выполняемых работниками. И чем сильнее профессия связана с использованием ИИ, тем дольше длится рабочий день

Об этом говорится в исследовании AI and the Extended Workday: Productivity, Contracting Efficiency, and Distribution of Rents:
Проанализировав данные 124 000 респондентов за 20 лет, учёные выяснили, что в профессиях с максимальным использованием ИИ рабочая неделя увеличилась почти на 8% по сравнению с теми, где ИИ почти не применяется.

Как это работает?

Технология может влиять на труд двумя основными способами: через замещение (substitution), когда она заменяет работника в выполнении задач, и через дополнение (complementarity), когда улучшения в капитале – например, в инструментах или технологиях – повышают предельную производительность работников.
Труд – это фактор производства, и когда ИИ дополняет его и производительность труда работника повышается, то работодатель не сокращает, а увеличивает количество задач (спрос на труд), что приводит в итоге к увеличению продолжительности рабочего времени.


Правда, использование ИИ повышает зарплату – тот, кто пользуется ИИ зарабатывает больше, немного, но больше. Но чем интенсивнее работник использует ИИ, тем сильнее снижается его удовлетворенность работой. Чем больше воздействие ИИ на фирму, тем сильнее дисбаланс между работой и личной жизнью среди ее сотрудников.
Таким образом, рост оплаты не компенсирует увеличенное рабочее время, и общее благосостояние работников от использования ИИ не улучшается


Непонятно почему люди ждали чудес от ИИ? Понятно же было, что это технология увеличения продуктивности труда, то есть по сути более эффективная технология для того, чтобы выжимать все соки из работников, а хайп про то, что ИИ скоро всех оставит без работы нужен был чтобы снизить разогнавшиеся в ковидлу зарплатные ожидания.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Скандалы с утечками.

Публикация скриншотов из закрытого чата в Signal, где сидели сотрудники Трампа, вызвала настоящий гевальт по обе стороны Атлантики. Демократы в Конгрессе тут же потребовали провести расследование и уволить Майка Уолца с поста советника по нацбезопасности.

Активизировались и оппоненты Уолца среди республиканцев. Его считают ястребом, который не нравится многим изоляционистам в команде Трампа. Однако в Белом доме пока не хотят устраивать перестановки. Вместо этого ополчились на демократов, уличая их в очевидном лицемерии.

Ведь тут проснулась
даже Хиллари Клинтон. Хотя она в бытность госсекретарём хранила тысячи секретных писем на своём частном домашнем сервере. Отдельный вопрос появился к журналисту Джеффри Голдбергу из Atlantic, который всё это вскрыл. Он раньше был известен публикацией фейковых историй о Трампе. Да и использование Signal может объясняться обычным недоверием администрации Трампа к официальным каналам.

В Европе же появление скриншотов вызвало очередной приступ паники. Ведь команда Трампа вновь
подтвердила своё отношение к европейцам как к нахлебникам и паразитам. Республиканцы недовольны отсутствием реальной поддержки со стороны Европы в деле обеспечения судоходства в Красном море. Хотя именно по европейской экономике ударил кризис с хуситами.

В Белом доме думают усилить давление на Евросоюз, требуя дополнительных преференций для США. На этом фоне европейцы активизируют переговорный трек с Китаем, пытаясь сыграть на противоречиях Пекина и Вашингтона. Впрочем, пока это у Евросоюза получается не очень эффективно. А отношения с США в любом случае будут ухудшаться - с утечками или без них.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Поможет ли failed states возврат колониального господства?

Критикамеждународных экономических организаций как Всемирный Банк и МВФ от Дипака Лала. Он ставит под сомнение эффективность программ международной помощи. В их рамках государствам третьего мира направляются значительные средства для развития экономики, бизнеса и борьбы с бедностью.

Но тут возникает проблема: большинство этих средств даются государствам, которые отличаются низким качеством управления. Это значит, что большинство этих средств просто расхищаются, а до бедных они не доходят. Например, государства, обладающие доступом к ресурсной ренте, согласно исследованиям, особенно преуспели на этом поприще.

Учитывая, что у Всемирного Банка и МВФ нет механизма принуждения, чтобы заставить правительства этих стран выполнять условия получения помощи, им остаётся только надеяться, что они образумятся
😄

Раз механизма нет, а эти страны так и остаются failed states, то иного способа кроме как восстановления имперского порядка и превращения этих стран обратно в колонии Запада просто не остаётся. Только в этом случае удастся повлиять на эффективное распределение помощи.


Сомнительно, что это будет эффективно:

😊Во-первых, эти страны в качестве колоний уже никому не нужны. Чтобы получить доступ к их ресурсам, не надо устанавливать над ними политический контроль. Запад понесет больше издержек, чем выгод. А он, как известно, благотворительностью не занимается, что, в целом, правильно.

😊Во-вторых, колониальная администрация, если она начнет работать, сама вскоре превратится в хищническое правительство наподобие тех, про которые пишет Лал. Воочию мы это наблюдали, когда в Ираке и Афганистане была установлена американская оккупационная администрация. Масштаб коррупции и распилов контрактов между разными ЧВК и частными компаниями был просто заоблачный.

В общем, ни возврат колониального господства, ни экономическая помощь большинству стран из категорий failed states вряд ли поможет. НПО в этом направлении добились больших результатов, но они систематически становятся жертвами похищений и убийств. Без защиты трудно что-то делать.

И это на самом деле плохая новость. Подобные территории становятся очагами распространения экстремизма и войн. Можно посмотреть на Йемен и Сомали, чтобы составить представление
🧐
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Лал, Д. (2009). Возвращение" невидимой руки. Актуальность классического либерализма в XXI веке".

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14
Дефолты по кредитным картам находится почти на рекордных уровнях. Это выше, чем даже пик финансового кризиса 2008 года
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🤯1
Борьба за самые честные выборы.

Белый дом предпринял самую масштабную электоральную реформу в современной истории США. Теперь все штаты обяжут ввести обязательную проверку удостоверения личности при голосовании. Сейчас в 18 штатах это даже и не требуют на участках.

Например, в той же Калифорнии постоянно случаются инциденты с голосованием нелегалов. А в преддверии прошедших выборов вспыхнул большой скандал в Джорджии. В одном социальном жилье штата
провели проверку и выявили, что 14% находящихся там нелегалов зарегистрировались для голосования на президентских выборах 2024 года.

Победа Трампа была настолько оглушительной, что не позволила демократам за счёт всех махинаций удержаться у власти. Но республиканцы опасаются повторения сценария 2020. Поэтому заранее ужесточают контроль за выборным процессом - и за вечно проблемным почтовым голосованием.

Они хотят запретить практики учёта бюллетеней, которые пришли по почте после дня голосования. Скажем, в Калифорнии их принимают ещё спустя целую неделю после выборов. Кроме того, Илон Маск всерьёз займётся чистками списков избирателей, убирая оттуда всех 150-летних мертвецов.


На уровне республиканских штатов это уже давно проводится. Во Флориде недавно избавились от целого миллиона мёртвых душ, после чего доля демократов среди избирателей тут же упала на 10%. Нововведения Трампа могут затронуть сразу 21 миллион избирателей, к которым есть вопросы. Штаты, которые не захотят подчиняться Трампу, будут лишать федеральных грантов. А демократы на этом фоне закатывают истерику. А то как им побеждать на выборах без мертвецов и нелегалов?
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Аллокация в акции США со стороны американских инвесторов (физики + институционалы) сейчас находится на рекордном уровне
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Аллокация в акции США со стороны американских инвесторов (физики + институционалы) сейчас находится на рекордном уровне 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Связь между потребительскими настроениями и фондовым рынком

Если индекс S&P 500 колеблется около исторических максимумов, почему же тогда, потребительские настроения снизились за последние 25 лет?

Ответ заключается в том, что в реальном выражении, скорректированном с учетом роста денежной массы, фондовый рынок все еще ниже своего пика 1999 года.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
​​Тарифные войны Трампа переходят в горячую фазу.

Белый дом какое-то время колебался, но в итоге всё же ввёл пошлины в 25% на весь автоимпорт в США. Это затронет рынок в 240 миллиардов долларов. Под ударом окажутся Мексика, Япония, Южная Корея, Канада и Германия.

Внутри США ожидается рост стоимости импортных авто в среднем на 3-12 тысяч долларов. Команда Трампа как бы мотивирует американцев покупать отечественные машины. И заодно принуждает автопроизводителей переносить побольше производств из других стран в США.

Тот же BMW уже расширяет производство в Южной Каролине. Но в любом случае в краткосрочной перспективе это станет сильнейшим шоком для многих экспортёров. Немецкий автопром и так не выдерживает конкуренции со стороны Китая. Японцы пытались избежать тарифов за счёт обещаний инвестировать сотни миллиардов долларов в развитие ИИ в Америке. Но безуспешно.

Европейцы теперь же морально готовятся к
введению общих тарифов в 20-25% на весь свой экспорт в США. Попытки европейских дипломатов в последний момент договориться с Белым домом закончились полным провалом. К ним наконец приходит осознание того, что команда Трампа действительно ненавидит и презирает европейцев, считая их нахлебниками и паразитами.

Это отношение хорошо удаётся формулировать Марджори Тейлор Грин. Год назад она предложила тогдашнему главе британского Форин-Офис Дэвиду Кэмерону “поцеловать её в зад”. Сейчас она просто выгнала британскую журналистку с пресс-конференции, предложив ей заниматься проблемами своей страны. А не лезть в американскую политику, где европейцам точно не рады.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Чего на самом деле хочет добиться от экономики новая администрация Белого дома?

В стилистических приемах и методах выступления Трампа сложно вычленить конкретику.


По существу Трамп мало чем отличается от Байдена с точки зрения донесения фактуры и концептуальных основ проводимой политики.

Байден в режиме затяжного зависания и сомнамбулизма с подчёркнутой отрешенностью и невменяемостью в образе контуженного крота без собственного мнения.

У Трампа стиль противоположный: хамство, нарочитая агрессивность, оскорбления оппонентов, провокационный популизм, гротескная эпатажная клоунада, напыщенное нарциссическое самолюбование и концентрированный пафос, взбитое демонстративным искажением фактов, невежественным упрямством в стиле ярморочного балагана и карнавальной демагогии.

В обоих случаях конкретики менее 1%, поэтому возникает ощущение феерического идиотизма.

Ситуацию
исправил вице-президент США Джей Ди Вэнс, который был на удивление содержательным.
Это действительно важно, т.к. это первый раз за все время, когда выступление было в наибольшей степени конкретизированным.

Великий план администрации Трампа по организации великого возрождения американского производства прост. Вы делаете интересные новые продукты здесь, в Америке? Отлично. Тогда мы сократим ваши налоги. Мы сократим регулирование. Мы снизим стоимость энергии, чтобы вы могли строить, строить, строить.

😊Наша цель — стимулировать инвестиции в наши собственные предприятия, наших собственных работников и наши собственные инновации. Мы не хотим, чтобы люди искали дешевую рабочую силу. Мы хотим, чтобы они инвестировали и строили прямо здесь, в Соединенных Штатах Америки.

Мы считаем, что тарифы являются необходимым инструментом для защиты наших рабочих мест и наших отраслей от других стран, а также стоимости труда наших работников на глобализованном рынке.

😊Во-вторых, именно поэтому президент так агрессивно подходит к проблеме нелегальной иммиграции: он знает, что дешевая рабочая сила не может заменить рост производительности, который достигается благодаря экономическим инновациям.

😊В-третьих, эта администрация сосредоточена на снижении наших затрат на производство для наших производителей и для всех остальных. Достижение энергетического изобилия. То, что, к сожалению, понимают слишком немногие из наших европейских союзников -- это то, что если вы хотите быть лидером в области искусственного интеллекта, вы должны быть лидером в производстве энергии.

😊Чтобы развить успех первоначального налогового закона, то есть налогового закона первой администрации президента, наша администрация работает над расширением некоторых положений, которые имеют решающее значение для промышленной базы, например, расширение полного покрытия расходов на строительство фабрик.

Просто посмотрите на последние несколько месяцев на автомобильную промышленность как на важный пример. Когда вы возводите тарифную стену вокруг такой критической отрасли, как производство автомобилей, и объединяете это с передовой робототехникой и более низкими затратами на энергию и другими инструментами, которые повышают производительность труда в США, вы даете американским рабочим эффект умножения. Теперь это, в свою очередь, позволяет фирмам производить вещи здесь на основе ценовой конкурентоспособности.

Постоянное снижение налогов обеспечит дополнительную уверенность и предсказуемость для инвестирования в новые технологии и оборудование, найма большего количества американских рабочих и развития всех ваших предприятий.


Реальные инновации делают нас более производительными, но они также, я думаю, возвеличивают наших работников. Они повышают наш уровень жизни. Они укрепляют нашу рабочую силу и относительную ценность ее труда.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣2👍1
Чего на самом деле хочет добиться от экономики новая администрация Белого дома?

О целях новой администрации Белого дома
на съезде промышленников в США со слов Вэнса.

Мы не должны бояться искусственного интеллекта и, особенно тем из нас, кому посчастливилось быть американцами, мы не должны бояться продуктивных новых технологий. На самом деле, мы должны стремиться доминировать над ними (технологическими трендами). И это, безусловно, то, чего хочет добиться эта администрация.

В здоровой экономике технологии должны повышать, а не подменять собой ценность труда.

Теперь, когда мы внедряем инновации, мы иногда вызываем сбои на рынке труда. Это было... это случается. Но история американских инноваций заключается в том, что мы стремимся сделать людей более производительными, а затем увеличиваем их зарплаты в процессе.

В конце концов, кто станет утверждать, что человек стал менее производительным из-за изобретения транзистора, токарного станка или паровой машины?

Неудивительно, что, когда мы переводим большую часть нашей промышленной базы в другие страны, мы перестаем производить интересные новые товары здесь, у себя на родине.

Деиндустриализация представляет риск как для нашей национальной безопасности, так и для нашей рабочей силы. Конечным результатом становится лишение многих в этой стране любой части производственного процесса. И когда наши фабрики исчезают, а рабочие места на этих фабриках уходят за границу, американские рабочие сталкиваются не только с финансовой незащищенностью, они также сталкиваются с глубокой потерей личной и общественной идентичности.

Идея глобализации заключалась в том, что богатые страны будут двигаться дальше по цепочке создания стоимости, в то время как бедные страны будут производить более простые продукты.

Но я думаю, что мы ошиблись. Оказывается, что страны, которые занимаются производством, ужасно хороши в проектировании продуктов. Существуют сетевые эффекты, как вы все хорошо понимаете. Компании, которые проектируют продукты (в США), работают с компаниями, которые производят (во внешнем мире). Они (США) делятся интеллектуальной собственностью. Они делятся передовым опытом. И они даже иногда делятся критически важными сотрудниками.

Итак, мы предполагали, что другие страны всегда будут отставать от нас в цепочке создания стоимости, но оказалось, что по мере того, как они становились лучше в нижнем конце цепочки создания стоимости, они также начали догонять нас в верхнем конце. Нас выжимали с обоих концов. Так вот, это было первое тщеславие глобализации.

Я думаю, что вторая причина в том, что дешевая рабочая сила по сути является костылем, и это костыль, который сдерживает инновации. Я бы даже сказал, что это наркотик, на который подсело слишком много американских фирм. Теперь, если вы можете сделать продукт дешевле, это гораздо проще сделать, чем внедрять инновации.

И независимо от того, выводили ли мы фабрики в страны с дешевой рабочей силой или импортировали дешевую рабочую силу через нашу систему иммиграционной политики, дешевая рабочая сила стала наркотиком западной экономики.

Я бы сказал, что если вы посмотрите почти на каждую страну, от Канады до Великобритании, которая импортировала большие объемы дешевой рабочей силы, вы увидите, что производительность стагнирует. Я не думаю, что это случайность. Я думаю, что связь очень прямая.

Большинство из вас не беспокоится о том, что рабочая сила становится все дешевле и дешевле. Вы беспокоитесь об инновациях, о создании новых продуктов, о старой формулировке технологии — делать больше с меньшими затратами. Вы, ребята, все пытаетесь делать больше с меньшими затратами каждый день.


Дешевая рабочая сила не может заменить рост производительности, который достигается благодаря экономическим инновациям. Потому что инновации — это то, что увеличивает зарплаты.

Американские инновации, потому что в долгосрочной перспективе именно технологии повышают ценность труда.

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Что не так с новой экономической политикой Вашингтона?

Джей Ди Вэнс выступил с самым объемным и насыщенным выступлением из всех, на которых он выступал (в контексте мотивов экономической политики США), но при предметном научно-обоснованном анализе получится, что там больше популизма, чем конструктивных мотивов.
На взгляд обывателя смотрится логично и сильно, но реальность намного сложнее.

Представленная концепция провозглашает «великий план» по возрождению американского производства посредством комплекса мер: сокращения налогов и регулирования, снижения затрат на энергию, применения тарифов для защиты отечественных отраслей, а также ограничения нелегальной иммиграции с целью минимизировать приток дешёвой рабочей силы.

Основная идея заключается в том, что инновации, а не дешёвая рабочая сила, являются ключевым драйвером повышения производительности и, следовательно, роста заработной платы и качества жизни. С этим можно не спорить.

Был высказан сильный тезис «Дешевая рабочая сила не может заменить рост производительности, который достигается благодаря экономическим инновациям.»

Здесь нужно перефразировать тезис Вэнса. Дешевая рабочая сила не способствует росту производительности, который достигается благодаря технологическому прогрессу, т.к. смысл выступления был в том, что дешевая рабочая сила дестимулирует бизнес к инновациям. Зачем инвестировать в технологии, если можно «купить рабов».

Эта концепция многократно описывалась в экономической литературе. Если стоимость труда снижается, у компании остается меньше стимулов заниматься автоматизацией и/или модернизацией производства, а значит снижается и необходимость развивать инновации.

Нет никакого смысла спорить с тезисом, что инновации и технологический прогресс напрямую влияют на производительность труда, стимулируя экономический рост – это, по сути, аксиома.

Однако, нет никакой прямой связи в скорости инноваций и доступе к дешевой рабочей силе, это во многом ложное утверждение, базирующиеся на непонимании причинно-следственных связей и контекста ситуации.

😊Во-первых, инновации ускоряет не стоимость рабочей силы, а дефицит кадров, если говорить в контексте трудовых ресурсов.

Действительно, есть опыт многих развитых стран, таких как Япония, Германия, Швейцария, Швеция, которые достигли выдающихся результатов в вопросе оптимизации производственных процессов и инноваций, но триггером к инновациям были комплексные ресурсные ограничения (природные ресурсы, сырье, кадры и т.д.)

😊Во-вторых, важно понимать контекст ситуации, фазы, стадии и уровень экономического развития страны, технологическое насыщение, интегральные ресурсные, технологические, финансовые и прочие ограничения.

Например, то, что с успехом работало в Китае в начале нулевых не работает сейчас и нельзя абстрактную изолированную теорию из экономических учебников слепо внедрять в сложную динамическую систему со всеми противоречиями и дисбалансами, учитывая отраслевые, структурные и региональные особенности.

😊В-третьих, комплементарность дешевого труда и инноваций, дополняющие друг друга, что никак не противоречит и не мешает технологическому прогрессу в крупных развитых странах, т.к. низкоквалифицированные работники занимают свою нишу и закрывают области, которые сложно автоматизировать.

😊В-четвертых, перемещение производства в условиях глобализации из стран с дорожающей рабочей силой в страны, где она остается дешевой, что не отменяет тенденцию инноваций и технологического прогресса, но структура занятости меняется (развитые страны концентрируют у себя высокооплачиваемые места, сбрасывая низкорентабельные цепочки производства во внешний мир).

Наличие дешевой рабочей силы и/или избытка трудовых ресурсов выступает главным дезинфляционным фактором, ограничивая совокупные издержки, и высвобождая денежный поток под инвестиции в R&D.


Важно понимать, что дешевая рабочая сила не обязательно исключает или снижает инновации, что напрямую подтверждается ретроспективным долгосрочным опытом в США, поэтому тезис Вэнса является частично ошибочным в контексте ситуации.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Что не так с новой экономической политикой Вашингтона?

При кажущиеся логичности и емкости тезисов Вэнса, в них есть множество заблуждений.

Проблема экономической политики новой администрации Белого дома заключается не в том, что концепция нелогичная или неправильная – здесь то как раз порядок.

Проблема в том, что концепция нереалистична в контексте текущей стадии развития США, структурных дисбалансов и в контексте актуальных условий финансового-экономического, технологического и геополитического профиля.

Концепция является надстройкой для некой изолированной структуры, функционирующей по «идеальным законам», описанных в макроэкономической литературе для студентов.

Проблема в том, что концепция не учитывает сложной композиции факторов риска и динамических условий, не балансирует положительные и отрицательные первичные и вторичные эффекты от предложенных инициатив.

😊Протекционизм и тарифы - здесь нужно учитывать баланс выгоды и издержек. Не существует однозначно положительного решения или однозначного отрицательного решения.

Как правило, каждое действие имеет свою логику и мотивы, но в итоге все определяет баланс положительных и негативных эффектов. Эта тема исключительно обширная и сложная, но протекционизм (особенно в заявленном масштабе) всегда приводит к среднесрочному или долгосрочному ущербу, значительно превосходя любую потенциальную выгоду.

😊Борьба с нелегальной иммиграцией понятна, логична и естественна в рамках наведения порядка, но важны формы и масштабы.

Мигранты закрывают низкоквалифицированные ниши рынка труда, а антииммиграционная политика будет способствовать усилению инфляционного давления в сферах, которые на данный момент имеют ограниченный потенциал к автоматизации – например, подтирание задниц богатым белым американцам в домах престарелых, которые реализуют в основном мигранты.

😊Стимулирование внутреннего производства через снижение налогов и регулирования. Это направление экономической политики претерпело фиаско в первые недели после внедрения в первую каденцию Дональда Трампа, когда бизнес на ожиданиях налоговых послаблений моментально анонсировал рекордные на тот момент байбеки, одновременно сокращая инвестиции.

Правда в том, что совокупные частные корпоративные инвестиции в масштабах ВВП были 13.5% в 2013-2016 и выросли лишь до 13.7% в 2017-2020, но это способствовало увеличению дефицита бюджета и госдолга на величину, которая превышает потенциальную пользу от снижения налогов с точки зрения увеличения инвестиционного и производственного потенциала. Вряд ли в этот раз будет по
другому.

😊Дешевая рабочая сила vs инновации. Существуют достаточно подтверждений, что повышение оплаты труда способствует более активной автоматизации производства, но основным триггером все же являются ресурсные и трудовые ограничение, а не рост фонда оплаты труда.

На макроуровне нет исчерпывающих доказательств для подтверждения того, что дешевая рабочая сила является доминирующим фактором, ускоряющим технологический прогресс и инновации. Слишком много факторов влияет на скорость, масштаб и плотность инноваций.

😊Деглобализация и новый цикл реиндустриализации США. Вот это самый спорный аспект новой экономической политики, причем настолько спорный, что тянет на несколько докторских работ.

На деле речь идет о покушении против основ американской государственности и корпоративного бизнеса – внешняя геополитическая, торговая, финансовая, экономическая и технологическая экспансия.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Динамика бедности, демократии, базового образования, вакцинации, грамотности и детской смертности за последние два века, 1820–2022
(Our World in Data)
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Бюджетные войны в Вашингтоне.

Команда Трампа начала серьёзную перетряску всей системы американской медицины. Новоиспечённый министр здравоохранения Роберт Кеннеди устраивает масштабные чистки - уволят не менее 10 тысяч чиновников, работающих в здравоохранении.

Ещё 10 тысяч сотрудников уже и так добровольно уходят в отставку. Увольнения затронут сразу много ведомств - среди них Центр по контролю за заболевания CDC, медстраховые регуляторы Medicare и Medicaid и Управление по контролю за продуктами и лекарствами. Ко всем из них у республиканцев за период пандемии накапливалось множество претензий.

Общие госрасходы США на здравоохранение достигают 2 триллионов долларов. Без их сокращения не удастся толком разрешить острый бюджетный кризис. Размер американского госдолга приближается к 37 триллионам долларов. Уже этим летом придётся срочно повышать потолок госдолга.

В Конгрессе же пока
нет никаких подвижек в долговой повестке. Законодателям нужно заниматься этим сильно заранее, чтобы избежать сценария технического дефолта США. Угроза банкротства станет вполне реальной ближе к августу-сентябрю. Если промедлить с разрешением долгового кризиса, то США наверняка будет ждать очередное снижение кредитного рейтинга.

В 2023 году лишь в самый последний момент удалось избежать дефолта. Тогда Трамп вовсю призывал Конгресс устроить технический дефолт. Сейчас ту же повестку будут двигать уже демократы - практически открыто мечтают вогнать экономику США в рецессию, чтобы обрушить рейтинги Трампа. Так что градус бюджетных войн в Вашингтоне будет только расти ближе к лету.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Связь между потребительскими настроениями и фондовым рынком Если индекс S&P 500 колеблется около исторических максимумов, почему же тогда, потребительские настроения снизились за последние 25 лет? Ответ заключается в том, что в реальном выражении, скорректированном…
Потребительская уверенность в США достигла рецессионных уровней

Индекс потребительского доверия в США в марте упал на 7,2 пункта, до 92,9 – это почти минимальный уровень с февраля 2021 года.

Это четвёртое подряд ежемесячное снижение, что является самой длинной серией падений со времён финансового кризиса 2008 года.
Ожидания американцев на ближайшие 6 месяцев рухнули на 9,6 пункта, до 65,2 – минимального уровня за 12 лет.
По данным Conference Board, значение ниже 80 обычно сигнализирует о надвигающейся рецессии.
Доверие к будущим перспективам на рынке труда также рухнуло до 12-летнего минимума.


Тревожная тенденция, указывающая на серьёзные экономические риски.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1