Финансовая олигархия Европы
Бундестаг Германии одобрил ослабление «долгового тормоза», введенного в 2009 году при Ангеле Меркель, который ограничивал дефицит бюджета 0,35% ВВП. Поправки в Конституцию поддержали 520 депутатов (из 734), что превысило необходимый минимум в 489 голосов.
Теперь ограничения на заимствования не будут распространяться на военные расходы свыше 1% ВВП. Это позволит создать инфраструктурный фонд на €500 млрд, из которых до 2035 года как минимум €200 млрд направят на оборону.
Небольшой пример:
1. Германия хочет потратить 100 евро на вооружение и выпускает облигацию.
2. Rheinmetall покупает эту облигацию за 100 евро.
3. Германия, получив эти 100 евро, тут же перечисляет их Rheinmetall в качестве оплаты за оружие.
4. В результате у Rheinmetall вместо 100 евро уже 200 (облигация + деньги). Совокупные сбережения частного сектора не уменьшились, а наоборот, выросли.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Бундестаг Германии одобрил ослабление «долгового тормоза», введенного в 2009 году при Ангеле Меркель, который ограничивал дефицит бюджета 0,35% ВВП. Поправки в Конституцию поддержали 520 депутатов (из 734), что превысило необходимый минимум в 489 голосов.
Теперь ограничения на заимствования не будут распространяться на военные расходы свыше 1% ВВП. Это позволит создать инфраструктурный фонд на €500 млрд, из которых до 2035 года как минимум €200 млрд направят на оборону.
Небольшой пример:
1. Германия хочет потратить 100 евро на вооружение и выпускает облигацию.
2. Rheinmetall покупает эту облигацию за 100 евро.
3. Германия, получив эти 100 евро, тут же перечисляет их Rheinmetall в качестве оплаты за оружие.
4. В результате у Rheinmetall вместо 100 евро уже 200 (облигация + деньги). Совокупные сбережения частного сектора не уменьшились, а наоборот, выросли.
Эмиссию облигаций необходимо рассматривать не как способ финансирования госрасходов, а как механизм управления ликвидностью. Выпуская облигации, государство изымает не сбережения частного сектора, а избыточные резервы (ликвидность) в банковской системе и тем самым регулирует процентные ставки. Так это работает в странах, обладающих денежным суверенитетом, где государство является эмитентом валюты. В Европе рынок государственных облигаций - это место безмерного обогащения финансовой олигархии.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🤔1
ФРС бросает вызов Трампу.
Очередное заседание Федрезерва буквально превратилось в программную критику всей политики Трампа. ФРС в очередной раз отказалась понижать ключевую ставку. При этом она резко ухудшает экономические прогнозы для США на нынешний 2025 год.
Рост экономики в Америке за год не превысит 1,7%. В первом квартале ожидается довольно сильная просадка - почти на 2%. Уровень безработицы продолжит расти, особенно на фоне масштабных чисток госаппарата. Увольнения чиновников уже ввергли столицу США в рецессию, приведя к обвалу рынка недвижимости в Вашингтоне и близлежащих пригородах.
Ключевая ставка остаётся на высоком уровне из-за рисков, связанных с торговыми войнами Трампа. С инфляцией дела обстоят с переменным успехом. Хоть команде Трампа и удалось обвалить цены на яйца на 50%. Дефицит яиц ещё проявляется, но он уже не такой острый, как был зимой.
Решения и риторика ФРС вызовут резко негативную реакцию в Белом доме. Республиканцы в Конгрессе уже предлагают полностью ликвидировать Федрезерв в нынешнем виде. Следующей весной истекают полномочия у главы ФРС Джерома Пауэлла. Его место может занять главный экономист Белого дома Кевин Хассетт. Он уже на все 100% лоялист Трампа.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Очередное заседание Федрезерва буквально превратилось в программную критику всей политики Трампа. ФРС в очередной раз отказалась понижать ключевую ставку. При этом она резко ухудшает экономические прогнозы для США на нынешний 2025 год.
Рост экономики в Америке за год не превысит 1,7%. В первом квартале ожидается довольно сильная просадка - почти на 2%. Уровень безработицы продолжит расти, особенно на фоне масштабных чисток госаппарата. Увольнения чиновников уже ввергли столицу США в рецессию, приведя к обвалу рынка недвижимости в Вашингтоне и близлежащих пригородах.
Ключевая ставка остаётся на высоком уровне из-за рисков, связанных с торговыми войнами Трампа. С инфляцией дела обстоят с переменным успехом. Хоть команде Трампа и удалось обвалить цены на яйца на 50%. Дефицит яиц ещё проявляется, но он уже не такой острый, как был зимой.
Решения и риторика ФРС вызовут резко негативную реакцию в Белом доме. Республиканцы в Конгрессе уже предлагают полностью ликвидировать Федрезерв в нынешнем виде. Следующей весной истекают полномочия у главы ФРС Джерома Пауэлла. Его место может занять главный экономист Белого дома Кевин Хассетт. Он уже на все 100% лоялист Трампа.
Хассетт - давний критик ФРС. С ним у руля раздутый штат Федрезерва в 23 тысячи человек ждут большие чистки и увольнения. Нынешний же состав ФРС продолжит пытаться мешать Трампу, пока ещё есть на то возможность. Но это скорее лишь приблизит обещанную Трампом перетряску всей монетарной системы США, к которой с 2008 года накопилось очень много претензий.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ZeroHedge
Fed Holds Rates, Signals QT Taper; Blames Trump 'Uncertainty' For Stagflationary Outlook
Fed removes language that "risks to inflation and employment are roughly in balance..."
👍4😢1
Реальный доход
В реальном выражении итальянцы сегодня зарабатывают меньше, чем в 1990 году. Вот где настоящий кризис, длящийся уже 35 лет. Вот кто настоящий «больной человек Европы».
Греки тоже сегодня меньше зарабатывают, чем в 1990 году – хотя и не в такой трагичной мере, как итальянцы.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
В реальном выражении итальянцы сегодня зарабатывают меньше, чем в 1990 году. Вот где настоящий кризис, длящийся уже 35 лет. Вот кто настоящий «больной человек Европы».
Греки тоже сегодня меньше зарабатывают, чем в 1990 году – хотя и не в такой трагичной мере, как итальянцы.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔3
Если бы в США можно было бы быть президентом 3-й срок и больше (как в России), то сейчас Обама мог бы выиграть выборы при 59% поддержки. Для сравнения: у Дедушки сейчас 46% поддержки, у хиллбилли (Вэнса) - 41%.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Для справки: Франклин Делано Рузвельт (FDR) – единственный президент, который пробыл на посту более двух сроков.
Он был избран четырежды (1932, 1936, 1940, 1944) и занимал пост 12 лет и 39 дней (с 4 марта 1933 года по 12 апреля 1945 года, когда скончался, всего через 2 месяца после начала своего четвёртого срока,).
Именно из-за его долгого правления и была принята 22-я поправка.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Американская политическая мысль изначально строилась на расколе между «федералистами» и «антифедералистами». Первые обычно ассоциируются с министром финансов Александром Гамильтоном, а вторые с Томасом Джефферсоном.
Федералисты выступали за формирование сильного федерального правительства, государственное вмешательство в экономику и поддержку промышленности (протекционизм), а вторые за более широкую автономию штатов, права человека и интересы аграриев.
Линию Джефферсона затем подхватил Эндрю Джексон. Он продолжил борьбу с укреплением власти федерального правительства. Например, он ликвидировал привилегии Банка США. Кроме того, расчищал землю на Западе от индейцев, которая переходила в руки переселенцев-фермеров и расширил действие избирательного право на все белое мужское население. Еще он запомнился практикой назначения на государственные должности однопартийцев (spoil system) или «захватом государства». Эта практика предполагала назначение на государственные посты сторонников победившей партии, часто не по принципу компетенции, а из личной лояльности или в награду за поддержку на выборах.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Федералисты выступали за формирование сильного федерального правительства, государственное вмешательство в экономику и поддержку промышленности (протекционизм), а вторые за более широкую автономию штатов, права человека и интересы аграриев.
Линию Джефферсона затем подхватил Эндрю Джексон. Он продолжил борьбу с укреплением власти федерального правительства. Например, он ликвидировал привилегии Банка США. Кроме того, расчищал землю на Западе от индейцев, которая переходила в руки переселенцев-фермеров и расширил действие избирательного право на все белое мужское население. Еще он запомнился практикой назначения на государственные должности однопартийцев (spoil system) или «захватом государства». Эта практика предполагала назначение на государственные посты сторонников победившей партии, часто не по принципу компетенции, а из личной лояльности или в награду за поддержку на выборах.
Франклин Делано Рузвельт стал тем президентом, который объединил в одном лице две противоборствующие традиции: сторонников сильного государства и защиты прав человека. Он использовал власть правительства, чтобы продвигать общий пафос идей Джефферсона и Джексона.
А Дональд Трамп делает все наоборот: он по рецептам Джексона разрушает и захватывает государство, чтобы продвигать идеи Гамильтона.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Наличие элиты в обществе — это плохо?
Хорошая мысль Хайека про порицание неравенства в обществе. Он пишет про то, что люди часто негативно воспринимают тот факт, что есть семьи, которые на протяжении многих поколений производят достаточно образованных и успешных людей. Да, речь про богатые семьи, существующие уже не одну сотню лет.
Он пытается донести простую мысль. Она трудно дается людям, которые выросли в стране-преемнице государства, где всю элиту вырезали под корень.
Наличие такой элиты — это благо для всего общества:
Хайек исходит из того, что общество выигрывает от наличия людей с высоким культурным, социальным и экономическим капиталом.
Почему?
😊 Во-первых, если они принимают активное участие в жизни общества, например, на службе государства или в частном секторе, они косвенно будут вносить позитивный вклад в качество управления страной, развитие культуры и рост общего благосостояния.
😊 Во-вторых, они могут служить образцом для подражания, к которому надо стремиться. Например, в том, как поддерживать крепкие семьи, традиции и вкладываться в своих детей.
После прочтения этого поста многие,наверно, сразу подумают про российские элиты. Лучше не надо. Большинство из них потомки большевиков, советской интеллигенции и сотрудников спецслужб. Да, они возможно обладают экономическим капиталом. Но не культурным. А про традиции говорить рано: их семейным кланам меньше сотни лет.
И не стоит забывать, что Хайек, говоря о выгодах от наличия элиты, пишет в первую очередь про общество с рыночной экономикой и демократической политической системой.
Кто мог появиться в условиях плановой экономики и советской власти? В большинстве своем конформисты и приспособленцы, угождающие собственникам государства. Не все, конечно, но точно большинство.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Хорошая мысль Хайека про порицание неравенства в обществе. Он пишет про то, что люди часто негативно воспринимают тот факт, что есть семьи, которые на протяжении многих поколений производят достаточно образованных и успешных людей. Да, речь про богатые семьи, существующие уже не одну сотню лет.
Он пытается донести простую мысль. Она трудно дается людям, которые выросли в стране-преемнице государства, где всю элиту вырезали под корень.
Наличие такой элиты — это благо для всего общества:
Трудно понять, почему одно и то же полезное качество приветствуется, когда является результатом природной одаренности человека, но становится менее ценным, когда является результатом таких обстоятельств, как разумные родители или хороший дом.
Большинство людей ценят институт семьи, потому что верят, что, как правило, родители могут подготовить своих детей к хорошей жизни лучше, чем кто-либо еще. Отсюда следует не только то, что преимущества, которые люди приобретают в семье, будут разными, но и то, что эти преимущества могут иногда накапливаться на протяжении нескольких поколений. Так почему кто-то считает, что желаемое качество человека менее ценно для общества, если оно сформировалось в результате семейной предыстории,чем в других случаях? На самом деле есть серьезные причины думать, что некоторые общественно ценные качества редко приобретаются в одном поколении, но обычно формируются усилиями двух или трех поколений. Это означает просто, что они — часть культурного наследия общества, которая наиболее эффективно передается через семью. Учитывая это, было бы неразумно отрицать, что общество будет иметь более качественную элиту, если не ограничивать восхождение одним поколением, не принуждать всех начинать с одного уровня и не лишать детей возможности получать выгоду от более качественного образования и материального достатка, которые им могут дать родители.
Хайек исходит из того, что общество выигрывает от наличия людей с высоким культурным, социальным и экономическим капиталом.
Почему?
После прочтения этого поста многие,наверно, сразу подумают про российские элиты. Лучше не надо. Большинство из них потомки большевиков, советской интеллигенции и сотрудников спецслужб. Да, они возможно обладают экономическим капиталом. Но не культурным. А про традиции говорить рано: их семейным кланам меньше сотни лет.
И не стоит забывать, что Хайек, говоря о выгодах от наличия элиты, пишет в первую очередь про общество с рыночной экономикой и демократической политической системой.
Кто мог появиться в условиях плановой экономики и советской власти? В большинстве своем конформисты и приспособленцы, угождающие собственникам государства. Не все, конечно, но точно большинство.
Хайек, Ф. А. Конституция свободы.
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🤔1
Демократы теряют позиции.
Политическое землетрясение происходит в Калифорнии - бастионе Демпартии. В последних опросах сразу 48% калифорнийцев думают проголосовать за республиканцев на предстоящих в ноябре 2026 года губернаторских выборах.
Один из самых либеральных штатов Америки может впервые за 20 лет покраснеть. Сказывается плачевная ситуация в Калифорнии - с разгулом преступности, опиоидной эпидемией, кризисом с бездомными. Треть всех американских бездомных проживают именно в Калифорнии. Усугубили ситуацию и недавние пожары, которые прокатились по Лос-Анджелесу.
Причём в 2026 году губернатором Калифорнии планирует стать Камала Харрис. Для неё это утешительный приз за провал в президентской гонке. Если же она умудрится и в своём родном штате проиграть, то можно тушить свет. И окончательно хоронить политическую карьеру Харрис.
Нынешний же губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пытается заполнить вакуум власти внутри Демпартии. Он всячески старается представить себя самым перспективным кандидатом в президенты на 2028. Впрочем, его амбиции уже могли сгореть вместе с половиной Лос-Анджелеса.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Политическое землетрясение происходит в Калифорнии - бастионе Демпартии. В последних опросах сразу 48% калифорнийцев думают проголосовать за республиканцев на предстоящих в ноябре 2026 года губернаторских выборах.
Один из самых либеральных штатов Америки может впервые за 20 лет покраснеть. Сказывается плачевная ситуация в Калифорнии - с разгулом преступности, опиоидной эпидемией, кризисом с бездомными. Треть всех американских бездомных проживают именно в Калифорнии. Усугубили ситуацию и недавние пожары, которые прокатились по Лос-Анджелесу.
Причём в 2026 году губернатором Калифорнии планирует стать Камала Харрис. Для неё это утешительный приз за провал в президентской гонке. Если же она умудрится и в своём родном штате проиграть, то можно тушить свет. И окончательно хоронить политическую карьеру Харрис.
Нынешний же губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пытается заполнить вакуум власти внутри Демпартии. Он всячески старается представить себя самым перспективным кандидатом в президенты на 2028. Впрочем, его амбиции уже могли сгореть вместе с половиной Лос-Анджелеса.
Тем временем Джей Ди Вэнс без особой шумихи берёт под контроль финансовые потоки внутри республиканской партии и закрепляет свой статус преемника Трампа в 2028 году. На руку ему играет и нынешний раскол Демпартии с усилением левых активистов, устраивающих волну вандализма. Это явно мешает демократам подготовиться к выборам в Конгресс, которые грозят закончиться для них не самым лучшим образом. Что уж говорить о следующей президентской гонке.Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Breitbart
Almost 50% of California Voters Considering Voting for GOP Governor
Nearly 50 percent of likely California voters said they would consider voting for a Republican to be the next governor of the state.
👍1
Американцы пессимистичны в отношении рынка труда, как будто есть кризис
Индекс ожиданий по безработице потребителей США в течение следующих 12 месяцев упал до ~ 50 баллов, что является самым низким с 2008 года. За последние 3 месяца этот показатель упал на ~ 45%, что является одним из самых резких сокращений в записи.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Индекс ожиданий по безработице потребителей США в течение следующих 12 месяцев упал до ~ 50 баллов, что является самым низким с 2008 года. За последние 3 месяца этот показатель упал на ~ 45%, что является одним из самых резких сокращений в записи.
В прошлом такие низкие показания были замечены только во время рецессии. Между тем, уровень неполной занятости поднялся на 0,5 процентных пункта в феврале, до 8,0%, что является самым высоким с октября 2021 года. Рынок труда явно ослабляет.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Искусственный интеллект может заставить работать Вас дольше?
Да. ИИ не заменяет людей, а делает их труд более производительным. Но вместо сокращения рабочих часов это приводит к увеличению задач, выполняемых работниками. И чем сильнее профессия связана с использованием ИИ, тем дольше длится рабочий день
Об этом говорится в исследовании AI and the Extended Workday: Productivity, Contracting Efficiency, and Distribution of Rents:
Проанализировав данные 124 000 респондентов за 20 лет, учёные выяснили, что в профессиях с максимальным использованием ИИ рабочая неделя увеличилась почти на 8% по сравнению с теми, где ИИ почти не применяется.
Как это работает?
Правда, использование ИИ повышает зарплату – тот, кто пользуется ИИ зарабатывает больше, немного, но больше. Но чем интенсивнее работник использует ИИ, тем сильнее снижается его удовлетворенность работой. Чем больше воздействие ИИ на фирму, тем сильнее дисбаланс между работой и личной жизнью среди ее сотрудников.
Таким образом, рост оплаты не компенсирует увеличенное рабочее время, и общее благосостояние работников от использования ИИ не улучшается
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Да. ИИ не заменяет людей, а делает их труд более производительным. Но вместо сокращения рабочих часов это приводит к увеличению задач, выполняемых работниками. И чем сильнее профессия связана с использованием ИИ, тем дольше длится рабочий день
Об этом говорится в исследовании AI and the Extended Workday: Productivity, Contracting Efficiency, and Distribution of Rents:
Проанализировав данные 124 000 респондентов за 20 лет, учёные выяснили, что в профессиях с максимальным использованием ИИ рабочая неделя увеличилась почти на 8% по сравнению с теми, где ИИ почти не применяется.
Как это работает?
Технология может влиять на труд двумя основными способами: через замещение (substitution), когда она заменяет работника в выполнении задач, и через дополнение (complementarity), когда улучшения в капитале – например, в инструментах или технологиях – повышают предельную производительность работников.
Труд – это фактор производства, и когда ИИ дополняет его и производительность труда работника повышается, то работодатель не сокращает, а увеличивает количество задач (спрос на труд), что приводит в итоге к увеличению продолжительности рабочего времени.
Правда, использование ИИ повышает зарплату – тот, кто пользуется ИИ зарабатывает больше, немного, но больше. Но чем интенсивнее работник использует ИИ, тем сильнее снижается его удовлетворенность работой. Чем больше воздействие ИИ на фирму, тем сильнее дисбаланс между работой и личной жизнью среди ее сотрудников.
Таким образом, рост оплаты не компенсирует увеличенное рабочее время, и общее благосостояние работников от использования ИИ не улучшается
Непонятно почему люди ждали чудес от ИИ? Понятно же было, что это технология увеличения продуктивности труда, то есть по сути более эффективная технология для того, чтобы выжимать все соки из работников, а хайп про то, что ИИ скоро всех оставит без работы нужен был чтобы снизить разогнавшиеся в ковидлу зарплатные ожидания.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Парадокс технологий: чем выше производительность, тем больше работы
Внедрение технологий искусственного интеллекта повышает производительность труда, сокращая время выполнения задач работниками. Однако...
👍1
Скандалы с утечками.
Публикация скриншотов из закрытого чата в Signal, где сидели сотрудники Трампа, вызвала настоящий гевальт по обе стороны Атлантики. Демократы в Конгрессе тут же потребовали провести расследование и уволить Майка Уолца с поста советника по нацбезопасности.
Активизировались и оппоненты Уолца среди республиканцев. Его считают ястребом, который не нравится многим изоляционистам в команде Трампа. Однако в Белом доме пока не хотят устраивать перестановки. Вместо этого ополчились на демократов, уличая их в очевидном лицемерии.
Ведь тут проснулась даже Хиллари Клинтон. Хотя она в бытность госсекретарём хранила тысячи секретных писем на своём частном домашнем сервере. Отдельный вопрос появился к журналисту Джеффри Голдбергу из Atlantic, который всё это вскрыл. Он раньше был известен публикацией фейковых историй о Трампе. Да и использование Signal может объясняться обычным недоверием администрации Трампа к официальным каналам.
В Европе же появление скриншотов вызвало очередной приступ паники. Ведь команда Трампа вновь подтвердила своё отношение к европейцам как к нахлебникам и паразитам. Республиканцы недовольны отсутствием реальной поддержки со стороны Европы в деле обеспечения судоходства в Красном море. Хотя именно по европейской экономике ударил кризис с хуситами.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Публикация скриншотов из закрытого чата в Signal, где сидели сотрудники Трампа, вызвала настоящий гевальт по обе стороны Атлантики. Демократы в Конгрессе тут же потребовали провести расследование и уволить Майка Уолца с поста советника по нацбезопасности.
Активизировались и оппоненты Уолца среди республиканцев. Его считают ястребом, который не нравится многим изоляционистам в команде Трампа. Однако в Белом доме пока не хотят устраивать перестановки. Вместо этого ополчились на демократов, уличая их в очевидном лицемерии.
Ведь тут проснулась даже Хиллари Клинтон. Хотя она в бытность госсекретарём хранила тысячи секретных писем на своём частном домашнем сервере. Отдельный вопрос появился к журналисту Джеффри Голдбергу из Atlantic, который всё это вскрыл. Он раньше был известен публикацией фейковых историй о Трампе. Да и использование Signal может объясняться обычным недоверием администрации Трампа к официальным каналам.
В Европе же появление скриншотов вызвало очередной приступ паники. Ведь команда Трампа вновь подтвердила своё отношение к европейцам как к нахлебникам и паразитам. Республиканцы недовольны отсутствием реальной поддержки со стороны Европы в деле обеспечения судоходства в Красном море. Хотя именно по европейской экономике ударил кризис с хуситами.
В Белом доме думают усилить давление на Евросоюз, требуя дополнительных преференций для США. На этом фоне европейцы активизируют переговорный трек с Китаем, пытаясь сыграть на противоречиях Пекина и Вашингтона. Впрочем, пока это у Евросоюза получается не очень эффективно. А отношения с США в любом случае будут ухудшаться - с утечками или без них.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Breitbart
Trump Nat Sec Team Group Chat on Houthi Strikes Had Journalist In It
The editor-in-chief of the anti-Trump The Atlantic Jeffrey Goldberg was reportedly added to a group chat with Trump cabinet members and other top officials that was created by National Security Adviser Mike Waltz to coordinate potential United States military…
👍1
Поможет ли failed states возврат колониального господства?
Критикамеждународных экономических организаций как Всемирный Банк и МВФ от Дипака Лала. Он ставит под сомнение эффективность программ международной помощи. В их рамках государствам третьего мира направляются значительные средства для развития экономики, бизнеса и борьбы с бедностью.
Но тут возникает проблема: большинство этих средств даются государствам, которые отличаются низким качеством управления. Это значит, что большинство этих средств просто расхищаются, а до бедных они не доходят. Например, государства, обладающие доступом к ресурсной ренте, согласно исследованиям, особенно преуспели на этом поприще.
Учитывая, что у Всемирного Банка и МВФ нет механизма принуждения, чтобы заставить правительства этих стран выполнять условия получения помощи, им остаётся только надеяться, что они образумятся😄
Сомнительно, что это будет эффективно:
😊 Во-первых, эти страны в качестве колоний уже никому не нужны. Чтобы получить доступ к их ресурсам, не надо устанавливать над ними политический контроль. Запад понесет больше издержек, чем выгод. А он, как известно, благотворительностью не занимается, что, в целом, правильно.
😊 Во-вторых, колониальная администрация, если она начнет работать, сама вскоре превратится в хищническое правительство наподобие тех, про которые пишет Лал. Воочию мы это наблюдали, когда в Ираке и Афганистане была установлена американская оккупационная администрация. Масштаб коррупции и распилов контрактов между разными ЧВК и частными компаниями был просто заоблачный.
В общем, ни возврат колониального господства, ни экономическая помощь большинству стран из категорий failed states вряд ли поможет. НПО в этом направлении добились больших результатов, но они систематически становятся жертвами похищений и убийств. Без защиты трудно что-то делать.
И это на самом деле плохая новость. Подобные территории становятся очагами распространения экстремизма и войн. Можно посмотреть на Йемен и Сомали, чтобы составить представление🧐
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Критикамеждународных экономических организаций как Всемирный Банк и МВФ от Дипака Лала. Он ставит под сомнение эффективность программ международной помощи. В их рамках государствам третьего мира направляются значительные средства для развития экономики, бизнеса и борьбы с бедностью.
Но тут возникает проблема: большинство этих средств даются государствам, которые отличаются низким качеством управления. Это значит, что большинство этих средств просто расхищаются, а до бедных они не доходят. Например, государства, обладающие доступом к ресурсной ренте, согласно исследованиям, особенно преуспели на этом поприще.
Учитывая, что у Всемирного Банка и МВФ нет механизма принуждения, чтобы заставить правительства этих стран выполнять условия получения помощи, им остаётся только надеяться, что они образумятся
Раз механизма нет, а эти страны так и остаются failed states, то иного способа кроме как восстановления имперского порядка и превращения этих стран обратно в колонии Запада просто не остаётся. Только в этом случае удастся повлиять на эффективное распределение помощи.
Сомнительно, что это будет эффективно:
В общем, ни возврат колониального господства, ни экономическая помощь большинству стран из категорий failed states вряд ли поможет. НПО в этом направлении добились больших результатов, но они систематически становятся жертвами похищений и убийств. Без защиты трудно что-то делать.
И это на самом деле плохая новость. Подобные территории становятся очагами распространения экстремизма и войн. Можно посмотреть на Йемен и Сомали, чтобы составить представление
Лал, Д. (2009). Возвращение" невидимой руки. Актуальность классического либерализма в XXI веке".
Minds Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤4
Борьба за самые честные выборы.
Белый дом предпринял самую масштабную электоральную реформу в современной истории США. Теперь все штаты обяжут ввести обязательную проверку удостоверения личности при голосовании. Сейчас в 18 штатах это даже и не требуют на участках.
Например, в той же Калифорнии постоянно случаются инциденты с голосованием нелегалов. А в преддверии прошедших выборов вспыхнул большой скандал в Джорджии. В одном социальном жилье штата провели проверку и выявили, что 14% находящихся там нелегалов зарегистрировались для голосования на президентских выборах 2024 года.
Победа Трампа была настолько оглушительной, что не позволила демократам за счёт всех махинаций удержаться у власти. Но республиканцы опасаются повторения сценария 2020. Поэтому заранее ужесточают контроль за выборным процессом - и за вечно проблемным почтовым голосованием.
Они хотят запретить практики учёта бюллетеней, которые пришли по почте после дня голосования. Скажем, в Калифорнии их принимают ещё спустя целую неделю после выборов. Кроме того, Илон Маск всерьёз займётся чистками списков избирателей, убирая оттуда всех 150-летних мертвецов.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Белый дом предпринял самую масштабную электоральную реформу в современной истории США. Теперь все штаты обяжут ввести обязательную проверку удостоверения личности при голосовании. Сейчас в 18 штатах это даже и не требуют на участках.
Например, в той же Калифорнии постоянно случаются инциденты с голосованием нелегалов. А в преддверии прошедших выборов вспыхнул большой скандал в Джорджии. В одном социальном жилье штата провели проверку и выявили, что 14% находящихся там нелегалов зарегистрировались для голосования на президентских выборах 2024 года.
Победа Трампа была настолько оглушительной, что не позволила демократам за счёт всех махинаций удержаться у власти. Но республиканцы опасаются повторения сценария 2020. Поэтому заранее ужесточают контроль за выборным процессом - и за вечно проблемным почтовым голосованием.
Они хотят запретить практики учёта бюллетеней, которые пришли по почте после дня голосования. Скажем, в Калифорнии их принимают ещё спустя целую неделю после выборов. Кроме того, Илон Маск всерьёз займётся чистками списков избирателей, убирая оттуда всех 150-летних мертвецов.
На уровне республиканских штатов это уже давно проводится. Во Флориде недавно избавились от целого миллиона мёртвых душ, после чего доля демократов среди избирателей тут же упала на 10%. Нововведения Трампа могут затронуть сразу 21 миллион избирателей, к которым есть вопросы. Штаты, которые не захотят подчиняться Трампу, будут лишать федеральных грантов. А демократы на этом фоне закатывают истерику. А то как им побеждать на выборах без мертвецов и нелегалов?
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mail Online
Trump makes radical change to US elections with new executive order
Donald Trump signed an executive order making radical changes to ensure elections are 'free, fair, and honest' and that could take millions off voter rolls.
👍5
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Аллокация в акции США со стороны американских инвесторов (физики + институционалы) сейчас находится на рекордном уровне 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 Minds 🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Связь между потребительскими настроениями и фондовым рынком
Если индекс S&P 500 колеблется около исторических максимумов, почему же тогда, потребительские настроения снизились за последние 25 лет?
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Если индекс S&P 500 колеблется около исторических максимумов, почему же тогда, потребительские настроения снизились за последние 25 лет?
Ответ заключается в том, что в реальном выражении, скорректированном с учетом роста денежной массы, фондовый рынок все еще ниже своего пика 1999 года.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Тарифные войны Трампа переходят в горячую фазу.
Белый дом какое-то время колебался, но в итоге всё же ввёл пошлины в 25% на весь автоимпорт в США. Это затронет рынок в 240 миллиардов долларов. Под ударом окажутся Мексика, Япония, Южная Корея, Канада и Германия.
Внутри США ожидается рост стоимости импортных авто в среднем на 3-12 тысяч долларов. Команда Трампа как бы мотивирует американцев покупать отечественные машины. И заодно принуждает автопроизводителей переносить побольше производств из других стран в США.
Тот же BMW уже расширяет производство в Южной Каролине. Но в любом случае в краткосрочной перспективе это станет сильнейшим шоком для многих экспортёров. Немецкий автопром и так не выдерживает конкуренции со стороны Китая. Японцы пытались избежать тарифов за счёт обещаний инвестировать сотни миллиардов долларов в развитие ИИ в Америке. Но безуспешно.
Европейцы теперь же морально готовятся к введению общих тарифов в 20-25% на весь свой экспорт в США. Попытки европейских дипломатов в последний момент договориться с Белым домом закончились полным провалом. К ним наконец приходит осознание того, что команда Трампа действительно ненавидит и презирает европейцев, считая их нахлебниками и паразитами.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
Белый дом какое-то время колебался, но в итоге всё же ввёл пошлины в 25% на весь автоимпорт в США. Это затронет рынок в 240 миллиардов долларов. Под ударом окажутся Мексика, Япония, Южная Корея, Канада и Германия.
Внутри США ожидается рост стоимости импортных авто в среднем на 3-12 тысяч долларов. Команда Трампа как бы мотивирует американцев покупать отечественные машины. И заодно принуждает автопроизводителей переносить побольше производств из других стран в США.
Тот же BMW уже расширяет производство в Южной Каролине. Но в любом случае в краткосрочной перспективе это станет сильнейшим шоком для многих экспортёров. Немецкий автопром и так не выдерживает конкуренции со стороны Китая. Японцы пытались избежать тарифов за счёт обещаний инвестировать сотни миллиардов долларов в развитие ИИ в Америке. Но безуспешно.
Европейцы теперь же морально готовятся к введению общих тарифов в 20-25% на весь свой экспорт в США. Попытки европейских дипломатов в последний момент договориться с Белым домом закончились полным провалом. К ним наконец приходит осознание того, что команда Трампа действительно ненавидит и презирает европейцев, считая их нахлебниками и паразитами.
Это отношение хорошо удаётся формулировать Марджори Тейлор Грин. Год назад она предложила тогдашнему главе британского Форин-Офис Дэвиду Кэмерону “поцеловать её в зад”. Сейчас она просто выгнала британскую журналистку с пресс-конференции, предложив ей заниматься проблемами своей страны. А не лезть в американскую политику, где европейцам точно не рады.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Чего на самом деле хочет добиться от экономики новая администрация Белого дома?
В стилистических приемах и методах выступления Трампа сложно вычленить конкретику.
По существу Трамп мало чем отличается от Байдена с точки зрения донесения фактуры и концептуальных основ проводимой политики.
Байден в режиме затяжного зависания и сомнамбулизма с подчёркнутой отрешенностью и невменяемостью в образе контуженного крота без собственного мнения.
У Трампа стиль противоположный: хамство, нарочитая агрессивность, оскорбления оппонентов, провокационный популизм, гротескная эпатажная клоунада, напыщенное нарциссическое самолюбование и концентрированный пафос, взбитое демонстративным искажением фактов, невежественным упрямством в стиле ярморочного балагана и карнавальной демагогии.
В обоих случаях конкретики менее 1%, поэтому возникает ощущение феерического идиотизма.
Ситуацию исправил вице-президент США Джей Ди Вэнс, который был на удивление содержательным.
Это действительно важно, т.к. это первый раз за все время, когда выступление было в наибольшей степени конкретизированным.
Великий план администрации Трампа по организации великого возрождения американского производства прост. Вы делаете интересные новые продукты здесь, в Америке? Отлично. Тогда мы сократим ваши налоги. Мы сократим регулирование. Мы снизим стоимость энергии, чтобы вы могли строить, строить, строить.
😊 Наша цель — стимулировать инвестиции в наши собственные предприятия, наших собственных работников и наши собственные инновации. Мы не хотим, чтобы люди искали дешевую рабочую силу. Мы хотим, чтобы они инвестировали и строили прямо здесь, в Соединенных Штатах Америки.
Мы считаем, что тарифы являются необходимым инструментом для защиты наших рабочих мест и наших отраслей от других стран, а также стоимости труда наших работников на глобализованном рынке.
😊 Во-вторых, именно поэтому президент так агрессивно подходит к проблеме нелегальной иммиграции: он знает, что дешевая рабочая сила не может заменить рост производительности, который достигается благодаря экономическим инновациям.
😊 В-третьих, эта администрация сосредоточена на снижении наших затрат на производство для наших производителей и для всех остальных. Достижение энергетического изобилия. То, что, к сожалению, понимают слишком немногие из наших европейских союзников -- это то, что если вы хотите быть лидером в области искусственного интеллекта, вы должны быть лидером в производстве энергии.
😊 Чтобы развить успех первоначального налогового закона, то есть налогового закона первой администрации президента, наша администрация работает над расширением некоторых положений, которые имеют решающее значение для промышленной базы, например, расширение полного покрытия расходов на строительство фабрик.
Просто посмотрите на последние несколько месяцев на автомобильную промышленность как на важный пример. Когда вы возводите тарифную стену вокруг такой критической отрасли, как производство автомобилей, и объединяете это с передовой робототехникой и более низкими затратами на энергию и другими инструментами, которые повышают производительность труда в США, вы даете американским рабочим эффект умножения. Теперь это, в свою очередь, позволяет фирмам производить вещи здесь на основе ценовой конкурентоспособности.
Постоянное снижение налогов обеспечит дополнительную уверенность и предсказуемость для инвестирования в новые технологии и оборудование, найма большего количества американских рабочих и развития всех ваших предприятий.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds🤔 | Waves 🌊 | Insides 🧐
В стилистических приемах и методах выступления Трампа сложно вычленить конкретику.
По существу Трамп мало чем отличается от Байдена с точки зрения донесения фактуры и концептуальных основ проводимой политики.
Байден в режиме затяжного зависания и сомнамбулизма с подчёркнутой отрешенностью и невменяемостью в образе контуженного крота без собственного мнения.
У Трампа стиль противоположный: хамство, нарочитая агрессивность, оскорбления оппонентов, провокационный популизм, гротескная эпатажная клоунада, напыщенное нарциссическое самолюбование и концентрированный пафос, взбитое демонстративным искажением фактов, невежественным упрямством в стиле ярморочного балагана и карнавальной демагогии.
В обоих случаях конкретики менее 1%, поэтому возникает ощущение феерического идиотизма.
Ситуацию исправил вице-президент США Джей Ди Вэнс, который был на удивление содержательным.
Это действительно важно, т.к. это первый раз за все время, когда выступление было в наибольшей степени конкретизированным.
Великий план администрации Трампа по организации великого возрождения американского производства прост. Вы делаете интересные новые продукты здесь, в Америке? Отлично. Тогда мы сократим ваши налоги. Мы сократим регулирование. Мы снизим стоимость энергии, чтобы вы могли строить, строить, строить.
Мы считаем, что тарифы являются необходимым инструментом для защиты наших рабочих мест и наших отраслей от других стран, а также стоимости труда наших работников на глобализованном рынке.
Просто посмотрите на последние несколько месяцев на автомобильную промышленность как на важный пример. Когда вы возводите тарифную стену вокруг такой критической отрасли, как производство автомобилей, и объединяете это с передовой робототехникой и более низкими затратами на энергию и другими инструментами, которые повышают производительность труда в США, вы даете американским рабочим эффект умножения. Теперь это, в свою очередь, позволяет фирмам производить вещи здесь на основе ценовой конкурентоспособности.
Постоянное снижение налогов обеспечит дополнительную уверенность и предсказуемость для инвестирования в новые технологии и оборудование, найма большего количества американских рабочих и развития всех ваших предприятий.
Реальные инновации делают нас более производительными, но они также, я думаю, возвеличивают наших работников. Они повышают наш уровень жизни. Они укрепляют нашу рабочую силу и относительную ценность ее труда.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Vice President JD Vance Delivers Remarks at the American Dynamism Summit
Washington, D.C.
🤣2👍1