Петя: "В комнатах, где я жил, никогда не было бардака... (пауза) Там был срач!!"
😁11👍1
Сегодня весь день чувствую себя скучающей парижской домохозяйкой из буржуазной среды. Все дела: ходила с Петей за печеньками и нектаринами, обедала пирогом, опять же маникюрчик...
Села к вечеру смотреть "Дневную красавицу" Бунюэля... Так, ну не до такой же степени скучающая домохозяйка!
Села к вечеру смотреть "Дневную красавицу" Бунюэля... Так, ну не до такой же степени скучающая домохозяйка!
🔥12❤7
У мамы на даче гостят Мишка с Лёвой. Мы созванивались с ней, и она, рассказывая, как у них дела, несколько раз сказала "Лёвка". Как-то меня зацепило это именование, показалось каким-то неестественным, что ли Думаю: почему меня так царапает "Лёвка"?
И я вспомнила послесловие к одной лингвистической задаче про принципы образования кратких имён в русском языке. (https://elementy.ru/problems/3316/Ya_videl_dribling_Arbeloa, первое послесловие)
Если кратко изложить, то там есть мысль, что сейчас нейтрально мы назовём человека двусложным именем структуры «согласный + гласный + согласный + а
/я», и это будет либо ударный, либо первый слог полного имени, а все другие формы (Алёша, Анюта, Шурик, Алик) исчезают из употребления или начинают звучать странно, необычно, старомодно - маркированно.
Автор послесловия пишет:
Вот интересно: я тоже ощущаю советские вайбы форм на -ка. "Хороший ты парень, Наташка!"; "Друг мой Колька"... Мультфильм "Мишка + Машка" 1964 года. Петька из анекдотов про Василия Иваныча. И Лёвка для меня - в том же стилистическом ключе, как будто из кино 60-х. Возможно, это ещё с дореволюционных времен дошло. Пушкин называл своих детей "Сашка, Машка, Гришка, Наташка". У Бунина есть рассказ "Танька"... А сейчас на мой слух Петька, Васька, Ирка, Катька, Анька и т.д. звучат как-то неприятно, грубо, и я бы так точно не стала говорить.
С другой стороны, ненейтральное именование, даже грубоватое, подчёркивает близость, неформальные отношения, любовь. Лёва - это для всех, а для бабушки - Лёвка, потому что она может себе позволить. Я, собственно, и сама брата называю только Мишкой. Миша для меня - слишком отчужденно и без любви. Если образование кратких имён по модели выше становится нормой, то ощущение именования стирается. В имени "Саша" ноль информации, кроме чисто паспортной. Но на фоне нейтрального именования остро ощущается любой отход от правила - он становится маркером близости, любви, когда закон не писан. Вот папа называл меня "Сашок", "Сашунтик" - вот это имя, это я понимаю! Бабушка и Поля называют меня Саня - это их имя. У меня был короткий период бытия "Шуркой" - тоже было очень приятно! Но кто меня теперь ещё назовёт Сашком? Никто уже, наверное... Как говорила на своей лекции о точках зрения Елена Николаевна Григорьева, "список тех, кто называет меня Ленка, очень мал, и вы никогда туда не попадёте" (по факту!)
И я вспомнила послесловие к одной лингвистической задаче про принципы образования кратких имён в русском языке. (https://elementy.ru/problems/3316/Ya_videl_dribling_Arbeloa, первое послесловие)
Если кратко изложить, то там есть мысль, что сейчас нейтрально мы назовём человека двусложным именем структуры «согласный + гласный + согласный + а
/я», и это будет либо ударный, либо первый слог полного имени, а все другие формы (Алёша, Анюта, Шурик, Алик) исчезают из употребления или начинают звучать странно, необычно, старомодно - маркированно.
Автор послесловия пишет:
Но важно то, что в русском языке стала стандартной именно эта двусложная краткая форма имени, которую мы описали выше. Кристаллизация краткой формы именно в таком виде происходила в конце XIX и на всём протяжении XX века: она активно конкурировала с другими словообразовательными типами. Например, главного героя «Детства» Л. Н. Толстого зовут Николенька Иртеньев; там же есть персонаж Иленька Грап, который не называется никак иначе. В наши дни именами на -енька нейтрально назвать человека нельзя. <...>И есть там ещё одна мысль:
В поколении женщин старше 60 лет в качестве нейтрального дружеского обращения часто используются формы на -ка типа Машка, Катька; люди помладше так обычно не делают.
Вот интересно: я тоже ощущаю советские вайбы форм на -ка. "Хороший ты парень, Наташка!"; "Друг мой Колька"... Мультфильм "Мишка + Машка" 1964 года. Петька из анекдотов про Василия Иваныча. И Лёвка для меня - в том же стилистическом ключе, как будто из кино 60-х. Возможно, это ещё с дореволюционных времен дошло. Пушкин называл своих детей "Сашка, Машка, Гришка, Наташка". У Бунина есть рассказ "Танька"... А сейчас на мой слух Петька, Васька, Ирка, Катька, Анька и т.д. звучат как-то неприятно, грубо, и я бы так точно не стала говорить.
С другой стороны, ненейтральное именование, даже грубоватое, подчёркивает близость, неформальные отношения, любовь. Лёва - это для всех, а для бабушки - Лёвка, потому что она может себе позволить. Я, собственно, и сама брата называю только Мишкой. Миша для меня - слишком отчужденно и без любви. Если образование кратких имён по модели выше становится нормой, то ощущение именования стирается. В имени "Саша" ноль информации, кроме чисто паспортной. Но на фоне нейтрального именования остро ощущается любой отход от правила - он становится маркером близости, любви, когда закон не писан. Вот папа называл меня "Сашок", "Сашунтик" - вот это имя, это я понимаю! Бабушка и Поля называют меня Саня - это их имя. У меня был короткий период бытия "Шуркой" - тоже было очень приятно! Но кто меня теперь ещё назовёт Сашком? Никто уже, наверное... Как говорила на своей лекции о точках зрения Елена Николаевна Григорьева, "список тех, кто называет меня Ленка, очень мал, и вы никогда туда не попадёте" (по факту!)
❤19👍8🔥4
Начала смотреть один из моих любимых фильмов - "Ещё один год" Майка Ли. Сразу заметила один интересный момент в том, как герои разделяют главное и незначительное.
Два маленьких сюжета.
Ситуация 1. Женщина на приёме психотерапевта (главной героини Джерри) говорит, что не спит уже несколько месяцев. Требует рецепт на снотворное, злится и считает, что больше ей ничего не надо. Та её спрашивает: что бы вы изменили в своей жизни? (Ответ: всё) на сколько баллов вы счастливы от 1 до десяти? (Ответ: 1) что бы вы сказали своей дочери, если бы она пришла к вам с такой проблемой? (Ответ: иди поспи). И видно, что дело вообще не в бессоннице, героиня несчастна, прожила несчастную жизнь без радости, без смысла, без любви. Такое столкновение двух разных логик: поговорить и посмотреть на свою жизнь - или принять таблеточку, чтобы забыться, заснуть, не думать. Выбрать "главное" (сон) или "второстепенное" (а что хорошего вообще было в моей жизни?)
Ситуация 2. Встреча соцработника, сына Джерри, с индийским мигрантом, не говорящим по-английски, и его переводчицей. Они обсуждают дела. Соцработник говорит, в частности, индийцу, что тот прекрасно выглядит после больницы. Тот с непониманием смотрит на переводчицу. Та машет рукой: это, мол, неважно, к делу не относится. Давайте главное!
А что важно для режиссёра и умных его героев? Да всё, получается. Особенно вот эти социальные поглаживания, маленькие шутки, улыбки, ни к чему не ведущие маленькие разговоры. Уход за садом, совместная готовка, рюмка вина за обедом за красиво убранным столом, объятия. Такая красивая и цельная жизнь в множестве важных уютных деталей.
А герои, которые отказываются от деталей и хотят сразу главного в чистом виде, не способны на счастливую осмысленную жизнь. Вот у Мэри запущенный сад - и в жизни такое же запустение. Ей не хочется учиться хорошо водить машину, это неважно, и она её разбивает. Она мечтает о любви и позорно гоняется за тем, кому она не нужна, зато не видит реальную возможность любви с тем, кому она нравится. Результат - распад социальных связей, распад личности, одиночество и почти безумие.
У Пастернака есть стихотворение о важности подробного, о жизни как множестве деталей:
...Ты спросишь, кто велит,
Чтоб губы астр и далий
Сентябрьские страдали?
Чтоб мелкий лист ракит
С седых кариатид
Слетал на сырость плит
Осенних госпиталей?
Ты спросишь, кто велит?
– Всесильный бог деталей,
Всесильный бог любви,
Ягайлов и Ядвиг.
Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя, – подробна.
Два маленьких сюжета.
Ситуация 1. Женщина на приёме психотерапевта (главной героини Джерри) говорит, что не спит уже несколько месяцев. Требует рецепт на снотворное, злится и считает, что больше ей ничего не надо. Та её спрашивает: что бы вы изменили в своей жизни? (Ответ: всё) на сколько баллов вы счастливы от 1 до десяти? (Ответ: 1) что бы вы сказали своей дочери, если бы она пришла к вам с такой проблемой? (Ответ: иди поспи). И видно, что дело вообще не в бессоннице, героиня несчастна, прожила несчастную жизнь без радости, без смысла, без любви. Такое столкновение двух разных логик: поговорить и посмотреть на свою жизнь - или принять таблеточку, чтобы забыться, заснуть, не думать. Выбрать "главное" (сон) или "второстепенное" (а что хорошего вообще было в моей жизни?)
Ситуация 2. Встреча соцработника, сына Джерри, с индийским мигрантом, не говорящим по-английски, и его переводчицей. Они обсуждают дела. Соцработник говорит, в частности, индийцу, что тот прекрасно выглядит после больницы. Тот с непониманием смотрит на переводчицу. Та машет рукой: это, мол, неважно, к делу не относится. Давайте главное!
А что важно для режиссёра и умных его героев? Да всё, получается. Особенно вот эти социальные поглаживания, маленькие шутки, улыбки, ни к чему не ведущие маленькие разговоры. Уход за садом, совместная готовка, рюмка вина за обедом за красиво убранным столом, объятия. Такая красивая и цельная жизнь в множестве важных уютных деталей.
А герои, которые отказываются от деталей и хотят сразу главного в чистом виде, не способны на счастливую осмысленную жизнь. Вот у Мэри запущенный сад - и в жизни такое же запустение. Ей не хочется учиться хорошо водить машину, это неважно, и она её разбивает. Она мечтает о любви и позорно гоняется за тем, кому она не нужна, зато не видит реальную возможность любви с тем, кому она нравится. Результат - распад социальных связей, распад личности, одиночество и почти безумие.
У Пастернака есть стихотворение о важности подробного, о жизни как множестве деталей:
...Ты спросишь, кто велит,
Чтоб губы астр и далий
Сентябрьские страдали?
Чтоб мелкий лист ракит
С седых кариатид
Слетал на сырость плит
Осенних госпиталей?
Ты спросишь, кто велит?
– Всесильный бог деталей,
Всесильный бог любви,
Ягайлов и Ядвиг.
Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя, – подробна.
❤🔥8❤3🔥1
Я: Юра, когда ты наведёшь порядок у себя на подоконнике? У тебя в комнате вполне чисто и уютно, если не смотреть на подоконник.
Юра: так и не смотри!
Юра: так и не смотри!
👍10😁5👏2🎄1
Я напекла пирожков, Петя ест стоя и бесит меня.
Я: Петя, ешь сидя и над тарелкой! Хватит есть как лошадь!
Петя: А у лошади мать кто? Кобыла! Вот то-то же!
Я: Петя, ешь сидя и над тарелкой! Хватит есть как лошадь!
Петя: А у лошади мать кто? Кобыла! Вот то-то же!
🔥9🤣4
Разговоры с детьми за завтраком. Обсуждаем фильм "Искусственный разум".
- Мне запомнилась сцена, где изображен Нью-Йорк будущего, залитый водой. И из воды торчат башни-близнецы. Спилберг мог допустить, что Нью-Йорк затопит, но не представлял себе его без башен. А они упали уже в одиннадцатом году!
- Мама, ты что, забыла, что падение башен-близнецов было в две тысячи первом?
- В одиннадцатом году был конец света.
- А в двенадцатом - Фукусима.
Хроники нового Средневековья!
- Мне запомнилась сцена, где изображен Нью-Йорк будущего, залитый водой. И из воды торчат башни-близнецы. Спилберг мог допустить, что Нью-Йорк затопит, но не представлял себе его без башен. А они упали уже в одиннадцатом году!
- Мама, ты что, забыла, что падение башен-близнецов было в две тысячи первом?
- В одиннадцатом году был конец света.
- А в двенадцатом - Фукусима.
Хроники нового Средневековья!
❤13
Обожаю светские беседы с Юрой по ночам. Пьём чай с Юриным игрушечным тюленем. Тюленю примерно столько же лет, сколько Юре, это его вторая ремнкарнация с Авито, потому что предыдущая версия была оставлена на даче и сгнила. Вокруг бегают коты.
Юра: Я бы никогда не хотел быть котом. У них максимально скучная, не-лакшери жизнь.
Я: А у кого она лакшери?
Юра: Конечно, у тюленей. Мне кажется, у них не бывает семейных проблем..
Юра: Я бы никогда не хотел быть котом. У них максимально скучная, не-лакшери жизнь.
Я: А у кого она лакшери?
Юра: Конечно, у тюленей. Мне кажется, у них не бывает семейных проблем..
❤19
Хвостик третью ночь стабильно спит со мной в обнимку, а днём отходит только в туалет. А я думаю о том, как это не похоже на мои отношения с Осей. Ося достался мне котёнком, и он всегда был для меня родным ребёнком, сынком. Я ни в каком возрасте не ощущала его взрослым или, тем более, старым - он был нежный малыш. А Хвостик для меня - колючий подросток из детдома с тяжёлым прошлым, с ПТСР и травмой привязанности. И он вот начал обниматься и называть меня мамой! Такие примерно ощущения.
❤26
Мы обсуждали с бабушкой моего папу, которого она очень любила и уважала. Бабушка сказала, что он слишком рано умер (в 75). Но вот у папы по этому поводу позиция была чёткая. Он всегда говорил: ну надо же когда-то и умирать. И еще, что всё, что мог, он уже сделал, все дела свои закончил, что он мог бы написать ещё книгу, статью, но сущностно это уже ничего не изменит. Так что в этом плане папа умирал в полном спокойствии. Можно позавидовать!
Мы говорили с бабушкой о том, какая редкость - умирать с чувством, что ты полностью реализовал свой потенциал, что ты доволен собой. А теперь я думаю о себе: будет ли у меня такое чувство? что мне нужно сделать, чтобы чувствовать себя реализованной?
Вот есть материнство. Это самая счастливая, самая любимая часть моей жизни, я обожаю детей, обожаю их растить, заботиться о них. Но я не считаю, что успехи детей - мои успехи и что то, насколько они молодцы, говорит о том, какой молодец я. Всё, что сделают мои дети, будет их личным делом. В моем случае я скорее бегу в материнство от мыслей о необходимости самореализации, чем реализуюсь в нём.
С работой тоже нет чувства, что в ней я могу полностью осуществить себя. Тут такая специфика профессии: то густо, то пусто. Когда кажется, что с каким-то классом всё прекрасно, сразу происходит невообразимый кошмар. Ну и наоборот, конечно. Всё время придумываешь что-то новое, и выясняется, что это нужно было делать вчера, а для сегодня твоя выдумка уже стара. И удовлетворенность - краткий миг, когда что-то хорошее получилось и не успело случиться что-то плохое. Если мне повезёт умереть посреди какого-то короткого педагогического успеха, это мне сильно повезёт, но сомневаюсь!!
Дальше я стала думать о том, что дало бы мне чувство удовлетворенности не напрасно прожитой жизнью, перебирала разные варианты, ничего не придумала и в результате спекла нам с бабушкой вкусные картофельные вафли на ужин. Надеюсь, перед смертью я вспомню этот момент: как мы обсуждали с бабушкой приколы наших мам, ходили смотреть на цветущий в пожарном водоёме лотос и неплохо проводили лето, - и решу, что в целом всё было обычно и не так уж плохо, а реализовалась ли я - тут уж фиг поймёшь...
Мы говорили с бабушкой о том, какая редкость - умирать с чувством, что ты полностью реализовал свой потенциал, что ты доволен собой. А теперь я думаю о себе: будет ли у меня такое чувство? что мне нужно сделать, чтобы чувствовать себя реализованной?
Вот есть материнство. Это самая счастливая, самая любимая часть моей жизни, я обожаю детей, обожаю их растить, заботиться о них. Но я не считаю, что успехи детей - мои успехи и что то, насколько они молодцы, говорит о том, какой молодец я. Всё, что сделают мои дети, будет их личным делом. В моем случае я скорее бегу в материнство от мыслей о необходимости самореализации, чем реализуюсь в нём.
С работой тоже нет чувства, что в ней я могу полностью осуществить себя. Тут такая специфика профессии: то густо, то пусто. Когда кажется, что с каким-то классом всё прекрасно, сразу происходит невообразимый кошмар. Ну и наоборот, конечно. Всё время придумываешь что-то новое, и выясняется, что это нужно было делать вчера, а для сегодня твоя выдумка уже стара. И удовлетворенность - краткий миг, когда что-то хорошее получилось и не успело случиться что-то плохое. Если мне повезёт умереть посреди какого-то короткого педагогического успеха, это мне сильно повезёт, но сомневаюсь!!
Дальше я стала думать о том, что дало бы мне чувство удовлетворенности не напрасно прожитой жизнью, перебирала разные варианты, ничего не придумала и в результате спекла нам с бабушкой вкусные картофельные вафли на ужин. Надеюсь, перед смертью я вспомню этот момент: как мы обсуждали с бабушкой приколы наших мам, ходили смотреть на цветущий в пожарном водоёме лотос и неплохо проводили лето, - и решу, что в целом всё было обычно и не так уж плохо, а реализовалась ли я - тут уж фиг поймёшь...
❤36