https://aisupplychain.vercel.app/
Прикольная демонстрация работы цепочек поставок для AI. 13 стран, если что.
Уверен, что там далеко не все
Прикольная демонстрация работы цепочек поставок для AI. 13 стран, если что.
Уверен, что там далеко не все
👍2
На картинках — схематическое отображение контактов 3,5-мм аудио-разъёма (джек) для монтажа на плату, как это обычно рисуют в документации. Сегодня возился с такими разъёмами и довольно долго тупил: никак не мог понять, что именно означают эти схемки.
Пока наконец не осенило: эти «треугольные закорючки» — это подпружиненные контакты (лепестки), которые при вставке штекера прижимаются к его дорожкам и замыкаются на соответствующие выводы разъёма.
По такой схеме можно понять какие контакты замыкаются при вставке штекера, какие срабатывают раньше, а какие позже (по глубине), какие контакты в обычном состоянии замкнуты, а при вставке размыкаются — их удобно использовать для детектирования вставки штекера или для отключения, например, встроенного динамика.
А прямоугольник, похожий на «резистор», на схеме — это не резистор, а условное обозначение самого внутреннего контакта: он находится глубже остальных и соединяется в самом конце.
Ну теперь это все кажется ну супер понятным и очевидным
Пока наконец не осенило: эти «треугольные закорючки» — это подпружиненные контакты (лепестки), которые при вставке штекера прижимаются к его дорожкам и замыкаются на соответствующие выводы разъёма.
По такой схеме можно понять какие контакты замыкаются при вставке штекера, какие срабатывают раньше, а какие позже (по глубине), какие контакты в обычном состоянии замкнуты, а при вставке размыкаются — их удобно использовать для детектирования вставки штекера или для отключения, например, встроенного динамика.
А прямоугольник, похожий на «резистор», на схеме — это не резистор, а условное обозначение самого внутреннего контакта: он находится глубже остальных и соединяется в самом конце.
Ну теперь это все кажется ну супер понятным и очевидным
🔥3❤1
Пока у меня нет времени подробно описывать мой стенд и текущую работу.
Но тут мне напомнили, чем я занимался 10 лет назад, и я полез пересматривать фотографии тех времен. Это был игровой вендинговый автомат. На фото видно, из чего я собрал первый прототип, как проводил первые тесты, и там даже есть моя первая выручка.
Помню, что у этих машинок уже через неделю начинали выходить из строя драйверы моторов, а сами моторы редко жили дольше пары месяцев. Но игрушка была очень прикольная.
Автомат запускался от монетоприемника, после чего давал управлять машинками несколько минут и вел счет игры. Если машинка переворачивалась, сопернику засчитывался балл. На столе были трамплины и кнопка (по-моему они были напечатаны на 3D принтере и затем покрашены), которая на время отключала управление у оппонента.
Проблему с драйвером я тогда, кстати, решил. Помню, как обращался в поддержку Texas Instruments, но там мне не смогли помочь. В итоге я сам догадался поставить TVS-диоды (супрессоры) на выходы драйвера, и это сработало. А вот с моторами все оказалось сложнее: чтобы они служили дольше, приходилось снижать скорость.
На его основе я потом сделал еще две версии, но именно эта была мне милее других, более навороченных. Скорость и отзывчивость управления решали.
Возможно, именно на это тогда и стоило делать основной упор, но мы уже это никогда не узнаем))
P.S. Кстати, там стоял радио трансивер CC1011, который позже будут использовать в Flipper Zero. Ну это так, просто)
Но тут мне напомнили, чем я занимался 10 лет назад, и я полез пересматривать фотографии тех времен. Это был игровой вендинговый автомат. На фото видно, из чего я собрал первый прототип, как проводил первые тесты, и там даже есть моя первая выручка.
Помню, что у этих машинок уже через неделю начинали выходить из строя драйверы моторов, а сами моторы редко жили дольше пары месяцев. Но игрушка была очень прикольная.
Автомат запускался от монетоприемника, после чего давал управлять машинками несколько минут и вел счет игры. Если машинка переворачивалась, сопернику засчитывался балл. На столе были трамплины и кнопка (по-моему они были напечатаны на 3D принтере и затем покрашены), которая на время отключала управление у оппонента.
Проблему с драйвером я тогда, кстати, решил. Помню, как обращался в поддержку Texas Instruments, но там мне не смогли помочь. В итоге я сам догадался поставить TVS-диоды (супрессоры) на выходы драйвера, и это сработало. А вот с моторами все оказалось сложнее: чтобы они служили дольше, приходилось снижать скорость.
На его основе я потом сделал еще две версии, но именно эта была мне милее других, более навороченных. Скорость и отзывчивость управления решали.
Возможно, именно на это тогда и стоило делать основной упор, но мы уже это никогда не узнаем))
P.S. Кстати, там стоял радио трансивер CC1011, который позже будут использовать в Flipper Zero. Ну это так, просто)
❤6🔥4👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тут сравнение в скорости сборки относительно сложного проекта, где собираются два образа для двухядерного микроконтроллера nRF5340 с использованием RTOS Zephyr. Тут сборка идёт через west+cmake+ninja, а для конфигурации используются kconfig и device tree.
В общем тут внутри все немного более запутано, чем это обычно бывает когда собираешь под bare metal)
К чему видео, зачем я так заморочился?
Слева ноут от Asus на Ryzen AI 9 365, справа MacBook Air на M4. Они примерно одинаковой цены и собирают тут проект (идёт именно чистая сборка) примерно с одинаковой скоростью. Но ноут Asus работает на Linux, а сборка на винде отнимала полторы минуты - в три раза дольше. Это и послужило причиной покупки макбука - я просто психанул и купил его, чтобы можно было нормально работать вне дома. Какое-то время я честно пытался пересесть на мак, но блин... Он невероятно крут в некоторых вещах и просто ужасен в других. С ним я перестал получать удовольствие от работы.
Спустя несколько недель мучений мне пришла идея попробовать Linux и, да, там тоже есть свои приколы и проблемы. Но там есть ответ или решение на более или менее любой твой запрос. Поковырялся с ним несколько дней и вот - очень даже ничего, все работает и можно в винду через dual boot загружаться, если нужен Altium. И нет всего этого bloatware, который тебе пихает винда, хочешь ты этого или нет.
Если их сравнивать между собой, получается примерно так:
Asus + Linux:
- можно настроить все под себя и взять лучшее из UX винды и мака
- больше ОЗУ и SSD за те же деньги
- лучше клава и есть numpad, что для меня очень важно (хотя это дело привычки и workflow, знаю, что многие предпочитают клаву MacBook)
- лучше набор портов, обычно тебе не нужны донглы для их расширения
MacBook:
- лучше держит батарейку (не настолько лучше, как обычно люди себе представляют)
- гораздо лучше тачпад (который я довольно редко использую)
- мак ощущается гораздо приятнее в руках, как премиальный продукт и лучше сохраняется.
Остальное все примерно сопоставимо.
Теперь я продаю свой Mac.
У них есть ещё одно отличное качество - это хорошая цена на вторичном рынке)
Думаю поставить ли Linux на мой десктоп. На нем винда меня меня пока не так сильно раздражает, но если подумать, насколько он может работать быстрее с нормальной ОС...
Посмотрим)
В общем тут внутри все немного более запутано, чем это обычно бывает когда собираешь под bare metal)
К чему видео, зачем я так заморочился?
Слева ноут от Asus на Ryzen AI 9 365, справа MacBook Air на M4. Они примерно одинаковой цены и собирают тут проект (идёт именно чистая сборка) примерно с одинаковой скоростью. Но ноут Asus работает на Linux, а сборка на винде отнимала полторы минуты - в три раза дольше. Это и послужило причиной покупки макбука - я просто психанул и купил его, чтобы можно было нормально работать вне дома. Какое-то время я честно пытался пересесть на мак, но блин... Он невероятно крут в некоторых вещах и просто ужасен в других. С ним я перестал получать удовольствие от работы.
Спустя несколько недель мучений мне пришла идея попробовать Linux и, да, там тоже есть свои приколы и проблемы. Но там есть ответ или решение на более или менее любой твой запрос. Поковырялся с ним несколько дней и вот - очень даже ничего, все работает и можно в винду через dual boot загружаться, если нужен Altium. И нет всего этого bloatware, который тебе пихает винда, хочешь ты этого или нет.
Если их сравнивать между собой, получается примерно так:
Asus + Linux:
- можно настроить все под себя и взять лучшее из UX винды и мака
- больше ОЗУ и SSD за те же деньги
- лучше клава и есть numpad, что для меня очень важно (хотя это дело привычки и workflow, знаю, что многие предпочитают клаву MacBook)
- лучше набор портов, обычно тебе не нужны донглы для их расширения
MacBook:
- лучше держит батарейку (не настолько лучше, как обычно люди себе представляют)
- гораздо лучше тачпад (который я довольно редко использую)
- мак ощущается гораздо приятнее в руках, как премиальный продукт и лучше сохраняется.
Остальное все примерно сопоставимо.
Теперь я продаю свой Mac.
У них есть ещё одно отличное качество - это хорошая цена на вторичном рынке)
Думаю поставить ли Linux на мой десктоп. На нем винда меня меня пока не так сильно раздражает, но если подумать, насколько он может работать быстрее с нормальной ОС...
Посмотрим)
❤4👍2🔥2
Наконец отгрузил одному из своих заказчиков эти платы.
Он заказал по 1000 шт каждого вида.
Большая плата, это контроллер аккумулятора, с индикацией процента заряда, режима работы, а ещё он показывает логотип, что немаловажно для его продукта.
Маленькие платы это специальные драйвера светодиодов на 300 и 500 мА с регулировкой яркости нажатием кнопки. Один для работы напрямую от li-ion аккумулятора, а другая от этой платы аккумулятора.
Особое внимание уделено потреблению. Пришлось заморочиться, чтобы плата аккумулятора детектировала работу светодиодного драйвера и включала повышающий DC-DC преобразователь.
Они разработаны и изготовлены специально для налобных осветителей
https://nomlamp.ru/
Раньше он ставил туда ШИМ контроллер с LC фильтром, который управлял ими напряжением и у светильников плавали характеристики во время работы. Сейчас работают как надо)
Где-то год назад показывал первые версии на этом канале. Это третья итерация, насколько я помню
Он заказал по 1000 шт каждого вида.
Большая плата, это контроллер аккумулятора, с индикацией процента заряда, режима работы, а ещё он показывает логотип, что немаловажно для его продукта.
Маленькие платы это специальные драйвера светодиодов на 300 и 500 мА с регулировкой яркости нажатием кнопки. Один для работы напрямую от li-ion аккумулятора, а другая от этой платы аккумулятора.
Особое внимание уделено потреблению. Пришлось заморочиться, чтобы плата аккумулятора детектировала работу светодиодного драйвера и включала повышающий DC-DC преобразователь.
Они разработаны и изготовлены специально для налобных осветителей
https://nomlamp.ru/
Раньше он ставил туда ШИМ контроллер с LC фильтром, который управлял ими напряжением и у светильников плавали характеристики во время работы. Сейчас работают как надо)
Где-то год назад показывал первые версии на этом канале. Это третья итерация, насколько я помню
👍6🔥4❤3
Одна из самых больших проблем, когда сам проектируешь электронику, это ошибка "замыленного глаза", когда ты тупо что-то забыл.
В крупных компаниях дизайн перед отправкой в производство обычно перепроверяют коллеги. Каждая итерация отнимает время и деньги, поэтому правило "семь раз отмерь, один раз отрежь" здесь очень актуальное.
Но когда ты один, тебе показать это все просто некому.
Вот уж не думал, что GPT может быть тут помощником. Для интереса скинул ему схему интерфейса 1,8В - 3,3В для SD карты на перепроверку и он действительно нашел мою (глупую) ошибку, где я забыл соединение SDMMC_DET_L на линии хоста с SD_DET карточки.
Правда он нашел еще одну ошибку, которая ошибкой не является, но и на том спасибо!
В крупных компаниях дизайн перед отправкой в производство обычно перепроверяют коллеги. Каждая итерация отнимает время и деньги, поэтому правило "семь раз отмерь, один раз отрежь" здесь очень актуальное.
Но когда ты один, тебе показать это все просто некому.
Вот уж не думал, что GPT может быть тут помощником. Для интереса скинул ему схему интерфейса 1,8В - 3,3В для SD карты на перепроверку и он действительно нашел мою (глупую) ошибку, где я забыл соединение SDMMC_DET_L на линии хоста с SD_DET карточки.
Правда он нашел еще одну ошибку, которая ошибкой не является, но и на том спасибо!
👍4🔥2✍1❤1😱1
Сделал плату под OrangePi CM5 для небольшого стартапа. Взялся за этот проект в порядке исключения - все-таки это не совсем мой обычный профиль. Но задача была интересная, а ребятам это было действительно нужно.
К плате подключаются тач AMOLED-дисплей высокого разрешения, почти как у небольшого планшета, SD-карта, 3.5 мм аудиоджек для вывода звука, разные кнопки, контроллер заряда аккумулятора, схема питания, RTC-модуль и еще всякое по мелочи.
Работать с OrangePi - удовольствие сомнительное, конечно. Поддержка слабая, документация местами очень сырая и даже с явными ошибками (в смысле не просто опечатка, а прям ошибка и непонятно, что там в итоге должно быть), коммьюнити почти нет. В целом с ними, наверное, можно работать, если ты уже в теме и понимаешь, как устроены SoC от Rockchip. В противном случае, как было у меня, приходится собирать по кускам всю доступную документацию, читать даташиты и сопоставлять их между собой. И даже после этого нет полной уверенности, что все будет работать как надо.
P.S. Модельки в новой версии KiCad выглядят как-то странно и блекло. Пока не разобрался, почему так
К плате подключаются тач AMOLED-дисплей высокого разрешения, почти как у небольшого планшета, SD-карта, 3.5 мм аудиоджек для вывода звука, разные кнопки, контроллер заряда аккумулятора, схема питания, RTC-модуль и еще всякое по мелочи.
Работать с OrangePi - удовольствие сомнительное, конечно. Поддержка слабая, документация местами очень сырая и даже с явными ошибками (в смысле не просто опечатка, а прям ошибка и непонятно, что там в итоге должно быть), коммьюнити почти нет. В целом с ними, наверное, можно работать, если ты уже в теме и понимаешь, как устроены SoC от Rockchip. В противном случае, как было у меня, приходится собирать по кускам всю доступную документацию, читать даташиты и сопоставлять их между собой. И даже после этого нет полной уверенности, что все будет работать как надо.
P.S. Модельки в новой версии KiCad выглядят как-то странно и блекло. Пока не разобрался, почему так
👍6❤2🔥1