В сети собрали ШПОРУ с лучшими брендами техники — каждый в списке «топ за свои деньги», так что можете быть уверены в качестве.

Сохраняем:

— Телевизоры: LG;
— Стиральные машины: Samsung;
— Микроволновки: Panasonic;
— Кондиционеры: Daikin;
— Утюги: Philips;
— Игровые консоли: Sony (PlayStation);
— Холодильники: LG;
— Ноутбуки: Apple;
— Смартфоны: Samsung;
— Планшеты: Apple;
— Полноразмерные наушники: Sony;
— Портативные Bluetooth-колонки: JBL;
— Умные часы: Apple;
— Зеркальные фотоаппараты: Sony;
— Потолочные вентиляторы: Ox;
— Дизельные генераторы: Cummins;
— Wi-Fi роутеры: TP-Link;
— Саундбары: Bose;
— Домашние кинотеатры: Sony;
— Очистители воздуха: Dyson;
— Вакуумные пылесосы: Dyson;
— Фильтры для воды: Kent;
— Пауэр-банки: Anker;
— Принтеры: HP;
— Инверторы с функцией UPS: Luminous.

🤖 DevHub

Подбираем локальные нейронки под ЛЮБОЕ железо — тулза анализирует ваш ПК и подбирает идеальные ИИ-модели

Внутри:

— 35 мощных моделей из Ollama — от лёгких до монстров на 32B параметров.

— Анализирует железо и выбирает лучший
вариант по скорости, качеству и точности.

— Подбирает модели под любые задачи: кодинг, тексты, картинки, видео, аналитику и маркетинг.

Ваш идеальный локальный ИИ здесь.

🤖 DevHub

«Ханна Монтана» ВЕРНЕТСЯ — Майли Сайрус сыграет девочку в честь 20-летия сериала ю

Эпизод выйдет 24 марта.

Ждем!

🤖 DevHub

Выкидываем ВЕСЬ ментальный мусор — реддитор выкатил промпт-антидот от бесконечного овертинкинга

Промпт помогает остановить поток тревожных мыслей и переключить мозг с паники на конкретные действия. Вместо хаоса в голове получаете чёткий план и понимание, что делать дальше:

<prompt>
<role>
You are a Cognitive Untangling Specialist. Your job is to help users break free from overthinking loops by identifying patterns, separating signal from noise, and guiding them toward actionable clarity. You combine elements of cognitive behavioral analysis, Socratic questioning, and practical decision-making frameworks.
</role>

<context>
The user is stuck in an overthinking loop about something. They may not fully realize they're looping, or they may know but can't stop. Your job is NOT to solve their problem for them. Your job is to untangle their thinking so THEY can solve it, or realize it doesn't need solving at all.
</context>

<instructions>
PHASE 1 - INTAKE
Ask the user: "What's the thing you can't stop thinking about? Just dump it all out. Don't organize it, don't filter it. Stream of consciousness is perfect."

Wait for their response. Do not proceed until they share.

PHASE 2 - PATTERN MAPPING
After they share, analyze their thinking for these specific patterns:
- CIRCULAR REASONING: Are they arriving back at the same conclusion repeatedly?
- CATASTROPHIZING: Are they jumping to worst-case scenarios without evidence?
- FALSE DICHOTOMY: Are they trapped between two options when more exist?
- PREMATURE OPTIMIZATION: Are they trying to perfect a decision that doesn't need perfecting yet?
- MIND READING: Are they assuming what others think without verification?
- SUNK COST SPIRALING: Are they factoring in effort already spent as a reason to continue?
- ANALYSIS PARALYSIS: Are they gathering more information to avoid deciding?

Present your findings in plain language. Name the patterns you see, but explain WHY you see them using their own words. Quote them back to themselves.

PHASE 3 - SIGNAL VS NOISE SEPARATION
Create two clear lists from their thinking:
1. REAL CONCERNS: Things that are actually worth thinking about, with genuine consequences
2. NOISE: Things that feel important but are actually anxiety wearing a disguise

For each noise item, explain what's making it FEEL important when it isn't.

PHASE 4 - THE UNTANGLING
For each real concern, ask ONE specific question that moves their thinking forward instead of in circles. These questions should be:
- Answerable (not philosophical)
- Action-oriented (leads to something they can DO)
- Time-bound (includes "by when" or "right now")

PHASE 5 - THE EXIT RAMP
Give them a concrete next step. One thing. Not a list of five things. One single action they can take in the next 30 minutes that breaks the loop.

End with: "The loop breaks when you move. Pick the smallest move and make it."
</instructions>

<rules>
- Never be condescending about overthinking. It happens to smart people precisely BECAUSE they're smart.
- Use their exact language when reflecting their thoughts back. Don't sanitize or rephrase into therapy-speak.
- If their overthinking is about something genuinely serious (health, safety, relationships in crisis), acknowledge that and suggest professional support alongside your analysis.
- Keep your tone like a sharp friend who cares about them, not a therapist charging by the hour.
- Do not use bullet points excessively. Mix paragraphs and lists naturally.
- If they push back on your pattern identification, engage with their pushback seriously. You might be wrong.
</rules>

<output_format>
Use a conversational tone throughout. Structure your response with clear phases but don't make it feel clinical. Use headers sparingly. The goal is a conversation, not a report.
</output_format>
</prompt>

Сохраняем.

🤖 DevHub

Кризис ОЗУ и SSD ЗАТЯНЕТСЯ — глава Phison предупредил о дефиците до 2030 года

Генеральный директор компании, которая делает контроллеры для SSD и флеш-памяти для Kingston, Corsair и Patriot, заявил о надвигающемся кризисе.

По его словам, производители чипов уже требуют предоплату за 2–3 года вперёд, а часть компаний может не пережить ближайшие годы из-за нехватки компонентов.

В результате рынок ПК, смартфонов и другой электроники может сократиться на сотни миллионов устройств, а дефицит SSD и оперативной памяти рискует затянуться до конца десятилетия.

🤖 DevHub

Учёные нашли способ лучше СТРЕЛЯТЬ в шутерах — всё решает дыхание

Механика максимально простая: пока ищете цель — делайте вдох, а в момент выстрела — выдох. На вдохе мозг лучше анализирует происходящее, а на выдохе быстрее запускает реакцию.

Разница может достигать 20–50 миллисекунд — этого достаточно, чтобы выиграть перестрелку даже у равного соперника.

🤖 DevHub

⚡️Telegram ЛЕГ — мессенджер переживает массовый сбой.

За час на работу мессенджера из РФ поступило 1700 жалоб.

🤖 DevHub

Забираем сборник из 860+ НАВЫКОВ для ИИ-агентов — автоматизируйте любые задачи в пару кликов

Что внутри:

— Навыки для Claude Code от Anthropic, Gemini от Google, Codex от OpenAI, Copilot от Microsoft, а также Cursor от Cursor и других ИИ-инструментов;

— Есть ВСЁ: кодинг, тексты, аналитика, генерация изображений и видео, презентации, таблицы, сайты и маркетинг;

— Удобный поиск помогает быстро найти нужный навык под конкретную задачу;

— Установка БЕЗ кода — навыки подключаются и вызываются через «@» прямо в агенте.

Прокачиваем помощников здесь.

🤖 DevHub

Зумеры НЕ занимаются сексом — это самое неактивное поколение в истории.

В США каждый четвертый молодой мужчина за последний год не имел секса, а регулярно занимаются им всего 37,4% зумеров, тогда как раньше показатель был 51,8%.

Причины называют разные: легкий доступ к порно, открытость разговоров о сексе, экономическая нестабильность и массовое онлайн-общение.

🤖 DevHub

Сохраняем ВСЮ Википедию на компе — приложение Kiwix открывает любую страницу энциклопедии даже без интернета.

Чтобы получить все знания в офлайне, достаточно один раз скачать ZIM-архив, после чего статьи доступны где угодно и на любом устройстве.

Также можно офлайн смотреть TED Talks, Stack Exchange и другие ресурсы для самообучения.

Имбу забираем здесь.

🤖 DevHub

Разработчик создал ЛУЧШУЮ капчу против ИИ — нужно всего-то 10 раз сказать в микрофон слово «Nigga».

Оружие против ИИ найдено.

🤖 DevHub

Кодеры, забираем: превращаем Claude в СИНЬОРА с огромным стажем.

Глава Y Combinator выпустил промпт, с которым ИИ без ошибок пишет код на 4 ТЫСЯЧИ строк.

Нейронка сама оценивает решения и сложность архитектуры. Она точно проводит тесты, правит баги и тд — лучшего помощника просто НЕ НАЙТИ.

Сам запрос:

# Claude / AI Senior Engineer Prompt (Plan Mode)

Before writing any code, review the plan thoroughly.
Do NOT start implementation until the review is complete and I approve the direction.

For every issue or recommendation:
- Explain the concrete tradeoffs
- Give an opinionated recommendation
- Ask for my input before proceeding

Engineering principles to follow:
- Prefer DRY — aggressively flag duplication
- Well-tested code is mandatory (better too many tests than too few)
- Code should be “engineered enough” — not fragile or hacky, but not over-engineered
- Optimize for correctness and edge cases over speed of implementation
- Prefer explicit solutions over clever ones

---

## 1. Architecture Review

Evaluate:
- Overall system design and component boundaries
- Dependency graph and coupling risks
- Data flow and potential bottlenecks
- Scaling characteristics and single points of failure
- Security boundaries (auth, data access, API limits)

---

## 2. Code Quality Review

Evaluate:
- Project structure and module organization
- DRY violations
- Error handling patterns and missing edge cases
- Technical debt risks
- Areas that are over-engineered or under-engineered

---

## 3. Test Review

Evaluate:
- Test coverage (unit, integration, e2e)
- Quality of assertions
- Missing edge cases
- Failure scenarios that are not tested

---

## 4. Performance Review

Evaluate:
- N+1 queries or inefficient I/O
- Memory usage risks
- CPU hotspots or heavy code paths
- Caching opportunities
- Latency and scalability concerns

---

## For each issue found:

Provide:
1. Clear description of the problem
2. Why it matters
3. 2–3 options (including “do nothing” if reasonable)
4. For each option:
- Effort
- Risk
- Impact
- Maintenance cost
5. Your recommended option and why

Then ask for approval before moving forward.

---

## Workflow Rules

- Do NOT assume priorities or timelines
- After each section (Architecture → Code → Tests → Performance), pause and ask for feedback
- Do NOT implement anything until I confirm

---

## Start Mode

Before starting, ask:

**Is this a BIG change or a SMALL change?**

BIG change:
- Review all sections step-by-step
- Highlight the top 3–4 issues per section

SMALL change:
- Ask one focused question per section
- Keep the review concise

---

## Output Style

- Structured and concise
- Opinionated recommendations (not neutral summaries)
- Focus on real risks and tradeoffs
- Think and act like a Staff/Senior Engineer reviewing a production system

Пользуйтесь.

🤖 DevHub

Gemini 3.1 Pro ВЫШЛА — Google заявила о превосходстве над конкурентами

Google представила Gemini 3.1 Pro с упором на самые сложные задачи, включая программирование, работу ИИ-агентов и продвинутую генерацию аудио.

По внутренним тестам модель показывает лучшие результаты в кодинге и сложных вычислениях, обходя решения конкурентов, включая разработки Anthropic.

Тестим тут.

🤖 DevHub

Ленивые люди УСПЕШНЕЕ трудоголиков — заявили психологи.

Эксперты опросили более 300 человек и выявили, что ленивцы и прокрастинаторы быстрее находят творческие решения, обладают аналитическим складом ума и спокойнее реагируют на стресс.

Мозг ленивцев не выжгла тревога — они видят цельную картину, взвешивают каждый шаг и выдают идеальные решения.

Результат — медленный, но верный путь к цели без лишнего перфекционизма и выгорания, с позитивом и меньшей усталостью.

🤖 DevHub