Это был реп с премьеры «Хирурга»!

Сняла пиджак наброшенный

я отменяю ИИ для креативных задач. вот мой бомбёж по этому поводу

давайте представим, что вы - сценарист-звезда. это произошло. вы - Аарон Тарантинович Уайлдер. и, как у любой уважающей себя звезды, у вас есть ассистент

ваши действия:

а) попросить ассистента придумать хай-концепт
б) попросить ассистента написать заявку
в) попросить ассистента углубить персонажей
г) попросить ассистента ответить на письмо, потому что вы заняты работой

любой ответ кроме "г", имхо, неприемлем. не будет Аарон Тарантиныч просить ассистента помочь с текстом

так вот, ИИ - именно ассистент. НЕ СОАВТОР! просить его помочь со сценарием - примерно как просить калькулятор заработать денег

буду категоричным (а значит заведомо неправым): если вы серьезно считаете ИИ соавтором, то вы, должно быть, крайне не уверены в своем тексте - потому что ИИ будет либо поддакивать, восполняя потребность в одобрении, либо предлагать решения с первой полки - только для того, чтобы вы удостоверились в том, что ваше решение со второй полки намного сильнее

я считаю, что у писателя - помимо наработанных потом навыков - есть только его точка зрения. и чем она аутентичнее, тем сильнее материал, который писатель выдает. я знаю много авторов, которые сильно полагаются на ИИ. что интересно, все они - умные люди, которые могли бы так фонтанировать аутентичностью на странице, что заткнули бы Кафку. но вместо того, чтобы ковыряться в себе ножом, они послушно правят то, что генерирует ИИ

я возвращаю "модернизм" в метамодернизм: чтобы быть свободным от машины, к машине надо относиться как к рабу

"собери то, что я написал, в табличку" или "запусти пылесос" - не более

никаких "придумай ..." или "помоги написать ...". откуда машине знать что-то об этом?

даже если ИИ выдает что-то похожее на оригинальный текст - это сотни раз переваренная каша из штампов и алогизмов. отлично подойдет для очередного текста, очередного проекта, очередного сценариста, очередного, очередного, очередного...

сценарий - это человеческий опыт. машина, хоть и хорошо притворяется, этого опыта не имеет. аргументы по типу "а я обучил нейросеть на своих текстах, и теперь она все понимает" - мне кажутся признаком творческой стагнации

вы можете говорить, что используете ИИ для преодоления творческого блока, для проверки идей, для того, чтобы от чего-то оттолкнуться - но, как мне видится, все эти заигрывания с ИИ ведут в лучшем случае к потере времени, в худшем - к полной зависимости и параличу. все вышеперечисленное можно делать и без ИИ

есть подозрение, что ИИ в киноиндустрии выгоден исключительно тем, кто управляет бюджетами: оптимизировать хаос творческого процесс - голубая мечта любого пиджака. если это так, то повсеместное и очень настойчивое навязывание ИИ в роли «инструмента, который точно-точно создан только для того, чтобы тебе было легче творить, дружище» - просто очередной трюк капиталистов, которые (напоминаю, если вы вдруг забыли) абсолютно никогда не ставят что угодно человеческое вперед лишней копейки в своем кармане

короче, друзья, если вам нравятся когнитивная атрофия и жизнь в дистопическом шизо-мире - то, конечно, перекладывайте все креативные решения на ИИ. а если вы хотите рассказывать свои истории, если вам есть что сказать, и мысль о том, чтобы поскрипеть шестеренками, не вызывает у вас панической атаки - то забудьте про ИИ-соавтора

ИИ - бездушный ассистент. мы - писатели. mind the gap

Бурятский республиканский театр кукол 🔥🔥

Это был павильон Vk музыка

Чуть дальше Рома Зверь встречается фанатами - я застала тейк о том что все песни сейчас пишет ИИ (его друг, поэт Витя, это подтверждает)

А через час будут Beautiful boys - я их сталкер этим летом))

Режиссер фильма «Трезвое село» Юлия Серьгина прислала открытку в День рождения 🤍

Дорогой Рифмир Галемьянович, Юля, спасибо!

«Трезвое село» - это не просто кликбейтное название, а реальный конкурс, придуманный Правительством Башкостортостана. И его слоган «Мы - за трезвое село!»

Я - так точно за🥂