📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ ۲۱ #نشریهٔ «مدار توسعه»

💠 رهیافت شومپیتری

🔍 در این شماره می‌خوانید:

🔸 کارآفرین و تخریب خلاق: توسعۀ اقتصادی به روایت شومپیتر
🔸 توسعه به‌مثابه یک فرایند تکاملی اقتصادی
🔸 از امپراتوری اتریش تا هاروارد: مسیر فکری شومپیتر در اقتصاد و سیاست

🔊 گزارش صوتی جلسۀ ۲۱: رهیافت شومپیتری

📥 برای دریافت محتوای فصل چهارم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

🤝 حمایت از «حلقۀ مطالعات توسعه»

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 حلقهٔ مطالعات توسعه

5⃣2️⃣ جلسۀ ۲۵: فناوری و نوآوری

📙 ارائه:
۱. «فناوری و نوآوری برای توسعهٔ پایدار» از کتاب راهنمای اقتصاد توسعه پالگریو

📆 زمان: یک‌شنبه | ۳۰ شهریور ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۰
📍 اتاق مجازی

🌐 طرحِ درس فصل چهارم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

🔊 #گزارش_صوتی

5️⃣2️⃣ جلسۀ ۲۵: فناوری و نوآوری

📙 ارائه:
۱. «فناوری و نوآوری برای توسعهٔ پایدار» از کتاب راهنمای اقتصاد توسعه پالگریو

👤 ارائه‌دهنده: آقایان محمدسجاد سالخورده و امیرحسین مستقل

📆 ۳۰ شهریور ۱۴۰۴
📍 اتاق مجازی

🤝 حمایت از «حلقۀ مطالعات توسعه»

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📌 سرفصل‌های جلسه

1️⃣ ارائۀ اول: فناوری و نوآوری برای توسعهٔ پایدار

- مقدمه: فناوری در گفتمان توسعه؛ از «ضریب جهل» تا «اقتصاد شومپیتری»

- دو الگوی رشد اقتصادی: تکرار شکل موجود یا تغییرات فناورانه؟
- موتور شومپیتری سرمایه‌داری و رانت نوآوری

- شکل‌گیری مسیر فناورانه: از قیمت نسبی نهاده‌ها تا محیط نظارتی و نقش قدرت

- زمینۀ تاریخی: دورۀ جایگزینی واردات و بستۀ انتقال فناوری
- گذار به استراتژی رشد برون‌گرا و تولد زنجیره‌های ارزش جهانی (GVCs)
- «یادگیری» و ارتقای «توانمندی تولیدی»

- چالش‌های معاصر فناوری: پایداری سه‌گانه
- مروری بر تکامل سیاست‌های فناوری و نوآوری در سه فاز؛ از پساجنگ جهانی تا دورۀ معاصر
- مسیر نوآوری فراگیر: شهروندان محروم شده و شرکت‌های شومپیتری جنوب جهانی

2️⃣ ارائۀ دوم: چیستی فناوری و بینش‌هایی برای دورۀ کنونی

- تأملی دربارۀ تعریف فناوری: نیاز و پاسخ به نیاز.

- ویژگی‌های مشترک فناوری‌ها: از جابجایی و ارتباطات تا امنیت و رفع ابهام.

- فناوری آینده: NBIC و QNBIC.
- چالش‌های آینده: مطالعۀ موردی هوش مصنوعی؛ مراکز داده، پردازش و انرژی.
- یارگیری جهانی و دیپلماسی فناوری: دیپلماسی مسیر دوم.

- مطالعۀ موردی یکی از روش‌های تعیین توسعۀ فناوری

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 حلقهٔ مطالعات توسعه

6️⃣2️⃣ جلسۀ ۲۶: ماهیت سرمایه‌داری

📙 ارائه:
۱. مقدمۀ کتاب «مفهوم‌سازی سرمایه‌داری» نوشتۀ جفری هاجسون
۲. گزیده‌ای از کتاب «سرمایه‌داری؛ به تنهایی» نوشتۀ برانکو میلانویچ

📆 زمان: یک‌شنبه | ۶ مهر ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۰
📍 اتاق مجازی

🌐 طرحِ درس فصل چهارم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

🔊 #گزارش_صوتی

6️⃣2️⃣ جلسۀ ۲۶: ماهیت سرمایه‌داری

📙 ارائه:
۱. مقدمۀ کتاب «مفهوم‌سازی سرمایه‌داری» نوشتۀ جفری هاجسون
۲. گزیده‌ای از کتاب «سرمایه‌داری؛ به تنهایی» نوشتۀ برانکو میلانویچ

👤 ارائه‌دهنده: آقایان امیرحسین شمسی و امیرحسین مستقل

📆 ۶ مهر ۱۴۰۴

🤝 حمایت از «حلقۀ مطالعات توسعه»

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📌 سرفصل‌های جلسه

1️⃣ ارائۀ اول: گزیده‌ای از کتاب «سرمایه‌داری؛ به تنهایی»

- پایان جنگ سرد و تثبیت سرمایه‌داری به‌عنوان تنها نظام اجتماعی - اقتصادی
- دو نوع سرمایه‌داری: «سرمایه‌داری شایسته‌سالار لیبرال» و «سرمایه‌داری سیاسی»

🔹 سرمایه‌داری شایسته‌سالار لیبرال

- دو ویژگی اصلی: برابری شایسته‌سالارانه و برابری لیبرال
- مهم‌ترین اِشکال: افزایش نابرابری
- سازوکارهای بازتولید نابرابری: از افزایش سهم درآمد سرمایه تا هم‌ثروتی و هم‌همسری
- جایگاه و ویژگی‌های طبقه نخبگان و گروه‌های قدرتمند.
- سرمایه‌داری برابری‌خواهانه: برابرسازی سرمایه و مهارت‌ها

🔹 سرمایه‌داری سیاسی

- نقش تاریخی کمونیسم در جهان سوم؛ مشابه نقش بورژوازی در غرب
- چرا چین یک اقتصاد سرمایه‌داری به شمار می‌آید؟
- مؤلفه‌های سرمایه‌داری سیاسی: بوروکراسی کارآمد، فقدان حاکمیت قانون و خودمختاری دولت
- چالش‌های اصلی: فساد در برابر مشروعیت، کارآمدی یا دولت خودمختار؟
- پرسش کلیدی: چرا سرمایه‌داری سیاسی برای حاکمان و مردمان جهان جذابیت دارد؟ پایان توسعه

🔹 اقتصاد چین

- مسئلۀ «مقیاس» در چین
- خودارجاعی فرهنگ و پیامدهای آن.
- «توسعه کلید اصلی است»؛ حزب کمونیست و فلسفه تاریخ

🔹 توضیحات پایانی

- پدیده ترامپ؛ موقتی یا ماندگار؟ گفت‌وگوی پُل کروگمن و مارتین وُلف و جغرافیای اقتصادی پساآمریکایی
- بحران اروپا در مالیات‌ستانی از ابرثروتمندان و تهدید انتقال مزایای بین‌نسلی
- استقرار سیاسی در سرمایه‌داری: مقایسۀ تعامل حزب کمونیست با بخش خصوصی در چین و تجربه خصوصی‌سازی در ایران.
- پرسش پایانی: آیا مدل چینی قابل انتقال به سایر کشورهاست؟

2️⃣ ارائۀ دوم: گزیده‌ای از کتاب «مفهوم‌سازی سرمایه‌داری»

- سیر اندیشه متفکران سرمایه‌داری: از مارکس و شومپیتر تا مکتب تاریخی و نهادگرایی

- تعریف اقتصاد سرمایه‌داری با شش ویژگی اساسی
- اصل «ناخالصی»: سرمایه‌داری متشکل از چه زیرسیستم‌هایی است؟
- توالی منطقی فهم سرمایه‌داری: قانون ← مالکیت ← مبادله ← پول ← سرمایه ← سرمایه‌داری

- پرسش محوری: موتور محرکۀ سرمایه‌داری درونی است یا بیرونی؟

- نقش «نیروهای متقابل» در سرمایه‌داری، با گریزی به آثار آلبرت هیرشمن

- هستی‌شناسی تولید: دانش و اطلاعات به‌عنوان بنیان تولید سرمایه‌داری.

➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ ۲۲ #نشریهٔ «مدار توسعه»

💠 موضوع شماره: مناقشۀ دولت و بازار

🔍 در این شماره می‌خوانید:

1️⃣ نقد چهارچوب نئولیبرال و طرح «اقتصاد سیاسی نهادگرا»
(هاجون چانگ: «بازار تنها یکی از نهادهای تشکیل‌دهنده نظام سرمایه‌داری است»)

2️⃣ دولت کارآفرین و اسطوره‌زدایی از مرزهای بخش عمومی و خصوصی
(ماریانا مازوکاتو از تعیین یک «مأموریت» و جهت‌دهی به تغییرات فناورانه می‌گوید)

3️⃣ دولت، بازار و سیاست صنعتی
(سه فرضیه برای موفقیت کشورهای شرق آسیا؛ کدام درست است؟)

🔊 گزارش صوتی جلسۀ ۲۲ (مدت: ۴۸ دقیقه)

📥 برای دریافت محتوای فصل چهارم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

🤝 حمایت از «حلقۀ مطالعات توسعه»

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 حلقهٔ مطالعات توسعه

7⃣2️⃣ جلسۀ ۲۷: جهانی‌سازی و بعد از آن

📙 ارائه:
۱. مقالهٔ «جهانی‌سازی در چشم‌انداز تاریخی» از کتاب راهنمای اقتصاد توسعه پالگریو
۲. گزیده‌ای از کتاب «شش چهرهٔ جهانی‌سازی»

📆 زمان: یک‌شنبه | ۱۳ مهر ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۰
📍 اتاق مجازی

🌐 طرحِ درس فصل چهارم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📂 #گزارش

💠 جهان بیش از آن پیچیده است که بتوان برای آن یک الگوی واحد تجویز کرد

🔹 اندیشه‌های کلان توسعه همواره تحت سلطۀ دیدگاه‌های جامع و فراگیری بوده‌اند که هدفشان دگرگون ساختن جوامع فقیر بوده است.

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

🔸 در برابر این دیدگاه‌های جامع، دگراندیشانی ساختارشکن نیز وجود داشته‌اند که در میان آنان، بدون تردید آلبرت هیرشمن برجسته‌ترین چهره بود.

🔸 هیرشمن در دوران حضورش در مباحث توسعه، همواره به هم‌عصرانش یادآوری می‌کرد که هر کشوری اگر توانایی اجرای برنامه‌های جامع را داشت، اساساً کشوری توسعه‌نیافته به شمار نمی‌رفت.

🔸 باید دست به تجربه و آزمون زد و به دنبال راه‌حل‌های منحصربه‌فردی بود که بتوانند ساختارهای اجتماعی ریشه‌داری را که مانع رشد هستند، دور زد.

🔸 سیاست‌گذاران باید اولویت‌ها و فرصت‌ها را شناسایی و بر آن‌ها تمرکز کنند؛ باید به دنبال تغییرات تدریجی و پی‌درپی باشند، نه یک جهش فراگیر و ناگهانی.

🔸 ایجاد رشد اقتصادی مستلزم آن است که سیاست‌گذار اهداف درست را نشانه گیرد، نه اینکه بخواهد همه چیز را هم‌زمان انجام دهد. در هر مقطع زمانی، مهم آن است که فشارها و گره‌های اصلی رشد در جامعه کاهش یابد.

🔸 بسیاری از اقتصاددانان در زمان خود نسبت به رویکرد هیرشمن تردید داشتند، زیرا نمی‌توانستند اندیشه‌های او را در قالب اقتصادی که آموخته بودند، بگنجانند. اما با گذشت زمان، علم اقتصاد نیز غنی‌تر شده است.

🔺 متن کامل را از اینجا بخوانید.

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

🔊 #گزارش_صوتی

7️⃣2️⃣ جلسۀ ۲۷: جهانی‌سازی و بعد از آن

📙 ارائه:
۱. مقالهٔ «جهانی‌سازی در چشم‌انداز تاریخی» از کتاب راهنمای اقتصاد توسعه پالگریو
۲. گزیده‌ای از کتاب «شش چهرهٔ جهانی‌سازی»

👤 ارائه‌دهنده: آقایان امیرحسین شمسی و امیرحسین مستقل

📆 ۱۳ مهر ۱۴۰۴

🤝 حمایت از «حلقۀ مطالعات توسعه»

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📌 سرفصل‌های جلسه

1️⃣ ارائۀ اول: شش چهرهٔ جهانی‌شدن

🔹 مقدمه: چارچوب تحلیلی کتاب
شش روایت اصلی و متناقض درباره جهانی‌شدن
زمينه تاریخی: اجماع پس از جنگ سرد (مدل سرمایه‌داری بازار آزاد) تا بحران مالی ۲۰۰۸

🔹 روایت نهادینه شده (The Establishment Narrative)
نوع روایت: برنده - برنده
تمرکز بر منافع مطلق، مزیت نسبی دیوید ریکاردو و رشد اقتصادی

🔹 روایت پوپولیستی چپ‌گرا (The Left-Wing Populist Narrative)
نوع روایت: برنده - بازنده
نخبگان داخلی (۱ درصد فوق ثروتمند و طبقات حرفه‌ای) در مقابل طبقات کارگر و متوسط

🔹 روایت قدرت شرکت‌ها (The Corporate Power Narrative)
نوع روایت: برنده - بازنده
تمرکز بر قدرت شرکت‌های چندملیتی (MNCs) و سه منبع قدرت اصلی آنها
«جهانی‌شدن انتخابی»

🔹 روایت پوپولیستی راست‌گرا (The Right-Wing Populist Narrative)
نوع روایت: برنده - بازنده
تمرکز بر تهدیدات خارجی (تجارت و مهاجرت) و اثر آن بر کارگران بومی و جوامع محلی.
حاکمیت ملی، محدود کردن مهاجرت و حفظ ارزش‌های سنتی و کرامت انسانی.

🔹 روایت ژئواکونومیک (The Geo-economics Narrative)
نوع روایت: برنده - بازنده.
رقابت بین قدرت‌های بزرگ (به ویژه ایالات متحده و چین) به عنوان چارچوب اصلی.
جهانی‌شدن به عنوان بازی حاصل جمع صفر.
«امنیتی‌سازی اقتصاد» و خواهان خودکفایی و تاب‌آوری.

🔹 روایت تهدیدات جهانی (The Global Threats Narrative)
نوع روایت: بازنده - بازنده.
تمرکز بر بر تاب‌آوری و پایداری به جای کارایی.
خواستار همبستگی جهانی، تعاریف جدید از اهداف اقتصادی و عدالت توزیعی.

🔹 تقاطع‌ها، تناقض‌ها و تنش‌ها
تضاد در علت‌یابی مشکلات
تنش‌ها بر سر ارزش‌ها: کارایی در برابر رفاه کارگر، حقوق و دموکراسی در برابر کارایی، امنیت در برابر کارایی.

🔹 ائتلاف‌های استراتژیک
مطالعه موردی: اصلاح نفتا (NAFTA) و تلاقی خواسته‌های پوپولیست‌های چپ و راست در لغو مکانیسم‌های حمایتی شرکت‌ها (ISDS)
ائتلاف پوپولیست‌های چپ و راست و روایت تهدیدات جهانی: تمرکز بر رفاه کارگر، خودکفایی ملی و لزوم تاب‌آوری در برابر شوک‌ها.

🔹 نتیجه‌گیری: دستور کار جدید
نیاز به تفکر جامع برای درک ماهیت چندوجهی جهانی‌شدن.
نقاط کور روایت‌های غربی: روایت استعماری جدید، صعود آسیا، ضد هژمونی غربی و روایت عقب‌ماندگان مطلق.
ظهور فراروایتهای جدید: رقابت ژئوپلیتیک و بحران تغییرات اقلیمی.

2️⃣ ارائۀ دوم: جهانی‌شدن از منظر تاریخی

🔹 مقدمه: تعریف و چشم‌انداز تاریخی جهانی‌شدن

🔹 ریشه‌های هزاره‌ای (Millennial Beginnings)
زمینه‌های اولیه جهانی‌شدن از هزاره اول (مسیرهای ابریشم، انتقال دانش و ایده‌ها)
سه رویداد مهم تاریخی در هزاره دوم

🔹جهانی‌شدن در عصر امپراتوری (۱۹۱۴-۱۸۷۰)
پایه‌های موج سوم جهانی‌شدن (گسترش انقلاب صنعتی، امپریالیسم و انقلاب در حمل‌ونقل و ارتباطات).

🔹 جهانی‌شدن در دوران معاصر
شباهت‌ها: برچیدن موانع اقتصادی، نقش فناوری‌های توانمندساز، تغییر سازمان صنعتی و نیاز به هژمونی سیاسی
تفاوت‌ها: ترکیب تجارت، تمرکز سرمایه‌گذاری، جریان‌های مالی و جریان نیروی کار

🔹 آینده نامشخص جهانی‌شدن
چالش‌های سیاسی: بازگشت ناسیونالیسم و فرسایش هژمونی ایالات متحده.
پایداری دولت ملی در مقابل جهانی‌شدن.

➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 حلقهٔ مطالعات توسعه

🔸 تأملی بر مسیر طی‌شده در مطالعات توسعه

📆 زمان: دوشنبه | ۲۱ مهر ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۰
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها و اتاق مجازی

🌐 طرحِ درس فصل چهارم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📂 #گزارش

💠 پیامدهای اقتصادی و سیاسی هوش مصنوعی؛ سرمایه‌گذاری، فناوری همه‌منظوره و تحولات اجتماعی

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📂 #گزارش

🔸 در میان اقتصاددانان، اجماع کلی وجود دارد که هوش مصنوعی یک فناوری همه‌منظوره (General Purpose Technology - GPT) است. مشخصه GPTها این است که برای مشاهده کامل اثرات آن‌ها، زمان لازم است؛ زیرا زیرساخت‌ها و ترتیبات اجتماعی باید برای انطباق و بهره‌برداری کامل از آن ساخته و تغییر یابند.

🔸 اگر هوش مصنوعی توانایی تقویت خودِ فرایند تحقیق و توسعه را داشته باشد (یعنی فناوری‌ای دربارۀ خودِ فناوری باشد)، می‌تواند منجر به رشد شتابان و پایدار شود. این سناریو می‌تواند نرخ رشد اقتصادی را به طور ناگهانی به سطوحی مانند ۲۰ درصد در سال پرتاب کند و ساختار تفکر اقتصادی متعارف را درباره مدل‌های رشد (که همگرایی به یک سطح تولید مشخص را پیش‌بینی می‌کنند) زیر سؤال ببرد.

🔸 فناوری‌های تولید نماد در گذشته (مانند توسعه نوشتار، چاپ یا رایانه‌ها) جامعه را به طور عمیقی تغییر داده‌اند. هوش مصنوعی پتانسیل القای احساسات، تشخیص الگوها و بازتاب همدلانه افکار ما را دارد، بنابراین تأثیرات آن بر سیاست و نظام‌های اجتماعی چشمگیر خواهد بود.

🔸 قدرت هوش مصنوعی همچنین سؤال تاریخی پیرامون «مناظرۀ محاسبه» (Calculation Debate) را مطرح می‌کند؛ مناظره‌ای که در اوایل قرن بیستم درباره امکان‌پذیری مدیریت کارآمد یک اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده توسط دولت (در مقابل بازار) درگرفت. منتقدان (به ویژه مکتب اتریش) استدلال می‌کردند که پیچیدگی اقتصاد، دانش ضمنی و تنوع سلیقه‌ها، محاسبه یک برنامه بهینه را غیرممکن می‌سازد.

🔸 برخلاف انقلاب صنعتی اول که عمدتاً کار یدی و تولید کارخانه‌ای را تحت‌تأثیر قرار داد، انقلاب هوش مصنوعی حوزه‌های کار ذهنی و نمادین (White-Collar Work) را هدف قرار می‌دهد.

🔺 متن کامل را از اینجا بخوانید.

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ ۲۳ #نشریهٔ «مدار توسعه»

💠 سیاست صنعتی

🔍 در این شماره می‌خوانید:

1️⃣ تحول سیاست صنعتی: از مبانی نظری تا چالش‌های معاصر
(تلاشی دوراندیشانه برای هدایت تحول ساختاری، توسعه قابلیت‌های فناورانه و جبران عقب‌ماندگی اقتصادی)

2️⃣ پیوند تغییر ساختاری، اقتصاد کلان و سیاست صنعتی
(برای کشورهای در حال توسعه، نوآوری عمدتاً شامل انتقال، انطباق و تسلط بر فناوری‌های موجود است تا ابداع فناوری‌های پیشرو.)

🔊 گزارش صوتی جلسۀ ۲۳ (مدت: ۶۸ دقیقه)

📥 برای دریافت محتوای فصل چهارم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

🤝 حمایت از «حلقۀ مطالعات توسعه»

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📂 #گزارش

💠 نقد «لیبرالیسم بی‌طرفی» در عصر نئولیبرالیسم؛ گفتگو با مایکل سندل، برنده جایزه برگرون ۲۰۲۵

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

📂 #گزارش

🔸 سندل بحث خود را با اشاره به خاستگاه کارش، یعنی نقد برداشتی خاص از لیبرالیسم، به ویژه آن نسخه‌ای که در دهه ۱۹۸۰ توسط جان رالز به اوج خود رسید، آغاز می‌کند. این برداشت از لیبرالیسم بر بی‌طرفی در تعریف عدالت و حقوق اصرار می‌ورزد و تلاش می‌کند نسبت به مفاهیم رقیب زندگی خوب و اعتقادات اخلاقی و معنوی شهروندان موضعی خنثی اتخاذ کند.

🔸 سیاستی که ادعای بی‌طرفی در مورد مسائل اخلاقی داشته باشد - بی‌طرفی‌ای که هرگز واقعاً محقق نمی‌شود - خشم و کینه کسانی را که احساس می‌کنند دیدگاه‌های اخلاقی‌شان از زندگی عمومی کنار گذاشته شده است، برمی‌انگیزد.

🔸 دوره‌ای پنج دهه‌ای که در آن جریان آزاد افراد، کالاها و سرمایه در اقتصاد جهانی (ابر جهانی‌سازی) یک اصل مسلم بود، به پایان رسیده است. این نسخه از نئولیبرالیسم نه تنها نابرابری‌های گسترده‌ای در درآمد و ثروت ایجاد کرد، بلکه شکافی فزاینده میان «برندگان و بازندگان» به وجود آورد.

🔸 لیبرالیسم بی‌طرفی باعث شد مفهوم آزادی به یک «برداشت مصرف‌گرایانه» (تأمین منافع و ترجیحات بدون مانع) تقلیل یابد و برداشت قدیمی‌تر «مدنی» از آزادی (داشتن حرفی معنادار در نحوه حکمرانی بر ما) از بین برود.

🔸 سندل به مفهوم «اقتصاد سیاسی شهروندی» اشاره می‌کند. او یادآوری می‌کند که به طور سنتی، اقتصاد نه تنها برای مصرف، بلکه برای شهروندی و پرورش فضایل لازم برای خودآیینی در شهروندان نیز در نظر گرفته می‌شد.

🔺 متن کامل را از اینجا بخوانید.

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies

🔊 #گزارش_صوتی

💠 تأملی بر مسیر طی‌شده در مطالعات توسعه

📆 ۲۱ مهر ۱۴۰۴

🤝 حمایت از «حلقۀ مطالعات توسعه»

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @development_studies