📌 سرفصل‌های جلسه

1️⃣ مقاله اول
- تعریف ژئوپلتیک
- جریان مدرنیسم و پسامدرنیسم و تاثیر آن بر ژئوپلتیک: قدرت نرم و جامعه شبکه‌ای
- ۴ تحول اخیر در ژئوپلتیک
- تکامل مفهوم فضا (space) و تاثیر آن بر ژئوپلتیک
- اهمیت ژئواکونومی: منطق رقابت به جای منطق درگیری
- تغییرات اقلیمی: چالشی که به کانون رقابت جدید تبدیل شده است
- ژئوپلتیک انرژی: نفت و گاز شیل و ماسه‌های نفتی
- قطب شمال: منطقه‌ای سرد یا نقطه‌ای داغ؟

2️⃣ مقاله دوم
- مسئله توسعه جهانی: شکافی بزرگ
- نظم دوپارۀ مبهم: فرآتلانتیک و ایندوپاسیفیک
- تاریخ توسعه از پساجنگ جهانی با روایتی ژئوپلتیک
- مکتب مدرنیزاسیون و شکست نظری و عملی آن
- اجماع واشینگتنی: روایت متعارف نئولیبرالی، همزمان با رشد شرق آسیا با مدل «غازهای پرنده»
- آغاز قرن ۲۱: اهداف توسعه پایدار
- اجماع واشینگتنی جدید: نئومرکانتیلیسم
- عصر ژئوپلتیک: بحران اکراین، کووید ۱۹ و ترامپ.
- «پایداری» در خطر: گسیل منابع به اکراین به جای پروژه‌های توسعه
- نیاز به معماری نهادی جدید برای مقابله با تغییرات اقلیمی
- عصر ژئوپلتیک: منبع تفکر توسعه از غرب به شرق می‌رود؟ فرودگاه از چین، سخنرانی از آمریکا
- از ادبیات نئولیبرال تا ادبیات ژئوپلتیک: ریسک‌زدایی، بازگشت به داخل، سیاست صنعتی و امنیت ملی
- توسعه در برابر بقا: مسئله دولت‌سازی در ایران

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📖 #گزیده‌خوانی

❞ استدلال این مقاله این است که توسعه و پایداری توسط نظم جهانی که بین جهان‌های «فرا آتلانتیک» و «ایندوپاسیفیک»، به‌ویژه ایالات متحده و چین، دوپاره شده، نادیده گرفته شده‌اند. جهانِ اکنون، امنیت را بر اقتصاد جهانی‌شده و ماهیت شکننده فرآیند توسعه در «جنوب جهانی» ترجیح می‌دهد. اما این کمبود توجه ممکن است در حال تغییر باشد؛ زیرا کشورهای در حال توسعه، آگاهی فردی و جمعی قوی‌تری را از خود نشان می‌دهند و شیوه‌های سیاسی خود را در روابط بین‌الملل توسعه می‌دهند. در حال حاضر، این مواضع در برابر رهبری ایالات متحده در نظم بین‌المللی، نسبت به هر زمان دیگری از پایان جنگ سرد، مقاوم‌تر شده‌اند. ❝

📌 پایان یک عصر؟ بازاندیشی توسعه در عصر ژئوپلتیک (۲۰۲۳)

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ دهم #نشریهٔ «مدار توسعه» منتشر شد!

💠 مکتب پساکینزی در اقتصاد توسعه

🔍 در این شماره می‌خوانید:

🔸 دیدگاه‌های پساکینزی درباره توسعه و رشد اقتصادی
🔸 اقتصاد پساکینزی: بازخوانی کینز در زمانهٔ بحران

📥 برای دریافت محتوای فصل دوم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 حلقۀ مطالعات توسعه

6️⃣1️⃣ جلسۀ شانزدهم: رهیافت اقتصاد رفتاری

📙 ارائه:
۱. اقتصاد توسعه رفتاری (۲۰۱۹) نوشته مایکل کرمر
۲. طراحی رفتاری؛ رویکردی جدید به سیاست‌گذاری توسعه (۲۰۱۴)

📆 زمان: یک‌شنبه | ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۰:۴۵
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

🌐 طرحِ درس فصل سوم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

🔖 #معرفی_جلسه

🔹 در مطالعات توسعه، معمای قابل توجهی وجود دارد: فرصت‌های سرمایه‌گذاری و بهبود در کشورهای در حال توسعه اغلب بازدهی فوق‌العاده بالایی دارند اما با این حال، نرخ پذیرش یا رشد ناشی از آن‌ها پایین‌تر از حد انتظار است. این تناقض که دیدگاه‌های سنتی مبنی بر تصمیم‌گیری کاملاً عقلایی توسط افراد را به چالش می‌کشد، سوالی اساسی را مطرح می‌کند: چرا با وجود این ظرفیت بالقوه، بهره‌برداری کامل صورت نمی‌گیرد و مردم از فرصت‌هایی که به نفعشان است بهره نمی‌برند؟ «اقتصاد توسعه رفتاری» دقیقاً به بررسی ریشه‌های این معمای پیچیده می‌پردازد.

🔹 اقتصاد توسعه رفتاری با بهره‌گیری از بینش‌های روانشناسی و اقتصاد، به دنبال پاسخگویی به این سوال است. این رویکرد بر این نکته تاکید دارد که تصمیم‌گیری در عمل، فراتر از مدل‌های ساده عقلانیت اقتصادی است و محدودیت‌ها تنها مالی و فیزیکی نیستند. عواملی مانند گرایش به پاداش‌های آنی، محدودیت در توجه و پردازش اطلاعات، باورهای غیردقیق و حتی بارهای شناختی ناشی از خود فقر، می‌توانند به شکل نظام‌مند بر انتخاب‌ها تاثیر گذاشته و مانع بهره‌مندی از فرصت‌های رشد شوند.

با درک بهتر این موانع رفتاری، اقتصاد توسعه رفتاری به سمت یک رویکرد عملیاتی به نام «طراحی رفتاری» (Behavioral Design) حرکت می‌کند. این رویکرد، به جای صرف ارزیابی برنامه‌ها، بر چگونگی طراحی برنامه‌ها به گونه‌ای که با طبیعت انسان سازگار باشند تمرکز دارد. این طراحی شامل تشخیص دقیق تنگناهای رفتاری و شناختی و سپس ارائه راهکارهایی است که از طریق تغییرات به‌ظاهر کوچک در ارائه گزینه‌ها یا تسهیل فرآیندهای تصمیم‌گیری، به افراد در جهت دستیابی به اهداف توسعه‌ای یاری رساند.

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

🔊 #گزارش_صوتی

6️⃣1️⃣ جلسۀ شانزدهم: رهیافت اقتصاد رفتاری

📙 ارائه:
۱. اقتصاد توسعه رفتاری (۲۰۱۹) نوشته مایکل کرمر
۲. طراحی رفتاری؛ رویکردی جدید به سیاست‌گذاری توسعه (۲۰۱۴)

👤 ارائه‌دهنده: آقای امیرحسین مستقل

📆 ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۴
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📌 سرفصل‌های جلسه

1️⃣ مقاله اول
- انقلاب تجربی در اقتصاد توسعه
- معرفی اقتصاد توسعه رفتاری
- سه نوع ترجیحات غیراستاندارد: سوگیری به حال، زیان‌گریزی و ترجیحات اجتماعی
- باورهای غیراستاندارد: ساده‌لوحی، سوگیری پیش‌بینی، محدودیت حافظه و توجه
- دسته‌بندی محدود و نقش آن تصمیم‌گیری
- آیا اختلالات رفتاری مختص کشورهای در حال توسعه است؟
- نقش نهادها در تفاوت پیامدهای رفتاری مشابه: بررسی مثال سلامت پیشگیرانه، بازار کار و تولید بزرگ‌مقیاس
- شکست همکاری در کشورهای در حال توسعه: نقش ترجیحات اجتماعی
- معرفی روان‌شناسی فقر
- چند نکته پایانی: نسبت اقتصاد رفتاری و اقتصاد نئوکلاسیک، اهمیت پابرجای نهادها و ساختارها و دلالت مهم اقتصاد رفتاری برای سیاستمداران

2️⃣ مقاله دوم
- جایگاه اقتصاد رفتاری در موفقیت برنامه‌های توسعه
- تفکیک «ارزیابی» و «طراحی» برنامه توسعه از منظر اقتصاد رفتاری
- تمایز «نیت» و «اقدام»: مثال سنتی استفاده از کود توسط کشاورزان آفریقایی
- شناخت گلوگاه رفتاری و طراحی محصول و ابزار متناسب با آن
- منابع ذهنی محدود، در کنار قیود منابع پولی و کالایی: ظرفیت شناختی، خودکنترلی و مدل ذهنی ناقص
- معرفی مدل طراحی رفتاری: تعریف، تشخیص، طراحی، ارزیابی و بازطراحی.
- برخی اصول طراحی رفتاری: ابزارهای تعهد، یادآورها، ساده کردن انتخاب‌ها و مشوق‌های خرد.

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📖 #گزیده‌خوانی

❞ تفاوت‌ها در نهادها و بازارها به این معناست که عوامل رفتاری یکسان که در کشورهای در حال توسعه و توسعه‌یافته وجود دارند، پیامدهای متفاوتی دارند. برای مثال، «سوگیری به حال» ممکن است تأثیر کمتری بر سرمایه‌گذاری‌های سلامت پیشگیرانه در جامعه‌ای داشته باشد که اکثر مردم از طریق یک سیستم مدیریت‌شده شهری به آب تمیز دسترسی دارند، در مقایسه با جامعه‌ای که افراد باید انتخاب‌های فعالی برای جوشاندن آب یا تصفیه آن انجام دهند.

به‌طور مشابه، عوامل رفتاری مانند «سوگیری به حال» و «وابستگی به مرجع» ممکن است برای تصمیمات عرضه نیروی کار و تلاش کاری در کشورهای در حال توسعه، جایی که بازارهای کار با سطوح بالای خوداشتغالی و غیررسمی بودن شناخته می‌شوند، اهمیت بیشتری داشته باشند. خوداشتغالی و غیررسمی بودن به این معناست که کارگران در کشورهای در حال توسعه اغلب با تعهد و نظارتی که شرکت‌های رسمی در کشورهای ثروتمند ارائه می‌دهند، مواجه نیستند. ❝

📌 اقتصاد توسعه رفتاری (۲۰۱۹)

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 حلقۀ مطالعات توسعه

7️⃣1️⃣ جلسۀ هفدهم: توانمندی دولت (State Capability)

📙 ارائه: مقدمه و فصل اول کتاب «توسعه به مثابه توانمندسازی حکومت (۲۰۱۷)» اثر لنت پریچت و همکاران

📆 زمان: شنبه | ۳ خرداد ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۰:۴۵
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

🌐 طرحِ درس فصل سوم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

🔖 #معرفی_جلسه

🔹 موضوعی حیاتی در توسعه که اغلب در بحث‌ها مغفول می‌ماند، شکاف بین طراحی سیاست‌های خوب و اجرای موفقیت‌آمیز آن‌ها است. چرا بسیاری از کشورها، با وجود اتخاذ سیاست‌ها و برنامه‌هایی که در جاهای دیگر موفق بوده‌اند، در دستیابی به نتایج مورد نظر خود ناکام می‌مانند؟ به نظر می‌رسد صرف داشتن «سیاست‌های خوب» کافی نیست. واقعیتی فراگیر به نام «درماندگی بزرگ» یا «تله توانمندی» وجود دارد؛ حالتی که در آن کشورها و سازمان‌ها در ناتوانی برای انجام وظایف محوله گیر کرده‌اند و تکرار اقدامات گذشته نیز وضعیت را بدتر می‌کند. این وضعیت، پرسش اساسی را مطرح می‌کند: ریشه این «درماندگی بزرگ» کجاست و چگونه می‌توان از آن رها شد؟

🔹 به نظر می‌رسد بسیاری از تلاش‌ها برای ساختن توانمندی دولت بر «شكل ظاهری» و نه «عملکرد واقعی» تمرکز داشته‌اند. کشورها سیستم‌هایی را که شبیه سیستم‌های کشورهای مدرن هستند (مانند قوانین ضد فساد یا ساختارهای سازمانی) به تصویب رسانده‌اند، اما فاقد توانمندی لازم برای عملکرد مؤثر هستند. این امر نشان می‌دهد که ممکن است صرف پذیرش ظاهر نهادهای موفق، منجر به عملکرد مؤثر نشود. این تحلیل به چالش کشیدن راهبردهای رایج توسعه را مطرح می‌کند و نشان می‌دهد که آن‌ها اغلب بخشی از مشکل بوده‌اند، نه راه‌حل. تمرکز بر وارد کردن راه‌حل‌ها، منابع منتقل شده یا تکرار «بهترین شیوه‌ها» (First Best Practices) نتوانسته است توامندی پیاده‌سازی را به طور گسترده‌ای افزایش دهد. این موضوع به پرسش مهمی منجر می‌شود: اگر راهبردهای غالب در ساختن توانمندی شکست خورده‌اند یا پیشرفت کندی داشته‌اند، پس چه چیزی واقعاً مؤثر است؟

🔹 لنت پریچت و همکاران، دعوت به یک «سفر اکتشاف طولانی» را مطرح می‌کنند تا به جای «فروش راه‌حل‌ها»، با مشکلات محلی و اولویت‌دار شروع کنیم و «مناسب‌ترین» پاسخ‌ها را از طریق یک فرآیند «انطباق رفت و برگشتی مبتنی بر مسئله (PDIA)» شناسایی کنیم. این دیدگاه چالش‌برانگیز مطرح می‌کند که توانمندی چیزی نیست که بتوان آن را به سادگی وارد کرد، بلکه باید از طریق حل مسئله ساخته شود. بنابراین، چالش واقعی نه در داشتن سیاست‌ها یا نهادهای کامل، بلکه در افزایش دامنه، کیفیت و پایداری موفقیت در حل مشکلات پیچیده نهفته است.

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ یازدهم (آخرین شماره فصل دوم) #نشریهٔ «مدار توسعه» منتشر شد!

💠 توسعه‌گرایی جدید

🔍 در این شماره می‌خوانید:

🔸 توسعه‌گرایی نوین: سنتز اقتصاد مارکسیستی، پساکینزی و توسعه‌گرایی کلاسیک
🔸 ده تز دربارهٔ توسعه‌گرایی جدید

📥 برای دریافت محتوای فصل دوم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 شش شماره از #نشریه مدار توسعه که به مباحث فصل دوم (مکاتب کلیدی توسعه) اختصاص داشت، به‌صورت یکجا در دسترس شماست!

🔎 برای دریافت و مطالعه، روی لینک‌های زیر کلیک کنید:

6⃣ شماره ششم: مکتب ساختارگرایی در اقتصاد توسعه

7⃣ شماره هفتم: مکتب نئولیبرالیسم در اقتصاد توسعه

8⃣ شماره هشتم: مکتب نهادگرایی در اقتصاد توسعه

9⃣ شماره نهم: الگوی دولت توسعه‌گرا

0⃣1⃣ شماره دهم: مکتب پساکینزی در اقتصاد توسعه

1⃣1⃣ شماره یازدهم: توسعه‌گرایی جدید

💬 راه ارتباطی از طریق شناسهٔ زیر:
@hoseins8

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📖 #گزیده‌خوانی

❞ تدوین سیاستی معقول یک چیز است؛ اجرای موفقیت‌آمیز آن، چیز دیگر. گفتمان توسعه پر است از بحث‌هایی درباره «پیامدهای سیاستی» یافته‌های خاص از تحقیقات و تجربیات؛ اما به‌ندرت در این باره بحث می‌شود که دقیقاً چه کسی این «سیاست‌ها» را اجرا خواهد کرد؟ یا این که آیا سیستم‌های اداری مسئول اجرای هر سیاستی واقعاً قادر به انجام آن هستند؟ یا این که موفقیت یا شکست یک سیاست خاص کمتر به کیفیت «طراحی» آن و بیشتر به تمایل و توانایی دستگاه موجود برای اجرای آن بستگی دارد. ❝

📌 «توسعه به مثابه توانمندسازی حکومت (۲۰۱۷)»

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📖 #گزیده‌خوانی

❞ به جای «فروش راه‌حل‌ها» (یا «جعبه‌ابزاری» از «بهترین روش‌های» جهانی که با «شواهد دقیق» تأیید شده‌اند)، ما استراتژی‌هایی پیشنهاد می‌کنیم که با شناسایی و اولویت‌بندی مشکلات محلی آغاز می‌شوند و به‌صورت رفت و برگشتی برای یافتن «مناسب‌ترین» پاسخ‌های سفارشی‌شده و خاصِ (مسائل محلی) عمل می‌کنند (گاهی با بهره‌گیری از تنوع موجود در نتایج اجرا). در این مسیر، جامعه‌ای رو به رشد از فعالان همکاری می‌کنند تا در مقیاس وسیع، «یادگیری» و «به اشتراک‌گذاری» رخ دهد. ما این روش را تطبیق رفت و برگشتی مبتنی بر مسئله (PDIA) می‌نامیم. ❝

📌 «توسعه به مثابه توانمندسازی حکومت (۲۰۱۷)»

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 کسب افتخارات حلقه مطالعات توسعه در جشنواره حرکت

🔸 در هفتمین دوره جشنواره درون‌دانشگاهی حرکت دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام)، حلقه مطالعات توسعه (ذیل انجمن علمی دانشجویی معارف اسلامی و علوم سیاسی) موفق شد عناوین زیر را به دست آورد:

۱. رتبه برگزیده در محور «بین‌رشته‌ای»

۲. رتبه شایسته تقدیر در محور «نشریه» (همراه با نشریه «رهاورد»)

۳. رتبه برگزیده در محور «بین‌رشته‌ای» از نگاه مخاطبان جشنواره

۴. رتبه برگزیده در محور «نشریه» از نگاه مخاطبان جشنواره

🔸 این تجربه ارزشمند و امیدبخش، انگیزه و عزم ما برای ادامه گفت‌وگو و پژوهش در حوزه توسعه را تقویت می‌کند.
از همراهی شما سپاسگزاریم.

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

🔊 #گزارش_صوتی


7️⃣1️⃣ جلسۀ هفدهم: توانمندی دولت (state capability)

📙 ارائه: مقدمه و فصل اول کتاب «توسعه به مثابه توانمندسازی حکومت (۲۰۱۷)» اثر لنت پریچت و همکاران

👤 ارائه‌دهنده: آقای حسین منوری

📆 ۳ خرداد ۱۴۰۴
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📌 سرفصل‌های جلسه

مقدمه
- تمایز مهم بین دو سؤال: «سیاست خوب چیست؟» در مقابل «چه کسی قرار است آن را انجام دهد؟»
- قسمت سخت پروژه توسعه: ساختن نهادهایی برای انجام ماموریت‌های پیچیده و انجام عادلانه و مشروع برخی تکالیف مانند عدالت
- پاسخ متعارف: نهادهای حکمرانی خوب را ایجاد کنید!
- موفقیت زاده نهادهاست یا برعکس؟
- فروش راه‌حل‌ها با جعبه ابزاری از بهترین روش‌های جهانی (First-best practice) یا تمرکز بر مشکلات محلی و یافتن متناسب‌ترین پاسخ‌های سفارشی شده (Best-fit)؟
- تاریخچه جستجو برای رویکردهای تطبیقی و تجربی در مسائل توسعه

فصل اول
- معرفی «تله قابیت»
- پروژه بزرگ اندازه‌گیری قابلیت دولت توسط نویسنده و همکاران
- معرفی شاخص کیفیت دولت (QOG)، شاخص دولت شکست خورده (FSI) و شاخص جهانی حکمرانی (WGI)
- مروری بر نتایج پروژه آماری: شواهدی بر تله قابلیت
- آیا توسعه فرایندی طبیعی است؟ چرا ایده «مدرنیزاسیون شتابان با پیروی از بهترین سرمشق‌ها» کار نمی‌کند؟
- رشد اقتصادی، تحصیلات بیشتر یا دموکراسی لزوماً قابلیت دولت را زیاد نمی‌کند.
- «اگر به نتیجه نمی‌رسید، چیزی متفاوت را امتحان کنید!»
- آیا چرخ را باید از اول اختراع کنیم؟ چرخی که در بافتار کشور ما کار کند را باید از اول اختراع کرد!
- پیش زمینه تاریخی طرح موضوعات حکمرانی: رشد فساد و سرمایه‌داری رفاقتی.
- معرفی «چارچوب انطباق رفت و برگشتی مبتنی بر مسئله» (PDIA):
۱. مسئله چیست؟ کنار زدن دستورکارهای روتین و جهانی
۲. اعطای اختیار و تشویق انحراف مثبت: تشویق خلاقیت و نوآوری و اجازه به آزمایش محدود ایده‌ها
۳. بازخوردگیری برای شناسایی راه‌حل نهایی: اصلاحات تدریجی و تجمعی
۴. انتشار راه‌حل‌ها از طریق شبکه‌های افقیِ غیرسازمانی به هم پیوسته: روابط شخصی، یادگیری از همتایان، شبکه‌سازی.

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

💠 حلقۀ مطالعات توسعه

8️⃣1️⃣ جلسۀ هجدهم: جامعه‌شناسی توسعه

📙 ارائه:
۱. مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی توسعه (۱۹۹۰)؛ اندرو وبستر
۲. جامعه‌شناسی اقتصادی سرمایه‌داری (۲۰۰۵)؛ ریچارد سوئدبرگ

📆 زمان: شنبه | ۱۰ خرداد ۱۴۰۴
🕖 ساعت ۲۱
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

🌐 طرحِ درس فصل سوم

📱 افزودن جلسه به تقویم گوگل

‌➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

🔊 #گزارش_صوتی


8️⃣1️⃣ جلسۀ هجدهم: جامعه‌شناسی توسعه

📙 ارائه:
۱. مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی توسعه (۱۹۹۰)؛ اندرو وبستر
۲. جامعه‌شناسی اقتصادی سرمایه‌داری (۲۰۰۵)؛ ریچارد سوئدبرگ

👤 ارائه‌دهنده: آقایان حسین ستاری و امیرحسین شمسی

📆 ۱۰ خرداد ۱۴۰۴
📍 اتاق جلسات انجمن‌ها

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📌 سرفصل‌های جلسه

1️⃣ مقاله اول: جامعه‌شناسی توسعه

- چرا همچنان فجایع اجتماعی رخ می‌دهد؟
- تعریف جامعه‌شناختی توسعه: توسعه از نظر چه کسی، برای چه کسی و دارای چه پیامدهایی؟
- بهتر کردن جامعه: سنت تاریخی مارکس، وبر و دورکیم.
- عوامل اصلی توسعه از منظر جامعه‌شناسی: تاریخ استعمار، تصور مردم از توسعه و رابطه آن با سنت، ساختار قدرت و طبقه‌های اجتماعی.
- سؤال ایرانیان از توسعه: آیا توسعه ریشه در خلق و خو و ژنتیک مردمان دارد؟
- سؤالات مهم جامعه‌شناسی درباره توسعه:
آیا توسعه فقط رشد اقتصادی است؟
چه کسی باید توسعه را تعریف کند؟
آیا مدل توسعه غربی برای جنوبِ جهانی کار می‌کند؟
توسعه برای چه کسانی مفید است؟

2️⃣ مقاله دوم: جامعه‌شناسی سرمایه‌داری

- چرا باید درباره نظام سرمایه‌داری تأمل کنیم؟
- سرمایه‌داری به مثابه «ساخت اجتماعی»: سرمایه‌داری فقط نظام اقتصادی نیست.
- مروری تاریخی: ارسطو، کارل پولانی، ماکس وبر و جوزف شومپیتر.
- جامعه‌شناسی تولید، توزیع و مصرف
- انگیزه سود؛ محور غالب عملکرد سرمایه‌داری
- مالکیت به مثابه امری اجتماعی (soical)
- چرا تولید مفهومی اجتماعی است؟ اهمیت «هماهنگی اجتماعی»
- نیروی کار و طبقه نیروی‌کار به مثابه امری اجتماعی
- مفهوم «سازمان» در اقتصاد سرمایه‌داری
- چالشی برای ما ایرانیان: سرمایه‌داری چیست؟ اگر مخالفیم؛ با چه مخالفیم؟ بدیل سرمایه‌داری چه چیزی باید باشد؟
- مفهوم «توانمندی تولیدی»: سرمایه‌داری چه دستاوردی داشته است؟
- مثال جوزف شومپیتر: سرمایه‌داری و هستی‌شناسی اجتماعی
- تبدیل ارزش‌ها به کدهای نهادی: مثال اندازه‌گیری سود و حسابداری دو طرفه.
- فرایند یادگیری تمدنی: برات اسلامی یکی از ریشه‌های پول مدرن
- تغییرات سازمان تولیدی-اجتماعی چگونه رخ می‌دهد؟
- تاثیر سازماندهی سرمایه‌داری بر خلق و خو و هیجانات انسان‌ها: روان‌شناسی توسعه

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies

📢 #اطلاعیه

🎉 شمارۀ دوازدهم (اولین شماره فصل سوم) #نشریه «مدار توسعه» منتشر شد!

💠 رهیافت‌های سیاسی به توسعه

🔍 در این شماره می‌خوانید:

🔸 اپیزودهای رشد اقتصادی: کلید فهم توسعه
🔸 نهادها، رانت‌ها و پویایی رشد اقتصادی: تأملی بر چارچوب عجم اوغلو،رابینسون و نورث، والیس، وینگاست
🔸 چارچوبی مفهومی برای توضیح ادوار رشد اقتصادی: استقرار سیاسی، فضای رانت و فضای معاملات

📥 برای دریافت محتوای فصل سوم شامل طرح‌درس، منابع و فایل‌های صوتی کلیک کنید.

💬 ارتباط با ما: @hoseins8

➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @psa_isu_official
🆔 @development_studies