Проанонсирую не только из-за Нортшейна и Бронзита, но и потому, что мой AI фильм попал в основную программу конкурса и будет участвовать в фестивале в рамках данного мероприятия

UPD в комментариях коллеги из ЯРКО сообщили, что смотреть полное инфо надо на официальных ресурсах ЯРКО - скоро там все появится с подробностями.

ЯРКО на Суздальфесте на свое пятилетие только что сбросили сенсационную бомбу.

ЯРКО выложит ВСЕ ключевые материалы по разработке анимационных проектов в открытый доступ:
Библии
Виздев
Реж разработка
Сценарии
Аниматики и тд

Моя мечта исполнилась

UPD
По этой ссылочке на холсте

UPD2
Пока ссылочка не работает. Может доступ позднее будет? Уточню у коллег

UPD3

https://app.holst.so/share/b/736d60fa-a731-45a4-ab78-941faec3a1c8

(Надо быть залогиненным в Холст, тк все выложено на доске сервиса Холст)

СУЗДАЛЬФЕСТ. ПИТЧИНГ

Мне понравилось, что даже в юбилейный год Союзмультфильм был верен себе и большую часть питчинговой сцены выделил короткометражкам.

Собственно юбилейным проектам по вселенной СМФ было посвящено три проекта из восьми финалистов питчинга.

Студии респект за то, что каждый год дают шанс новым авторам. Единственная сейчас студия, которая не просто каждый год проводит питчинг, но и регулярно выпускает проекты, победившие на питчинге.

Но конечно я болею за нашего брата-сценариста и… и выскажу чуть индустриального.

Вот скажите, положа руку на сердце, какой сигнал считывать авторам проектов, когда они приносят проекты на студийные питчинги? Что студиям нужны художники? Что нужны не истории, а иллюстрации?

Тогда, получается, питчинг это конкурс эскизов, портретов и фонов. Худрешение проекта можно же (и нужно!!!) найти позже, если есть хорошая идея, история, движок, сценарий, характеры.

Я не хочу делать вид, что сценаристы сплошь гении. Часто действительно они придумывают ерунду. Но все же. Речь о декларации приоритета. Сперва наверное сюжет, потом художественное решение сюжета.
Такие вот мысли у меня вслух.

При этом, повторюсь, на руках надо носить любую студию, которая проводит питчинги. Тк именно питчинги дают лучший шанс для старта новых идей.

СУЗДАЛЬФЕСТ. РАЗБОР РАБОТ

Никогда не пропускаю разбор дипломных и дебютных фестивальных фильмов от Константина Бронзита. И всегда после разбора появляется, что хочется обдумать, поговорить, рассказать уже сценаристам.

ПРО ФИЛЬМЫ ПО СТИХОТВОРЕНИЯМ И ЛИТЕРАТУРЕ
Часто такие фильмы делают следующим образом:
Стихотворение вызывает эмоции —-> делаем фильм с этим стихотворением —-> ой, куда-то эмоции пропали

Мне кажется, если уж стихотворение вызвало отклик, лучше делать так:
Стихотворение вызывает эмоции —-> убираем стихотворение, оставляем его эмоции —-> ищем анимационные выразительные средства, как достичь таких же эмоций —-> делаем фильм с этими эмоциями —-> ура, мы верно экранизировали стихотворение

ПРО ГЭГИ
Важно не путать гэг и веселое настроение фильма. Гэг это все же подготовленная шутка, а не просто смешной персонаж в кадре.

ПРО ФОНЫ И НЕ ТОЛЬКО
В анимации рассказ ведется и фонами тоже, локациями, миром. Они не должны быть случайны. Даже если речь о материалах. Они настолько важны, что влияют на сюжет, должны быть обусловлены сюжетом или обыграны в сюжете.

ПРО БИОГРАФИИ
Биографии даже известных людей (а тем более неизвестных) нужно рассказывать так, чтобы история была понятна и для тех, кто эту личность не знает.

ПРО СТУДЕНТОВ
На сцене разбора фильмов от мастера можно или защищать свою позицию или защищать свое право расти. Лучше будет все у тех студентов, кто слышит, слушает, не наглеет. Кто понимает, что нет роста без учебы и обратной связи.

Немного отрывками, но по живому после разбора написал.