SEO стрім через декілька хвилин. Приходьте разом обговорити новини тижня!
https://www.youtube.com/watch?v=_HGXFBr1ask

Аналізував себе, чому я займаюсь навчанням, коли всі нормальні люди роблять бізнеси. ) Згадав, що коли навчався в школі, то допомогав однокласникам з домашніми завданнями та пояснював щось по предметам. Матір одного друга попросила мене займатись з ним математикою та программуванням після школи, за це щось платила, та завжди кормила смачним ужином :) І чесно кажучи, друг так і не навчився, бо були інші зацікавленності. То мати більш хотіла.

Потім, коли я був студентом, то одногрупники питали мене допомогти з курсовими та лабами. Мій рекорд: не спав 3 доби, потрібно було багато чого встигнути зробити. Не рекомендую повторювати )) Займався також навчанням студентів, в тому числі коли працював аспірантом.

А в дорослому житті вже блог, конференції та курси. Короче, є така в мене фішка, пояснювати іншим те, що не зрозуміло, але дуже важливо зрозуміти) І думаю, що це призначення. Ті хто в школі торгував та щось мутив - пішли в бізнес, а всі інші в них працюють або співпрацюють ))

Якщо ви саме такий бізнес, то приходьте до мене на SEO-чекап! Розберу ваші сайти 🤓

SEO Check-up з Devaka
15 липня | 20:00-23:00 | онлайн (Google Meet)

Формат прожарки: швидкий, прямий розбір із поглядом на сайт іншими очима. Може бути трохи боляче, але максимально корисно. Ідеально для власників бізнесу та seo-спеціалістів, яким важливо мати незалежний експертний погляд на сайт і його потенціал росту. Отримати фідбек / практичні рекомендації.

- Ліміт до 15 учасників
- Вартість 5000 грн
- Реєстрація за посиланням:
https://forms.gle/hic4oWiyPTMUr5GT7

Ну як ви там, ентузіасти ШІ-контенту?

Останніми днями багато чутно, що гугл покосив сайти з генерованими текстами. І тут уже виникають дискусії не про те, чи варто замовляти написаний людьми контент, а про те, де його замовити і як переконатися, що він дійсно написаний людьми. Адже зараз багато команд продають згенеровані тексти, видаючи їх за авторські. 

Ось, що має змусити вас засумніватися під час вибору агенції:
1) Noname, відсутність ознак того, що агенція має досвід і хоча б юридичну особу. Noneme агенції все одно що про неї скажуть завтра, тощ про якість можна не хвилюватися.
2) «Усі мови світу» — це 100% ознака того, що тексти генерують або безвідповідально перепродають на біржах.
3) Вартість 1000 символів менша за 10 доларів. Поміркуйте самі: якщо найдешевша година праці у Європі стартує з 5 доларів, де візьметься швед, або француз, який писатиме для вас 1000 символів за 5 доларів? Чи буде включено в ці 5 доларів редагування та перевірку ТЗ? А де націнка агенції? Нескладно здогадатися, з чого складається такий 5-доларовий копірайтинг. 

Що не спрацює точно:
1) відмовляти усім, хто розсипав по тексту довгі тире. Так ви просто викосите усіх, хто добре вчився у школі.
2) Сліпо довіряти ШІ-детекорам. ХЗ як вони працюють, але результати дуже нестабільні.
3) Проглядати версії гуглдока. Ніщо не заважає райтеру руками передруковувати згенерований на іншому пристрої текст. За 17 років бачили і не таких хитрунів.

Не зрозуміло, як саме пошуковики вирішують, згенеровані тексти чи ні. Якщо прогнати цей пост через AI-чекери, можна побачити від різних сервісів різні вердикти. 

Колеги у @WordFactory вірять, що найкращий AI-детектор — це редактор, який отримав освіту і досвід в еру до чату GPT. Досвід і тільки досвід дає змогу відрізнити живі тексти від «творчості» роботів. 

Отже, якість текстів = досвід. Його у контент-агенції @WordFactory — 17+ років. Звертайтеся! 

tg: @WordFactory
mail: info@wordfactory.ua
https://wordfactory.ua/ua/

#реклама

Гарний досвід по AI детекторам від колеги @Rual986

Він перевірив багато сервісів на старих рефератах та на AI-генерованому контенті. Мова перевірки укр/рус.

- Відкинув детектори, які на реферати казали що це AI на > 30-40%
- Відфультрував ті, що на AI контент давали значення ШІ < 60-70%

По ітогу залишилось 2 детектора.
https://isgen.ai/uk
https://copyleaks.com/ai-detector

Але й цим сліпо довіряти не можна. Я перевіряю контент через LLM (раніше chatgpt, зараз gemini), плюс власні методи через фрази-кліше, коли це потрібно (в основному в аудитах).

А ви що використовуєте?

Команда Ahrefs провела чотиримісячне дослідження, проаналізувавши майже 10 000 відповідей від ChatGPT, Gemini, Perplexity та Copilot після публікації 34 саморекламних сторінок.
https://ahrefs.com/blog/self-promotional-content-ai-seo-experiment/

Експеримент показав, що такий контент ефективно допомагає новим брендам з’явитися у видачі ШІ, але майже не впливає на вже відомі продукти.

— У 43% випадків ШІ цитував сторінку, де згадувався новий бренд, але в самій відповіді рекомендував конкурентів, вказаних у тому ж тексті.
— Отримані цитування виявилися тимчасовими: близько чверті з них з'являлися лише один раз, а середній термін «життя» посилання був низьким.
— Близько 25% сторінок цитувалися лише один раз за весь період, а в середньому сторінка з’являлася в джерелах лише в кожній третій відповіді протягом свого життя.
— Для нового бренду (Ahrefs Evolve) контент був ефективним мостом для потрапляння у видачу, тоді як для вже відомого бренду (Ahrefs) саморекламні сторінки майже не впливали на результат, оскільки ШІ вже мав достатньо інших джерел.

Контент працює значно краще, якщо бренд органічно вписується в нішу. Наприклад, бренд частіше згадували у відповідях на запит "найкращі SEO-конференції" (66,4%), ніж на ширший запит «найкращі маркетингові конференції" (15,8%).

Різні інструменти поводяться по-різному: наприклад, Perplexity залишав 76% знайдених сторінок без цитування, тоді як ChatGPT цитував 61% з них.

Стратегія має базуватися на заповненні реальних інформаційних прогалин, а не на штучних рейтингах.

​🇺🇦 PromoPilot — українська SEO-екосистема для щоденної роботи

Привіт! Я розвиваю PromoPilot практично сам і поступово зібрав в одному місці інструменти, якими користуюся у власних проєктах.

🧰 Понад 90 безкоштовних SEO-інструментів

Без реєстрації можна перевірити:

• індексацію сторінок;
• title, description, заголовки та мета-теги;
• robots.txt, sitemap, canonical і редиректи;
• структуровані дані та Open Graph;
• швидкість, технічні помилки й базові SEO-сигнали;
• тексти, ключові слова, читабельність і переоптимізацію;
• AI-контент, водяні знаки та ознаки генерації;
• гуманізацію текстів за допомогою власної бібліотеки TextHumanize;
• десятки інших перевірок, які зазвичай розкидані по різних сервісах.

📊 Для глибшої роботи є Pro-сервіси

Rank Tracker — відстеження позицій у Google за країнами, регіонами й містами, історія змін та звіти.

SEO Audit Pro — комплексний технічний аудит сайту з пріоритетами, поясненнями та готовим планом виправлень.

Усе працює під одним акаунтом, має український інтерфейс і підтримує оплату в USDT.

🎁 Бонус для підписників каналу

Промокод DEVAKA20 дає $20 на баланс, щоб протестувати Pro-інструменти без власних витрат.

Додатково до кінця тижня діє акція: поповнюєте баланс — ми подвоюємо суму ×2.

Кількість активацій обмежена. Один промокод доступний один раз для одного користувача.

Буду вдячний за чесний фідбек. Хочеться зробити справді корисний український продукт для SEO-фахівців, вебмайстрів і власників сайтів.

👉 Спробувати інструменти

#реклама #текстнадісланий

Еволюція бажань сеошників, коли вони відкрили для себе LLM-ки.

2023-2024 - згенерувати ідеальний title/description одним промптом
2024-2025 - згенерувати ідеальну статтю одним промптом
2025-2026 - згенерувати ідеальний сайт одним промптом
2027 - ?

Колеги запрошують на подкаст, можете проголосувати за цікаву вам тему.

Як Google змінює сеошників